Аполлон 11, Луноход, отражатели, Луна-9, Лунный грунт

[Raliv]

Нил Армстронг, "Исследование лунной поверхности"

Доклад на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г.), публикуется с согласия автора.
Сокращенный перевод Г. Н. Деева.

………………….ПОДВИЖНОСТЬ ЛУНАТИКА НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ
У лунатика, облаченного в скафандр и снабженного ранцем, центр тяжести перемещается вверх и несколько назад. Чтобы не потерять равновесие, он наклоняется вперед.
На поворотах его движения несколько замедлены.
Это объясняется небольшим сцеплением подошв обуви с лунным грунтом.
Однако привычной скорости поворота можно легко добиться.

Переход из состояния покоя в состояние движения тоже заметно медленнее, чем на Земле.
Чтобы двигаться быстрее, нужно сделать три или четыре шага с небольшим ускорением или сильно наклониться вперед и энергично оттолкнуться, набрав нужную скорость с первого шага.
Оба эти способа удовлетворительны, но обычно использовался первый из них.

Были испробованы три способа движения вперед:
- хождение
- подскоки при ходьбе
- бег вприпрыжку.
Хождение использовалось для обычных операций около пипелаца и для переноски грузов.
Скорость хождения не превышала полуметра в секунду.
При бoльших скоростях лунатик, делая шаг, как бы взлетал вверх.
При беге вприпрыжку он обеими ногами одновременно отталкивался от поверхности.
Последний способ оказался наиболее эффективным при передвижении на большие расстояния, так как достигалась скорость (1-1, 5) м/сек, а на отдельных участках до 2 м/сек.
Много времени уходило на то, чтобы выбрать наилучший путь на неровной поверхности.

Скачки похожи на бег вприпрыжку, но при скачках на Луне, в отличие от бега, ноги двигаются довольно медленно. Создается ощущение медленного бега.
Бег, каким мы его знаем на Земле, на Луне воспроизвести невозможно.

Остановиться во время ходьбы сразу нельзя, можно только после одного или двух шагов, во время скачков - после трех или четырех скачков.
Шаги в сторону затруднены ограниченной подвижностью скафандра.
В общем, движение по лунной поверхности требует больше расчета к внимания, чем передвижение по Земле.

Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками.


Падения не имели неприятных последствий.
Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений.
Обычно при нарушении равновесия падение можно предотвратить простым поворотом, шагом в ту сторону, куда падаешь.
Если упадешь лицом вниз, можно легко подняться без посторонней помощи.
При падении на спину нужно приложить больше усилий, чтобы подняться самостоятельно.
Конечно, с помощью другого лунатика встать на ноги проще всего.
Во время двух лунных экспедиций мы старались как можно меньше касаться скафандром поверхности Луны, чтобы не повредить его обломками пород.
Скорость передвижения и стабильное положение в известной степени зависят от самой природы лунной поверхности.
Хотя грунт и кажется мягким, след углублялся обычно менее чем на 1 см.
Частицы грунта малы и легко прилипали к скафандру и обуви.
Следы были намного глубже (5 см) на валу и в донной части кратера, диаметр которого составлял 5 м.
Обычно наш путь между двумя точками был извилистым, так как мы старались избежать неровностей.

Один из лунатиков, ступив на скрытый пылью плоский кусок породы, поскользнулся.
Но, в общем, устойчивость вполне достаточная.
Крутизна склонов кратера 12º-20°, где был обнаружен «Сервейер», не вызывала никаких трудностей для экипажа лпипелаца «Аполлона-12».
Космонавтам пока не приходилось преодолевать крутые склоны больших кратеров (40°).

[Raliv]

Нил Армстронг, "Исследование лунной поверхности"

Доклад на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г.), публикуется с согласия автора.
Сокращенный перевод Г. Н. Деева.

……………….РАБОТА НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ
Физическая работа, которая выполнялась на поверхности Луны, заключалась в выгрузке и погрузке оборудования, переноске и установке оборудования для экспериментов, сборе образцов пород и бурении скважин для отбора проб грунта.

Перенос грузов осуществлялся разными способами.
Лунатик переносил сразу оборудование для экспериментов, которое на Земле весит 74, 3 кг (на Луне 12, 4 кг). Дополнительный груз в некоторых случаях оказывался даже полезным, так как с увеличением веса усиливалась сила трения и создавалась большая устойчивость.

Для закрепления и переноски оборудования мы с удовольствием использовали ранец.
При этом второй лунатик помогал нагружать и снимать груз.

В скворечник мы доставляли оборудование, используя тягу.
Этот процесс на Луне значительно отличается от того, что мы привыкли делать в земных условиях.
На Луне следует прилагать сравнительно небольшие усилия, хотя большой наклон тела может вызывать частые падения.
Тем не менее мы намерены использовать этот принцип в дальнейшем, так как в скором времени на лунной поверхности придется перемещать значительно больше грузов.
Следовало бы, конечно изобрести специальное средство типа тележки-рикши для транспортировки оборудования.

При монтировке оборудования для исследования солнечного ветра, при закреплении флагштока и при отборе проб грунта мы вводили штанги и грунтоносы.
Экспедиция «Аполлона-11» ввела грунтоносы лишь на 20 см, но не до полного упора, однако было замечено, что с углублением сопротивление возрастало.
Экипаж пипелаца «Аполлона-12» сумел ввести грунтонос глубже.

Интересные особенности выяснились при сборе совком образцов лунного грунта.
Сила трения, удерживающая образец в совке, пропорциональна весу образца на Луне, который, естественно, был весьма мал.
Поэтому образец соскальзывал при самых небольших ускорениях.
Открытым совком следует действовать гораздо медленнее и осторожнее, чем на Земле, если хочешь донести содержимое совка до контейнера.
Хотя мы познакомились с этой особенностью в процессе подготовки к полету, я потерял довольно много материала во время сбора образцов.

Эффективность работы на поверхности Луны значительно снижается тем, что в скафандре трудно нагибаться, так как невозможно согнуть скафандр в торсе или шее.
При попытке нагнуться создается впечатление, будто спина и шея находятся в гипсовом корсете.
Чтобы поднять какой-нибудь предмет, нужно потратить много труда и времени.
Модификация скафандра может облегчить эти трудности, но, очевидно, в течение ближайших нескольких лет нельзя будет устранить эти недостатки.

………………………..ФОТОГРАФИРОВАНИЕ
Фотографирование неподвижных предметов осуществлялось обычной широкопленочной 70-миллиметровой камерой «Хассельблад», снабженной автоматической подачей пленки.
Камера несколько модифицирована.
Пленка с тонкой подложкой позволила получить 160 кадров за один заряд камеры.
Наводка производилась вручную.
Видоискатель и экспонометр не использовались.
Камера была укреплена на пульте дистанционного управления, который размещен на груди космонавта. Повернувшись к объекту съемки, лунатик спускал затвор аппарата.
Выдержки «по светам» и «по теням» сильно отличались, поэтому на верхней части камеры нанесена таблица выдержек для различных условий съемки.

[Raliv]

Нил Армстронг, "Исследование лунной поверхности"

Доклад на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г.), публикуется с согласия автора.
Сокращенный перевод Г. Н. Деева.

…………………ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАБОЧЕЙ НАГРУЗКИ
Определение рабочей нагрузки или расхода энергии человека, находящегося на поверхности Луны, является необходимым условием для планирования и осуществления исследований.
При определении реальной рабочей нагрузки учитывались три фактора:
- сердечная деятельность
- потребление кислорода
- выделение тепла.
Были созданы кардиотахические методы регистрации сердечной деятельности лунатика через каждые 30 секунд. Для постоянной записи телеметрической информации использовался самописец.

Расход энергии экипажа скворечника «Аполлона-11» колебался от 225 до 350 ккал/час при норме 275-300 ккал/час. Поэтому продолжительность лунных прогулок во второй лунной опупеи была продлена до четырех часов.

Две опупеи на космических кораблях «Аполлон-11» и «Аполлон-12» позволили накопить некоторые сведения о поведении человека на Луне.
Созданное защитное оснащение помогло космонавтам жить и работать в условиях враждебного вакуума и аномальных температур.
Лунное притяжение оказалось весьма благоприятным для работы космонавтов.
Мы не обнаружили ни физических, ни психологических затруднений, которые помешали бы планировать дальнейшие исследовательские работы на поверхности Луны.

Совершенствование скафандров повысит эффективность деятельности на Луне и поможет провести более сложные и тонкие эксперименты.
На ближайшее десятилетие можно планировать значительно более широкую программу исследований, которые намного увеличат наши знания и понимание природы естественного спутника Земли.
"Земля и Вселенная", 1970 г., №5

[Raliv]

Фотография А-11с сайта NASA и из журнала "Земля и Вселенная", 1970 г., № 5
Фотографии очень похожи, стрелкой показал несоответствие и появление новой трубки.
Несоответствие спорное.
Сеть из крестиков на фотографии из журнала нет, но на других фотографиях есть, но очень толстые.

[Raliv]

Крестики на одинаковых фотографиях с сайта NASA и журнала "Земля и Вселенная", 1970 г., № 5
Обнаружены интересные вещи, которые будут рассмотрены ниже.

[Raliv]

Самая знаменитая фотографии с Лунным горизонтом в виде колеса.
Фото 1
Съемки скворечника с такого ракурса в опупеях нет, но есть в момент зависания его над Луной.
Есть подозрение, что фотографирование пипелаца с определенных ракурсов в павильонных съемках было запрещено.
Если напрячь извилины, телекамера снимала именно с этого ракурса

Стрелками показал дислокацию лунатиков.
Тот, который с зеркальным бутыльком на голове , дислоцируется дальше от опоры, надо включить воображение.
Солнышко приветливо светит четко слева – направо.
Насколько отражение пипелаца в бутыльке лунатика теоретически и практически адекватно, надеюсь, расскажут опытные и любознательные товарищи.

[Raliv]

[Raliv]

Телевизионная съемка с запретного ракурса

Отражение в колбе лунатика и съемка на телекамеру не очень совпадает, но другого нет.

[Raliv]

Панорама - мозайка «Сервейер-7», прилунение 10 января 1968
Мозаика лунной поверхности к северо-востоку от места посадки аппарата Surveyor VII.
Лунный горизонт в средней части снимка находится на расстоянии 13 км.
Камень на переднем плане имеет высоту 60 см, а кратер, расположенный сзади справа от него,—диаметр 1, 5 м и находится на расстоянии 5, 4 м от телекамеры.

Через 6 месяцев для всего человечества по телевизору покажут опупею А-11.
Мы увидим безобразное качество изображения, и найдется много оправданий, почему было все хорошо и вдруг стало так плохо.
По всей видимости, основная проблема в динамике движений лунатиков, но это не относится к статическому фону.

[Raliv]

………………..Телевидение
Формате SSTV, с частотой 10 кадров в секунду, и разрешением 320 строк, черно-белый формат.
- это как бы выдержка для фотографирования одного кадра 1 \ 10 сек
- изображение получается (320 х 320) pi
- расчет спектра телевизионного изображения около 1 мгц.
………………………………….Перевод.
Из-за ограниченной мощности и пропускной способности канала 500 кГц
- полоса пропускания канале передачи с учетом аналоговой фильтрации возможен около 500 кГц.

Камера была также способна работать в режиме высокого разрешения – 0, 625 кадров \ сек, 1280 строк на кадр.
………………………………….Интересно
Этот режим был разработан для высокого качества телепередачи в случае, если космонавты не смогут вернуться на Землю с фотографиями ???????
Однако, из-за нехватки времени этот режим высокого разрешения никогда не был использован  в полете ?????
Скорее всего, это блеф.

  …………………………..Сохранение изображений.

Космический аппарат Lunar Orbiter непосредственно на борту записывал изображение на фотопленку, производил ее проявление, сканирование, передача информации на Землю.
На Земле можно произвести обратный процесс.

Снимки, принятые с аппарата, на станциях слежения реконструируются построчно на экранах кинескопов и снимаются кинокамерой на 35-миллиметровую пленку.
Скорее всего, электроннолучевая трубка имела только одну развертку, поэтому на экране была узкая и тонкая светящаяся линия за счет только одной развертки.
При этом луч модулировался  по яркости принимаемым сигналом от Lunar Orbiter.
Это было похоже на работу ФЭР или лазерного луча.
ЭЛТ должна иметь люминофор с минимальным временем свечения
По идее, изображение должно получаться высокого качества.

……………..Перевод
Для опупеи А-11 использовалась съемки аппаратами «Polaroid» изображений с высоким разрешением прямо с экранов 25, 4 см мониторов, которые имели длительное по времени свечение желтого фосфорного люминофора.

Из-за ограниченной мощности и пропускной способности канала 500 кГц, при фотографировании с телевизоров,были узкие полосы, замедленное сканирование телевизор, то есть, 10 framesper- второй (non-interlaced) и 320 строк на кадр.

Для того, чтобы транслировать на весь мир, фотографии были преобразованы в коммерческие телевизионные стандарты.

Это был стандартный (NTSC) - 30 к \ сек, 60 чересстрочных полей в секунду,  525 строк на кадр.

Фотографии были представлены на 25, 4 см мониторе с белым фосфором, замедленное сканирование с монитора с использованием  камеры Видикон-TK22.

Так как каждый фрейм 10 к \ сек изображение было получено, она отображается на мониторе и сфотографировать на камеру.

Видео и телеметрия была записана на 2, 54 см магнитные ленты на Mincom M22 или Ampex FR-1400 приборы самопишущие в размере 120 дюймов-persecond.
Эти ленты должны меняться каждые 15 минут в течение всего периода Лунной трансляции.

В этом переводе много запутанного…

[Raliv]

Весь материал, кроме первых нескольких секунд 1, 5 ч видео, был получен из Австралии.
В день высадки три станции записывали прямую трансляцию с Луны.

- Голдстон в Калифорнии.
- Ханисакл-Крик.
- Обсерватория Паркера в Австралии.

Из-за проблем с настройкой оборудования в Голдстоне, по миру разошлось темное и размытое изображение.
Пока техники в Америке исправляли проблему, Австралийские сети переключились на трансляцию со станции в Ханисакл Крике, затем к ним присоединился и центр в Хьюстоне, как раз во время, чтобы продемонстрировать миру исторический момент, когда Армстронг ступил на поверхность Луны.

NASA использовала испорченный сигнал из Голдстона при прямой трансляции, однако на записях австралийских станций осталось хорошее изображение"
 

[Raliv]

А-11, вид на подсвеченную стремянку.
Я бы над лазом повесил бы светодиодную лампочку, которая освещала бы  выползание лунатиков для всего человечества.
Горизонт горизонтальный, клева.

Астронавты совершили один выход на лунную поверхность, который продолжался 2 часа 31 минуту 40 секунд.
Первым человеком, ступившим на Луну, стал Нил Армстронг.
Это произошло 21 июля, в 02:56:15 UTC. Через 15 минут к нему присоединился Олдрин.

Кто в этом случае первый установил телекамеру ?????
………….Фото 1
Изображение формата NTSC для показа всему человечеству.
………….Фото 2
Как бы оригинальное изображение, без обработки.

Странно повис наш гвинейский друг Армстронг на очень высокой и вертикальной стремянке.
Что у нашего друга с дальней второй ногой.
Прожектор выключить и включить – на любой вкус.
0дним словом, не похоже на верхнюю фотографию.
Горизонт как Солнце закотился, может фотки немножко повернуть.

[Raliv]

Я бы над лазом повесил бы светодиодную лампочку, которая освещала бы  выползание лунатиков для всего человечества.

Фото 1
Изображение формата NTSC для показа всему человечеству.
Фото 2
Как бы оригинальное изображение, без обработки.

Два чувяка со стеклянными шарами на головах хохочут до усрачки около вертикальной стремянки
У ближнего чувяка в шаре прожектор отражается.
Дурачок инженер-осветитель, по легенде, чувяки как бы в тени пипелаца стоят, включи лампу на потолке для имитации света от Земли.

[Raliv]

Фотография А-11

Напоминает последнюю сцену отечественного кино  «приключения барона Мюнхгаузена»
Лунатики стоят в тени по самые коленки.
Наклон стремянки разный.
………….Фото 1
Изображение формата NTSC для показа всему человечеству.
………….Фото 2
Как бы оригинальное изображение, без обработки.

[Raliv]

Washington Post 1969 год 21 июль, в этот день лунатики уже скакали по Луне.
Что интересно, при полиграфии полосы видны на флаге, а на первоисточнике они…..

Получается, что первым доказательством успешной опупеи должно было стать видео говняного качества для всего челавечества.
При этом, несмотря на то, что у телекамеры был режим с хорошим качеством, конечно нашлись оправдания.
При этом было представлено, что до этого космическое телевидение была на зачаточном уровне.
На самом деле оказалось, что телевидение опупеи А-11 неожиданно оказалось в зачаточном состоянии, хотя до этого все было подругому.

…………………Интересно
Камера была также способна работать в режиме высокого разрешения – 0, 625 кадров \ сек, 1280 строк на кадр.

Этот режим был разработан для высокого качества телепередачи в случае, если космонавты не смогут вернуться на Землю с фотографиями ???????
ВОТ, ГДЕ ИСКОМЫЙ ОТВЕТ…….

Однако, из-за нехватки времени этот режим высокого разрешения никогда не был использован  в полете ?????
-нехватки какого  времени ????
Конечно, показывать видео в 16 раз качественнее для всего человечества не стоит.

Отнёс телекамеру примерно на 20 м от «Орла» и закрепил на штативе.
Медленно поворачивая камеру, он показал окрестности в говняном качестве.

В скворечнике лунатики перед взлетом торчали около 12 ч, при этом телекамера могла показывать красоты Лунного пейзажа с хорошим качеством для всего человечества – а зачем ???????

[Raliv]

Звездолет приземлился на съемочный павильон. Удачно, кстати.
Стрелкой показал некую пластину-отражатель около сопла двигателя.

Звездолет AS11-40-5864
Стрелкой показал некую пластину-отражатель около сопла двигателя.
То есть, эти 2 пердолета конструктивно с наружи как бы одинаковы

[Raliv]

Карта 1978 и фотография LRO
Наложение карт 1969 и 1978 показывает:
- на карте 1978 телекамера на (2, 5 м) и флаг на (1, 3 м) дальше на запад и несколько севернее, чем на карте 1969.
- SWC на том же месте на  картах 1969 и 1978
- LRRR и PSEP на (5, 9 м) и (3, 8 м) соответственно, дальше на юг в карте 1978.
 
Мы видим, что в через 8 лет после прилунения А-11 у NASA появились как бы новые карты 1978 г, которые показали несоответствия аж до 6 м.
Тогда зачем было крестики-маркеры ляпить на снимках с точностью 0, 002 мм ????
Фотография LRO получена сложением 2-х фотографии с одинаковым разрешением и похожим положением Солнца.
Это позволило улучшить достоверность структуры поверхности.

[Raliv]

На фото LRO стрелкой указал официальное положение телекамеры, и флага.

На снимке LRO, скорее всего, участок реголита затемнен для подтверждения присутствия лунатиков, при этом небольшие кратеры и неровности замаскировались.
Даже при взлете скворечника реголит остался в нетронутом виде.
…………………………..«Сервейера-5»
- вокруг АЛС «Сервейера-5», после включения верньерного двигателя, камни и комки размером до 4, 4 см, лежавшие на поверхности, были отброшены в стороны, а на поверхности образовался кратер диаметром 20 см и глубиной
(0, 8 - 1, 3) см.
- одно из изображений лунной поверхности, полученной телекамерой аппарата «Surveyor-6» после того, как он совершил маневр по перемещению, показывает, что грунт, несколько взрыхленный при работе двигателя, имеет более темную окраску, чем поверхностный слой.
- выдвинуто предположение, что это объясняется обратимым обесцвечиванием поверхностного слоя под воздействием коротковолнового излучения Солнца.
- под воздействием солнечной радиации соединения Fe+3 превращаются в соединения Fе+2, что приводит к видимому обесцвечиванию пород.
- поскольку грунт, отброшенный ковшом-захватом аппаратов Surveyor-3 и 4, не проявил никаких признаков осветления в течение около 15 дней, было сделано предположение, что постоянная времени реакции обесцвечивания должна быть минимум 1 год.
- на основании данных, полученных аппаратами Surveyor, сделаны выводы, что светлый слой имеет толщину в несколько частиц, а участки поверхности комков лунного грунта, которые все время находятся в тени, имеют более темную окраску, чем участки, подвергающиеся облучению солнечным светом.

………Итого
За 40 лет реголит должен был обесцветиться, а тени от следов должны остаться.
При съемках опупей, там, где прошлепали лунатики, поверхность присыпали песком другого цвета.
Это прекрасно видно на фотографиях.

Необходимо учитывать, что во время прохождения терминатора, с поверхности Луны поднимаются мелкие частицы реголита, которые при оседании, возможно, дополнительно маскируют реголит.   

По снимку LRO прекрасно видно, где шлепнулся пипелац – среди сплошных кратеров, валунов.
Практически все склоны небольших кратеров, судя по теням, имеют наклон не менее 20º

1 pi снимка LRO покрывает на Луне площадь 0, 5 м2, при этом кратеры с такой площадью с освещенным и затененным склонами, будут не различимы на фоне реголита.
Используя теорему Котельникова, можно утверждать, что устойчивое обнаружение неконтрастных кратеров на фоне реголита возможно при их диаметре более 2 м

[Raliv]

На снимке LRO стрелкой указал официальную точку фотографировании AS11-40-5874
Указал так же положение флага.
Длина тени короче, следствии отлета скворечника с лунатиками.
Высота Солнца на снимках совпадает.
На фотографии лунатика увеличил масштаб по вертикали, тем самым, визуально вытянул плоский рельеф поверхности Луны.

На фотографии LRO, карте 1978 года, хорошо определяется этот большой, сложный кратер.
Угол обзора фотокамеры А-11 составляет 47º
…………….Замечание
На фотографии как бы кратер определяется, и более ничего.
Здоровый кратер и минимальное количество каменюк, тени совершенно неправильно расположены.
Каждый сам может решить проблему схожести.

[Raliv]

Фото 1….снимок LRO
Стрелкой показал официальное направление съемки, треугольник – телекамера, а так же флаг.
Фото 2
Фотография сделана из скворечника, предположительно с высоты 5 м, то есть дальность видимости горизонта увеличилась.
Фотография 70mm Hasselblad без сети крестиков, возникает вопрос, почему ????
Количество каменюк вдалеке много насыпано, что там такое.????

………………..Тригонометрическая задача
Допустим, лунатик с высоты 1, 5 м фотографирует на Лунной поверхности некую цель, которая находится на горизонтальном удалении 10 м. (50 м)
Тогда угол между оптической осью фотоаппарата и поверхностью на удалении 10 м (50 м)
………(1, 5м \ 10м) inv tg = 8, 5 º (1, 72º)
Определим, какая горизонтальная дальность будет до цели при высоте съемки 5 м и сохранении угла в 8, 5 º
…………Х = 5м \ tg 8, 5 º = 33 м (166 м)
Горизонтальная дальность при сохранении ракурса увеличилась в 3, 3 раза в двух случаях

……………………Замечания
Я в данный момент не вижу совпадений.
Будем работать дальше.