Сельское хозяйство

[Bolotnik]

. У него нет денег на трактор, сеялку, комбайн. Дорого. А вот если сто крестьян или фермеров скинутся, то они смогут себе трактор, комбайн и молотилку. И нужно им не вооружение, нужен им завод по производству тракторов и комбайнов.

Можно было и так , но не отдавать в Казённый Общак с мутным несовестливым не рачительным контингентом   девять стогов из десяти......

[Bolotnik]

Смысл коллективизации в том, что крестьянин-единоличник, фермер и т.п. не может в укрупнение своего хозяйства. У него нет денег на трактор, сеялку, комбайн. Дорого

Нельзя было запрещать лошадей , а наоборот надо было  принудить размножать , выписывать штраф за избушку  без лошади ( лошадь чтоб была приписана к дому) , а там уже выстроить гармоничную систему жеребят отдавать и т.п................
...................................

[Bolotnik]

А чё потом-то случилось? В 70-х, когда начали валиться деревни. Мор? Геноцыд? Че? Вроде бы и жыли не так плохо... Телевизёры, квартиры... Даже некоторые с мацацыклов пересели на жыгули, блин..

Дефицит мотоциклов был типа иж-планета с коляской и минск. Реальная потребность минимум раза в 3 была.

[Bolotnik]

Я честно говоря ни нихрена не понял. У тебя есть ответ на вопрос "откуда взять тракторный завод если его нет, денег на него нет и рынка сбыта тракторов тоже нет?" А именно такое положение и было на середину 1920х.

С ресурсов богатейшей страны.

[BJIaquMup]

Тупое людоедское решение. Гениальностью и не пахнет.

Нет, Болотник, ты не прав. Сталин принял единственно верное решение по колхозам.
Если принять версию Виктора Суворова о плане "Гроза". Тогда всё сходится. И то, чё говорит ОГМо кредитах товарища фюрера. Всё сходится.

[BJIaquMup]

Нельзя было запрещать лошадей , а наоборот надо было  принудить размножать , выписывать штраф за избушку  без лошади ( лошадь чтоб была приписана к дому) , а там уже выстроить гармоничную систему жеребят отдавать и т.п................
...................................

Болотник, это уже теоретические недоработки товарищей коммунистов, основоположников. Тут ты прав. Но оппортунистом тоже никому было быть неохота (с пулей в затылке). 

[BJIaquMup]

Вот именно, что договориться в рамках всей страны крестьяне не могут. В итоге покупать трактора некому, а это значит, что заводы построены не будут, а крестьянин так и будет пахать землю на лошади и жать серпом как и триста лет назад. Отсюда общая нищета населения, поскольку в городе делать нечего (см. нет заводов), а лошадь и мелкое хозяйство могут прокормить только себя, да и то лишь в урожайный год.
И это - ты на личности не переходи, вот это вот "а если у тебя свербит" брось. Интересно тебе за коллективизацию, давай за коллективизацию.

Да. Но и ты тоже не переходи на личности.
Это ты всё красиво говоришь, про лошадку, серп, прокормить себя... Логицки, это верно. Но верно это вааще, умозрительно, теоретицки, у Ленина в Шушенском. Когда ему в сцылке царь ещё и плотил 8 рублей в месяц. А местный главарь Шушенского ещё и был обязан барашка ему заколоть. Ильич там не голодал с Наденькой, на коньках катался, на охоту с ружьишком похаживал (по 6лядям нельзя было).
Я вот в 60-х годах слушал старух. Они все хвалили старый режим. И я ни от кого не слышал, чтобы время при царе ругали. Заметь, как щас. Под властью Путина, как сыр в масле катаются, а с теплотой вспоминают "какой был фкусный пломбир". Ты-то поди тоже ностальгируешь? Не? 
Эт я всё понимаю. Я не понимаю, нафига было загонять людей в колхоз? Ведь загнанные насильно в колхоз, работали хуже. Нищета в колхозе оказалась куда более качественнее, чем единолично. Тому большие подтверждения среди людей. Среди тех, кто жил тогда.
До нашего медвежьего угла добрались поздно. Потому наши ещё долго тянули единолично. Потом всё, начали загонять всех.
А в колхозе чё? Всё не своё. А когда всё нарёдное, то получается, что серп выигрывает у комбаина снова. (Кстати, их и не видывали, комбаинов).

Вернее, я как раз очень понимаю, для чего Ёська загнал всех в колхозы. 

[ОГМ.]

. Они все хвалили старый режим. И я ни от кого не слышал, чтобы время при царе ругали. Заметь, как щас. Под властью Путина, как сыр в масле катаются, а с теплотой вспоминают "какой был фкусный пломбир". Ты-то поди тоже ностальгируешь? Не? 
Эт я всё понимаю. Я не понимаю, нафига было загонять людей в колхоз? Ведь загнанные насильно в колхоз, работали хуже. Нищета в колхозе оказалась куда более качественнее, чем единолично. Тому большие подтверждения среди людей. Среди тех, кто жил тогда.

Ну вот, что от тебя и ожидалось - речь ты заводишь об глобальном, об коллективизации всей страны, а мнение свое подкрепляешь ссылками на десять человек которые тебе рассказали, что нищета колхоза хуже единоличной.

[ОГМ.]

Вернее, я как раз очень понимаю, для чего Ёська загнал всех в колхозы. 

Ага, понимаешь - всех загнали в колхозы, чтоб построить танки. А что строили в первую очередь трактора, открывали больницы и школы, которых раньше на селе было xyй да маленько, тянули в село линии электропередач, строили элеваторы это конечно в твоей теории отсутствует. Только зерно, чтобы танки. Все остальное само както зародилось.

[BJIaquMup]

Ну вот, что от тебя и ожидалось - речь ты заводишь об глобальном, об коллективизации всей страны, а мнение свое подкрепляешь ссылками на десять человек которые тебе рассказали, что нищета колхоза хуже единоличной.

Ну, иначе бы председатель колхоза Грачев не ходил бы по избам да не заливал бы у баб печки водой. 
Было бы как своё, дак бабы бы сами рвались на полевые работы, хрен удержишь. 

[BJIaquMup]

Ага, понимаешь - всех загнали в колхозы, чтоб построить танки. А что строили в первую очередь трактора, открывали больницы и школы, которых раньше на селе было xyй да маленько, тянули в село линии электропередач, строили элеваторы это конечно в твоей теории отсутствует. Только зерно, чтобы танки. Все остальное само както зародилось.

Фазу кинули в наше E6eнёво в 1963 году.

[Bolotnik]

ты не прав. Сталин принял единственно верное решение по колхозам.

Нет. Тупое людоедское решение.

[Bolotnik]

Если принять версию Виктора Суворова о плане "Гроза". Тогда всё сходится. И то, чё говорит ОГМо кредитах товарища фюрера. Всё сходится

Нет. Ничего не принять.И ничего не сойдётся.

[Bolotnik]

это уже теоретические недоработки товарищей коммунистов, основоположников.

Не теоретические , а элементарнейшие. Отсюда ---"людоедство".

[Bolotnik]

Под властью Путина, как сыр в масле катаются,

нет конечно

[Bolotnik]

Я не понимаю, нафига было загонять людей в колхоз?

В тупой людоедский колхоз. Принцип  колхоза сама по себе неплох.

[Bolotnik]

. Только зерно, чтобы танки.

Техника и золотом пошла бы... и другим добром...

[ОГМ.]

Фазу кинули в наше E6eнёво в 1963 году.

Ну так и переименуй тогда тему в "сельское хозяйство в Eбeнево" и морочь людям голову.

[BJIaquMup]

В тупой людоедский колхоз. Принцип  колхоза сама по себе неплох.

Принцип печей тоже сам по себе не плох. Смотря что там сжигать.

[BJIaquMup]

Ну так и переименуй тогда тему в "сельское хозяйство в Eбeнево" и морочь людям голову.

Да? Ну тогда можно переименовать в сельское хозяйство на территории СССР выше мацковской параллели. Так гадидзэ?
Сюда же включить сельское хозяйство Сибири. Там уже можно без ограничений. Я думаю, можно прихватить ещё и пониже Мацквы, аж до чернозёмной зоны. Так гадидзэ?