Катастрофа лета 1941 года

[Vadim14]

США повторила практический опыт из за головотяпства, как и СССР.

А там американская классическая подстава в стиле 911. Японцы те еще вояки были. Вместо складов(а их там до хрена было) корабли бомбили.

[Сей]

Сам же знаешь, что никакая.

Ну может критики Сталина приведут пример...

[ОГМ.]

США повторила практический опыт из за головотяпства, как и СССР. Остальные из за технической слабости своих Вооруженных сил.

 Хуяссе. Англо-французы в 1940-м были "технически слабее" Германии...

[ОГМ.]

Жюков с тимошкой облажались при подготовке, лажали и в процессе. Специально или по дури без разницы. Отвечали за подготовку они. Какие-то реформирования, ремонты аэродромов. Разведданных было достаточно, чтобы минское направление не давило клопа.

 А что в Польше в 1939, во Франции в 1940-м, в США в 1941-м тоже Жуков командовал?

[ОГМ.]

А там американская классическая подстава в стиле 911. Японцы те еще вояки были. Вместо складов(а их там до хрена было) корабли бомбили.

 Мда, тупость человеческая просто безгранична... А что же захват японцами Филиппин, Борнео, Калимантана, Явы, Новой Гвинеи, Гуама и далее до Австралии и Уэйка вплотную это тоже "классическая американская подстава"?

[станислав62]

 Как можно было отступить до Москвы за 4 месяца,когда у СССР в наличии было 24 000 танков против 5 000 немецких?

[А. Ю. Экономов]

Как можно было отступить до Москвы за 4 месяца, когда у СССР в наличии было 24 000 танков против 5 000 немецких?

Допустим...  А чего у СССР не было, а у Германии имелось?

[ОГМ.]

Как можно было отступить до Москвы за 4 месяца,когда у СССР в наличии было 24 000 танков против 5 000 немецких?

 Стасик, тебе, дебилу, уже раза три объяснили, что слабость РККА была не в танках, а в тыловом обеспечении ( подвоз снарядов, топлива, ремонт), без которого будь у СССР даже миллион танков они станут просто неподвижными железными коробками...

[станислав62]

Допустим...  А чего у СССР не было, а у Германии имелось?

У немецкого солдата была вера в гениальность их фюрера.Ещё у них была жажда наживы.Им были обещаны плодородные земли на завоёванных территориях,трофеи порабощённых стран. У советских солдат всего этого не было.

[А. Ю. Экономов]

Ну может критики Сталина приведут пример...

Может и приведут, но обязательно дебильный.

[Vadim14]

А что в Польше в 1939, во Франции в 1940-м, в США в 1941-м тоже Жуков командовал?

Да похрен что там в польше! Минск сдали намеренно. Войска из казарм не вывели намеренно. ЗапВО запретили окапываться намеренно. Внезапное нападение - вранье. Укрупнениями добились неуправляемости армий. Огромные аэродромы не имеющие запасных из-за ремонта -просто подарок. Группы анонимной власти ака землячества, своячества в войсках. Жукова к штабной работе на пушечный выстрел нельзя было подпускать.

[А. Ю. Экономов]

Минск сдали намеренно. Войска из казарм не вывели намеренно. ЗапВО запретили окапываться намеренно. Укрупнениями добились неуправляемости армий. Огромные аэродромы не имеющие запасных из-за ремонта -просто подарок.

А какой в этом был смысл?

[Прон]

Интеесно, ктонибудь скажет какая страна смогла не просрать первый удар Германии?

Англия.  Они даже умудрились вскрыть немецкие коды и раньше немцев создать импульсные радиолокаторы.

[Прон]

Чтоб хотя бы начать строить планы по нападению, нужно. чтоб армия была к этому нападению готова...

Может быть всё таки сначал запланировать саму агрессию, а уже потом из данных армейской разведки о количественном составе армии противника, планировать и готовить свою армию???

Главное не ставить телегу впереди лошади. Запрягать тогда не удобно.

[Прон]

Как можно было отступить до Москвы за 4 месяца,когда у СССР в наличии было 24 000 танков против 5 000 немецких?

А вы разве не знакомы с директивами отправленными в войска из Москвы 22 июня 1941 года???

10-я армия оставалась стоять у границы до тех пор пока ей не стало угрожать окружение. Основная масса танков была либо потеряна на встречных боях, либо просто брошена на границе.

[А. Ю. Экономов]

Англия.  Они даже умудрились вскрыть немецкие коды и раньше немцев создать импульсные радиолокаторы.

И что с того?!

[Прон]

Стасик, тебе, дебилу, уже раза три объяснили, что слабость РККА была не в танках, а в тыловом обеспечении ( подвоз снарядов, топлива, ремонт), без которого будь у СССР даже миллион танков они станут просто неподвижными железными коробками...

А сила немцев была в отработанной тактике Блиц-крига.

1. Заброска диверсантов в глубокий тыл, которые парализовывали связь и железнодорожные сети.
2. Концентрация на участках прорыва фронта громадного превосходства в технике, танковый прорыв с охватом
3. Успешное взаимодействие всех родов войск.
4. Передача функции управления войсками командирам вырвавшихся вперёд соединений.

[Прон]

У немецкого солдата была вера в гениальность их фюрера.Ещё у них была жажда наживы.Им были обещаны плодородные земли на завоёванных территориях,трофеи порабощённых стран. У советских солдат всего этого не было.

Вы забыли добавить, что зарплата рядового бойца Красной армии составляла 10 рублей в месяц.

Вот если бы 300 тогда бы было всё по другому.

[Прон]

Может и приведут, но обязательно дебильный.

Так я же уже привёл - Англия.  Или ты ещё не прочитал???

[Прон]

И что с того?!

Англия не была побеждена Гитлером.