Ещё раз о волновом сопротивлении вакуума

[VPD]

Вы наверное метром считаете платино-иридиевую болванку, хранящуюся под Парижем... +@>

Есть такой демагогический приёмчик: подменить тему разговора.
Напомню: мы обсуждаем Вашу способность представить пустоту, а не мою способность представить эталон метра.

[дiдусь]

Есть такой демагогический приёмчик: подменить тему разговора.
Напомню: мы обсуждаем Вашу способность представить пустоту, а не мою способность представить эталон метра.

Так если бы Вы ответили на этот вопрос по существу, я бы смог Вам доказать, что пустота может измеряться, против чего Вы страстно возражаете.
Итак, второй раз задаю вопрос: что является эталоном метра, кусок материи с рисками, или расстояние между этими рисками?

[дiдусь]

а нельзя ли рассмотреть этот псевод"факт" подробнее?
так как этот блеф я слышал - а вот веры нетути...

Нету тебе веры, что ты не обгавкаешь того, кто тебя просветит...

[AlexW]

а че - вести себя как все "ученные" - писать мелкие описки в черную книжку - кроить - а потом выдавать за полную безграмотность?
сразу же написал - что мне не понравилось... и все - никакого наезда не было...

Так вы так и не написали, что вас насторожило...  заинтриговали, а ответа нет ...

[нет]

Так вы так и не написали, что вас насторожило...  заинтриговали, а ответа нет ...

вроде бы я на вопрос то ответил...
как понял - естессно...
надо было уточнить вам вопрос - суть то моего возражения именно и заключалась - что для звуковых волн в газе - все понятно решено...
а для тех же самых малых возмущений в эфире путанницца страшшшшная!!! )<

[AlexW]

Хороший приём: облажавшись в одном месте, тут же делать умную физиономию и заявлять, что говорили мы совсем о другом.

Кастро, хороший приём: списывать своё лажание на оппонента  +@>
Философ-лгунишка вы наш ...

[нет]

Нету тебе веры, что ты не обгавкаешь того, кто тебя просветит...

меня то просвещать не надо - я и так знаю этот абсурд...
а вот для тогго чтобы разобрать по косточкам эту ошипку - надо чтобы ее озвучивал именно сторонник...
а когда старый кобель гавкает на щенка? когда тот уж слишком сильно заигрывается... имхо - гаввввв...

[дiдусь]

Уважаемый Слесарь-сантехник.
Сколько можно  говорить о модели физического вакуума в виде одиночного колебательного контура.
Адекватной, на мой взгляд, может быть одномерная модель вакуума в виде длинной линии. Вот расчётные параметры  такой модели.

Ваша модель прекрасно годится для модели магнитного поля, так как МСЛ действительно состоят из элементарных материальных магнитов. Но ни вакуум, ни эфир к этому не имеет никакого отношения.
Впрочем, эфир имеет отношение, поскольку у МПоля размерность [м/c2], что означает, что МПоле представляет собой суперпозицию двух субстанций: материальных МСЛ [м] и идеальной [м⁰/с²], выражающей плотность эфира.

[дiдусь]

меня то просвещать не надо - я и так знаю этот абсурд...

Во-во! То, что доказано миллионами химических реакций, ты считаешь абсурдом.
А математическую хренотень о "нормальном" распределении молекул по скоростям в газе и саму МКТ - физикой... +@>

[Слесарь-сантехник]

Уважаемый Слесарь-сантехник.
Сколько можно  говорить о модели физического вакуума в виде одиночного колебательного контура.
Адекватной, на мой взгляд, может быть одномерная модель вакуума в виде длинной линии. Вот расчётные параметры  такой модели.

А-а-а... VPD... Понял...
Ладно, для других объясню. Эфир, так же как вещество имеет дискретное строение. Нейтрино (е²/hс) является колебательным контуром.
e²/r (λ) - энергия разведённых зарядов (конденсатор),  
hv - энергия вращения зарядов (катушка индуктивности).
Все нейтрино находятся во взаимодействии, в резонансе, чем и создаёт единую среду, эфир.

[дiдусь]

Уважаемый дiдусь. Только при движении зарядов кванты магнитного континуума, как материальные объекты, проявляют себя.

Вы так и не дали определения ни магнитному континууму, ни его квантам.
Чем их можно измерять?
Я имею в виду не приборы, а размерности тех физических величин, которые будут характеризовать этот континуум и его кванты.

[Слесарь-сантехник]

С другого форума, но очень подходит:

Милейший, всё не так, точнее - вообще всё не так...
Вы думаете, что фотон это брошенный камень?
Нет!
Фотон движется, абсолютно так же как движется электрон в проводнике под действием разности потенциалов, причём проводник обладает сопротивлением.
Я уже где-то приводил аналогию с чемоданом с оторванной ручкой, который привязали за верёвку и тащат по асфальту...
Мы прикладываем силу, но чемодан не ускоряется, потому-что имеется сопротивление асфальта... Он гремит, трясётся и дребезжит. Иными словами, мы имеем закон Джоуля-Ленца, где под дребезжанием фигурирует выделение тепловой энергии.
Фотон так же "протягивается" через пространство... Это не он "летит", а его "тащат"...
Каков потенциал - 1/(ε₀ × μ₀) = с²
такова и скорость света sqrt 1/(ε₀ × μ₀) = с
Пы Сы Кстати, температура 2,73 К, и соответствует той области пространства где имеются нулевые мю и эпсилон.

[нет]

А-а-а... VPD... Понял...
Ладно, для других объясню. Эфир, так же как вещество имеет дискретное строение. Нейтрино (е²/hс) является колебательным контуром.
e²/r (λ) - энергия разведённых зарядов (конденсатор),  
hv - энергия вращения зарядов (катушка индуктивности).
Все нейтрино находятся во взаимодействии, в резонансе, чем и создаёт единую среду, эфир.

красиво - но зачем через "нейтрино"???
то же самое можно и через вакуум Дирака!
но только - не дискретность эфира - это нам пока неведомо...
дискретность - это упрощение для "детей"... имхо

[нет]

Во-во! То, что доказано миллионами химических реакций, ты считаешь абсурдом.
А математическую хренотень о "нормальном" распределении молекул по скоростям в газе и саму МКТ - физикой... +@>

именно - абсурд и есть...
то что доказано химией... )<
насмешил - ей Богу
ты даже подумать над альтернативой объяснения не хочешь - а все сюда рвешься...

писи - сразу не заметил хренотень с мкт - мкт я вообще не считаю физикой - игра статистики - то есть математики - так сказать - чтобы идеалисты "поняли суть давления"...

[дiдусь]

А-а-а... VPD... Понял...
Ладно, для других объясню. Эфир, так же как вещество имеет дискретное строение. Нейтрино (е²/hс) является колебательным контуром.
e²/r (λ) - энергия разведённых зарядов (конденсатор),  
hv - энергия вращения зарядов (катушка индуктивности).
Все нейтрино находятся во взаимодействии, в резонансе, чем и создаёт единую среду, эфир.

Как же ты, братец уже запутался в системах ФВ... +@>
То восторженно клавишь из СИ, что скорость света равна sqrt(1/e₀м₀), то тут же, не менее восторженно заявляешь, что энергия, якобы, равна e²/r (λ), но используешь уже СГС.
Чепуху то не пори! Там где с = sqrt... энергия равна е²/е₀r, а не твоё e²/r (λ).

[CASTRO]

Кастро, хороший приём: списывать своё лажание на оппонента  +@>
Философ-лгунишка вы наш ...

Не нужно думать, что сказанная Вами глупость уже затерялась в потоке сообщений. Вам напомнить, как Вы себя повели в стиле типичного неуча, который судит о смысле терминов исключительно филологически? Это я про Ваше ПРЕДсказание....

[Ltlekz49]

От двух последних страниц впечатление: собралась пьяная компания, все говорят но каждый о своём, никто никого не слушает, только Слесарь-сантехник вспоминает о чём тема. Ну, и к чему вся эта болтовня?

[дiдусь]

именно - абсурд и есть...
то что доказано химией... )<
насмешил - ей Богу
ты даже подумать над альтернативой объяснения не хочешь - а все сюда рвешься...

писи - сразу не заметил хренотень с мкт - мкт я вообще не считаю физикой - игра статистики - то есть математики - так сказать - чтобы идеалисты "поняли суть давления"...

Аааа! Так тебя ни Авогадро с его N_A не устраивает, ни Максвелл с его МКТ не устраивает
А своего представления у тебя на этот счёт нет... +@>
Здорово ты устроился: знай себе погавкиваешь на всех подряд...  +@>
По-моему, тебя надо отстрелять, как бешенного пса. -*'
Шоб не мучился...

[Слесарь-сантехник]

От двух последних страниц впечатление: собралась пьяная компания, все говорят но каждый о своём, никто никого не слушает, только Слесарь-сантехник вспоминает о чём тема. Ну, и к чему вся эта болтовня?

 Ну, дык воскресенье, сходили в баньку, выпили по три бутылочки пива...

Опять с другого форума:

МашкИн
А постоянство так называемой скорости света - это просто коэффициент позволяющий приводить существующие единицы измерения

Слесарь-сантехник

Во, уже по другому...
Всё таки очень полезно разбирать явления на аналогиях...
Вот звук в воздухе... Скорость звука v = sqrt 1/(β×ρ), где β – адиабатическая сжимаемость среды, ρ – плотность.
У нас плотность воздуха и адиабатическая сжимаемость, т.е. по существу "обратное давление", существуют вне зависимости гремит ли сейчас гром или нет. Т.е. - первична среда и её свойства, а уже потом - колебание этих свойств.
Точно так же и со светом... А то некоторые думают, что если выключить свет в комнате, то вся электродинамика перестаёт действовать...  

[нет]

Аааа! Так тебя ни Авогадро с его N_A не устраивает, ни Максвелл с его МКТ не устраивает
А своего представления у тебя на этот счёт нет... +@>
Здорово ты устроился: знай себе погавкиваешь на всех подряд...  +@>
По-моему, тебя надо отстрелять, как бешенного пса. -*'
Шоб не мучился...

ты опять в лужу перданул и забрызгался...
не суди  и не судим будешь... а дуракам объяснять я не буду... смысла нет - они - как по тебе видно - совсем не слышат русский язык
ты и правдо подумал что природа творит по приказу авогадро максвелла мкт и дедусей???
ты паршивец описался - природе начхать...