Автор Тема: Отрицательная роль США  (Прочитано 6295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #120 : 15 Январь 2009, 00:49:43 »
то твоё мнение, а текст из БЭС мной был уже  приведён.
определенная степень владения навыками чтения, письма в соответствии с грамматическими нормами родного языка. -вот с чего начинается определение понятия грамотность в БЭС

Ничем не могу помочь, если ты не можешь соотнести смысл текста с определением "грамотности"  применимом для переписи.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Отрицательная роль США
« Ответ #120 : 15 Январь 2009, 00:49:43 »
Загрузка...

Оффлайн Неуч

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Страна: su
  • Рейтинг: +5/-15
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #121 : 15 Январь 2009, 00:50:31 »
Цитировать
ПОВТОРНО
*

Да можете хоть автобот запустить. Но тут написано:

"ГРАМОТНОСТЬ
=======

определенная степень владения навыками чтения, письма в соответствии с грамматическими нормами родного языка. Применительно к характеристике населения - один из базовых показателей его социально-культурного развития. " ©

 
Это общие слова.

А какая-то конкретика, частный случай, так его и надо применять к конкретным частным случаям.
Цель переписи определить общее состояние грамотности население, а не количество людей владеющих некоторым комплексом различных общественно необходимых знаний и навыков, позволяющих человеку сознательно участвовать в социальных процессах...
Это и отражено вопросником переписи: умеете ли Вы писать и читать?
На основании ответов на этот вопрос получена цифра, внесённая в результат переписи:
"Сократился удельный вес населения в возрасте 10 лет и более, не умеющих читать и писать - с 1,9% в 1989 г. до 0,5% в 2002 г. Значительная часть неграмотных - престарелые, а также лица с тяжелыми физическими и умственными недостатками." ©

всё остальное бля-бля-бля

А то в наш просвещённый век можно назвать неграмотным любого не владеющего "компьютерной грамотностью", есть и такая.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #122 : 15 Январь 2009, 00:51:06 »
А какое отношение термина =ГРАМОТНОСТЬ= имеет к определению роли США в мировой истории???? ./.


Ни малейшего.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #123 : 15 Январь 2009, 00:57:27 »
Вы согласны, что жизнь в штатах не такой уж сахар, как косвенно рисует нам автор приведённой цитаты? Или же Вы согласны с его позицией?


Средний уровень жизни в США значительно превосходит российский. Причины этого многократно обсуждались.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #124 : 15 Январь 2009, 00:59:39 »
На основании ответов на этот вопрос получена цифра, внесённая в результат переписи:
"Сократился удельный вес населения в возрасте 10 лет и более, не умеющих читать и писать - с 1,9% в 1989 г. до 0,5% в 2002 г.

Чушь.  При ухудшении жизни таких результатов быть просто не может.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2009, 01:06:56 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Неуч

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Страна: su
  • Рейтинг: +5/-15
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #125 : 15 Январь 2009, 01:14:46 »
Средний уровень жизни в США значительно превосходит российский. Причины этого многократно обсуждались.

Сравнивать объективно, на самом деле довольно трудно.
Разбивая на категории, миллиардеров отдельно, миллионеров отдельно, высококвалифицированных специалистов отдельно, рабочих отдельно, менеджеров отдельно. и т.д.
При таком сравнении можно увидеть, что уровни не так уж сильно разнятся. Сильной стороной Америки является развитая инфраструктура. За счёт этого поднимается "средний уровень". Т.е. при любом сравнении это надо иметь в виду. Если же отнормировать, вывести за скобки этот показатель, то всё далеко не так радужно.
О низах я уже писал, хоть Вы и не верите, но на самом дне Америки такая помойка, что я даже не знаю с чем сравнить.
Жизнь простого работяги, да ни чем не лучше российской, если не брать в расчёт развитость инфраструктуры, окружающего фона. При этом есть и проблемы не свойственные России.  И в области здравоохранения (хотя тут мы Америку стремительно догоняем) и вообще социалка.
Короче, в России, пока, уровень социального дна (спасибо наследию СССР) гораздо выше Американского, т.е. можно упасть, но не глубоко, в Америке если скатился, то шмякнешься так, что небо с овчинку покажется и шансов выбраться (а в России это не велика проблема) уже не будет.

 

Оффлайн Неуч

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Страна: su
  • Рейтинг: +5/-15
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #126 : 15 Январь 2009, 01:19:31 »
Чушь.  При ухудшении жизни таких результатов быть просто не может.

 
В 89-м просто ещё было достаточное количество людей "из раньшего времени".
Мой прадед ровесник века, правда, был грамотным, умер в 96-м. Думаю, среди его ровесников процент неграмотных был довольно высок, а в статистику 2002 они уже не попали, вот и улучшение показателей.
Но цифры 0.5%-1% вполне "нормальны", примерно так оно и должно быть.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #127 : 15 Январь 2009, 01:20:26 »
Сравнивать объективно, на самом деле довольно трудно.

Очень даже легко. Бери среднюю продолжительность жизни.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #128 : 15 Январь 2009, 01:26:21 »

В 89-м просто ещё было достаточное количество людей "из раньшего времени".
Мой прадед ровесник века, правда, был грамотным, умер в 96-м. Думаю, среди его ровесников процент неграмотных был довольно высок, а в статистику 2002 они уже не попали, вот и улучшение показателей.
Но цифры 0.5%-1% вполне "нормальны", примерно так оно и должно быть.



Да, ну тебя... В СССР  ликвидация безграмотности была государственной задачей и задача эта была выполнена задолго до 1989 года.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Неуч

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Страна: su
  • Рейтинг: +5/-15
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #129 : 15 Январь 2009, 01:47:47 »
Очень даже легко. Бери среднюю продолжительность жизни.

Опять же, среднее по палате, не интересно. Сравнивать по одинаковым категориям, так наши крестьяне живут в два раза дольше тамошних батраков (не фермеров которых чуть, а основной массы сельских работников).
Мой сосед, 74-й год ему, пашет в огороде в два раза быстрее меня, хоть я его сыну ровесник. Да и вообще у нас тут в деревне через одного пенсы за 80.
О сроке жизни мне трудно судить, мои прадеды их братья сёстры, редко кто до 90 не дожил. А их, слава богу за два десятка у меня было. Двое за сто лет перемахнули. Сейчас смерти их детей пошли, но тоже грех жаловаться. 22-й год рождения, 24-й это кто в прошедшем году отошёл.
Так что статистика может и не врёт, но мой личный опыт ей противоречит.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #130 : 15 Январь 2009, 01:52:46 »
Опять же, среднее по палате, не интересно.

Дело личное. А я буду исходить не из фантазий.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Неуч

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Страна: su
  • Рейтинг: +5/-15
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #131 : 15 Январь 2009, 01:53:33 »

Да, ну тебя... В СССР  ликвидация безграмотности была государственной задачей и задача эта была выполнена задолго до 1989 года.

 Полно людей проскочивших мимо. В конце тридцатых, в сороковых, полно ещё было неграмотных людей за 30, многие уже и не могли бы научится. Да и вряд ли бы за эту категорию так уж серьёзно взялись бы, а из них многие до 89-го особенно на селе дожили. Эхо войны опять же.
К тому же даже в СССР были социопаты, больные, сектанты... Так что совсем поголовная грамотность недостижима в принципе.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #132 : 15 Январь 2009, 01:56:12 »
Полно людей проскочивших мимо. В конце тридцатых, в сороковых, полно ещё было неграмотных людей за 30, многие уже и не могли бы научится. Да и вряд ли бы за эту категорию так уж серьёзно взялись бы...


Это только твоё мнение. Вот так вы и "думаете".  Всё что хошь профукаете.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Неуч

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Страна: su
  • Рейтинг: +5/-15
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #133 : 15 Январь 2009, 01:58:08 »
Дело личное. А я буду исходить не из фантазий.
Причём тут фантазии? среднее по палате есть среднее по палате. Т.е. ни о чём.
Средняя продолжительность жизни на Кубе выше, чем в штатах. Уровень жизни сравнивать будем или и так ясно, что где продолжительность выше там и уровень выше?


Оффлайн Неуч

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Страна: su
  • Рейтинг: +5/-15
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #134 : 15 Январь 2009, 02:03:41 »
Это только твоё мнение. Вот так вы и "думаете".  Всё что хошь профукаете.

 Вы о чём? Моя же прабабка, осталась практически неграмотной. Училась уже после 30-ти, читать с грехом могла, писать так и не научилась. Правда в статистику 89-го уже к сожалению не попала. Я думаю, она была не одинока. Что уж говорить о не русских её ровесницах.

Оффлайн Ольга

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +518/-798
  • Пол: Женский
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #135 : 15 Январь 2009, 02:34:28 »

Да, ну тебя... В СССР  ликвидация безграмотности была государственной задачей и задача эта была выполнена задолго до 1989 года.

У меня прабабушка была безграмотной. Умерла в 1985 году. У подруги бабушка (мамина мама) была безграмотной. Умерла в 1987.
Только глупец скажет что вокруг дураки. Мудрый скажет: "я сам глупец, ибо нет предела человеческому познанию"...


Оффлайн Pektoralis

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 792
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +72/-97
  • Пол: Мужской
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #136 : 15 Январь 2009, 03:01:10 »
КИН , Pektoralis , Прон, жаль спал и пропустил всю полемику! Теперь пальцы по клавиатуре за мыслью не успевают...Ну Вы и даете, вырывается! Вам что Родина не мила что ли?! Я не имею убедительных доказательств плана Даллеса, согласен. Может его никогда и не существовало. Но что Вы так за него зацепились-то? США и без него проворачивают такие мировые махинации у всех на глазах, что просто нельзя оставаться равнодушным!!!

 Так в том то и дело, что вы негодными методами критикуете страну, которую можно и должно критиковать, но не с помощью же дебильного советского агитпропа! Причем тут Родина? К чему столько эмоций напрасных, можно подумать здесь собрались ярые защитники США. Это не так, не следует только все обобщать и валить в кучу - это может повлиять только на очень невежественных субъектов

Оффлайн шерутимов

  • Боевая обезьяна ЦАХАЛ
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 109529
  • Страна: il
  • Рейтинг: +2732/-3497
  • Смертя поц , Арабыч тоже мудила . А я водила .
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #137 : 15 Январь 2009, 03:05:29 »
Так в том то и дело, что вы негодными методами критикуете страну, которую можно и должно критиковать, но не с помощью же дебильного советского агитпропа! Причем тут Родина? К чему столько эмоций напрасных, можно подумать здесь собрались ярые защитники США. Это не так, не следует только все обобщать и валить в кучу - это может повлиять только на очень невежественных субъектов

Ну и ...
Смертя сам поц .

Оффлайн шерутимов

  • Боевая обезьяна ЦАХАЛ
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 109529
  • Страна: il
  • Рейтинг: +2732/-3497
  • Смертя поц , Арабыч тоже мудила . А я водила .
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #138 : 15 Январь 2009, 03:17:30 »
Пекторалисо ,то вы замолчало ? +@>
Смертя сам поц .

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: Отрицательная роль США
« Ответ #139 : 15 Январь 2009, 11:45:14 »
Прон, а теперь поконкретнее. Вот статья:
http://www.rne.org/sfk/0605/0605-04.shtml
Можете ознакомиться, а я приведу выдержки:
"Начнем с цитаты: “СССР воспользовался Нацистко-Советским пактом, чтобы продвинуть свои границы на Запад и присоединился к союзникам только в июне 1941-го, после того как на него напали немцы… Союзники разработали широкомасштабный план, по которому сперва одерживалась победа в Европе, а затем наносилось поражение Японии. Высадка в Нормандии в 1944-м было началом конца для Гитлера, а сброшенные на Японию атомные бомбы немедленно положили конец войне в 1945-м”.

Оригинал этого материала опубликован на английском языке, причем перед нами не исторические фантазии американского Фоменко, а отрывок из заурядной методички по истории для американской средней школы. А вот отрывок из американского школьного учебника по истории. Речь идет о капитуляции Германии. “Дениц пытался сдаться Америке и Британии, продолжая сражаться с Советами, но Эйзенхауер настоял на безоговорочной капитуляции. 7 мая 1945-го года Германия сдалась безоговорочно. Следующий день, 8 мая 1945-го года, был объявлен днем “П-Е”, что означает “Победа в Европе”.

Ни слова о том, кто в действительности нанес поражение Германии, кто брал Берлин и кто принимал капитуляцию. У читающего подобные учебники создается иллюзия, что войну выиграли американцы и англичане, а в СССР немцы потерпели поражение из-за холодной зимы. О “холодной зиме” так и говорится в том же учебнике."
Ну как? Опять неубедительно? Опять вырываю из контекста?

Так именно так оно всё и было. Победителями 2-й Мировой были СССР, США и Англия.     Берлин брала Красная армия. Я разговаривал в своё время с офицером,  который два дня сидел голодный и холодный под шпилем кирхи  и корректировал огонь своих миномётных батарей.  И не секрет что русским немцы сопротивлялись особенно упорно, не так как англичанам и американцам.

Почитайте материалы Крымской конференции февраля 1945 года. Там Сталин пообещал что СССР вступит в войну с Японией не раньше чем через три месяца после капитуляции Германии. 

Трумэн на встрече в конце июля намекнул Сталину, что мол у США уже есть новая сверх бомба и США могут сами справиться с Японией, но Сталин ничем не выдал того факта, что он об этом уже знает.  СССР объявил войну Японии только 8-го августа, уже после того как на Хиросиму 6-го августа была сброшена американская атомная бомба.  Кстати вы знаете что тот американский лётчик сошёл с ума в последствии.?? 
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Большой Форум

Re: Отрицательная роль США
« Ответ #139 : 15 Январь 2009, 11:45:14 »
Loading...