Семинар по научному коммунизму

[Ltlekz49]

Правильно, тов Захаров!
За "роскошные" и труднодоступные стеклянные бусы туземцы чо хошь отдавали.

Вы, марксисты, все-таки уточните Ильича.
Дайте точную формулу распределения по потребностям, без всяких: "э-э-э, как бы, панимашь".

Если бы понимал - уточнять не пришлось бы. А поскольку не понимаешь - то и объяснять и уточнять без пользы. Оставайся со своими бусами.

[alexand]

Так и будешь вести разъяснительно-пропагандистскую работу среди малограмотных,
тов Литекз? Уволят без выходного пособия.

[andy_zakharov]

Если бы понимал - уточнять не пришлось бы. А поскольку не понимаешь - то и объяснять и уточнять без пользы. Оставайся со своими бусами.

Когда Ульянов объяснял будущим комми ЭЛЕМЕНТАРНОЕ...
среди комми было как в той поговорке: в семье не без урода.
До комми не дошло и к 1991 году применительно к комми поговорка звучала: в семье УРОДОВ... не без нормального.

[alexand]

Во, Литекз - учитель! Если не понимаешь, то и объяснять табе бесполезна.

Пока не дадите формулу распределения по потребностям, понятную любому без объяснений,
так и будете блуждать в трех соснах.

[Ltlekz49]

Во, Литекз - учитель! Если не понимаешь, то и объяснять табе бесполезна.

Пока не дадите формулу распределения по потребностям, понятную любому без объяснений,
так и будете блуждать в трех соснах.

Ты со своей то больной головушки не вали на чужие здоровые.
Объясняли. Не понял. Продолжения урока не будет.

[alexand]

Пока не дадите формулу распределения по потребностям, понятную любому без объяснений,
так и будете блуждать в трех соснах.

[andy_zakharov]

Пока не дадите формулу распределения по потребностям, понятную любому без объяснений,
так и будете блуждать в трех соснах.

Его логин - это слово набранное латиницей.
Тут несколько таких ников.
Возможно один и тот же тяпок.
Для дидули49 несколько не характерно.
Большое подозрение что либо в натуре дед... но со свёрнутой крышей.
Либо пацан какой то забавляется.

[alexand]

Литекз - почетный и заслуженный танкист, полностью забронированный 20-сантиметровыми плитами.

Абрашин еще признает свои ошибки, что говорит о его способности мыслить.

[Lbktnfyn-2]

Во, Литекз - учитель! Если не понимаешь, то и объяснять табе бесполезна.

Пока не дадите формулу распределения по потребностям, понятную любому без объяснений,
так и будете блуждать в трех соснах.

- Что значит "любому"? Любому дебилу?
 В том обществе, в котором писали "Манифест" - куча народа голодала и жила хуже скотины! Поэтому подразумевалось нормальное питание и бытовые условия.
 Кстати, благодаря неусыпным заботам банкиров и антикоммунистической сволочи - питание, здравоохранение и быт для половины населения земли - такие же, как и в Англии времён Маркса...
 Кто сомневается - наберите в поисковике "ришта". Приятного аппетита!

[alexand]

Либтикин! Понятно без доп объяснений д б любому человеку со средним образованием.

[Lbktnfyn-2]

Если нормальному человеку непонятны такие простые вещи - то ему и понимать не надо!

[alexand]

Эти "простые вещи", Либтикин, якобы понятны только вам, запаренным марксизмом.

А таких, как я уже говорил, всего 0,1 % населения.

[Lbktnfyn-2]

Остальные, надо думать, считают, что надо жить в такой мере, в которой нужно хозяину, жрать, что даст хозяин и ломать шапку перед всякой сволочью?
 Вы действительно способны рассуждать о Марксизме только на "кухонном" уровне?

[alexand]

Остальные, надо думать, считают, что надо жить в такой мере, в которой нужно хозяину, жрать, что даст хозяин и ломать шапку перед всякой сволочью?

Ну и зачем передергивать в лучшем марксистском стиле?

Ваша высокопарная и пафосная фраза не имеет ни малейшего отношения
к формуле распределения по потребностям.

Вы тоже каждый год отмечаете День Танкиста?

[wowa46]

Ну вы ребята забрели от видов собственности,до потребности.Сейчас просто разобрать этот продукт просроченный,в употребление не годен.
Ну хватает средств Я так понимаю,удовлетворяй свои потребности свободы.И это свобода как видно во всех формациях существует.Другое дело средств не хватает приобрести жилаемое.Что вполне удовлетворяло достижение свобод при СОЦИАЛИЗМЕ.

[wowa46]

И ещё Здесь как вижу есть сторонники капитализма.Ну я думаю что в том виде в каком он сейчас существует,а именно в йнтересаз цыган еврейского происхождения,зацыкленных в рамках познания своих алчных интересов.Не кого не удовлетворяет.Развитие ускоренного прогреса он не может вести в перёд.Не хватает образования.Сама система скорей тормазит прогрес,чем двигает вперёд.Из-за жадности вкладывать деньги на движения прогреса.
Так получается из высказанного,что промышленность производства ограничена.Средства идут вту отрасель,где при меньших вложений желают получить как можно больше прибыли.При социализме эта задача решима в обязательном порядке.Каой выход и за счёт каких инвестиций может решаться эта проблема при цыганском капитализме.Мы знаем ,что им всё по**ру? За счёт опять налогов с физических лиц?А как же казнокрады?Ведь ВЫМРУТ?   

[alexand]

Э, тов Вова, капитализм - понятие очень растяжимое.

Капитализм - метод управления индустриальными капиталами,
частными или государственными. Капитал - это имущество, реальное, промышленное или финансовое.

Советский строй - это гос капитализм,
управление тотальными государственными капиталами.

[Lbktnfyn-2]

"Капитал - это имущество, реальное, промышленное или финансовое."

- "Капитал" - это "самовозрастающая стоимость". "Деньги делают деньги".
  Капитал - вещи идеальная, в его составе нет ни грамма денег или золота. Но его основой - "субстанцией" может быть что угодно: деньги, железяки, интеллект, драгоценности и так далее. Нужно только, чтоб они сами собой, в процессе обращения приумножали свою стоимость.
 Тут всё очень просто и сложно...

[andy_zakharov]

"Капитал - это имущество, реальное, промышленное или финансовое."

- "Капитал" - это "самовозрастающая стоимость". "Деньги делают деньги".
  Капитал - вещи идеальная, в его составе нет ни грамма денег или золота. Но его основой - "субстанцией" может быть что угодно: деньги, железяки, интеллект, драгоценности и так далее. Нужно только, чтоб они сами собой, в процессе обращения приумножали свою стоимость.
 Тут всё очень просто и сложно...

деньги, железяки, интеллект, драгоценности и так далее.
В детсадах и начальной школе есть задачи на определение ЛИШНЕГО.
Что ЛИШНЕЕ в Вашем перечне?
Подсказка:
литры, вода, керосин, бензин, воздух.
штуки, кирпичи, арбузы, яблоки, груши.

[alexand]

Марксово определение - очень большое сужение понятия капитала.

Капитал, прежде всего, - имущество. А самовозрастающих стоимостей, без участия капиталиста или марксиста, управляющего капиталом, вабше не бывает.

При плохом управлении капитал становится самоуменьшающейся стоимостью.
Возможно до нуля, а бывает и до отрицательных значений (банкротство).