Семинар по научному коммунизму

[А. Ю. Экономов]

Чушь написана в ентой БСЭ.
от каждого — по способностям... РЕАЛИЗУЕМО.
каждому — по потребностям... вот ТУТ комми дал в натуре маху.

ПОТРЕБНОСТИ растут постоянно и полностью удовлетворены не могут быть физически.

А ты всё прочитай...

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/

[Ltlekz49]

Чушь написана в ентой БСЭ.
от каждого — по способностям... РЕАЛИЗУЕМО.
каждому — по потребностям... вот ТУТ комми дал в натуре маху.

ПОТРЕБНОСТИ растут постоянно и полностью удовлетворены не могут быть физически.
Коммунизм - это следующая (более высокого уровня) стадия развития общества после капитализма.
Коренное отличие заключается в том, что при КАПИТАЛИЗМЕ работа - это условие ВЫЖИВАНИЯ.
Причём енто самое условие ВЫЖИВАНИЯ при капитализме должен обеспечивать себе каждый СВОИМИ силами.
Не сумел?
Твои проблемы, ПОДЫХАЙ!
Или проси милостыню.
Вот в этом ЗАКОНЕ ДЖУНГЛЕЙ и заключается ЗВЕРИНЫЙ оскал капитализма.
Понятно?

При коммунизме же условия ВЫЖИВАНИЯ (работа, крыша над головой) обеспечиваются обществом.
Вот и всё.

1. Физические потребности человека не растут. Растут духовные.
2. Можно удовлетворять потребности товарами однодневками, а можно делать  товары действительно длительного пользования, служащие годы и годы.
Потребление должно быть разумным, вы ж наверняка слышите по ящику, что отмечается болезнь "шопоголизм" - люди покупают, чтобы потом выкинуть. Это настоящая болезнь, вызванная рекламой и несоответствием доходов духовному уровню развития таких "людей". Это уже не совсем люди вида хомо сапиенс, это другой вид.

[andy_zakharov]

1. Физические потребности человека не растут. Растут духовные.

Во первых физические потребности человека ВСЕГДА растут до бесконечности.
Просто РОСТ ентой самой потребности может идти не токмо в количественном отношении, но и в качественном.
Низзя до бесконечности увеличивать количество деревянных колец в носу.
Согласен.
И что?
Человек захочет 1 (один) бриллиант на пупок.
Потом второй на жопу.
Когда количество бриллиантов станет большим... захочет чего другого.

[andy_zakharov]

2. Можно удовлетворять потребности товарами однодневками, а можно делать  товары действительно длительного пользования, служащие годы и годы.
Потребление должно быть разумным, вы ж наверняка слышите по ящику, что отмечается болезнь "шопоголизм" - люди покупают, чтобы потом выкинуть. Это настоящая болезнь, вызванная рекламой и несоответствием доходов духовному уровню развития таких "людей". Это уже не совсем люди вида хомо сапиенс, это другой вид.

Опаньки.
Потребление должно быть разумным?
Пошли базары стал быть об ОГРАНИЧЕНИЯХ потребностей?
Это что?
А как же с постулатом: КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ?

[andy_zakharov]

А ты всё прочитай...

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/

Я за свою жизнь столько всякой дребедени прочитал, что ни приведи Господь.
Как никак политинформатором в юности был.
Лекции готовил и проводил.
Сыт по горло чтением чужого.
Лучше теперь пусть другие почитают что Я говорю.

[Ltlekz49]

Опаньки.
Потребление должно быть разумным?
Пошли базары стал быть об ОГРАНИЧЕНИЯХ потребностей?
Это что?
А как же с постулатом: КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ?

Потребности связаны напрямую с воспитанием.
Абрамовичу нужна яхта, чёрт знает для чего.
Убогому мелкому буржую тоже нужна яхта., просто из зависти.
Плюс реклама: "Вы этого достойны!" А надо ли вам это?. Чёрт знает, но ведь достойны!
Вот такие они "постоянно растущие".

[Ltlekz49]

Во первых физические потребности человека ВСЕГДА растут до бесконечности.
Просто РОСТ ентой самой потребности может идти не токмо в количественном отношении, но и в качественном.
Низзя до бесконечности увеличивать количество деревянных колец в носу.
Согласен.
И что?
Человек захочет 1 (один) бриллиант на пупок.
Потом второй на жопу.
Когда количество бриллиантов станет большим... захочет чего другого.

Брюлик на пупок - это не физическая потребность, а духовная, точнее БЕЗДУХОВНАЯ.

[andy_zakharov]

Потребности связаны напрямую с воспитанием.
Абрамовичу нужна яхта, чёрт знает для чего.
Убогому мелкому буржую тоже нужна яхта., просто из зависти.
Плюс реклама: "Вы этого достойны!" А надо ли вам это?. Чёрт знает, но ведь достойны!
Вот такие они "постоянно растущие".

Тяга к роскоши - это ПРИРОДНОЕ свойство человеков.
Комми возомнили что смогут создать СУПЕРМЕНА (советского чоловика) который сможет запросто поступаться соблазнами ЛИЧНОГО обогащения ради обшественного блага.
ЗАПАД сделал ставку на развитие НИЗМЕННЫХ инстинктов и... выиграл.
100% партноменклатуры за 70 лет прогнили.
И это ещё медленно.
Только Сталинский репрессивный аппарат сдерживал перерождение пламенных большевиков в ПАСКУД.
Если бы не это... СССР склеил бы ласты ещё в 30-х годах.
ПАСКУД уже тогда было много.
Репрессии плюс война серьёзно проредили ряды ПАСКУД.
Только поэтому СССР просуществовал 70 лет.
Понятно?

[andy_zakharov]

Брюлик на пупок - это не физическая потребность, а духовная, точнее БЕЗДУХОВНАЯ.

Духовная потребность - это стихи, театры.
То что низзя взять в руки, пощупать.
Брюлики, тачки, всё что можно взять ручонками - ФИЗИЧЕСКАЯ потребность.
Понятна градация?

[abrashinigor]

Духовная потребность - это стихи, театры.
То что низзя взять в руки, пощупать.
Брюлики, тачки, всё что можно взять ручонками - ФИЗИЧЕСКАЯ потребность.
Понятна градация?

Потребность В УКРАШАТЕЛЬСТВЕ (брюлик в нос, модные штаны, навороченная тачка)
не является физической потребностью.

[andy_zakharov]

а ваще робята, уясните себе простую вещь:
мы валазием из угрюмых нор не для того чтобы набить морду какому нибудь придурку.
Жить просто хотца.
А дело идёт к тому, что КИРДЫК буде всем.
И придуркам... и нам.
Смешно читать о захвате Китаем дополнительных территорий.
Ещё недавно на ЗЕМЛЕ було 4 миллиарда населения.
Что такое дополнительные территории на планете?
Отсрочка на несколько десятилетий в лучшем случае.
Причём эйфория от приобретения НОВЫХ территорий приведёт к ускорению процесса.
Понятно ПОЧЕМУ я говорю что при нападении Китая на Россию
Россия ИМЕЕТ ШАНС проиграть но...
Китай проиграет на 100%?

[andy_zakharov]

Потребность В УКРАШАТЕЛЬСТВЕ (брюлик в нос, модные штаны, навороченная тачка)
не является физической потребностью.

Если для ВАС брюлик в нос, модные штаны, навороченная тачка - это духовное...
слов нет, адни чуйства.

[Ltlekz49]

Тяга к роскоши - это ПРИРОДНОЕ свойство человеков.
Комми возомнили что смогут создать СУПЕРМЕНА (советского чоловика) который сможет запросто поступаться соблазнами ЛИЧНОГО обогащения ради обшественного блага.
ЗАПАД сделал ставку на развитие НИЗМЕННЫХ инстинктов и... выиграл.
100% партноменклатуры за 70 лет прогнили.
И это ещё медленно.
Только Сталинский репрессивный аппарат сдерживал перерождение пламенных большевиков в ПАСКУД.
Если бы не это... СССР склеил бы ласты ещё в 30-х годах.
ПАСКУД уже тогда было много.
Репрессии плюс война серьёзно проредили ряды ПАСКУД.
Только поэтому СССР просуществовал 70 лет.
Понятно?

Понятно, что ты именно ПАСКУД считаешь за типичных представителей хомо сапиенс.
А у нас про таких говорят: в семье не без урода.

[Ltlekz49]

Если для ВАС брюлик в нос, модные штаны, навороченная тачка - это духовное...
слов нет, адни чуйства.

Это и не физические потребности, и не духовные. ЭТО БЕЗДУХОВНЫЕ, порождаемые рекламой, жадностью завистью и стадным инстинктом - т.е. именно низменными инстинктами, не всегда даже животными, а именно буржуйскими по происхождению.

[abrashinigor]

Если для ВАС брюлик в нос, модные штаны, навороченная тачка - это духовное...
слов нет, адни чуйства.

А я  что-то сказал про духовное?
Я сказал про физическую потребность. Украшательство таковым не является...

[комукак]

Тяга к роскоши - это ПРИРОДНОЕ свойство человеков.

скорее тяга к комфорту , нежели к роскоши  - чисто женское,
те же  брюлики   для завлекалова-привлекалова

всё идёт от слова ХОЧУ  -  женское слово

[alexand]

Тов Захаров прав, если вы ограничиваете потребности, так и формулируйте, а не лицемерьте:
Каждому по разумным потребностям, каждому по ограниченным потребностям,
каждому по духовным потребностям.

"Каждому по потребностям" подразумевает ад-д-назнач-ч-на, как говорит тов Жириновский,
ничем не ограниченные потребности.

А "по ограниченным потребностям" означает - каждому стандартная пайка.
Вот и попали вы в маоизм и полпотовщину.

[abrashinigor]

Тов Захаров прав, если вы ограничиваете потребности, так и формулируйте, а не лицемерьте:
Каждому по разумным потребностям, каждому по ограниченным потребностям,
каждому по духовным потребностям.

"Каждому по потребностям" подразумевает ад-д-назнач-ч-на, как говорит тов Жириновский,
ничем не ограниченные потребности.

А "по ограниченным потребностям" означает - каждому стандартная пайка.
Вот и попали вы в маоизм и полпотовщину.

У меня сегодня "потребность" слетать к туманности Андромеды...
Только вот обеспечить мне эту "потребность" даже всё человечество не в состоянии...

[alexand]

А я про чо? Формула ваша - чепуха, Абрашин.

[abrashinigor]

А я про чо? Формула ваша - чепуха, Абрашин.

А ты где эту "формулу" вычитал?