СВОБОДА, а НЕ путинизм - исторический выбор России

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Теперь звучат заявления, что в Чечне нужно возродить еврейскую общину.

Ну что тут сказать можно ?
ГОВНО - К ГОВНУ ТЯНЕТСЯ.
Больше тут сказать нечего.   

[Esther]

Импичмент Координационному Совету

Вот пишу этот пост и точно знаю, что многие воспылают гневом, может быть, даже подвергнут меня остракизму. Но так же точно знаю, что "воспылают" недалёкие хомячки - армия поклонников известного блогера, карточного шулера, популярной быдловатой телеведущей и др., тоже телеведущих. Армия многочисленная, и они всегда громко и пылко кричат, заглушая голоса разумных участников гражданского протеста.
Однако давайте всё же попробуем трезво поразмышлять и объективно разобраться в немаловажном для протестного движения вопросе, а на фига козе баян нужен ли нам псевдокоординационный квазисовет?
На этот вопрос я давно уже отвечал без обиняков - для оппозиции крайне вреден, в лучшем случае бесполезен орган, избранный по мутным правилам, без чётко определённых критериев и принципов и фильтров для кандидатов.

Марш против подлецов 13.01.13, организованный и проведённый без какого-либо участия или вмешательства КС, дал ещё один весомый повод объявить Координационному Совету гражданский импичмент.
Теперь уже все знают, что инициаторами, главными вдохновителями и организаторами были рядовые гражданские активисты. Хотя в этом контексте мне вовсе не нравится слово "рядовые". Те, кто способен проявить инициативу и реализовать её, уже по определению не могут быть рядовыми. Я очень рад и даже горжусь тем, что среди инициаторов, вдохновителей и организаторов много моих друзей, соратников. Не буду их перечислять поимённо потому, что, во-первых, их уже и так все знают, а, во-вторых, кого-то забуду - вдруг обидятся... Отмечу только, что мы все вместе ещё в октябре 2011 года создавали одну из самых заметных и энергичных протестных групп - Гражданское действие. Стало быть, императив, заданный тогда был очень мощным и благотворным.
Отдельно замечу, что задачу информационного обеспечения взял на себя и успешно её решил "Политвестник. ТВ" (Саша Сотник и Дмитрий Мелёхин). Теперь можно смело сказать, что у протестного движения есть влиятельное средство массовой информации!
Справедливости ради стоит сказать, что на инициативу о проведении Марша сразу откликнулся один из членов КС Борис Немцов, а немного погодя и другой - Сергей Удальцов. Но КС, как коллективный орган, промолчал, а отдельные его члены вылили на головы организаторов ушаты скепсиса и ворчливой критики.
Блогер всея Руси, темпераментный и артистичный борец с коррупцией наотрез отказался оказать какую-либо поддержку инициаторам Марша. А сам вообще не собирался принимать в нём участие, мотивируя такое решение тем, что "ну, чо, придет несколько сот чел. Чо там делать-то!?". Но уже после начала шествия ему, видимо, сообщили, что собрались десятки тысяч москвичей, и он прискакал с опозданием на час... А в своём блоге после Марша написал: "Мы решили пойти вообще в самом конце, чтоб хоть спокойно пройти как нормальные граждане, а не идти в компании 30 камер "немецкого телевидения" и не отвечать бесконечно на вопрос "а каково будущее протестного движения", "что станет с Россией" и "любите ли вы борщ и балалайку". Поэтому я единственный, кто может похвастаться эксклюзивными фотками совершенно пустого бульвара за спиной".  Несколько для него странно - обычно он не упускает возможности попиариться...

[Esther]

Впрочем, тему Марша давайте оставим в стороне - по этому поводу от души высказались все известные, малоизвестные и совсем не известные деятели. Антибуржуазный гуру Э. Лимонов после своего топтания на этом событии вообще, по-моему, растерял свой последний авторитетный ресурс...

Наверное, нам и не следовало ожидать от создания КС какого-то позитивного стимула для развития протеста. Такой орган, будь он сформирован по чётким принципам и критериям и, главное, создавался бы он снизу с участием широких масс активистов, мог бы стать чрезвычайно полезным и конструктивным. Он реально помог бы соединить разрозненные, спонтанные инициативы в единый протестный вектор, против которого режим бы не устоял.
Есть такая формула в социальных движениях: "Единство целей - единство устремлений!". Так вот, в нашем гражданском протесте первый компонент формулы вроде бы есть, а второй отсутствует. Сдаётся мне, главной задачей авторов формулы образования КС была как раз ликвидация всех предпосылок для единства устремлений.
Гражданский актив был бесцеремонно отстранён от формирования принципов и критериев выборов, никто из авторитетных IT-шников к созданию программного продукта для голосования привлечён не был, и в результате выборы, проведённые ЦВК, получились вполне чуровские. Сомнения в честности подсчёта голосов всё более усиливаются, а легитимность КС, и без того хиленькая, тает с каждым днём. Сомнения гражданского актива подогреваются ещё и отказом Главного по ЦВК предоставить базы данных по сотне тысяч проголосовавших  и формулу голосования даже "иным" (т. е. не своим) членам КС. ЦВК по сути даже не представил финансовый отчёт по выборам.
Пару слов о той атмосфере, которая царит ныне в этом самом КСе. Телеведущая и Блогер создали свои группы, ГГ и ГН, и вокруг них собрались те, кто намерен "влиять на власть". Главную свою задачу они видели в том, чтобы "отбиться от ацких проектов", предлагаемых группой нормальных оппозиционеров (Г. Каспаров, А. Пионтковский, А Илларионов). Поначалу баланс сил можно было счесть паритетным, но в дальнейшем ГГ и ГН перетащили на свою сторону большинство, и "нормальные" по сути остались втроём. Из кулуаров КС просочилась информация, что решающим фактором в процессе укрепления позиций ГГ и ГН стали финансовые усилия олигархических групп, выпестовавших Блогера и Главного по ЦВК и внедривших в протестное движение Телеведущую.
Таким образом, задача создания управляемого органа оппозиции, поставленная Кремлём и олигархическими кланами, была выполнена.
Теперь после успешно организованного стотысячного Марша всем и каждому стало совершенно ясно, что такой КС нам не нужен! Более того он вреден! И нам нужно от него избавиться, объявив ему импичмент.
Хотя, может быть, и не стоит придавать ему излишнюю значимость такой серьёзной процедурой... Нужно просто призвать группу "нормальных" покинуть КС, а протестному сообществу послать его на йух в тотальный игнор!

http://pteroalex.livejournal.com/133931.html

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Отличный материал накопала в интернете, камрадин.
Спасибо, потешила душеньку.
Хех... Данный блогер не дурно мыслит.

Как верно заметил там у него в комментах один жж-шник,
полностью, считаю, КС расформировывать не следовало бы, ибо иначе нынешняя Российская оппозиция
вообще останется без рукаводящего органа. А вот выкинуть оттуда некоторых лиц не помешало бы.
И на мой взгляд ( подчёркиваю - мой, с ним, конечноже, ктото вполне может и не согласиться ) - взамен
этих выкинутых, поставить действительно людей, каторые были бы куда более полезными для КС.
Выкинуть : Собчак ( кремлёвская засранка засланка ), Навального ( ни рыба, ни мясо ), Гудкова - старшего
( ФСБ - шный засранец засланец ), Адагамова ( педофил, бросает нехорошую тень на КС ), Пархоменко
( кремлёвский засранец засланец ).
Вместо них поставить : Улицкую + ещё когонибудь ( тут можно было бы импровизировать ).

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Смотрите старые телепередачи...

http://aldebaran-214.livejournal.com/

Сколько раз убеждался в том, что просматривать иной раз события,
каторые произошли уже несколько лет назад, несмотря на этот факт, всёжтаки увлекательно и даже полезно.
И вот недавно прасмотрел эту интереснейшую, на мой взгляд, встречу ( точнее - поединок ) между Г. Гудковым
и Э.Лимоновым.
Поединок произошёл уже аж в далёком ( в таком ли уж далёком ли ? ) 2004 - м году.
Но - считаю, что не потерял своей актуальности и сейчас .

http://www.youtube.com/v/M--pTQ0wPvc?version=3&hl=ru_RU

Чем наиболее интересн данный поединок ?
На мой взгляд - интересен он прежде всего тем, что наглядно иллюстрирует начало конфликта Лимонова
с теми, кого в Российском обществе принято сейчас называть капиталистами.
Уже в том 2004 году Лимонов отлично видел всю лживость Гудкова. Он отлично видел, что данный человек -
- вовсе никакой не оппозиционер ( Гудков на тот момент возглавлял якобы оппозиционную партию "Народная партия" ).
Он отлично видел, что данный... индивидуум - плоть от плоти КГБ. Можете называть его, если вам угодно,
более современно - "человек ФСБ". От этого вся гнилая сущность этой антинародной, античеловеческой организации не поменяется.
ФСБ как была КГБ - НКВД - ВЧК, так ею и осталась до сих пор.
Это та самая организация, каторая в своё время организовала знаменитый расстрел семёновцев ( под управлением Тухачевского ) ;
это та самая организация, каторая в своё время отравила Горького и организовала "суицид" Сергея Есенина ;
та самая организация, каторая в 1937 и падобном ему годах массово отправляла в концлагеря и на тот свет знаменитых
русских военночальников ( Блюхер, Егоров, Корк, Якиор и т.д. ), учёных ( Н.Вавилов ) философов ( Флоренский ) и т.д..
Это та самая организация, каторая уже в наше время ( новейшая история ) добилась высылки из страны Бродского,
Солженицына, Лимонова.
Гудков - это часть той самой системы.
В 2012 г. на улицы Москвы ( Болотная и Сахарова ) вышли, как их принято сейчас называть, рассерженные горожане.
Кстати среди этих самых "рассерженных горожан" было не так уж и мало людей из провинции ( по крайней мере -
- из Московской области ). Не говоря уж о том, что падобные же волнения произошли в те дни и в С - Ленинграде.
Народ вышел на улицы, возмущённый фальсификациями выборов в Гос. Думу.
Ктото должен был возглавить данный протест. И его возглавили.
Сначало это были действительно совершенно спонтанные люди, те, кто просто захотел высказать всё то,
что в них накипело по атношению к власть имущим. На трибуне выступали как политики ( Немцов, Рыжков, Гудков,
Пономарёв, Удальцов, Явлинский, Митрохин, Каспаров ), так и люди далёкие от политики - писатели, телеведущие и т.д.
( Чирикова, Быков, Акунин, Парфёнов ). И даже аткровенные маргиналы ( Крылов ).

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Но чуть позже от данной группы отделились ( а точнее говоря - отделили ) те, кто и "возглавил" дальнейший протест.
Это были Немцов, Гудков, Рыжков и присоединившийся к ним журналист Пархоменко ( почему именно он, человек,
абсолютно к политике никакого атношения не имеющий, до сих пор остаётся загадкою ).
Был в те дни с ними и Э.Лимнов ( на первоначальном этапе ).
И чтоже произошло дальше ?
А произошло ровным счётом то, что Немцов, Рыжков, Гудков и Пархоменко просто напросто слили протест.
Впрочем наиболее падробно обо всей этой истории слива этого самого протеста поведал в своём блоге сам Лимонов
http://limonov-eduard.livejournal.com/274344.html
(c) " Ночь с 8-го на 9-е декабря 2011-го. Мэрия Москвы. Кабинет вице-мэра А. Горбенко Сидят за  столом : во главе стола вице-мэр, рядом генерал В.Колокольцев тогда ещё глава ГУВД Москвы, В.Олейник, зам. начальника управления по безопасности мэрии.
Но кто к ним пришёл ! Владимир Рыжков, Геннадий Гудков, Сергей Пархоменко, и (О,сюрприз!) Алексей Венедиктов. Немцова нет, потому что он в этот день в Нижнем Новгороде, но с ним сообщаются по телефону."
Вот такто, мои дорогие друзья. Вас предали. И кому ?
Вице-мэру Москвы Горбенко, главе ГУВД Москвы Колокольцеву, заму начальника УПБ Москвы.
Т.е . тем самым людям, каторые в сознании простого русского народа всегда ассоциировались с такими словами,
как : "представители Партии Жуликов и Воров", "подлецы", "Путинская свора", "Путинские крысы" и т.д..
И подгатовил к этому ко всему почву несомненно - Гудков.
Гудкова не случайно поставили в Кремле на "должность" сливщика протеста. Думаете почему ?
Сейчас я вам скажу одну открывающую буквально на всё вещь - это не просто сливщик протеста, это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ сливщик протеста.
Его этому обучали.
Гудков не просто 10 лет отработал офицером в КГБ = ФСБ ( с 1982 по 1992 ), Он окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Ю. В. Андропова (сейчас академия внешней разведки), Вы знаете что такое школа котрразведки ?
Это школа, в каторой гатовят вот таких вот сливщиков протеста - ПРОФЕССИОНАЛОВ !
Тот слив был неизбежен. Ибо профессионализм Гудкова - ещё и упал на благодатную почву.
Ибо - кто такие Немцов, Рыжков и Пархоменко ?
Немцов : http://svpressa.ru/all/article/60064/
Рыжков : http://svpressa.ru/all/article/60503/
Пархоменко : http://svpressa.ru/all/article/61069/
Вкратце, по прочтении всех материалов об этих подлецах, картина складывается давольно таки банальная.
А именно - это предатели. Предатели до мозга костей.
Ещё будучи губернатором Нижегородской области, Немцов запросто продал одной из немецких компаний Волохнинский
бумагоделательный завод. Продал по цене, каторая номинально в 40 раз ниже его реальной себистоимости.
В те дни, по вине Немцова, без работы остались 300 000 человек. Простых Русских рабочих !
В теже самые дни своей буйной молодости ( "лихие 90 -е " ) Немцов, каторому, при событиях Норд - оста,
доверили идти вести переговоры с чеченскими террористами, захватившими российских школьников,
просто напросто гнусно приссал идти вести с ними эти самые переговоры.
Вместо него пошли это делать Кабзон и Хакамада ( женщина !!! ).
Таким образом - Лимонов уже тогда, в 2004 г., отлично видел всю гнилую сущность, всю продажность
и всё КГБ-шное нутро Гудкова. Он уже тогда предвидил, что в будущем Гудков натворит не мало гнусных дел.
Вот, в принципе, чем, в асновном, интересна данная телепередача.
Смотрите старые телепередачи. Иногда бывает интересно ))

[Esther]

Выкинуть : Собчак ( кремлёвская засранка засланка ), Навального ( ни рыба, ни мясо ), Гудкова - старшего
( ФСБ - шный засранец засланец ), Адагамова ( педофил, бросает нехорошую тень на КС ), Пархоменко
( кремлёвский засранец засланец ).
Вместо них поставить : Улицкую + ещё когонибудь ( тут можно было бы импровизировать ).

Я считаю, что оттуда следовало бы выкинуть большую часть. Выкинуть всю Группу граждан и выкинуть всю группу Навального, которую он туда протащил.
А Улицкая мне нравится как талантливая писательница, но я не считаю, что от нее была бы польза именно в КС.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Я считаю, что оттуда следовало бы выкинуть большую часть. Выкинуть всю Группу граждан и выкинуть всю группу Навального, которую он туда протащил.

Да, это действительно - было бы не плохо.

А Улицкая мне нравится как талантливая писательница, но я не считаю, что от нее была бы польза именно в КС.

Во всяком случае - думаю, что с неё было бы гораздо больше пользы,
чем например с того же Быкова, каторый мало того, что русафоб ( предлогает разделить Россию на отдельные княжества ),
но ещё и принадлежит к Гражданской платформе.
Улицкая могла бы праводить агитационную работу среди писателей, журналистов ( интеллигенции ).

Ну да, в принципе, это моё сугубо личное мнение. 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Путина нельзя трогать? Опять дурное влияние Собчак? И что, на самом деле, есть глупость.

http://ru-nsn.livejournal.com/2389200.html

В конце "Марша против подлецов", лидер Левого фронта Удальцов публично порвал и сжёг портрет Путина. Однако, что странно, в оппозиции не все с этим согласны. Яшин почему-то осудил сжигание Путина, назвав этот поступок глупостью.
"Удальцов зачем-то порвал и сжег портрет Путина. Это и покажут по государственному ТВ. Глупость иногда хуже провокации"

Интересно, а в чём глупость-то заключается? Вполне нормальная реакция на действия тоталитарного режима – демонстративное уничтожение символов этого режима, в том числе портрета диктатора. Или это опять проявляется влияние крестной Путина – Собчак?
Глупость, или вернее, наивность, проявляется в другом.
На этом же марше Удальцов заявил журналистам:
"Сейчас мы посмотрим на реакцию власти и к весне, когда потеплеет, нужно устроить бессрочную массовую акцию протеста, вплоть до стояния на площадях... Акции должны проходить мирно и без насилия".

Вот где проявляется наивность. От уличных протестов, конечно, не стоит отказываться. Но стояние на площадях, и даже лежание там же, как и залазание в фонтаны и стояние там, на узурпаторов действует, как показала практика, не так, как хотелось бы. Знай, летают себе на вертолёте и посматривают свысока. Опасаются, конечно, но не более того.
Помимо уличных акций необходимы и другие действия. Например, до сих пор нет призывов к экономическому воздействию на режим. Говорить, ходить с лозунгами – это одно, а вот перестать кормить всю эту свору дармоедов – совсем другое. Это уже другой уровень. Нельзя же бесконечно топтаться на одном и том же месте.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Помимо уличных акций необходимы и другие действия. Например, до сих пор нет призывов к экономическому воздействию на режим. Говорить, ходить с лозунгами – это одно, а вот перестать кормить всю эту свору дармоедов – совсем другое. Это уже другой уровень. Нельзя же бесконечно топтаться на одном и том же месте.

Ччёрт поберри, как верно сказано ! 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Журнал «Rolling Stone» взял интервью у Евгении Хасис.

http://ru-nsn.livejournal.com/2394127.html

Журнал «Rolling Stone» публикует в январском номере переписку с националисткой Евгенией Хасис, отбывающей срок по обвинению в соучастии в самом громком преступлений «нулевых» — убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой.

...Говорят, 14-я женская колония (республика Мордовия, поселок Парца, почти 500 километров от Москвы) одна из самых жестоких в России. Сюда часто отправляют тех осужденных, кто отказался признавать свою вину и сотрудничать со следствием. Здесь отбывала срок топ-менеджер «ЮКОСа» Светлана Бахмина. Три месяца назад сюда доставили Надежду Толоконникову из «Pussy Riot». Здесь же находится и Евгения Хасис. Четыре года назад невозможно было представить, что убежденная антифашистка и не менее идейная националистка будут общаться...

— Что, на твой взгляд, представляет собой сегодняшнее националистическое движение?

— Все политические силы в России пока противоречивы и незрелы. Нет ни одной, которой было бы дело до того, что думает о ней 99% населения. Это видно по поступкам. Все, чем занимаются политики в последнее время — самопиар для своих, для своей целевой аудитории, на мнение других — плевать. Именно поэтому мы для вас (националисты для капиталистов, – прим. RS) — скинхеды и ублюдки, а вы для нас — моральные уроды, вырожденцы и педерасты. Реально же нам всем было бы полезнее пребывать в нормальном, цивилизованном, полемическом общении. Мне вот очень интересно общаться с Надеждой Толоконниковой, хотя во многом мы и не соглашаемся друг с другом.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Все политические силы в России пока противоречивы и незрелы. Нет ни одной, которой было бы дело до того, что думает о ней 99% населения. Это видно по поступкам. Все, чем занимаются политики в последнее время — самопиар для своих, для своей целевой аудитории, на мнение других — плевать. Именно поэтому мы для вас — скинхеды и ублюдки, а вы для нас — моральные уроды, вырожденцы и педерасты. Реально же нам всем было бы полезнее пребывать в нормальном, цивилизованном, полемическом общении.

Ну что, очень даже правильно сказала. 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Крах национальной политики власти РФ.

Полностью читать здесь : http://oxana-volva.livejournal.com/42482.html

По-моему, это уже верх наглости... Пока по ТВ сообщают, что в школах ввели форму, в ВУЗах мусульмане молятся в коридорах. Фото, расположенное ниже, снято в первом московском мед. институте МГМУ им. Сеченова, на нем мусульмане, которые ежедневно расстилают коврики и молятся, причем, делая это в проходном коридоре. Фото опубликовала некая студентка под ником Bu Bu, в её видеозаписях вконтакте множество мыслепреступникских материалов, в том числе и рассуждения о кафирах (неверных), про чеченца в метро, бьющего человека, про то, как "даги издеваются над ментом", рассказывающие сотруднику про шариат и прочее ваххабитское видео, в принципе, они и отражают радикальные взгляды мусульманских "студентов". Так же под фото она подписала: "Ты увидишь, как люди толпами обращаются в религию Аллаха...» (Коран, Сура «Помощь», аят 2)". Поистине, "толерантно".



Интересно, почему это игнорируют преподаватели? Почему не выскажет возмущение ректор? Какие из этих фанатичных религиозных женщин закутанных в мешки могут быть врачи? Или они будут своим боевикам оказывать медицинскую помощь? Уж не знаю для чего им вообще образование, сидели бы у себя на Родине и молились ежедневно своему аллаху, так нет, они решили проявить свою дикость в ВУЗе, причем не каком-нибудь, а в московском. Уже многим известно, как такие выходцы из республик или из азиатских стран поступают к нам в учебные заведения, и дело не только в ЕГЭ, им выделяют специальные бюджетные места, которые предоставляются именно мигрантам, об этом даже не так давно говорили по 5му питерскому каналу.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Как мне рассказывали русские студенты им не нравится, что приезжие таким образом демонстрируют себя в учебном заведении, однако, пока открыто это не высказывают, так как опасаются исчислением из учебного заведения, страх, конечно, можно и осудить, но и понять не сложно, ведь мы знаем, что всякое адекватное замечание в адрес приезжих мусульман могут переквалифицировать как "разжигание", такие у нас "законы".

Сегодня они требуют разрешить им религиозные атрибуты (хотя чаще и требовать не приходится, как МГМУ), завтра они скажут, чтобы из столовых убрали свинину, так как они там тоже питаются. В результате это может привести тому же, к чему сейчас пришла Германия, где этнических немцев начинают притеснять арабы и турки по национальному признаку. Так же стоит обратить пристальное внимание на тех, кто именно усиленно муссировал тему о запрете хиджабов, один из них это Равиль Кайбалиев, который в 2007 году был осужден за распространение мыслепреступникской литературы  и незаконное хранение оружия. Вот такие люди выступают за ношения хиджабов и навязывают нам свои законы по "шариату" самым наглым образом.

До сих пор много вопросов вызывает так как называемая "программа Хлопонина", полпреда СКФО, цель которой переселение выходцев с Северо-кавказских республик в Русские регионы, обеспечение им мест в учебных заведениях и работы. Сами власти заявляли, что это не так, но читаем в тексте:  С этой целью создали даже новую структуру – Межрегиональный ресурсный центр (МРЦ), который начал работать в Пятигорске. В его планах переселение ни много ни мало 500 тысяч (!) человек из СКФО."  То что эта программа действительно действует, видно невооруженным взглядом, достаточно посмотреть во что превращаются наши города, которые когда-то можно было назвать русскими и казачьими. Им выделяют деньги для того, чтобы они благоустраивались, работали, не шли в леса, почему же русским такой помощи не предоставляют? Политика двойных стандартов, а точнее, антирусская и один из инициаторов это Хлопонин со своим кавказским окружением, ставленник Путина на СКФО.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Михаил Беляев

Вечная нищета

http://vnatio.org/news2878/

С нового года в силу вступило одно из главных предвыборных обещаний Путина. То самое, которым он так активно подкупал бюджетников и самую бедную часть населения, загоняя их на избирательные участки и прочие Поклонные горы. И речь идёт про обещанное повышение МРОТ, который теперь составил целых 5250 рублей – то есть был повышен аж на 12,9% . Правда до конца, будучи верным своей непревзойдённой манере, Путин так свои обещания и не выполнил: МРОТ по-прежнему не дотягивает до уровня прожиточного минимума (6913 рублей в месяц). Итог: 639 рублей – вот сколько Путин накинул своим избирателем за столь любезно предоставленное ему право и дальше «владеть Россией».

Кому-то эти цифры могут показаться жалкими грошами, но реалии России таковы, что как раз таки от этих грошей напрямую зависит судьба семнадцати миллионов наших граждан и 27% населения России косвенно. А значит, чуть больше четверти нашего народа, вновь обречены на принудительную нищету.

В любом здоровом обществе должно быть разделение на богатых и бедных. Это естественно, ведь в условиях всеобщей уравниловки у человека отпадает всякая мотивация, и общество неизбежно погружается в полную стагнацию. Стимул для развития просто исчезает. Но дело в том, что русская нищета - явление искусственное, создаваемое специально и вполне осознано.

Возьмем, к примеру, гастарбайтеров: В России 5,4% населения безработных , и это без учёта скрытой безработицы, а вместе с ней – 10-11% населения. В некоторых депрессивных регионах процент безработных среди сельского населения достигает 40%. Соответственно – рабочие руки есть. Нужны лишь условия чтобы их привлечь к работе. К примеру, достойные зарплаты. Но вместо этого наше государство предпочитает привлекать всевозможных гастролирующих трудящихся, которые не только конкурируют за рабочие места с коренными жителями, но и занижают общий уровень доходов всего населения. Ведь если есть человек, готовый трудиться за 10 тысяч, то зачем платить сорок? Поэтому поток мигрантов работает, помимо всего прочего, на общее обнищание нашего народа. Ну а теперь власти решили устроить ещё и издевательство с пропиской , назначив штраф, за то, что человек живёт не по адресу. Экономическая миграция из депрессивных регионов, как альтернатива миграции внешней, станет просто невозможной, а уровень жизни народа упадёт.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Международные резервы, которые Россия вложила в западные экономики, уже достигли 528,2 миллиардов долларов, установив новый рекорд. Для повышения МРОТ, хотя бы до уровня прожиточного минимума нужно, всего 50 миллиардов рублей. Это сумма составляет всего 0,08% ВВП или 0,7% от 7,2 триллионов свободных рублей, которыми сейчас обладает Минфин и которые просто лежат без дела на счетах в ЦБ и коммерческих банках. А даже такая минимальная прибавка уже повысила бы уровень жизни для 27% населения России, которые сейчас живут на сумму, недотягивающую даже до прожиточного минимума. Так что в стране деньги есть. Для русских денег нет. А от уровня МРОТ зависит не только зарплата бюджетников, но и вообще все социальные расходы государства.

Социальное расслоение в России, это не метод своеобразной внутренней селекции общества, когда талантливые и активные живут лучше ленивых бездельников, а способ контроля и инструмент власти.

Всё дело в том, что Российской власти нищета выгодна. Даже жизненно необходима: Когда человек ещё не совсем на улице подыхает от голода и холода, но уже смотрит на мир вечно голодными глазами, прозябая в нескончаемом унынии и безнадёге, он становится управляемым. А если к этому добавить ещё и тотальную зависимость от государства – вуаля! Идеальный рецепт манипуляции получен. Именно заставляя огромные народные массы вечно балансировать на гране жизни и смерти, власть и сохраняет своё положение.

Человек, для которого каждый день превращается в отчаянную борьбу за выживание и хлеб насущный, кроме этого самого хлеба и не видит ничего. Корочка этого столь желанного хлеба полностью затуманивает его взгляд, заставляя забыть про всё остальное. В том числе - и про то, кто стоит у власти и какие законы пишет. А если власть ещё и намекнёт ему, что эту самую корочку она у него при желании может и отнять, то, как бы он её не ненавидел – он будет покорен. Плеваться в её сторону будет, проклинать последними словами будет. Но страх потерять корочку полностью парализует его волю и решимость к любым действиям, направленным против власти. И пока есть возможность хоть как то выживать и что-то есть – такой народ не поднимется против власти.

Старая как сам мир технология. Но именно она всегда удерживала у власти всевозможные деспотии. Ведь человеку занятому вопросами выживания, нет дела до прав, свобод и прочей демократии. Ему бы выжить. И талантливая авторитарная власть не только угрожает человеку потерей заветной корочки, но и с детства вдалбливает ему, что корочку даёт именно она. И он, скотина такая, ей за это по гроб жизни обязан.

Вот, собственно, в целях удержания власти, наши правители и будут держать русских в нищете и «чёрном теле», раз за разом придумывая всё более изощрённый способ хоть куда-нибудь деть не разворованные сверхдоходы, спонсируя абсурдные и дорогостоящие проекты, или заваливая «благотворительностью» всякие республики. Так что даже если завтра во всём мире резко кончится нефть, а в России найдутся новые, просто неисчерпаемые месторождения, и ежедневные доходы государства начнут исчисляться в миллиардах – русские всё равно ничего не получат. Ведь человек, живущий в достатке, обладает обострённым чувством собственного достоинства, а посему – требует от государства уважения к себе, своим правам и свободам.

Тяга к свободе всегда возникает после резкого улучшения экономического положения нации. Ну а этого РФ просто не может допустить. Ведь тогда нынешнего режима просто не станет.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Так что даже если завтра во всём мире резко кончится нефть, а в России найдутся новые, просто неисчерпаемые месторождения, и ежедневные доходы государства начнут исчисляться в миллиардах – русские всё равно ничего не получат.

Вот поэтомуто собственно говоря - и следует выгнать из Кремля Путина и всех его подельников.
А патом устроить над ними народный суд. 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Левые и националисты предлагают наказать капиталистьных политиков за участие в «Марше против подлецов»

http://echo.msk.ru/blog/statya/991116-echo/

Прошедший в минувшее воскресенье «Марш против подлецов» в очередной раз поссорил членов Координационного совета оппозиции. На ближайшем заседании 20 января несколько депутатов КС поставят вопрос об исключении из совета сопредседателя «РПР-ПАРНАС» Бориса Немцова и члена бюро той же партии Ильи Яшина за активное участии в акции против «закона Димы Яковлева», который запрещает усыновление американцами российских сирот. Об этом «Известиям» рассказал член Координационного совета, глава лево-центристской партии «Свобода» Аким Палчаев.

«Известия» ранее сообщали, что на последнем «Марше» было меньше партийной символики, чем обычно. Националисты, до сих пор участвовавшие почти во всех общегражданских протестных мероприятиях, проигнорировали акцию. Их примеру последовали коммунисты и другие партии парламентской оппозиции, чьи фракции почти в полном составе голосовали за «антисиротский» закон.

— Если бы я пришел к власти, я бы вообще конвоировал Немцова и Яшина на Колыму. Как можно отдавать наших детей американцам и лоббировать интересы США? Надо работать над созданием лучших условий для сирот в России, — заявил Палчаев.

Он сообщил, что еще в ноябре предложил по внутренней переписке всем членам КС помочь благотворительной организации в защиту сирот «Русфонд», но не получил от оппозиционеров внятного ответа.

Организатор «Русских маршей» в Ленинграде Николай Бондарик также категорически против усыновления русских иностранцами.

— Вопрос с сиротами — скользкий. Я как русский националист против вывоза русских детей за рубеж, поскольку это одна из форм геноцида. Вспомните, сколько взятых под опеку детей в Италии пропало, тогда тревогу поднял даже итальянский министр МВД, — рассуждает Бондарик. — Мы против Владимира Путина, но не будем говорить, что 2x2=5, если он сказал, что 2x2=4.

В минувшие выходные жена координатора «Левого фронта» и члена КС Сергея Удальцова Анастасия также назвала оппозиционную акцию бессмысленной, чем вызвала недовольство капиталистьной части совета.

«Марш против подлецов» опять не о том, что нужно. Зачем отдавать детей иностранцам, когда нужно здесь решать проблемы этих детей?» — написала она в своем блоге, пока ее супруг принимал активное участи в «Марше».

Получить комментарии Бориса Немцова и Ильи Яшина «Известиям» не удалось.

Член КС и депутат Госдумы Дмитрий Гудков против их исключения и считает, что «Марш против подлецов» прошел удачно.

— Отличное мероприятие с отличной атмосферой. На шествие пришли новые люди. Например, родители некоторых оппозиционеров. Было много людей в возрасте 50+. Акция была гражданская, а не политическая, — объяснил он. — На «Марш» вышла культурная элита и лидеры общественного мнения, поэтому и бесятся многие депутаты Госдумы, устраивающие истерику, как депутат Андрей Исаев. Цифры полицаев в 9 тыс. можно смело умножить на шесть, толпа заполнила все бульвары.

Глава фонда «Ленинградская политика» Михаил Виноградов полагает, что к аргументам националистической и левой частей КС вообще можно не прислушиваться, потому что их влияние невелико.

— Реально их не более 10% от общего числа участников протестных акций. Более того, обычные граждане старались идти не в левой и не в правой колоннах, когда такая возможность появлялась, — например, в пешеходной части Страстного бульвара, — указал политолог. — В этот раз, поскольку левые и правые радикалы не вышли на улицы, а «Марш» оказался успешным в глазах оппозиции, естественно, происходит девальвация статуса и утрата позиций радикалов на фоне роста общегражданской, капиталистьной волны.

Именно из-за этого и происходят трения между левыми, националистами и капиталистьно-общегражданским ядром КС, делает вывод Виноградов.

На заседании 20 января члены КС собирались обсудить много вопросов помимо исключения Немцова и Яшина. Ранее «Известия» сообщили о планах некоторых активистов поставить вопрос о радикальной реформе КС, подразумевающей сокращение числа членов в два раза.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Левые и националисты предлагают наказать капиталистьных политиков за участие в «Марше против подлецов»

Ну всё.
По всей видимости эта шаражка, под названием КС, скоро акончательно развалится. 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Примаков: "эпоха тандема" для России закончилась

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=285119

Для современной России уже неактуальна система обязательной взаимной ротации главы государства и премьер-министра, и это способствует демократизации российского общества, считает президент "Меркурий-клуба", академик РАН Евгений Примаков.

"В настоящее время Россию характеризуют некоторые новые черты, отделяющие ее от предшествовавшего периода. Одна из них - конец эпохи тандема. Это отнюдь не значит, что его участники должны разойтись по разные стороны баррикады. Но окончание эпохи тандема демонстрирует, прежде всего, что и практически, и юридически глава российского государств ныне в одном лице - Путина. Вместе с тем перестала существовать перспектива обязательной взаимной ротации двух лидеров, что должно способствовать демократизации общества", - заявил Примаков в понедельник в Москве на ежегодном заседании "Меркурий-клуба", посвященном Старому Новому году.

По его оценке, в целом в стране возникает обстановка, в условиях которой есть два варианта развития ситуации - в сторону стабильности либо дестабилизации. "Чтобы избежать дестабилизации, нужно в первую очередь значительно больше, чем раньше, учитывать общественное мнение при принятии решений. Речь идет о недопустимости игнорирования мнения не только широких слоев общества, но и меньшинства, нередко объединенного креативными идеями", - сказал Примаков.