СВОБОДА, а НЕ путинизм - исторический выбор России

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Чтобы избежать дестабилизации, нужно в первую очередь значительно больше, чем раньше, учитывать общественное мнение при принятии решений. Речь идет о недопустимости игнорирования мнения не только широких слоев общества, но и меньшинства, нередко объединенного креативными идеями

Вот такто. Слушай, Володя, что тебе старшие говорят !
Но не слушает Володя старших. Совсем зазнался.

Вот поэтомуто и нужно отправить Володю на галеры.
Онже сказал както, что он трудится - как раб на галерах.
Вот, в таком случае, в самом деле отправить его на эти самые галерки и не помешало бы.
Пущщай бы вёселками поработал бы ! 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Михаил Беляев

Конец стабильной эпохи

http://vnatio.org/news2888/

По сравнению с декабрём 2011-го года жизнь в России подорожала на 20% , превысив официально заявленный уровень инфляции в три раза. Всего же за последние три года номинальные расходы наших граждан выросли более чем в полтора раза, а основный пик тотального подорожания пришёлся на последние четыре месяца. К таким выводам пришёл исследовательский холдинг Ромир после масштабного изучения уровня потребления российских домохозяйств.

Сейчас официальный уровень инфляции в России составляет - 6.4%. Правда цифра это высчитывается на манер «средней температуры по больнице», так как включает в себя и те товары, которые немеют никакого отношения к гражданскому потреблению, и те, чьи цены не меняются годами. К примеру, отменённые недавно Шойгу портянки или цены на запчасти к танкам. Однако, благодаря таким нехитрым статистическим махинациям, правительству удаётся выставлять напоказ более приемлемую картинку для граждан.

Но реальный уровень инфляции отличается от официального. И отличается значительно, приближаясь как раз таки к тем 20%, которые и обнаружили эксперты из Ромира. О чём это говорит? Правительство больше не в состоянии удерживать стабильный курс рубля. И уже в самое ближайшее время курс нашей валюты значительно измениться. При таком уровне реальной инфляции девальвация рубля становится просто неизбежной. Так что наши деньги рискуют превратиться в просто цветные бумажки уже в самое ближайшее время. Эксперты говорят, что речь уже идёт 3-5 месяцах. То есть, радикальных перемен в нашей жизни, можно будет ждать уже в самое ближайшее время.

Впрочем, новость это только для нас: Уже начиная с осени 2011 года курс рубля по отношению к доллару начал медленно падать. В Европе на этой почве началась даже небольшая финансовая паника , и компании, которые активно сотрудничали с Россией, начали выводить свои капиталы из нашей страны, попутно сокращая до минимума все инвестиции. Так что обвал российской валюты в мире ждут уже довольно давно. И, похоже, час пробил.

Ну а что будет дальше – в принципе понятно. Когда национальная валюта стремительно обесценивается – с той же самой скоростью падает и уровень жизни населения. Вместе со стремительным ростом инфляции дорожают все товары и услуги, доходы населения сокращаются, ведь пенсии и зарплаты остаются прежними, а уровень их покупательной способности валюты резко сокращается. Кроме того обесцениваются и все вклады в национальной валюте. Особо тяжёлая ситуация традиционно бывает у граждан, взявших банковские кредиты – ведь они моментально подорожают, сроки погашения станут куда более жесткими, а процентные ставки будут возрастать.

«Эпоха стабильности» в России, похоже, подошла к концу. Единственное что пока неясно: Будет ли переход к новым условиям жизни мягким, или не очень? Ведь вместе с обнищанием народа, особенно стремительным обнищанием, неизбежно наступает политическая и социальная нестабильность.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Когда возникают революции ?

http://yury-krugovyh.livejournal.com/138126.html?view=4784526#t4784526

Некоторые граждане уже столько лет говорят «скоро-скоро», что многих закономерно начинает от этого тошнить. Прежде всего, что такое революция вообще? Это коренное изменение чего-либо. Если мы говорим о революции политической, то это значит радикальное изменение политического устройства государства: раз, и вместо монархии у нас Французская республика, два, и вместо английской колонии у нас независимая федерация, ну и т.д.

Сами революции возникают не от мантр «скоро-скоро» и даже призрак голодной смерти далеко не всегда заставит человека выйти на улицу свергать правительство. Точно предсказать революцию невозможно, но выявить обязательные условия, которые создают для нее необходимую почву - можно. Один из главных специалистов теории революции современности, Джек Голдстоун, определяет их так:

1) кризис государственной власти, при котором государство воспринимается элитами и массами как неэффективное и несправедливое;

2) кризис во взаимоотношениях между элитами, приводящий сначала к их отчуждению, потом разделению и, наконец, к резкой поляризации на отдельные фракции, каждая из которых имеют противоположное представление о путях дальнейших преобразований;

3) кризис народного благосостояния, при котором городские и/или сельские слои с трудом поддерживают свои обычные стандарты жизненного существования с помощью привычных средств;

4) возникновение коалиции части элит и народных масс в их атаке на государственную власть;

5) существование той или иной оппозиционной идеологии, которая соединяет элиты и массы в их борьбе с властью, оправдывает эту борьбу и предлагает альтернативное видение будущего порядка»[1].

Все эти условия – абсолютно необходимы. Выпадение хотя бы одного полностью ломает всю схему. Их сочетание в той или иной форме создает революционную ситуацию, но это еще не значит, что революция обязательно произойдет. Яркий пример – Смутное время. Все необходимые пункты для революции были соблюдены, но она не осуществилась. К середине XVII века цари ликвидировали народившуюся парламентскую систему, а Соборное уложение 1649 года окончательно оформило крепостное право[2]. Реакция восторжествовала.

Насколько ситуация в РФ соответствует революционной? Кризис 2009 года выявил полную неспособность правительства решать вопрос модернизации страны и с этого момента отторжение режима только нарастает. Например, сегодня больше трети жителей РФ считают ситуацию в стране «плохой» или «ужасной»[3], а политолог Пионтковский заявил, что часть элит уже активно подумывает о замене Путина [4]. Первое условие – есть. Поляризация среди элит также происходит. О расколе на самом верху недавно признался Михаил Прохоров [5]. Второе условие – есть. Третьего условия нет. Жизнь в РФ не сахар: согласно ВЦИОМ, какие-то сбережения на черный день есть только у 30% населения [6]. Но всем очевидно, что даже такую стабильную синицу в руке люди не будут менять на теоретического журавля в небе.

Наличие четвертого пункта спорно. Мы видели, как в декабре 2010 года часть в лагерь оппозиции перешли некоторые видные персонажи, вроде Кудрина, но основная часть теоретических перебежчиков будет ждать более серьезного кризиса. Эти люди слишком высоко себя ценят, чтобы попасть в список капиталистьных мучеников без всякой для себя пользы. Пятое условие – отсутствует. Капиталистьная оппозиция состоит из кретинов в области политической теории чуть меньше, чем полностью. Она не только не понимает важности выдвижения привлекательного для масс политического проекта, но боится этого, как огня. Координационный совет и г. Навальный всячески саботировали написание любых программных или идеологических документов, пока протест не был слит окончательно.

Итак, что мы имеем в итоге? Два условия присутствуют. Два могут полностью раскрыться только в случае серьезного национального кризиса. Наиболее реальный вариант – экономическая нестабильность. Еще одно условие отсутствует и его пока не видно даже на горизонте, но некоторые предположения на этот счет сделать можно.

Ситуация в стране в определенной степени напоминает ситуацию в Веймарской республике. В массах присутствует огромное разочарование как в коммунистическом, так и в капиталистьном проекте. Это, теоретически, открывает широкий простор перед националистами и главная наша задача сейчас – это выработка программы и идеологии, способной мобилизовать в случае наступления общенационального кризиса самые широкие народные слои. Если нам это удастся, то национальная революция победит. Если нет – потомки будут нас проклинать.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Марш антифашистов

http://ns-dima-schultz.livejournal.com/112038.html?view=2183334#t2183334

В Москве прошёл марш антифашистов. Во всей пятнадцатимиллионной Москве таковых набралось 500 человек. Лозунги акции: Нет националистам в политике! Нет дискриминации иммигрантов! Без солидарности с рабочим-мигрантами социализм не построить! и т.д. - Что сказать? Думаю, история не обходится без предательства, но то, что таких предателей народа всего лишь жалкая кучка - позитивный факт. Когда в Москве и других крупных городах начнётся русское Косово, - а его преддверие уже наступает, - то никто из защищаемых ими иммигрантов за них не заступится. И разумеется антифашистам не остановить грандиозный процесс массового обретения русскими этнического самосознания. Их глобалистические мантры бессильны; они уже превратились в полнейших маргиналов и аутсайдеров российской политики. Думаю, в большинстве случаев этническое всё-таки возьмёт в них верх над идеологическим. По-иному и быть не может.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

"Так, США отпадает, Канада тоже, Швейцария - опасно, Кипр - нет, Литва - не стоит"

http://maxfux.livejournal.com/215327.html?view=658463#t658463

"Литва замораживает счета российских чиновников, попавших в «список Магнитского», сообщает Bloomberg Businessweek.

Местная прокуратура подозревает, что через банковскую систему Литвы отмывались преступные доходы: деньги разбивались по счетам нескольких компаний, а потом возвращались назад или уходили куда-либо еще.

Какие именно счета попали под подозрение и кто их владельцы, литовская прокуратура не сообщила. Однако там подтвердили, что деньги в банках заморожены по запросу Hermitage Capital.
Страны Евросоюза начинают исполнять американский акт Магнитского, считает глава представительства компании Diamond Age Investment Advisors в России Слава Рабинович: «Литва — это страна Евросоюза.
При принятии “списка Магнитского”, весь такой цивилизованный мир в лице Евросоюза, а также, наверняка, таких юрисдикций, как Гонконг, Сингапур и так далее, они все обратили внимание на процесс принятия закона и на его суть.
И даже если формально этот закон не распространяется на такие юрисдикции, как Евросоюз, до принятия соответствующих законов там, то неформально этот закон, видимо, применяют в такой же силе, в такой же мере, как и в США».
Напомним, в начале января счета чиновников из списка Магнитского заблокировали в Швейцарии. А чуть ранее, в декабре, о начале расследования дела об отмывании доходов в местных банках заявили власти Кипра", - сообщает "Mail.ru".
___
Вот одному мне кажется, что это только пробные камни? Что дальше дело пойдет, так сказать. Конечно, европейцы медленно запрягают. Но всё же, потихоньку, дело идет.
Каждый такой камень, даже камушек, звонко отзывается во всей вертикали "колосса на глиняных ногах", выстроенного целиком на коррупционных схемах, распилах, откатах, устранении неугодных. Думаете, ребята "там" не переживают каждое такое решение как личную трагедию? Думаете, страха у них нет? Есть. И когда судьба безбедной старости на Лазурном берегу ставится под вопрос, им становится очень тоскливо. Я даже представляю, как они перелистывают политический атлас в поисках очередной страны, где они смогут скоротать свои последние годы: "Так, США отпадает, Канада тоже, Швейцария - опасно, Кипр - нет, Литва - не стоит". И каждых месяц, год, список доступных для них путей отступления будет сокращаться, сужаться, словно шагреневая кожа.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

По всей видимости - наша увожаемая камрадин Esther,
когда в её городе ( либо в областном центре ) появится региональное отделение
вот этой вот партии :

http://peoplesalliance.ru/

сразуже побежит туда регистрироваться. 

Вот тогдато акончательно и спадёт с неё маска "национал - демократа".  +@>

[Esther]

По всей видимости - наша увожаемая камрадин Esther,
когда в её городе ( либо в областном центре ) появится региональное отделение
вот этой вот партии :
http://peoplesalliance.ru/
сразуже побежит туда регистрироваться. 
Вот тогдато акончательно и спадёт с неё маска "национал - демократа".  +@>

Ты с дуба рухнул?     
На хрен мне сдалась партия Навального? Мне Навальный никогда не нравился. Что я забыла в его партии? 
И вообще я поняла, что мне, как абсолютной индивидуалистке любые партии категорически противопоказаны. Потому что партий западного типа в России нет. В России, как правильно сказал еще Черномырдин, какую партию не создавай - все равно получится КПСС.
А я в стаде баранов ходить не желаю и всегда имею собственное мнение.
Поэтому мне нужно быть принципиально беспартийной.

[Esther]

ВОВОЧКА, ЭТО Я (ЭДИЧКА)!

В трагической смерти Александра Долматова виноваты не российские следственные органы, вынудившие его в панике бежать из страны и просить политического убежища в Европе, и не нынешняя российская карательная система, ужас перед которой заставил его сделать смертельный шаг в преддверие депортации, а НАТОвские спецслужбы, предположительно устроившие ему «допрос с пристрастием». Это версия Эдуарда Лимонова, затмевающая своей верноподданнической тупостью потуги Потупчик и контрастирующая даже со «взвешенной» официозной позицией (озвученной, скажем, пресловутым вице-спикером Железняком). Характерно, что это никого не шокировало, даже не удивило.

Удивляет – меня, по крайней мере – другое: то, что Лимонова до сих пор причисляют к «оппозиционерам». На самом деле, Эдуард Вениаминович – кривая, с экзотической родословной и эксцентричными повадками, но от этого не менее стойкая и несгибаемая опора существующего режима. Проще всего это аргументировать политической прагматикой: действительно, никто не сделал так много, чтобы маргинализировать протестное движение, запихивая его в щели какого-то муд**кого сектанства. Как бы мученического, но архаичного и катастрофически неэффективного. Никто не внес столько раздрая и не вылил публично столько грязи на всевозможных оппозиционных лидеров, не пощадив даже Людмилу Алексееву. Понятно, что эта склочность не только по-человечески противна, но и идеально служит тем, кто стремится представить противников власти сборищем подлецов и ренегатов, дерущихся как пауки в банке.

Однако важнее не персональные закидоны и не партийная тактика Лимонова, а суть его воззрений, которая гораздо ближе к Путину и путиноидам, чем к свободной демократической идее. Судите сами: оба – не просто государственники, а фанатичные «имперцы» (согласитесь: «вольнолюбивый державник» звучит как оксюморон). Оба сталинисты – правда, Лимонов, в основном, на словах, зато Путин – на деле. Оба – один, опять же, в показном порядке, а второй тихо и политкорректно – ненавидят Запад и всю капиталистьную парадигму. Добавьте к этому, что и Путин, и Лимонов – довольно неказистые на вид субъекты, обуреваемые (предположительно, но с большой долей вероятности) пацанско-сексуальными комплексами. Два сапога.

Я думаю, главная претензия Лимонова к Путину состоит не в том, что тот установил в стране диктатуру силовиков и чиновников, а в том, что он недостаточно крут: что алчность, коррумпированность и зависимость от загранично-оффшорных активов не дают самодержцу проводить более последовательную и жесткую политику. Слабоват… (Возможно, нестяжательство и пониженный градус цинизма – самые заметные отличия Лимонова от Путина и едва ли не единственное, что в этом человеке может нравиться).

Логично предположить, что если бы Путин в начале нулевых предложил писателю-пассионарию сильную должность в президентском аппарате, типа помощника по идеологии или внешней политике, тот бы с радостью согласился и служил не за страх, а за совесть. Однако вожделенное место занял какой-то Сурков, и отверженный (хуже, незамеченный!) Эдичка стал, типа, мстить. В результате чего сначала сел в тюрьму, а впоследствие – в наихудший для него развинченный медведевский период – даже сблизился со стратегическими врагами-капиталистами.

Сейчас для Лимонова все очень хорошо, и отнюдь не в смысле «чем хуже, тем лучше»: популистская риторика Путина мало чем отличается от его собственной; Дума вовсю штампует ксенофобские законы на зависть национал-большевикам; ненавистную «буржуазную оппозицию» гнобят, как хотят, и даже не без его добровольной помощи. Друга Проханова назначили смотрящим за общественным телевидением, друг Дугин тоже что-то там возглавляет… Может, наконец-то сбудутся грезы о «сером кардинальстве»?

Полагаю, что не сбудутся. Потому что Эдуард неаппетитен, лоховат в плане бизнеса, засветился с каким-то негром (предположительно), а также потому что врожденный талант и чувство стиля не позволят ему найти общий язык с одноклеточной клиентурой сударьа Володина. Но главное – он и так на своем месте! Иначе пришлось бы выдумать и внедрить какого-нибудь Гранатова...

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/994256-echo/

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Мне почемуто казалось, что тебе Навальный нравится.
Хм... значит я ошибся.
____

Насчёт опуса Троицкого, могу сказать здесь тоже самое,
что я уже написал в жж Лимонова.
http://limonov-eduard.livejournal.com/290695.html

(c) "Ха. Прошёл по ссылочке, почитал там.
Ну что сказать ? В двух словах если, то примерно тоже самое, что уже сказал тут tranai.
Еслиже более развёрнуто, то :
1. Троицкий донельзя глуп.Так например он приводит там какието свои, надуманные лично им, канспирологического характера, домыслы о том, что, якобы, в своё время Лимонов метил на должность Суркова и, якобы, Путин ему этой самой должности не дал.
КАНСПИРОЛОГИЯ ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ))
Во-первых Путин априори никак не мог бы предложить такую должность человеку, каторый с самого начала, как только путин стал презиком ( ещё в первый свой срок пребывания на этом посту ), упорно твердит о том, что Россия - это полицайское государство.
Далее : Путин не предложил, поэтому Лимонов абозлился. Бл*... Чушь то какая ))
В жизни ещё не читал большей чуши )))
В своё время Жириновский предлогал Лимонову войти в состав его теневого правительства. И что ? Вошёл ? Х*я ))
А ведь это, согласитесь, была не менее заманчивая должность. Ведь уже в то время этот самый Жириновский был 100 % ною праституткою Путина. Уже тогда вовсю лизал Путину зад. И уж где где, а уж в теневом то правительстве Жириновского Лимонов мог бы отхватывать себе, от Жириновского, не слабые денюжки.
Но он на эту сделку не пошёл.
Поэтому, даже если допустить все эти канспирологические домыслы, не имеющие под собой никакой подтвердительной базы ( да и что взять с жалкого музыкантишки ? ), то Лимонов, предложили бы если бы ему это, на это бы не пошёл.

2. Вообще не понятно - кто вообще такой этот самый Троицкий ?
Во-первых еврейское чмо.
Во-вторых ничего он асобого для страны не делал никогда. передачу то "Программа А" в своё время вёл ? Ну и что из того ?
Передачу эту уже давным давно заморозили. Да и не так уж много было у неё, если честно, паклонников.
В третьих : с га*доном на голове чтото там квакал на Болотной.
Оччень умный поступок для музыкаведа ))
В общем - обыкновенная какашка на*уй в России никому не нужная. "
________

Я как понял - работёнку себе нашла ?
Где, кем ? Если не секрет...

[Esther]

Мне почемуто казалось, что тебе Навальный нравится.
Хм... значит я ошибся.

Не знаю, почему ты так думал. Я тебе еще на НР писала свое мнение о Навальном - отрицательное.

Вообще не понятно - кто вообще такой этот самый Троицкий ?
Во-первых еврейское чмо.

Если он еврей, то это ему только плюс. Значит, умный человек.
А чмо - это Лимонов.  $

Я как понял - работёнку себе нашла ?
Где, кем ? Если не секрет...

С чего ты это взял? 
Ничего подобного. Не искала и не собираюсь. Ты мне уже надоел своими постоянными выдумками и домыслами. 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Если он еврей, то это ему только плюс. Значит, умный человек.

Ну вот ты наконецто и сняла маску, товагищь "национал - демократ".
Долго же мне пришлось тебя к этому вести.  +@>

[Esther]

Ну вот ты наконецто и сняла маску, товагищь "национал - демократ".
Долго же мне пришлось тебя к этому вести. 

Никакой маски у меня не было. Я никогда не скрывала своих симпатий к еврейскому народу и к Израилю. Я об этом много раз писала на НР. Но я не вижу здесь никакого противоречия с национал-демократией.
Национал-демократический альянс, взгляды которого я разделяю, тесно сотрудничает с израильскими политиками, в частности с Движением "Дом Давида", делегация НДА в 2011 г. посещала Израиль, они встречались с депутатами Кнессета. Российские национал-демократы близки по взглядам к израильским правым сионистам. У Широпаева есть стихи и статьи, где он дает положительную оценку сионизму и Израилю.  Израиль не многонациональная, многоконфессиональная и толерантная страна, а государство еврейского народа, живущее по законам Галахи. Израиль неизменно следует принципам, заложенным в его создании, и на сегодняшний день является единственным полноценным национал-демократическим государством.
Вот статья об этом:
http://www.inache.net/filos/440/

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Широпаев и его банда, скрывающиеся под броским названием Национал - Демократический Альянс,
это даже не л.ибералы. Это вообще просто русафобы, каторых всех уже давно пора расстрелять.
А Широпаева - вообще повесить.  

Доказательства ?
Доказательства ты знаешь :
- паложительное атношение Широпаева к иуде Власову ;
- статья Широпаева, в каторой он призывал расчленить Россию на отдельные мелкие княжества.

Щастье Широпаева и его прихвостней, что они там все маргиналы и немногочисленны.
Иначе бы ФСБ уже давно занялось бы ими, а Широпаева - посадили бы в тюрьму.

Кстити - правильно бы сделали.

Вообще не понятно : как могут себя называть русскими НД люди,
каторые паклоняются Израилю и евреям ?
Это - кто угодно, но только не национал - демократы.  

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Глеб Павловский

Медведев растерял всё, что можно

http://www.snob.ru/profile/5839/blog/56836

Лидеры нашей делегации на предложенный Давосом доклад о проблемах развития России не дали ни одного ответа. Самое неубедительное в этой истории — выступление Медведева. Все пункты его доклада — слабое пропагандистское выступление, которое напомнило речи членов Политбюро такого рода.

Медведев сделал упор на большой потенциал, но про это никому неинтересно слышать. Правительство еще не проявило способности управлять потенциалом: не экономическим, ни политическим. Медведев явно не понимает связи экономики, политики и доверия.

Сейчас мировая система генерирует масштабное недоверие ко всем областям. Речь идет не только о российской коррупции и силовых акциях в экономике, но и о некомпетентности. Само правительство является частью проблемы неуправляемой России. Когда Медведев говорит, что исключает любую конкуренцию с Путиным — он просто не понимает, что такое конкуренция. Можно подумать, что он рассматривает их отношения как личные, но не стоит забывать, что они занимают официальные должности. Конкуренция внутри власти связана с разницей в курсах. Медведев совсем не понимает, чем отличается политический курс Путина от его политического курса в качестве президента. Очевидно, у Медведева вообще нет никакого курса. Правительство бездействует и не опирается на значимые социальные группы внутри страны. Оно существует, потому что Кремль его терпит. Но так не может продолжаться шесть лет. Когда Медведев играет в игру «я с Путиным договорился и еще раз договорюсь», это вряд ли сильный, манящий инвесторов призыв.

Медведевское выступление в Давосе удивительное. Говоря об эффективности управления, он ссылается на Лао Цзы, но нужно помнить, что в те времена Китай был деспотией и император управлял рабами. Два года назад Медведев говорил, что не желает для России китайской системы. А сейчас предлагает пойти по пути Лао Цзы и одновременно с этим обижается на Европейский союз за движения в визовом вопросе, говорит о едином пространстве с ЕС. Медведев предлагает Евросоюзу объединение, но при этом ни разу не произносит слово «демократия». Наверное, здесь он имел в виду объединение на базе политики Лао Цзы.

В своем выступлении премьер-министр ни разу не сказал, что произошло с его концепцией единого евроатлантического пространства. Он ее тихо проглотил, а возможно, выронил вместе с носовым платком. Или вообще этот файл стерся при пересылке Путину. Это была официально заявленная доктрина, которая теперь исчезла.

А заявление о Магнитском вообще носит абсолютно возмутительный, грубо неправовой характер. Сообщение, что во всех странах в тюрьмах умирают, лишено здравого смысла. Он забыл, что не во всех странах в тюрьме умирают от пыток.

Герман Греф заявил: «Мы лучше, чем о нас думают». Как банкир, находящийся за рубежом, он не должен делать острокритических замечаний. Данное заявление носит чисто дипломатический характер. Но в качестве месседжа инвесторам это провальное выступление, к которому стоит прибавить издевательское заявление Шувалова о том, что те инвесторы, которые у нас работают, ни на что не жалуются. Это сопоставимо с ситуацией, когда американцев водили по московским тюрьмам. Там тоже никто не жаловался. Совершенно ясно, что работающий инвестор не будет жаловаться публично.

Медведев растерял все, что можно. У него нет никакой принципиальной позиции. И я не понимаю, почему он вообще говорит о выборах 2018 года. Ему не с чем и не с кем идти на выборы. Он повернулся спиной к тем социальным слоям, которые его поддерживали. Возможно, он до сих пор рассчитывает на то, что Путин снова сделает его президентом? Но я думаю, что при таком состоянии управления в стране даже Путин не сможет сделать Медведева президентом еще раз. У него просто нет таких сил.

[Esther]

Никого нельзя вешать и расстреливать за их политические взгляды. Так поступают только в тоталитарных государствах (сталинский СССР, гитлеровский Третий Рейх, Северная Корея и др.). В демократических государствах можно свободно выражать любые мнения. А наказывать можно только за конкретные преступления (убийства, грабежи, изнасилования и т.д.).
И большинство современных российских правых, особенно молодого поколения, симпатизируют Израилю и терпеть не могут мусульман. И в войне Израиля с палестинскими арабами они полностью на стороне Израиля.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Никого нельзя вешать и расстреливать за их политические взгляды.

Да неее. Нужно Широпайчика и его прихвостней расстрелять.
нех им на Россию какать. Одного Широпайчика расстреляли бы - для примеру,
так и остальные все русафобы сразуже заткнулись бы ( Новодворская, Быков и т.д. ).

Так поступают только в тоталитарных государствах

Так вот пока ещё Россия тоталитарное государство,
и не помешало бы это побыстрее сделать.

(сталинский СССР, гитлеровский Третий Рейх, Северная Корея и др.).

Согласно моим критериям - тоталитарное государство, это не только лишь то государство,
где долгое время правит один и тот же правитель. Это должно быть ещё и государство,
каторое по вине этого самого тирана - находится в бедственном экономическом састоянии.
Поэтому например ту же самую Германию времён Гитлера таковым государством назвать можно было бы
( ибо сначало, в 1930 - х г.г. у неё был экономический рост, но позже, в 1940 - х г.г., изза развязанною Гитлером ВМВ,
наоброт - резкий экономический спад ). Также, конечноже, к таковым государствам можно и отнести современную путинскую Россию.
А вот насчёт Китая  например - я бы так не сказал. Ибо в экономическом плане Китай процветает.
Достаточно пасмотреть на агромные небоскрёбы в Пекине и Шанхае, чтобы убедится в этом.
А достижения Китая в асвоении космоса ? Ну и т.д..
Насчёт КНДР ничего определённого сказать не могу, насчёт современной экономики КНДР не в курсах.

В демократических государствах можно свободно выражать любые мнения. А наказывать можно только за конкретные преступления (убийства, грабежи, изнасилования и т.д.).

Вот это и очень плохо. Я считаю, что в современном демократическом государстве - можно критиковать даже
президента страны ( за какие либо его неправильные шаги в сфере экономики, политики ).
Но нельзя заниматься русафобством. За такие вещи, как русафобство, я считаю - нужно наказывать
( тюремное заключение, либо крупный штраф ).
Ибо русафобство уничтожает в стране патриотизм. В США - в начале каждого школьного дня, школьники
поют национальный гимн страны. Я считаю - не помешало бы этоже самое сделать и в России ( для поднятия патриотизма ).

И большинство современных российских правых, особенно молодого поколения, симпатизируют Израилю

Даааааааа ?????     

И чтоже это за "правые" ? 

[Esther]

Да неее. Нужно Широпайчика и его прихвостней расстрелять.
нех им на Россию какать. Одного Широпайчика расстреляли бы - для примеру,
так и остальные все русафобы сразуже заткнулись бы ( Новодворская, Быков и т.д. ).

А может быть, лучше было бы тебя расстрелять? 
С каждым надо поступать так, как он хочет поступать с другими. Раз ты мечтаешь всех расстреливать, то следовало бы расстрелять тебя самого.

Но нельзя заниматься русафобством. За такие вещи, как русафобство, я считаю - нужно наказывать
( тюремное заключение, либо крупный штраф ).

Тогда нельзя заниматься и антисемитизмом, и антиамериканизмом и т.п. Потому что это ничуть не лучше русофобства.

В США - в начале каждого школьного дня, школьники поют национальный гимн страны. Я считаю - не помешало бы этоже самое сделать и в России ( для поднятия патриотизма ).

В США можно критиковать свою страну, и никого за это не наказывают. В США полная свобода слова.

И чтоже это за "правые" ? 

Спроси своего друга Макса Фукса.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

А может быть, лучше было бы тебя расстрелять? 

Ну это то ты уже давно мечтаешь надо мною осуществить. Да вот только не очень то это у тебя получается.  +@>

То, что ты, мечтающая воткнуть пику в самое сердце Московии,
меня ненавидишь, только лишь лишний раз убеждает меня в том, что я выбрал правильный курс
в своих политических пристрастиях ( Русский Национал - Социализм, патриотизм ).

Хотя и европейский путь дальнейшего развития России. 

С каждым надо поступать так, как он хочет поступать с другими.

Ну это уже толстовство.
Толстовство в XXI веке ?  Хм....смешно.

Раз ты мечтаешь всех расстреливать, то следовало бы расстрелять тебя самого.

Широпаев и Ко - это ещё не вся Россия.
Я бы даже сказал - далеко не вся Россия.

Тогда нельзя заниматься и антисемитизмом, и антиамериканизмом и т.п.

Нельзя заниматься антисемитизмом где ? И кому ?
Если ты - л.иберал, социал-демократ, единоросс, то таки да - это, действительно, противоречит уставам твоей партии.
Ну, а если ты - националист, то почему бы и нет ?
Я вот тебе так скажу : знаешь почему я, в последнее время, "подсел" на идеалогию Лимонова и его партии ?
Ты наверное думаешь, что изза этого :
http://svpressa.ru/society/article/62292/
Но нет. Вернее - не только лишь изза этого. Мне, конечноже, импонирует критика Лимоновым л.ибералов,
но тут дело не только лишь в этом.
Мне понравилась Программа Другой России. Вот например у них там есть пункт о том,
что необходимо переместить столицу россии в Южную Сибирь. Иными словами - в центр России.
Разве это плохо ? Я всеми руками и ногами только "За !" лозунг "Хватит кормить Москву !".
Москва забирает себе из страны буквально все соки. Вся российская провинция работает только лишь на то, чтобы
москвичам хорошо жилось, чтобы они там пастоянно жировали. В то время, как в провинции люди, иной раз, еле еле
с кваса на хлеб перебиваются. К томуже это дало бы больше возможностей развиваться Сибирским и Дальневосточным регионам страны.
А пункт про то, что в России нужно ввести армию на контрактной аснове ? Разве это тоже плохо ?
А пункт о том, что необходимо национализировать нефтяную и газовую промышленность ?
Уж никак не думаю, что тот факт, что сейчас большими процентами акций Газпрома и Росснефти - распоряжаются
все эти Тимченко и Абрамовичи, импонирует тебе.
Вообще я думаю, что разлад между Лимоновым и л.ибералами носит временный характер.
Это вызвано тем, что Лимонов обиделся на Немцова и Ко - за то, что они в декабре 2011 г. слили протест.
Я думаю, что Лимонов имеет на это полное право. К томуже лимонов - национал-большевик, и поэтому конечноже
он никогда не будет на все 100 % на стороне л.ибералов.
Во всяком случае - очень многие л.ибералы сейчас очень активно критикуют Нидерланды за Долматова.
Например читала статью Бароновой на "Эхе" ?
А ведь Барнова - член демократической ( читай - л.иберальной ) "Партии 5 декабря". 

В США можно критиковать свою страну, и никого за это не наказывают. В США полная свобода слова.

Да не такая уж и полная, не ври ты.
Например - если в США проходит митинг националистов, то митинг из 100 националистов - соправождает
чуть ли не 500 полицаев. И это ты называешь свободою самовырожения ? 

А "Радио Свобода" запрещена к трансляции в самих США... эээ, я тебе таких примеров
могу привести ещё массу. Такчто - не нужно петь военных песен.

Спроси своего друга Макса Фукса.

Макс Фукс является членом партии Крылова. Разве члены партии Крылова с уважением атносятся к евреям ?
Чтото такого не слышал.
впрочем - если даже гдето когдато Крылов и вырожал свои симпатии этому малому народцу, то - не удивлюсь.
Я не считаю Крылова полноценным националистом.
Из НД я больше всего уважаю...пожалуй...Соловья и его партию. Потому, что в их программе прописано,
что необходимо ограничить большое финансирование Кавказа и вообще - ограничить паток чеченцев в европейскую часть России.
А вот Крылов меня бесит. Он "сидит на беленькой". Знаешь что это такое ? 

_____

А Шеин то с Пономарёвым - показали своё истинное лицо.
Ну от Шеина то чему удивляться ? Справедливоросс - он и есть справедливоросс. иными словами - путинская праститутка.
А вот по поводу Пономарёва - я говорил тебе, в своё время, что он  кремлёвский засланец. А ты не верила.
Теперь убедилась ?
Настоящий бы оппозиционер сдал бы мандат. Но он не захотел терять тёпленькое местечко.
Чего ещё можно было ожидать от иуды ?  $

[Esther]

Да вот только не очень то это у тебя получается.  +@>

У тебя тоже не получится Широпаева расстрелять. Ты по сравнению с ним - все равно что Моська по сравнению со слоном. Он известный политик, поэт и публицист, а ты никто.

То, что ты, мечтающая воткнуть пику в самое сердце Московии,
меня ненавидишь, только лишь лишний раз убеждает меня в том, что я выбрал правильный курс
в своих политических пристрастиях ( Русский Национал - Социализм, патриотизм ).

Ну так и не общайся со мной, отвяжись от меня, наконец.

Разве это плохо ? Я всеми руками и ногами только "За !" лозунг "Хватит кормить Москву !".
Москва забирает себе из страны буквально все соки. Вся российская провинция работает только лишь на то, чтобы москвичам хорошо жилось, чтобы они там пастоянно жировали. В то время, как в провинции люди, иной раз, еле еле с кваса на хлеб перебиваются. К томуже это дало бы больше возможностей развиваться Сибирским и Дальневосточным регионам страны.
А пункт про то, что в России нужно ввести армию на контрактной аснове ? Разве это тоже плохо ?

А Национал-демократический альянс тоже так же считает. Они выступают за развитие регионов, за реальный федерализм. И за контрактную армию они тоже выступают.

Например - если в США проходит митинг националистов, то митинг из 100 националистов - соправождает
чуть ли не 500 полицаев. И это ты называешь свободою самовырожения ? 

Но при этом их никто не разгоняет и не арестует.

А "Радио Свобода" запрещена к трансляции в самих США

Не запрещено, а это радио изначально создавалось для вещания на зарубежные страны.

впрочем - если даже гдето когдато Крылов и вырожал свои симпатии этому малому народцу, то - не удивлюсь.

Крылов как раз нет, он - антисемит и постоянно пишет гадости о евреях. Но среди рядовых национал-демократов многие симпатизируют Израилю.

А вот Крылов меня бесит. Он "сидит на беленькой". Знаешь что это такое ? 

Понятия не имею.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

У тебя тоже не получится Широпаева расстрелять. Ты по сравнению с ним - все равно что Моська по сравнению со слоном. Он известный политик, поэт и публицист, а ты никто.

Он известен ? Е**ал я такую известность ))  +@>
Уж лучше быть вообще безизвестным, чем быть таким известным, как он ))  +@>  
Я конечноже не могу побывать буквально во всех уголках кибер - паутины ( одному человеку это просто физически не возможно ),
но во всяком случае - в тех местах, атносящихся к области РНС, где мне удалось побывать,
я ни разу не слышал ничего положительного о Широпаеве. Наоборот - только лишь всегда и все его памоями обливали.
Все настоящие ( не сидящие на беленькой ) националисты всегда и везде поливали грязью Широпаева.
Например у блогера Павла Расты есть отличный, в жж, материал, каторый называется "Крылов - затаившийся Широпаев",
в катором он отлично выводит на чистую воду и Крылова, и Широпаева.
И камрадище Бальдур, в своё время, на НР нимало критики посвятил Широпаеву.
Видел неоднократно критику в адрес Широпаева и от других РНС.
Ты же в курсе, что я читал ту его статью. За чем же опять дурочку включаешь ?
http://zalesye.blogspot.ru/2009/01/blog-post.html
Там прочти более внимательно. Он говорит именно о том, что мечтает именно о том, чтобы Россия распалась на
отдельные княжества, а не о чёмто по типу СНГ.
(С) "Он предполагает не имперский реванш, а становление регионалистской идентичности русских, превращенных Империей в «русских вообще». Нам пора вновь стать «русскими в частности», во всем «областническом» разнообразии. Очень может быть, что этот процесс регионалистского этногенеза, свободный от искусственных имперских сдержек, приведет к возникновению целого ряда русских наций, во многом отличных друг от друга и даже, возможно, имеющих особые имена. Умрет Империя – умрет и имперская «русскость», такая же искусственная, как и сама Империя. Из этнической протоплазмы, каковой сегодня является русский народ, на регионалистской основе сформируются полноценные белые нации с собственнsvb демократическими государствами, в названии которых, как исторический маяк, возможно, останется слово «Русь»: Тихоокеанская (Дальневосточная) Русь, Сибирская Русь, Уральская Русь, Поволжская Русь, Новгородская (Ингерманладская) Русь, Балтийская Русь, наконец, Залесская Русь (Залесье) – «центральный» регион. Это и будет Многорусье, связанное конфедеративной основой."
Ну как ? Нормально ? За такое - этого падонка только лишь повесить и никак иначе ))  

Ну так и не общайся со мной, отвяжись от меня, наконец.

Покачто не нашёл тут себе "достойных противников". Аппонентов, я хотел сказать.
Фанат и СВЕТОСЛАВ - отличные парни, но им гораздо больше интересно пообсуждать ктоже там наконец
насрал на Израиль, нежели о том, что сейчас действительно интересует, что действительно сейчас волнует Русский народ.
К сожалению.  
Хеалер ? Хеалер - умнейшая голова ( как я пасмотрел   ), но он заражён болезнью кургинянства,
а это мне мало импонирует. Хотя вполне возможно, что и постараюсь его привлечь к данной теме.  
Ты умная женщина ( я всегда это говорил ), несмотря на то, что у нас бывают несовпадения по политическим вопросам,
поэтому - таки да, мне интересно с тобою общаться.
И я не верю в то, что ты действительно еврейка. Ты сама, в своё время, на НР праговорилась, что ты -
- наполовину русская, наполовину украинка. Вот выбить бы ещё у тебя из головы эту широпаевскую дурь,
и ты была бы замечательная женщина.  

А Национал-демократический альянс тоже так же считает. Они выступают за развитие регионов, за реальный федерализм. И за контрактную армию они тоже выступают.

Ага. И за Залесскую республику, отдельную от всей остальной России.
И Власов у Широпаева - просто замечательный чувак.
Неее... аднозначно, только расстрел.  

Но при этом их никто не разгоняет и не арестует.

Этот дядя, если бы сейчас наблюдал за тем, что ты тут пишешь,
был бы очень даволен тем, что ты так усиленно нахваливаешь США и американскую демократию.  +@>