Очередной вой о том, как плохо было в СССР (из темы Миф о гонении церкви)

[Sissi]

author=@Лариса@ link=topic=295992.msg3363493#msg3363493 date=1358495286]
Лично я, тьфу- тьфу- тьфу, не сидела, но судя по тому, сколько у нас в разговорной русской речи используется тюремных слов, красноречиво свидетельствует о том, сколько народу сидело.

А сколько, можно статистику? Вы поймите, если Ваше окружение употребляет так много таких слов, это не значит, что у всех такое же общество ,которое его окружает. У меня вот нет таких друзей и у моих родителей не было. Всё культурные, слова- паразиты были не в моде.. Ну что ж.... Мне Вас жаль...Хорошо, что сейчас у Вас всё хорошо, не повлияла на Вас та среда и Вы стали нормальным человеком...

Вообще изначально я писала о садике моего ребенка, а не о своем (= советских времен) садике.
В советские времена в магазинах мясо было по талонам, а колбаса по праздникам, поэтому, что домашнее, что общественное питание мало чем друг от друга отличались.

А ещё было молоко, которое выдавали взвешивая по миллилитрам  из пипетки, не помните? Накапают на чашечку , слизывали и были счастливы....  А может , у Вас в подсознании опять- таки сидит  что - то из личной трагедии?
 

Опять так и сквозит превосходство над мамочками: нам, дескать, специалистам- профессионалам виднее, как лучше кормить/учить/воспитывать ваших детей. Так что вы, тупые клуши, закройте рот и откройте уши!  +@>

Мне именно не нравилось то, что мой ребенок её практически не ел, а следовательно сидел в саду полуголодным.

Виднее здравоохранению, которое рекомендует всем мамам , чем кормить ребёнка с рождения. Может , всё же
они лучше знают, что полезнее и разве мы не прислушиваемся и поэтому не кормим ребёнка в три года селёдкой с огурцом и не даём запить молоком ? А почему, не подскажите? У Вас на подсознании это , что был понос когда- то? Или это Вы узнали откуда -то? А вы обучите  своего ребёнка физике , математике, истории тоже сама? А откуда Вы знаете, как надо воспитывать ребёнка?  А то, что Ваш ребёнок не ел.. это свидетельство , как раз, плохого воспитания ..    

[@Лариса@]

Человек мечтает о свободном от царя - монарха средневековье, хочет пахать землю и быть жителем современного мегаполиса одновременно, да ещё и в общине.
У меня ум за разум от подобных желаний заходит.  +@>

У Вас ум за разум заходит, потому что Вы извращенно понимаете то, что Вам говорят.
Повторяю, я при всем своем желании не могу вернуться в средневековье пахать землю сохой, потому что я уже выращена в противоестественных условиях, поэтому ни о чем таком я не мечтаю. Людей три поколения от земли отучали, неужели Вы думаете, что обратный процесс может быть мгновенным? Чтобы вставать в 5 утра подоить корову, надо с пеленок воспитываться в деревне на хозяйстве (что Ванечкой не научился, Иван Иванычем  не научишься). Но если общество хочет оздоровиться, а не окончательно деградировать, то надо для начала хотя бы в своей голове повернуться в нужную сторону. А потом уже потихонечку- полегонечку двигаться к золотой середине. Хутора и мегаполисы- это крайности. Золотая середина- это небольшие поселения.

[sony]

У Вас ум за разум заходит, потому что Вы извращенно понимаете то, что Вам говорят.
Повторяю, я при всем своем желании не могу вернуться в средневековье пахать землю сохой, потому что я уже выращена в противоестественных условиях, поэтому ни о чем таком я не мечтаю. Людей три поколения от земли отучали, неужели Вы думаете, что обратный процесс может быть мгновенным? Чтобы вставать в 5 утра подоить корову, надо с пеленок воспитываться в деревне на хозяйстве (что Ванечкой не научился, Иван Иванычем  не научишься). Но если общество хочет оздоровиться, а не окончательно деградировать, то надо для начала хотя бы в своей голове повернуться в нужную сторону. А потом уже потихонечку- полегонечку двигаться к золотой середине. Хутора и мегаполисы- это крайности. Золотая середина- это небольшие поселения.

Вы в современном мире сейчас находитесь?
Спрашиваю я это потому что сейчас в столь развитое время доением коровы может заниматься один человек, и подоить он может огромное стадо. Вы знаете о том что в ручную такими делами давно не занимаются?
А ещё мне интересно, знаете ли вы что на поле достаточно и 4-5 человек, на большом поле? Сейчас за людей делают работу машины, я конечно понимаю что подобное для вас огромный шок, но такой вот современный мир.
Вернитесь с небес на землю, и перестаньте нас вгонять в древние времена.

[sony]

Не всё, что типично, является нормальным. Чем больше наша жизнь становится ненормальной (противоестественной), тем больше ненормальных людей в ней появляется.

Мнение большинства верно априори, а вы в меньшинстве, это значит что за рамки нормальности выходите вы.

В каком месте Вы это видите? Вы знакомы с моим ребенком, чтобы утверждать, что мне не удается его хорошо воспитывать?

В данном случае ваш ребёнок не имеет никакого отношения.
С логикой плохо у вас, а не у него.
А увидела я это в вашем "круговороте детей".

Я имела в виду круговорот в смысле того, что Вы, будучи воспитательницей, например, младшей группы, воспитываете детей Мариванны, которая является воспитательницей старшей группы и воспитывает Ваших детей.

Именно так и есть!
Так как своего ребёнка не рекомендуется воспитывать в своей группе.
Воспитатель больше уделяет внимания своему ребёнку, любая заведующая детсадом будет против воспитания ребёнка в группе матери.
Это естественно.

[sony]

Уважаемые форумчане!
У меня просьба к тем кто постоянно спорил с Рамштексом, почитайте Ларису, интересно что скажите?
Может это брат и сестра?

[Sissi]

У Вас ум за разум заходит, потому что Вы извращенно понимаете то, что Вам говорят.
Повторяю, я при всем своем желании не могу вернуться в средневековье пахать землю сохой, потому что я уже выращена в противоестественных условиях, поэтому ни о чем таком я не мечтаю. Людей три поколения от земли отучали, неужели Вы думаете, что обратный процесс может быть мгновенным? Чтобы вставать в 5 утра подоить корову, надо с пеленок воспитываться в деревне на хозяйстве (что Ванечкой не научился, Иван Иванычем  не научишься). Но если общество хочет оздоровиться, а не окончательно деградировать, то надо для начала хотя бы в своей голове повернуться в нужную сторону. А потом уже потихонечку- полегонечку двигаться к золотой середине. Хутора и мегаполисы- это крайности. Золотая середина- это небольшие поселения.

А что вы не ответили, чем будут обрабатывать землю, если не будет рабочих? Вы же против рабочих говорили? Вы мечтаете о первобытном строе ? Ну.. у каждого свои тараканы.    А почему Вы считаете, что всем нравится доить коров? может это всего лишь Ваша голова, зачем всю эту чушь пытаться навязать другим?

[@Лариса@]

Вы в современном мире сейчас находитесь?
Спрашиваю я это потому что сейчас в столь развитое время доением коровы может заниматься один человек, и подоить он может огромное стадо. Вы знаете о том что в ручную такими делами давно не занимаются?
А ещё мне интересно, знаете ли вы что на поле достаточно и 4-5 человек, на большом поле? Сейчас за людей делают работу машины, я конечно понимаю что подобное для вас огромный шок, но такой вот современный мир.
Вернитесь с небес на землю, и перестаньте нас вгонять в древние времена.

Опять Вы меня поняли по-своему. Я не ратую за ручное доение или за пахоту исключительно сохой. Для этого человеку и дан разум, чтобы он мог облегчить свой труд. Но именно облегчить, а не полностью переложить свою работу на других людей или на роботов, а самому курить бамбук, т.е. бездельничать.

Но в заботе об облегчении своего труда человек не должен забывать, что от его изобретений не должна страдать природа, т.е. воплощать в жизнь только те свои придумки, которые не испортят природу, и уметь отказаться от того, что может сильно и облегчает жизнь человеку, но природе наносит вред. И вот в этой сфере, к сожалению, мы меры не знаем.

[@Лариса@]

зачем всю эту чушь пытаться навязать другим?

Каким образом я Вам что-то "навязываю"? Шантажирую или под дулом пистолета, что ли, заставляю Вас принять моё мнение? Если Вы с чем-то не согласны, то пишите с чем и почему, подискутируем.

[@Лариса@]

Уважаемые форумчане!
У меня просьба к тем кто постоянно спорил с Рамштексом, почитайте Ларису, интересно что скажите?
Может это брат и сестра?

Кто такой Рамштекс?
У меня, вообще-то есть младший брат, но поскольку он- программист "1С", то ему по горло хватает компьютера по работе, да и не увлекается он дискуссиями на форумах.
Если данный Рамштекс имеет взгляды, схожие с моими, то пусть будет моим идейным братом, иметь единомышленника всегда приятно 

[Sissi]

Каким образом я Вам что-то "навязываю"? Шантажирую или под дулом пистолета, что ли, заставляю Вас принять моё мнение? Если Вы с чем-то не согласны, то пишите с чем и почему, подискутируем.

Ну давайте. Я  Вам посты написала - выше.. Есть что сказать?

[sony]

Опять Вы меня поняли по-своему. Я не ратую за ручное доение или за пахоту исключительно сохой. Для этого человеку и дан разум, чтобы он мог облегчить свой труд. Но именно облегчить, а не полностью переложить свою работу на других людей или на роботов, а самому курить бамбук, т.е. бездельничать.

Но в заботе об облегчении своего труда человек не должен забывать, что от его изобретений не должна страдать природа, т.е. воплощать в жизнь только те свои придумки, которые не испортят природу, и уметь отказаться от того, что может сильно и облегчает жизнь человеку, но природе наносит вред. И вот в этой сфере, к сожалению, мы меры не знаем.

Нет милочка, я вас поняла очень хорошо.

Чтобы вставать в 5 утра подоить корову, надо с пеленок воспитываться в деревне на хозяйстве (что Ванечкой не научился, Иван Иванычем  не научишься). Но если общество хочет оздоровиться, а не окончательно деградировать, то надо для начала хотя бы в своей голове повернуться в нужную сторону. А потом уже потихонечку- полегонечку двигаться к золотой середине. Хутора и мегаполисы- это крайности. Золотая середина- это небольшие поселения.

Вот представить себе этот хаос.
Миллионные армии людей заняты разведением скота и выращиванием продовольствия, города разрушены до основания, люди проживают в частных - отдельных домах. А вот если учесть что один человек способен доить стадо и пять полностью обслуживать поле, по нам нужно:
1. Вырубить тайгу и устроить на месте тайги много - много пастбищ и полей под посадку.
2. Молока будет такое количество, что мы его будем выливать.
3. думаю что нужное число поголовья скота нам придётся ждать лет 100, и нужно отказаться от мяса.
Вот теперь вдумайтесь какой бред вы предлагаете?

Поймите вы уже, есть отдельные люди и организации, которые занимаются производством и выращиванием нужных нашей стране продуктов. Хватает их или нет, вопрос совсем другой. Но сам факт того что для общества это гораздо разумней и удобней неоспорим!
Если у вас есть желание что то выращивать, так кто вам мешает?
Причем тут города и общество?

С другой стороны, города тоже несут пользу! Города это культурные центры в которых сосредоточено всё правление, а без этого правления существовать в современных условиях не сможет не одна страна. В городах находятся университеты, и разные учебные и культурные заведения, все они взаимосвязаны. И главный плюс города в близости этого всего!
Если же вы попытаетесь создать подобное в частном секторе, то число зданий и сотрудников вам придётся увеличить в сотни раз! Иначе вы получите через лет 50 полностью отстающие по всем показателям общество!
И так со всеми структурами городов, гестапо, здраво хранение, местное само управление, и п.д.

Вот теперь вы понимаете фантастичность и не реальность своих мыслей?

Лариса вам Сиси правильно советовала, идите лучше на форум кройки и шитья.

[@Лариса@]

Мнение большинства верно априори, а вы в меньшинстве, это значит что за рамки нормальности выходите вы.

Т.е. Вы считаете, что если, например, гомосексуалистов станет больше, чем натуралов, то они будут считаться нормальными, а натуралы- ненормальными??  

данном случае ваш ребёнок не имеет никакого отношения.
С логикой плохо у вас, а не у него.

Ну дык ежели его воспитываю я, а у меня нет логики, то откуда же тогда возьмется логика у него??  

Так как своего ребёнка не рекомендуется воспитывать в своей группе.
Воспитатель больше уделяет внимания своему ребёнку, любая заведующая детсадом будет против воспитания ребёнка в группе матери.
Это естественно.

Боже, ну при чем тут группы и детсады? Я Вам показываю абсурдность самой ситуации: две мамы ходят на работу, которая заключается в воспитании чужих детей за деньги, а воспитание своих детей они поручают аналогичным чужим тётям (тоже за деньги). За свою работу деньги получают, за чужую аналогичную - платят! Вот где маразм так маразм!  +@>Не логичнее ли было бы воспитывать каждой своих бесплатно?

А вообще как раз совершенно естественно уделять своему ребенку больше внимания, чем остальным детям, а раз это в группе невозможно, то зачем тогда вообще запихивать его в группу??

[@Лариса@]

Ну давайте. Я  Вам посты написала - выше.. Есть что сказать?

Я Вам практически все Ваши посты прокомментировала, но у Вас уникальная способность понимать всё по-своему. А чтобы понять человека правильно, надо мысленно встать на его место и попытаться посмотреть на ситуацию его глазами, а не со своей колокольни.

[@Лариса@]

Нет милочка, я вас поняла очень хорошо.

Ну где же Вы меня поняли "очень хорошо", ежели Вы всё время возмущаетесь, что я Вас буквально за шкирку тащу в средневековье, где заставлю Вас вручную доить корову?

На остальное даже не знаю, что сказать. Мой муж обычно в таких случаях говорит: "Детский сад, младшая группа"  

Лариса вам Сиси правильно советовала, идите лучше на форум кройки и шитья.

А можно я пойду не туда, куда считает для меня нужным некая Сиси, которую я вообще знать не знаю, кто это такая, а туда, куда для себя считаю нужным я сама? 

[rammstein]

Уважаемые форумчане!
У меня просьба к тем кто постоянно спорил с Рамштексом, почитайте Ларису, интересно что скажите?
Может это брат и сестра?

В чём мы "брат и сестра"?

[sony]

Т.е. Вы считаете, что если, например, гомосексуалистов станет больше, чем натуралов, то они будут считаться нормальными, а натуралы- ненормальными??  

Это будет мнение большинства и они будут навязывать своё мнение обществу, это так.

Ну дык ежели его воспитываю я, а у меня нет логики, то откуда же тогда возьмется логика у него??

Вы меня троллите что ли?
Я не писала про вашего ребёнка, ничего вообще!
Но если вас интересует этот вопрос, я отвечу.
Логическое мышление детей зависит от его развития, если вы будете развивать логику ребёнка верным способом то вы получите ожидаемый результат. Во время решения логических задач мозг совершает последовательно такие задачи: анализ, вывод, заключение. Вы должны помнить об этом и, занимаясь с ребенком, в обязательном порядке рассказывать свои мысли и комментировать свои действия. Очень важно что бы ребёнок понимал почему вы делаете так, а не иначе. Какой будет в результате ребёнок у вас сказать трудно, я вас не знаю. Но вот за своими детьми я замечаю что у родителей которые сами чудаковаты, дети частично это перенимают. В каждом ребёнке часть мамы и папы, они как губка всё в себя питают. Надеюсь вам это пойдёт на пользу.

Боже, ну при чем тут группы и детсады? Я Вам показываю абсурдность самой ситуации: две мамы ходят на работу, которая заключается в воспитании чужих детей за деньги, а воспитание своих детей они поручают аналогичным чужим тётям (тоже за деньги). За свою работу деньги получают, за чужую аналогичную - платят! Вот где маразм так маразм!  Не логичнее ли было бы воспитывать каждой своих бесплатно?
А вообще как раз совершенно естественно уделять своему ребенку больше внимания, чем остальным детям, а раз это в группе невозможно, то зачем тогда вообще запихивать его в группу??

А куда деть второго ребёнка? Выбросить, убить, продать?
И второе, кто мне заплатит за сидение с ребёнком дома? Вы, сосед или государство?
Опять на логику хромаете. +@>

[sony]

В чём мы "брат и сестра"?

В фантазиях.
Но ошибочно.

[rammstein]

В фантазиях.
Но ошибочно.

Какие фантазии?

[sony]

Какие фантазии?

Тема перед носом, предлагаю начать с самого начала.

[rammstein]

Тема перед носом, предлагаю начать с самого начала.

А в чём суть то? Какие фантазии?