Обсуждение научных новостей и сенсаций

[alexand]

Да, к тому же, зависимость массы от скорости просто объясняет рождение новых масс
при столкновении субсветовых протонов.

[дiдусь]

Вы точно не придуриваетесь (как тогда с французским)? У Вас дверь прилагательное? Тогда по Вашему можно говорить, что m относится к корню, а не наоборот.
Ну тогда скажите, 1/h относится к m или к g?

1/h не относится ни к m, ни к g. h относилось бы к m, или g, если бы в формуле было записано mg/h.

[дiдусь]

Вы точно не придуриваетесь (как тогда с французским)?

Да я и с французским не придуривался... Я в принципе против насильного, или принудительного изучения учёными иностранных языков. Любых.
Это дело абсолютно добровольное.
Верх лицемерия и наглости лишать учёного учёной степени только потому, что он отказывается выучить америкосский язык.

[aid]

Ваша попытка избавить зависимость массы m₀ от скорости путём перевода стрелок на энергию: E = m₀c²/sqrt(1-v²/c²) не удастся, так как в этой формуле sqrt(1-v²/c²) может относиться только к массе, но не к энергии.
Не будете же вы утверждать, что у вас движется со скоростью v энергия Е, а не масса m₀.
Или будете!

Я буду утверждать, что движется частица.

[aid]

Да, к тому же, зависимость массы от скорости просто объясняет рождение новых масс
при столкновении субсветовых протонов.

Это если закон сохранения энергии трактовать, как закон сохранения массы, определяя массу, как E/c².
Но Вы сам лично продемонстрировали, какую путаницу рождает трактовка о зависимости массы от скорости - у Вас кинетическая энергия была равна m₀v²/2sqrt(1-v²/c²)

[aid]

1/h не относится ни к m, ни к g.

Как же не относится, если U=mg/(1/h)?

[aid]

Да я и с французским не придуривался... Я в принципе против насильного, или принудительного изучения учёными иностранных языков. Любых.
Это дело абсолютно добровольное.
Верх лицемерия и наглости лишать учёного учёной степени только потому, что он отказывается выучить америкосский язык.

А заставлять сдавать экзамен по философии - не насилие? А изучение в школе и ВУЗе кучи предметов, которые человек учить не хочет?
Кстати - выучить - громко сказано. Надо сдать минимум, хотя бы на трояк.

[дiдусь]

Я буду утверждать, что движется частица.

Вот именно! А частица - это m₀, а не Е. Поэтому и sqrt(1-v²/c²) относится к массе, а не к энергии.

[aid]

А частица - это m₀, а не Е. 

Тогда сдаюсь

[дiдусь]

А заставлять сдавать экзамен по философии - не насилие? А изучение в школе и ВУЗе кучи предметов, которые человек учить не хочет?
Кстати - выучить - громко сказано. Надо сдать минимум, хотя бы на трояк.

Философии - не насилие, а необходимость. Учёный обязан быть философом.
Если бы наши учёные были диалектиками, мы не потратили бы сто лет на изучение и коверкание своих мозгов дебильными СТО-ОТО.
Ибо диалектика не пропустила бы в нашу науку дебильное sqrt(1 - м²/с²).

[aid]

Философии - не насилие, а необходимость. Учёный обязан быть философом.

Ну вот Вы сам и ответили - ученый обязан знать языки, чтобы быть способным и читать научные статьи на чужом языке и общаться с иностранными коллегами и писать статьи. Но я, конечно, понимаю, что Вам было бы гораздо приятней, если бы весь мир выучил русский язык. Мне, кстати, тоже.

[дiдусь]

Как же не относится, если U=mg/(1/h)?

U = mgh, а не mg/(1/h). 1/h - это либо кривизна, либо линейная плотность чего-то.
Это только математики способны тасовать буквочки туда-сюда не обращая внимания на их размерности и физический смысл.
Вот и дотасовались до кризиса! -*'

[aid]

U = mgh, а не mg/(1/h). 1/h - это либо кривизна, либо линейная плотность чего-то.
Это только математики способны тасовать буквочки туда-сюда

Ну так тогда говорите, что m относится к корню, а не корень относится к m Иначе отправитесь в стан математиков.

[Вашкевич Виктор]

Ну вот Вы сам и ответили - ученый обязан знать языки, чтобы быть способным и читать научные статьи на чужом языке и общаться с иностранными коллегами и писать статьи. Но я, конечно, понимаю, что Вам было бы гораздо приятней, если бы весь мир выучил русский язык. Мне, кстати, тоже.

Так эта проблема - проблема техники.
Сейчас уже перевод с языка на язык делается,
и можно уже так организовать, что в телефон говоришь по-русски,
а твой собеседник-японец слышит тебя на японском.



 

[дiдусь]

Ну вот Вы сам и ответили - ученый обязан знать языки, чтобы быть способным и читать научные статьи на чужом языке и общаться с иностранными коллегами и писать статьи. Но я, конечно, понимаю, что Вам было бы гораздо приятней, если бы весь мир выучил русский язык. Мне, кстати, тоже.

С чего это вдруг он обязан читать научные статьи на чужом языке? Все стоящие статьи обязаны переводиться на русский язык профессиональными переводчиками, а не каждым неумёхой в отдельности. Один хрен никакой учёный не будет знать и китайский, и испанский, и французский, и японский, и тамбу-ламбский...
Надо науку в стране в первую очередь развивать, а не коллайдеры заморские строить за народные денежки.

[aid]

С чего это вдруг он обязан читать научные статьи на чужом языке? Все стоящие статьи обязаны переводиться на русский язык профессиональными переводчиками.

Ну а лучше пусть весь мир выучит русский язык
Кстати, обопремся на Вашу логику. Если уж любой ученый должен быть философом, то никакой переводчик не переведет статью лучше, чем ученый, ориентирующийся в материале и знающий иностранный язык.

[дiдусь]

Ну а лучше пусть весь мир выучит русский язык
Кстати, обопремся на Вашу логику. Если уж любой ученый должен быть философом, то никакой переводчик не переведет статью лучше, чем ученый, ориентирующийся в материале и знающий иностранный язык.

Вот пусть он один и переведёт эту статью тысячам! А ему другую статью на том языке, который он не знает переведут.
Главное, на что будет нацелена национальная наука: на то, чтобы свой народ умнел, или на то, чтобы америкосам всё своё преподносить на тарелочке с голубой каёмочкой.
Сегодня наша наука на второе нацелена. Да она и не наша. Каждый более-менее разумный учёный норовит при первом удобном случае свалить за рубеж. Вот для чего они учат этот язык. Это антинародная политика в нашей науке. Антинародная.

[Игидшл]

Борис Кагарлицкий Думать вообще опасно для психического здоровья. Особенно, когда сам сидишь аккурат посреди черной дыры, именуемой Россия. Потому что, глядя на нас, египтяне крутят пальцем у виска, представляя себе (на основе поступающих из России фактов) каких-то совсем неполноценных существ, у которых нет ни разума, ни достоинства, ни даже чувства самосохранения. Я, например, не знаю другой страны, где правительство пыталось бы разгромить Академию Наук. Какие там исламисты, фанатики... Это же детские игры по сравнению с нашей реальностью...

[дiдусь]

Борис Кагарлицкий Думать вообще опасно для психического здоровья. Особенно, когда сам сидишь аккурат посреди черной дыры, именуемой Россия. Потому что, глядя на нас, египтяне крутят пальцем у виска, представляя себе (на основе поступающих из России фактов) каких-то совсем неполноценных существ, у которых нет ни разума, ни достоинства, ни даже чувства самосохранения. Я, например, не знаю другой страны, где правительство пыталось бы разгромить Академию Наук. Какие там исламисты, фанатики... Это же детские игры по сравнению с нашей реальностью...

А нахрена нам нужен в нашей стране америкосский научные филиал за наши деньги?

[CASTRO]

Вот пусть он один и переведёт эту статью тысячам! А ему другую статью на том языке, который он не знает переведут.
Главное, на что будет нацелена национальная наука: на то, чтобы свой народ умнел, или на то, чтобы америкосам всё своё преподносить на тарелочке с голубой каёмочкой.
Сегодня наша наука на второе нацелена. Да она и не наша. Каждый более-менее разумный учёный норовит при первом удобном случае свалить за рубеж. Вот для чего они учат этот язык. Это антинародная политика в нашей науке. Антинародная.

Вашей - это казахской?