Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Олег Владимирович Лавринович]

Так, что там за частицы?

[CASTRO]

Причем тут мое образование,о своем печитесь! Будучи физиком,спокойно соглашаетесь с ахинеей,что ,что либо материальное(без названия частиц) может прорваться сквозь атмосферу Солнца?Почему тогда Юпитеру в таком механизме отказываете? Атмосфера Солнца при такой силе тяжести имеет давление сотни тысяч ати ,и соответствующую плотность.Вот как прорвать такую подушку? и чем?

Лехман, Вы насмерть всех задолбали своей тупизной. Если что-то вылетает из солнечной атмосферы, то это не означает, что это что-то родилось где-то глубоко.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, Вы насмерть всех задолбали своей тупизной. Если что-то вылетает из солнечной атмосферы, то это не означает, что это что-то родилось где-то глубоко.

Спасибо за содержательный ответ! Так что за частицы рождаются не глубоко в солнечной атмосфере?

[CASTRO]

Спасибо за содержательный ответ! Так что за частицы рождаются не глубоко в солнечной атмосфере?

Вам статью почитать не судьба?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вам статью почитать не судьба?

Я тупой,всякую хню не понимаю.А вам слабо в двух словах назвать,то что для Вас  ясно ,как солн. корона?

[CASTRO]

Я тупой,всякую хню не понимаю.А вам слабо в двух словах назвать,то что для Вас  ясно ,как солн. корона?

атомы водорода и гелия

[Олег Владимирович Лавринович]

атомы водорода и гелия

Во! Нейтральные? А откуда они там?это сдувается солнечное вво или рождается новое?

[CASTRO]

Во! Нейтральные? А откуда они там?это сдувается солнечное вво или рождается новое?

ну конечно солнечное сдувается. Не те энергии для рождения нового.

[Олег Владимирович Лавринович]

ну конечно солнечное сдувается. Не те энергии для рождения нового.

Опять тупой вопрос: так ведь чем дует? неужели светом?

[CASTRO]

Опять тупой вопрос: так ведь чем дует? неужели светом?

Думаю, просто какие-нибудь устойчивые конвективные потоки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Думаю, просто какие-нибудь устойчивые конвективные потоки.

Сильно возражаю! Не те температуры чтоб так разгонять вещество.Конвекция идет снизу ,а внизу всего 6000градусов .Не ахти. Скорость водорода при такой тре километров 20в сек  не больше.

[CASTRO]

Сильно возражаю! Не те температуры чтоб так разгонять вещество.Конвекция идет снизу ,а внизу всего 6000градусов .Не азти. Скорость водорода при такой тре километров 20в сек  не больше.

Гм. Вы температуру короны себе представляете?

[Олег Владимирович Лавринович]

Гм. Вы температуру короны себе представляете?

Пишут всякое,только мне трудно представить откуда там высокая температура ,если снизу прет поток лучистого тепла с темп 6000.А любое вво в любом агрегатном прозрачно только для более горячих лучей а более холодные или равновесные ни в жисть не пропустит.

[CASTRO]

Пишут всякое,только мне трудно представить откуда там высокая температура ,если снизу прет поток лучистого тепла с темп 6000.А любое вво в любом агрегатном прозрачно только для более горячих лучей а более холодные или равновесные ни в жисть не пропустит.

А кто Вам сказал, что нагрев короны идет за счёт излучения более глубоких слоёв? Есть хренова туча способов нагреть корону до её температуры и эти способы не вступят в противоречие с законами физики. Правда, доподлинно не известно, какие именно из этой хреновой кучи способов дают наибольший вклад.

Но факт остаётся фактом: температура короны - миллионы градусов. То есть быстрых частиц - навалом.

[Alexpo]

Пишут всякое,только мне трудно представить откуда там высокая температура ,если снизу прет поток лучистого тепла с темп 6000.А любое вво в любом агрегатном прозрачно только для более горячих лучей а более холодные или равновесные ни в жисть не пропустит.

6000 - это на поверхности,  в центре 15 000 000
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3751.html

А конвекция на Солнце - важный механизм.

А про горячие лучи - ерунда.

Нагрев короны - отдельный вопрос.

[Олег Владимирович Лавринович]

А кто Вам сказал, что нагрев короны идет за счёт излучения более глубоких слоёв? Есть хренова туча способов нагреть корону до её температуры и эти способы не вступят в противоречие с законами физики. Правда, доподлинно не известно, какие именно из этой хреновой кучи способов дают наибольший вклад.

Но факт остаётся фактом: температура короны - миллионы градусов. То есть быстрых частиц - навалом.

65 тысяч киловат на метр квадратный света  по энергосодержанию перекроят любые прочие источники. И как быть  с тем что горячая корона не пропустит никаких лучей снизу с  меньшей температурой и сама приметэту же температуру и станет излучать так же как фотосфера.Это ,как в реке пытаться нагреть чайник,как ни пыжься ,река охладит до своей тры.

[CASTRO]

65 тысяч киловат на метр квадратный света  по энергосодержанию перекроят любые прочие источники. И как быть  с тем что горячая корона не пропустит никаких лучей снизу с  меньшей температурой и сама приметэту же температуру и станет излучать так же как фотосфера.Это ,как в реке пытаться нагреть чайник,как ни пыжься ,река охладит до своей тры.

Концентрация частиц в короне мала и излучение проходит сквозь неё практически без поглощения. Собственно, именно поэтому Вы и видите Солнце.

[Lbktnfyn-2]

"Это ,как в реке пытаться нагреть чайник,как ни пыжься ,река охладит до своей тры."

- "Молоток по речке плавал -й твою железа мать!
   Если был бы деервянный - утонул к ...мать!"

[ival]

6000 - это на поверхности,  в центре 15 000 000
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3751.html

А конвекция на Солнце - важный механизм.

А про горячие лучи - ерунда.

Нагрев короны - отдельный вопрос.

Светимость С. обеспечивается энергией, освобождающейся в термоядерных реакциях превращения водорода в гелий, к-рые протекают в его центральной, наиб. горячей области - ядре. Термоядерный источник способен поддерживать С. в равновесном, почти неизменном состоянии длит. время - ок. 10¹⁰ лет; при отсутствии этого источника С. могло бы светить лишь за счёт собств. гравитац. энергии, освобождающейся при медленном сжатии, но только в течение времени порядка лет.

Солнце
Масса 2e+30 кг
Диаметр 1,4e+9 м
Мощность излучения 3,8х1020 МВт =3,8e+26 Вт
-------
ср. плотность =2e+30/1,4e+27=1428 кг/м3
Энергопроизводительность =3,8e+26/1,4e+27=0,27 Вт/м³ или 3,8e+26/2e+30=0,0002 Вт/кг, в 15 раз ниже чем у навоза.  +@>

Поведение планет комет и КЛА в Солнечной системе прямо показывает на рост g и соответственно массы Солнца, по общему для всех звездных тел закону 2,5e-13 М/с, а это ограничивает его срок существования снизу порядка полумиллиона лет. Явно не фантастический термояд, а механизм Гельмгольца-Кельвина работает.

[Mavr]

Итак, несмотря на все старания почитателей старой физики, мое альтернативное видение скорости света в движущейся ИСО уже опубликовано здесь: http://science-canada.com/04-2013-2.pdf

Мамаев А. В. Скорость света в движущейся инерциальной системе отсчета.
http://science-canada.com/04-2013-2.pdf , pages 74 - 79.
Mamaev A. V. Light speed in mofing inertial reference frame.


Аннотация
Созданная в начале ХХ века специальная теория относительности (СТО) основывалась на постулате о постоянстве скорости света в «покоящейся» инерциальной системе отсчета (ИСО). Но о том, чему равна скорость света в движущейся ИСО, раньше никто вопроса не ставил. Между тем, если четвертая составляющая 4-скорости частицы в той ИСО, в которой частица покоится, равна скорости света в вакууме покоящейся ИСО, тогда четвертая составляющая 4-скорости частицы в той ИСО, относительно которой частица движется, оказывается равной скорости света в движущейся ИСО. И тогда оказывается, что движущиеся часы идут в том же темпе, что и неподвижные часы и никакого замедления времени в движущейся ИСО нет.