Автор Тема: "Если б сбылись слова чудотворца..." (День памяти Ленина)  (Прочитано 21011 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Так Михайлова не "левая", как и ты не "правый".  Заболевание у вас в принципе одно, а его внешние проявление различны.  +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Да просто это сходка русских нацистов отовсюду
Почему русских? И где там написано что русских? Написано - патриотические партии. Если как Вы сказали там представители разных государств - то не удивительно что там есть и явно азиатские лица. Например патриотом Казахстана в первую очередь кто должен быть? - казах или нет?

Цитировать
А самая, что нинаесть правая партия не котируется? Только "Мистер" авторитет?

Все просто - можно спросить мнение тех кто называет себя правыми или националистами или правыми патриотами. Например по поводу Вольфовича. Но Вы этого упорно не делаете,потому что прекрасно знаете результат.

Почему некая партия-одна из многих- должна котироваться,иметь монополию на истину? Почему?
Может быть им эксклюзивные авторские права на это зарегистрировать и судиться со всеми кто считает иначе?
Может быть какая-то левая партия имеет подобные права на левую идеологию? Все очевидно. Но Июльский продолжает врать - потому что по другому не умеет,левый=лживый.
И надо ли смотреть только на заявления или на действия политиков и партий тоже?

Цитировать
Не сумлевайся, милок, твои это родимые. Устав и программка к характеристикам относятся?

Так Вам виднее кто мои чем мне? Интересно. А вот Миронов из СР заявлял что собирается в России социализм строить - значит он Ваш.

Цитировать
и НАЙДИ МНЕ ХОТЬ ОДНУ ВАШУ "ПРАВУЮ", КОТОРАЯ ОТ КРЕМЛЯ НЕ ЗАВИСИТ
Вот об этом и речь,повторено Вам неоднократно,а Вы делаете вид что мол сами прешли к этому выводу -да естчо будто бы в опровержение моих слов. Также и левые и центристские под крылышком все или почти все.

Цитировать
и НАЙДИ МНЕ ХОТЬ ОДНУ ВАШУ "ПРАВУЮ", КОТОРАЯ ОТ КРЕМЛЯ НЕ ЗАВИСИТ. Немцово-хакамадские?
Ведь объяснено было Июльскому что для правых патритов сравнение с ЛДПР,СПС и прочим - это оскорбление.
Ну ладно Вы заявили что мол откуда Вам известно что это не так - вопрос бессмысленный - достаточно сравнить идеологию правых и псевдо-правых ультро-капиталистов спс-овцев.

Можно сказать что мол для чего настаивать на том или ином термине - например правые,что мол раз спс-овцы так назвались то пусть и считаются правые,а если кто-то от них отлтчается то пусть придумываете иное самоназвание.
Но зачем - если по мировым стандартам спс-овцы не попадают в типичные правые? - зачем поощрять попытки неправильного использования слов? Мало этого - таким образом политисеские элиты и власть РФ пытаются запутать и ввести в заблуждение население,особенно тех кто не очень разбирается в политике.
Действительно они хотят представить дело так что правые это либо ультра-правые склонные к агрессии, либо капиталистьная еврейская тусовка.
Июльский им всеми силами помогает в этом.
   
Цитировать
А откуда, скажи, вы бабки большие берете?
Кто? 

Цитировать
Римские юристы говорили: "Ищи, кому выгодно" А кому выгодны такие правые как ты, раздувающие войну наций?
Можно хотя бы одну ссылку где мной якобы раздувалась война наций?

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59021
  • Страна: de
  • Рейтинг: +639/-3692
  • Пол: Мужской
Смысл вопроса и смысл понятия. Для начала полезно вспомнить, когда встал такой вопрос: "палач или деятель?". Он встал не раньше 1988 г., т.к. первый период перестройки шел под лозунгом "возврата к Ленину". А до этого Ленин был иконой. За Ленина взялись, только как следует измазав Сталина и "застойный период".

Как возник этот вопрос в уме Сергея? Разве он получил какое-то новое знание о Ленине и его делах? Нет, практически никаких конкретных сведений о Ленине, каких бы мы не имели раньше, мы с 1988 г. не получили. Значит, формула "палач или деятель" не могла возникнуть в уме Сергея стихийно, из его опыта или нового знания. Следовательно, она была незаметно внедрена в его подсознание и стала штампом, который вертится в уме, как назойливый мотив. Она - продукт внушения, манипуляции сознанием.

Этот пункт ничего не решает, но он важен как сигнал тревоги. Он предупреждает: надо тянуть мысль осторожно и скептически. Первое правило - не принимать готовых формул, искать в них нестыковки, обязательно пересказывать их смысл другими, своими словами. Что мы имеем в данном случае?

Формула "палач или великий деятель", если вдуматься, сразу выдает манипуляторов. Ее части, связанные союзом "или", есть несоизмеримые категории, а значит, они не стыкуются и формула смысла не имеет. Это все равно что спросить ребенка: "Что ты больше любишь, шоколадку или маму?". Вежливый ребенок про себя подумает: "Что за дурак этот дядька", - а иной и прямо это скажет. Но мы не дети и не дикари, нами легко манипулировать (хотя детей и дикарей легко обмануть).

Чтобы рассуждать, разделим вопрос на два, тогда обе части имеют смысл: 1) был ли Ленин палачом? 2) был ли Ленин великим деятелем? Есть три варианта совместить эти две части: можно быть чем-то одним – или палачом, или деятелем; можно быть тем и другим одновременно; можно не быть ни тем, ни другим.

Итак, первая часть задачи: был ли Ленин палачом? Заметим, что слово "палач" - иносказание, метафора. Политик такого ранга, как Ленин, сам головы не рубит (Петр I это сделал как символический жест, но его как раз палачом не называют). Так что не в этом дело. Именно о Ленине Есенин сказал: "Он никого не ставил к стенке / Все делал лишь людской закон". Значит, надо сначала определить, что мы понимаем под словом "палач", иначе разумного умозаключения сделать будет нельзя.

http://toyota-club.net/files/lib/sgkm_rus/s1-05.html
Лёша, какой смысл "жевания соплей" Кара-Мурзой? Совершенно не видно никакого оправдания Ленину. Конкретно, что сделал хорошего Ленин? Ничего! Страна в разрухе, миллионы погибли, миллионы умерли от голода. Тут и Путина рядом не поставить, ни Ельцина, ни Горбачёва. Бездарная личность, к тому же и преступник, не лучше Гитлера.

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59021
  • Страна: de
  • Рейтинг: +639/-3692
  • Пол: Мужской
Читаю вас...  Одно знаю наверняка...нас, тех кто спорит... не будет, и тех кто после нас спорить будет... не будет, а Ленин в умах потомков останется и ничего с этим не поделаешь.  Можно сейчас "доброхотам" пачкать имя Пушкина, что он был жуткий бабник и гуляка, Чайковского, что он был "голубой", Гоголя с Достоевским, что оба сумасшедшие...а имена их вопреки всему и всем хулителям останутся на века.
А вам синьоры на "зарплате за враньё" это не грозит, потому что мелочь.  
Конечно! И имя Гитлера останется на века! Просто не понятно, почему Вы Ленина положительно отмечаете, если он столько горя принёс своим "руководством" страны. Факты на лицо. Что мешает признать факты преступления Ленина? Лживость? Отсуствие совести у Вас как человека? Или Вы просто об этом не знали?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Просто не понятно, почему Вы Ленина положительно отмечаете, если он столько горя принёс своим "руководством" страны. Факты на лицо. Что мешает признать факты преступления Ленина? Лживость? Отсуствие совести у Вас как человека? Или Вы просто об этом не знали?

Разве ты уже доказал, что рассуждения С.Г. Кара-Мурзы, например, не верны?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=29742.msg753515#msg753515

И давай называй "преступления" Ленина.  Не мычи полоумно.
« Последнее редактирование: 24 Январь 2009, 20:23:47 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской

И Пол Пот. Ну и что? Это касается всех заметных исторических личностей как со знаком плюс так и минус.

   И кто Пол Пота часто вспоминает? Да же на родине предпочитают забыть.
  
  
Цитировать
То есть Вы не признаете наличие тех кто искренне придерживается правой идеологии?
   Абсурдно -но нам правым плюс. Чем больше Богатыревых, Михайловых, Июльских которые всех кто думает иначе чем они зачисляет в платные работники темных сил - тем независимо настроенным читателям форума все более понятна суть левой=лживой идеологии. Лучшей антирекламы не придумать для леваков - они сами делают эту антирекламу.

   Наличие искренних приверженцев правой идеологии никто не отрицает.
  
   Но искренне её исповедуют - ничтожное количество, поскольку это их жизнь, вопрос выживания существующей стстемы.
  
   Те из неимущих, кто уверен в своей искренности, относятся скорее к разряду "добросовестно заблуждающихся" и стоят уже на более низкой ступеньке. где правая идеология уже начинает смыкаться с нацизмом, но в разумных пределах (это им ближе - виноваты "неполноценные"); но сама идеология не для них, по сути она им чужая, т.к. у них нет ничего, что надо защищать с помощью этой идеологии. Эти стоят на средней ступени и составляют наиболее многочисленную группу обслуживающего персонала верхушки. Как правило никаких полемик они не ведут - не по зубам, - но штампами сумбур внести могут.

   На последней ступеньке стоят уже ультра-правые - в основном недоучки; неудачники с большими амбициями; просто тупые мордовороты, готовые растерзать того, на кого укажут в качестве причины их неудач и плохой жизни; и откровенные дебилы.
   Этим в обязательном порядке дают соображающего лидера, способного постоянно подогревать звериные наклонности, но держать их в узде. Эта категория меньше числом (умные не идут, а у отморозков уличных банд хватает), но из их среды можно отобрать умеющих читать-писать, снабдить источниками и запустить на любой форум. Здесь тоже такие есть - работают бесплатно.

   И, наконец, последняя категория - платные. Эти относятся к средней группе, имеют образование, но более прагматичны и усвоили, что булки на деревьях не растут. Этих уже используют за плату. Хотя в принципе им идея до лампочки. Они - работают.
   Есть и искренние со способностями и знаниями в нужном объёме - но им тоже надо платить за работу. И вот их ряды, зачастую, несут потери в ходе многочисленных баталий, т.к. не может соображающий человек не понять общаясь с противником, что правая идеология - не его, она для тех, кто руководит. Начинает больше думать, образовываться - и уходит. Далеко не факт, что в чужой лагерь, но уходит. Плюнув на все идеологии (если не проникся противоположной).

   Теперь нет оскорбленного самолюбия, что всех вас за платных считают?  

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59021
  • Страна: de
  • Рейтинг: +639/-3692
  • Пол: Мужской
Разве ты уже доказал, что рассуждения С.Г. Кара-Мурзы, например, не верны?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=29742.msg753515#msg753515

И давай называй "преступления" Ленина.  Не мычи полоумно.
Я не нашёл у Кара-Мурзы опровержения ленинских преступлений. Повторяю вопрос: Что сделал Ленин для России? В чём гениальность Ленина? Конркетно дела?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Я не нашёл у Кара-Мурзы опровержения ленинских преступлений. Повторяю вопрос: Что сделал Ленин для России? В чём гениальность Ленина? Конркетно дела?

Так ты сначала преступления назови, далее докажи, что Ленин к ним причастен, а уж потом бубни свои вопросы.

Что касается "не нашёл", охотно верю. Ты же дурак. 

Можно задать себе и такой простой вопрос: какая власть была "более репрессивной" - советская при Ленине или демократическая сегодня, при Ельцине? В чем мера "репрессивности"? В том, какая часть населения лишена свободы. В принципе, неважно, по какой причине, важно что государство подавляет какие-то действия своих граждан, хотя бы оно и само их вызвало, путем лишения свободы.

Общее число лиц во всех местах заключения в СССР составило на 1 января 1925 г. 144 тыс. человек, на 1 января 1926 г. 149 тыс. До срока тогда условно освобождались около 70% заключенных. Пополнение мест заключения было 30-40 тыс. человек в год. Сравним: в 1996 г. к лишению свободы было приговорено 560 тыс. человек. Это - "новенькие", пополнение (правда, 200 тыс. получили отсрочку в исполнении приговора - мест в бывшем ГУЛАГе не хватает).

Репрессивность России Ельцина просто не идет ни в какое сравнение с положением в России Ленина. Учтем еще, что сегодня "репрессивность" искусственно снижается из-за развала правоохранительной системы. В 1997 г. в РФ было зарегистрировано 1,4 миллиона тяжких о особо тяжких преступлений. А в 1999 г. – 1,8 млн., в 2000 г. – 1,74 млн. Тяжких и особо тяжких! В 2000 г. выявлено 1741 тыс. лиц, совершивших преступления. Вот каким должно было бы быть пополнение тюрем и лагерей, если бы преступники были схвачены. Создать условия, при которых за год миллион человек становятся жертвами тяжких преступлений (а другой миллион грабителями) - это и быть палачом народа. Разве не так?

Мой заочный собеседник Сергей, возможно, скажет, что он имел в виду репрессии против бескорыстных "политических", а уголовники - что о них переживать. Но пусть покопается в памяти: что он знает о масштабах политических репрессий при Ленине? Что академик Лихачев попал на Соловки (за что - об этом говорится как-то туманно, намекается, что невинно). А сколько всего было политзаключенных при Ленине? Не странно ли, никогда эта цифра не называлась (это, кстати, признак манипуляции - отсутствие простых и четких данных).

Можно не верить официальным советским данным. Но тут нам повезло - антисоветская эмиграция, которая грызлась, как пауки в банке, в этом вопросе сговорилась и образовала бюро, которое скрупулезно вело учет политических репрессий в СССР. По опубликованным за рубежом данным, предоставленным этим бюро, в 1924 г. в СССР было около 1500 политических правонарушителей, из которых 500 находились в заключении, а остальные были лишены права проживать в Москве и Ленинграде. Эти данные зарубежные историки считают самыми полными и надежными. 500 политических заключенных после тяжелейшей гражданской войны, при наличии оппозиционного подполья и терроризма - и это репрессивное государство? Вернитесь, синьоры и товарищи, к здравому смыслу, не дергайтесь на ниточках у манипуляторов.


Так сколько было политзаключённых при Ленине, синьоры мудаки? Ась?! 

« Последнее редактирование: 24 Январь 2009, 20:44:25 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Почему русских? И где там написано что русских? Написано - патриотические партии. Если как Вы сказали там представители разных государств - то не удивительно что там есть и явно азиатские лица. Например патриотом Казахстана в первую очередь кто должен быть? - казах или нет?
 

   Не надо ля-ля. Ты сам себя порешь. Ты где видел русских нацистов в обнимку с казахами, таджиками,...?

   Слушай, какой ты "правый"? Ты же в трех соснах плутаешь, как слепой. Хреновая у вас подготовочка в конторе.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской

Так Вам виднее кто мои чем мне? Интересно. А вот Миронов из СР заявлял что собирается в России социализм строить - значит он Ваш.


   Опять мимо. "Миронов из СР" заявляет , что его контора в оппозиции правительству. Кто-нибудь этому верит?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
   Опять мимо. "Миронов из СР" заявляет , что его контора в оппозиции правительству. Кто-нибудь этому верит?

Этот тот Миронов, что явное протеже Путина?   Экий знатный оппозиционер...   ./.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской

Вот об этом и речь,повторено Вам неоднократно,а Вы делаете вид что мол сами прешли к этому выводу -да естчо будто бы в опровержение моих слов. Также и левые и центристские под крылышком все или почти все.

 
   Это как я "сделал вид"? Изобрази.
   А что в опровержение твоих слов верно. Или это я сказал, что в правом движении есть и созданные и оплачиваемые Кремлем. Вот тебя и попросили хоть одну "правую-бесплатную" назвать.

   Верно и КПРФ "зарплату" получает, так я и не утверждаю, что Зюганов с Кремлем бесплатно сотрудничает.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Не надо ля-ля. Ты сам себя порешь. Ты где видел русских нацистов в обнимку с казахами, таджиками,...?
Что это значит? - Вы сами выложили фото где те кого Вы именуете русскими нацистами "в обнимку" с представителями вероятно стран СНГ неславянской внешности.
То есть теперь Вы дали задний ход и утверждаете что следовательно-раз они в обнимку с азиатами- это все на фото вовсе не нацисты?

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
А что в опровержение твоих слов верно. Или это я сказал, что в правом движении есть и созданные и оплачиваемые Кремлем. Вот тебя и попросили хоть одну "правую-бесплатную" назвать
Ну значит неточно выразился. Есть всякие мелкие партии и движения - появляютя,исчезают.
Мне что все эти партии отслеживать? Поэтому и употребил что-то вроде "практически все".
Чтобы утверждать категорично надо точно знать - а у меня нет привычки утверждать что-то категорично если нет полных доказательств. Можно было сказать "практически все" или "имхо все".

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Опять мимо. "Миронов из СР" заявляет , что его контора в оппозиции правительству. Кто-нибудь этому верит?
Это типа возражение? Мимо этот Ваш комментарий?
Вы утверждали что о том кто правый надо судить - по названию партии,по словам лидеров.
И что мол если кто-то называет себя правыми то это правый и есть. И у меня нет выбора - если кто-то назвался правым - то такая партия или политик и есть настоящие правые, по ним можно судить о всех правых и о правой идеологии.

На что я Вам возразил что Миронов заявлял о необходимости строить социализм в РФ и причислил себя к левым. Тогда по Вашей же логике -он и есть настоящий левый, по нему можно судить о всех левых и о левой идеологии.

Теперь Вы с удивленном видом молвите что "а надо ли Миронову верить что он левый" ? По какой причине?
Потому что Вы его левым не считаете,верно? Потому что он не сделал ничего левого?

Ну так а почему если некто заявил себя правым,а по моему идеология не соответствует, он неискренен, не сделал никаких правых дел - почему я должен считать его правым?

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской

Ведь объяснено было Июльскому что для правых патритов сравнение с ЛДПР,СПС и прочим - это оскорбление...
  ...достаточно сравнить идеологию правых и псевдо-правых ультро-капиталистов спс-овцев.

 ...по мировым стандартам спс-овцы не попадают в типичные правые? - зачем поощрять попытки неправильного использования слов? Мало этого - таким образом политисеские элиты и власть РФ пытаются запутать и ввести в заблуждение население,особенно тех кто не очень разбирается в политике.


   Вот с этого и надо было начинать, милок, а не пудрить мозги "правой идее" в твоем понимании.
   Не доходит?
   Смею тебя заверить, что политическая элита и власть намного лучше тебя разбираются, кто соответствует "мировым стандартам". Ты по сравнению с ними в этом вопросе - пацан сопливый.

   Собираешься "сравнивать идеологии правых и спс-овцев". Ты в своём уме? Ты чего собираешься сравнивать? Масло-маслянное, вода-водяная?
   Совсем спятил? Или до тебя так и не дошло, что вагон один - купе разные?
   Какие могут быть "разные идеологии" у "правых" и "спс-овцев"?

   Иди в контору, скажи пусть тебе книжки умные дадут по различным идеологиям и пока домашнее задание не выучишь - сюда не появляйся. Или пиши заяву по собственному желанию.
   Ну каких же тупых у вас держат. У левых таких меньше.

   Во, Спиноза, блин, недоразвитый.
  

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Не надо ля-ля. Ты сам себя порешь. Ты где видел русских нацистов в обнимку с казахами, таджиками,...?
Если брать само-заявленных правых патриотов и националистов - не обсуждая сейчас кто из них возможно зависит от власти и какой там процент искренних правых.
То сотрудничество есть. Например - в ДПНИ есть татары и представители других народов РФ.
Британская БНП сотрудничает с сикхами против мусульман итп.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Конечно! И имя Гитлера останется на века! Просто не понятно, почему Вы Ленина положительно отмечаете, если он столько горя принёс своим "руководством" страны. Факты на лицо. Что мешает признать факты преступления Ленина? Лживость? Отсуствие совести у Вас как человека? Или Вы просто об этом не знали?

   Уже был кому-то вопрос по его преступлениям даже с вариантом его ответа естественным на такой вопрос. А в ответ... тишина

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Повторяю вопрос: Что сделал Ленин для России? В чём гениальность Ленина? Конркетно дела?

   Значит по "преступлениям" вопрос снят, коли не вошел в повтор?

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
"правой идее" в твоем понимании
Почему в моем понимании? Есть форумы допустим ДПНИ,есть международный форум stormfront.org с русским разделом -там можно спросить других что они считают правой идеологией, что они думают о спсовцах,новодворских,хакамадах,вольфовичах итп. Мнение типичное.

Цитировать
политическая элита и власть намного лучше тебя разбираются, кто соответствует "мировым стандартам".
Собираешься "сравнивать идеологии правых и спс-овцев". Ты чего собираешься сравнивать? Масло-маслянное, вода-водяная?
Вы основ правой идеологии не понимаете. Помните Вы утверждали что мол "для правых мракобес это оскорбление" ? А на самом деле консерватизм - это для правого похвала и одна из основных черт, фундамент идеологии. А вот сравнение с капиталистами вроде СПС - оскорбление. Или по Вашему СПС консерваторы?

Большой Форум