Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Вашкевич Виктор]

Понятно.. в Латвии значить физика латышская...где ускорение свободного падения разное для железного шара и деревянного...

Это ты Перышкина обчитался.

[Zhelj]

Это ты Перышкина обчитался.

Так Природа для всех одна или у каждого идиота своя физика? Например, для Вашкевича  физика только латышская. Другие природы им игнорируются. 

[Вашкевич Виктор]

Так Природа для всех одна или у каждого идиота своя физика? Например, для Вашкевича  физика только латышская. Другие природы им игнорируются.

Да, физик много.
Физика Ньютона, или классическая британская,  физика немецкая от Ленарда, физика еврейская, физика Герца, физика русская...
Для всякого идиота своя физика, - почему и идет такой горячий спор на форуме.
Природа одна, но физика у всякого идиота своя.

[Ltlekz49]

Молодцы, утопили тему в своём словоблудии, а зачем плотник машет молотком, никто и не вспоминает.
А Алекспо радуется, ДУМАЕТ ЧТО ВООБЩЕ НИКТО, А НЕ ТОЛЬКО ОН НЕ ЗНАЕТ , ЧТО ТАКОЕ ИНЕРЦИЯ.

[revkom]

Молодцы, утопили тему в своём словоблудии, а зачем плотник машет молотком, никто и не вспоминает.
А Алекспо радуется, ДУМАЕТ ЧТО ВООБЩЕ НИКТО, А НЕ ТОЛЬКО ОН НЕ ЗНАЕТ , ЧТО ТАКОЕ ИНЕРЦИЯ.

Да знает Алекспо всё про инерцию и про силу инерции, спроси его сколько раз он стукался лбом об стенку в детстве,  только ему нравится тролить тут ..ссылаясь на научные авторитеты. точно также как разные антисоветчики рассказывают  невежественному быдлу про то, что Ленин говорил  про кухарок, способных руководить государствами, а Хрущёв стучал ботинком по трибуне в ООН..

[Дмитрий Мотовилов]

Заложники тупой карьеры и заложники честной тупости...
 

[revkom]

Самый эффективный молоток был бы полым с налитой ртутью наполовину.. Таким молотком очень хорошо работать даже в невесомости..

[дiдусь]

Так физики бывают разные.
Английская, немецкая, еврейская, русская...- все  они РАЗНЫЕ физики.

[Вашкевич Виктор]

Смешного тут мало. Тебя это удивляет? Ты раскрой работу Ленина "МиЭ" на "Содержание":

https://www.politpros.com/library/13/37/


Глава V. Новейшая революция в естествознании и философский идеализм
1. Кризис современной физики
2. "Материя исчезла"
3. Мыслимо ли движение без материи?
4. Два направления в современной физике и английский спиритуализм
5. Два направления в современной физике и немецкий идеализм
6. Два направления в современной физике и французский фидеизм
7. Русский "физик-идеалист"
8. Сущность и значение "физического" идеализма


У вас, бандеровцев Ленин не авторитет,  но, тем не менее,  и у англичан, и у немцев, и у французов СВОИ ФИЗИКИ.  И  есть СВОЯ ФИЗИКА у евреев, и должна быть СВОЯ  ФИЗИКА  у русских.

[Ilya Geller]

Возможно вообще обойтись без инерции, инерциональных систем отсчета и расстояний между телами. А также и без ускорения.
Вместо ускорения можно рассматривать вторую производную от непрерывной и дифференцируемой функции.

[Дмитрий Мотовилов]

непрерывной и дифференцируемой функции.

Что это за "функция"?

[Ilya Geller]

Что это за "функция"?

Заменил материальные точки в законе Ньютона на точки накопления, где точки накопления стремятся получить плотность материальных. Стремление приобрести эту плотность есть дифференцируемая и непрерывная функция.

[Дмитрий Мотовилов]

- Заменил материальные точки в законе Ньютона на точки накопления,
- где точки накопления стремятся
- получить плотность материальных.
- Стремление приобрести эту плотность есть дифференцируемая и непрерывная функция.

1. Напишите полностью и выразите словами изменённый закон Ньютона. И какова цель его изменения?
2. В чём выражается стремление
3. Плотность чего?
4. Запишите эту функцию и выразите её словами

[Ilya Geller]

1. Напишите полностью и выразите словами изменённый закон Ньютона. И какова цель его изменения?
2. В чём выражается стремление
3. Плотность чего?
4. Запишите эту функцию и выразите её словами

В этой статье есть (в первой ее части):
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf
1. Цель изменения в переходе к Теории Множеств, где все точки накопления рассматриваются как множества фотонов. А протяженные материальные точки (Теории Струн) — как фотоны.
2. Поскольку фотоны (протяженные материальные точки) сосчитать невозможно, то как заменитель я ввел их плотность. Эта плотность получается через аппроксимацию соотношений молярных весов и объемов хим элементов.
4. В статье все сказано, хотя пришлось наполнить стандартную терминологию новым смыслом.

[Дмитрий Мотовилов]

В этой статье есть (в первой ее части):
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf
1. Цель изменения в переходе к Теории Множеств, где все точки накопления рассматриваются как множества фотонов. А протяженные материальные точки (Теории Струн) — как фотоны.
2. Поскольку фотоны (протяженные материальные точки) сосчитать невозможно, то как заменитель я ввел их плотность. Эта плотность получается через аппроксимацию соотношений молярных весов и объемов хим элементов.
4. В статье все сказано, хотя пришлось наполнить стандартную терминологию новым смыслом.

0. Статья - перевод на английском. Прошу первичную версию на русском.
1. Какой смысл переводить закон Ньютона в формат теории множеств?
2. В чём смысл этого нового исчисления фотонов?

[Ilya Geller]

0. Статья - перевод на английском. Прошу первичную версию на русском.
1. Какой смысл переводить закон Ньютона в формат теории множеств?
2. В чём смысл этого нового исчисления фотонов?

0. Стать писалась совсем для другого, а именно для создания основ Искусственного Интеллекта. В результате ИИ создан, см. то что сделали OpenAI, IBM, Microsoft и т.д. буквально в течении нескольких последних месяцев. На Русском статьи нет.
1. Оригинально была необходимость понять эпистемологическую основу человеческого мышления, для чего было нужно сформулировать единый закон взаимодействия всего в природе, чтобы таким образом понять причину и механику мышления. Что и было сделано.
То есть путем замены материальных на точки накопления удалось распространить законы Физики на биологическую жизнь, и человеческое мышление в частности. Это смысл.
2. В признании того что фотоны не существует в нашей Вселенной, что они существуют вне нее (как «темная материя»). В распространении принципов Дифференциального анализа на устройство мира:
— материальная точка/ функция,
— протяженная материальная точка/ фотон/ первая производная,
— точки накопления/ тела окружающего мира/ вторая производная.

[Дмитрий Мотовилов]

0. Стать писалась совсем для другого, а именно для создания основ Искусственного Интеллекта. В результате ИИ создан, см. то что сделали OpenAI, IBM, Microsoft и т.д. буквально в течении нескольких последних месяцев. На Русском статьи нет.

- Я понял так, что Ваша работа не имеет существенного отношения к физике и закону Ньютону.
- Ценность создания ИИ для человечества неоднозначна. Машинизация всего лишь один из путей развития цивилизации, путь превращения человечества  в цивилизацию машин и уничтожения "ненужных" людей.

[Ilya Geller]

- Я понял так, что Ваша работа не имеет существенного отношения к физике и закону Ньютону.
- Ценность создания ИИ для человечества неоднозначна. Машинизация всего лишь один из путей развития цивилизации, путь превращения человечества  в цивилизацию машин и уничтожения "ненужных" людей.

— Ну если не считать полнейшего демонтажа всех основ Физики, то — «Да», не имеет.
— всего лишь выполнил задание NIST TREC, все претензии им.

[Дмитрий Мотовилов]

— Ну если не считать полнейшего демонтажа всех основ Физики, то — «Да», не имеет.
— всего лишь выполнил задание NIST TREC, все претензии им.

Демонтаж основ физики пока что лишь в Вашем воображении.
Выполняете задание убить людей, а претензии к каким-то нелюдям?

[Ilya Geller]

Демонтаж основ физики пока что лишь в Вашем воображении.
Выполняете задание убить людей, а претензии к каким-то нелюдям?

— Не совсем. Те, кто понял суть моих поползновений, исчезли с этого форума или просто убавили активность. Так что уже не только в моей голове...
— Задача была в поиске информации, таком который в точности повторял бы человеческий. То есть надо было понять что такое разум, что немыслимо без распространения законов физики на мышление человека. Задача была обуздать неимоверно огромный объем информации и найти соломинку в миллиарде стогов сена.
Моя интерпретация закона Ньютона, через замену материальных на точки накопления, дает единый закон для неживой и живой жизни.