Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Вашкевич Виктор]

За моей спиной стоит мой ИИ и триллионы долларов. Эти доллары посильнее расстрелов будут.

Будет обвал доллара. Апокалипсис.
Пострашней  мировой депрессии  29 года.
Гражданская война в штатах будет.
Бежать оттуда тебе надо.

[Pref]

F = ma. p = mv => F ≠ p со всеми вытекающими.
И далее: сила - мера взаимодействия, хоть в статике, хоть в динамике.
А количество движения - параметр движения, т.е. только динамика.

Ну тогда разберись что есть m.

[Zhelj]

В инерции нет ничего сложного, но это если правильно понимать другие механизмы, которые предопределяют процесс движения. Ведь давно не секрет что можно передвигаться не испытывая воздействия инерции по любым траекториям. 

Это не так. Невозможно реальным телам передвигаться, не испытывая воздействия инерции при движении по любым траекториям. Более того, на Земле (а другое место нам, землянам, и не ведомо) даже в состоянии покоя тела испытывают воздействие сил инерции.  Это противоречит официальной науке, но механика инерции говорит об этом.
Расскажите вашу версию в новой теме:
почему существуют силы инерции. Я готов показать свою версию. Или мне начать?

[Pref]

Это не так. Невозможно реальным телам передвигаться, не испытывая воздействия инерции при движении по любым траекториям. Более того, на Земле (а другое место нам, землянам, и не ведомо) даже в состоянии покоя тела испытывают воздействие сил инерции.  Это противоречит официальной науке, но механика инерции говорит об этом.
Расскажите вашу версию в новой теме:
почему существуют силы инерции. Я готов показать свою версию. Или мне начать?

У меня нет ни малейшего желания дискутировать с вами, а тем более на ту тему, которую я еще нигде не озвучил.

[Ilya Geller]

Я закрываю тему с преобразованиями Лоренца! Нет их, чушь и белиберда они!
Нет никакого замедления или ускорения времени. Нет удлинения и сокращения стержней.

Во первых стержни это множества фотонов, во вторых время есть критерий включения-исключения фотонов в/ из множества. Далее:

Преобразование Лоренца представляет собой естественное обобщение понятия ортогонального преобразования (то есть преобразования, сохраняющего скалярное произведение векторов) с евклидовых на псевдоевклидовы пространства. Различие между ними состоит в том, что скалярное произведение предполагается не положительно определённым, а знакопеременным и невырожденным (так называемое индефинитное скалярное произведение).

Есть еще и геометрия Лобачевского, используемая в моей Новой Механике; основанной на Теории Множеств и Диф анализе. Где преобразования Лоренца в геометрии Лобачевского?

[Zhelj]

F=p
F=dp/dt = dmV/dt = m*dV/dt=ma=F

Таким образом мгновенная сила есть не что иное как импульс, по другому - количество движения. Ну а сила вообще это не что иное как интеграл по времени действия импульсов. То бишь обычная бухгалтерия. Суммируем множество импульсов за секунду и получаем чисто виртуальный математический продукт ньютоновскую силу, которого в природе нет, а существует он только на бумаге. Реально работает множество импульсов. Но произошла подмена понятий, на первое место поставили схоластическую силу, а истинную причину, импульс, отодвинули на второй план. И пошло поехало. Естественно с таким пониманием мироустройства просто никак не дойти до физической интерпретации инерции, от слова совсем. Поэтому и появился ложный закон всемирного тяготения-притяжения, который до сих пор действует в официальной науке и совершенно искажает понимание людьми истинных природных процессов. Мысленно уберите притяжение из своих рассуждений и посмотрите как изменится мир в вашем восприятии. А еще попробуйте найти в природе хоть малейший факт существования притяжения. Не найдете. 
Поэтому, чтобы разобраться с инерцией, надо работать с импульсом и моментом импульса. Все остальное от лукавого (Ньютона). Декарт ближе всего подошел к решению этих вопросов, но последующие поколения ученых, по приказу сверху, замылили его учение и в настоящий момент имеем то что имеем. 

Да, в настоящий момент мы имеем твоё словоблудие, Pref.

[Zhelj]

В основе ИИ те же самые Дифференциальный анализ и Теория Множеств/ Топология:
https://trec.nist.gov/pubs/trec14/papers/lexiclone.qa.pdf

Если в основе ИИ те же самые Дифференциальный анализ и Теория Множеств/ Топология,  которые ты, Ilya Geller, рекламируешь, то ИИ с полным правом можно расшифровывать как "Искусственный Идиот".

[Pref]

Да, в настоящий момент мы имеем твоё словоблудие, Pref.

Для тебя да, для людей думающих нет.

[Zhelj]

У меня нет ни малейшего желания дискутировать с вами, а тем более на ту тему, которую я еще нигде не озвучил.

Если нет желания, то не хами, а молчи.

Для тебя да, для людей думающих нет.

Ты себя считаешь думающим, чудак на букву М? Если у тебя нет желания дискутировать, тебе никто не мешает молчать. Подумай об этом.

[Мастеров АВ]

ИИ, это - оружие 21 века,
как ядерное 20-того, и пулемёт "Максим" - 19-того,
огнестрельное оружие 18-того...

[Ltlekz49]

Ну тогда разберись что есть m.

Читай Ньютона, Определение 1.
Масса - количественная мера материи.
А ты и не знаешь!
Потому, что не читаешь классиков.

[Ilya Geller]

Читай Ньютона, Определение 1.
Масса - количественная мера материи.
А ты и не знаешь!
Потому, что не читаешь классиков.

Вы зачем ахинею прилюдно порите? Уже ведь договорились отказаться от массы.

[Ltlekz49]

Вы зачем ахинею прилюдно порите? Уже ведь договорились отказаться от массы.

В вашей палате вы может и договорились с санитарами, но с лечащим врачом вы это ещё не согласовали.

[Pref]

Читай Ньютона, Определение 1.
Масса - количественная мера материи.
А ты и не знаешь!
Потому, что не читаешь классиков.

А какой материи? Весомой или невесомой?

[Ltlekz49]

А какой материи? Весомой или невесомой?

Материи.
Безмассовой материю делает отсутствие у неё количественной меры.
А единственным условием отсутствия количественной меры материи является её НЕПРЕРЫВНОСТЬ, т.е. материя не состоящая из дискретных частиц непрерывная и безграничная лишена количественной меры.
А это и есть отличительная черта эфира.

[Pref]

Материи.
Безмассовой материю делает отсутствие у неё количественной меры.
А единственным условием отсутствия количественной меры материи является её НЕПРЕРЫВНОСТЬ, т.е. материя не состоящая из дискретных частиц непрерывная и безграничная лишена количественной меры.
А это и есть отличительная черта эфира.

Электрическое, магнитное или гравитационное поле это материальные образования?

[Ilya Geller]

Материи.
Безмассовой материю делает отсутствие у неё количественной меры.
А единственным условием отсутствия количественной меры материи является её НЕПРЕРЫВНОСТЬ, т.е. материя не состоящая из дискретных частиц непрерывная и безграничная лишена количественной меры.
А это и есть отличительная черта эфира.

Где эфир в Теории Множеств? Фотоны существуют, атомы есть, планеты есть, вы есть. А где «эфир»?

[Ltlekz49]

Электрическое, магнитное или гравитационное поле это материальные образования?

Это не материя, а её, материи, Возмущённое, Неравновесное, состояние.
Это касается ЭМ полей.
Что же касается гравитации, то вообще её природа так и остаётся неясной, но называть гравитационное поле материей невозможно.

[Pref]

Это не материя, а её, материи, Возмущённое, Неравновесное, состояние.
Это касается ЭМ полей.
Что же касается гравитации, то вообще её природа так и остаётся неясной, но называть гравитационное поле материей невозможно.

Между тем электродвигатели почему то вращаются, при этом что то с чем то взаимодействует. Что бы это могло быть? Неужели таинственные ньютоновские силы.

[Дмитрий Мотовилов]

БФ превратился в форум малограмотных дебилов. Говорить уже не с кем