Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Ltlekz49]

Пацаны! Вы усугубили свое положение безграмотных.

Для грамотных достаточно было написать вот это:
"Существуют так называемые силы инерции, которые возникают как следствие ускорений. Они направлены в сторону, противоположную ускорению. Силы инерции возникают только в системе отсчета, движущейся с ускорением, т.е., это кажущиеся силы.
И ВСЕ ЯСНО!

Но не для вас. Вам теперь надо растолковывать про системы отсчета.
Это бы и можно... Но слишком уж вы упертые. Как сила в статике +@>

У Лехмана, как еврея, шансы еще есть.

Ltlekz49 - безнадежен...

Безнадёжен Метафизик, ибо когда снаряд крушит броню, то он делает это кажущимися силами инерции. А насчёт того, что силы инерции являются следствием ускорения, Метафизик кажется усвоил. Может и не безнадёжен....

[Олег Владимирович Лавринович]

В формуле силы тяжести записано ускорение:  F=mg
Читай формулу и не выдумывай свои глупости.

Читай ,есть ,понимай нет! Я только что ответил Метафизику, упрекнув в формализме.
Так вод! Причин тяготения мы не знаем пока. Жэ-экспериментальная величина.
Мы просто видим и это записали всправочники,что под действием тяготения  тело падает так же ,как под действием ускорения от некой силы с ускорением Жэ для этого места.
Жэ ,это типа эталона. То есть ЧТО-ТО ускоряет наше тело ровно так же,как ускоряла бы его ЛЮБАЯ ИЗВЕСТНАЯ  другая сила.
С помощью Жэ ,НЕИЗВЕСТНАЯ СИЛА сравнивается с ИЗВЕСТНОЙ.
А ты хочешь прицепившись к штангенциркулю вытащить из него причину штангенциркуления.
Дует ли эфир ,сосет ли кефир ,нам не ведомо.Но этот неизвестный нам процесс приводит к следствиям одинаковым с ускорением равным ЧИСЛУ Жэ для каждого места  своему.  

[дiдусь]

Ну так и оставьте свои  вымышленные призраки в сказках.
Что же вы в физику всяких  энергий-энтропий понатаскали?

Витя! Это не я их туда понатаскал. Это человечество постепенно прибарахлилось.
Из 200 ФВ, которыми сейчас оперирует физика, только 10 описывают непосредственно материю, а остальные описывают разные идеи.
Да и то, 10 ФВ это в пв-физике, а в твоей физике только масса признаётся материей, да ещё какой-то эфир, о котором никто толком ничего сказать не может, потому что одни пытаются его описать точно такой же массой, какой они описывают вещество, а другие, типа тебя, вообще трындят об эфире абсолютно неконкретную галиматью.
Пока физика не станет на пв-фундамент, физики так и будут, как слепые котята, тыкаться мордой мимо молока... +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Абсолютно правильно. Так она и называется "центробежная сила инерции", только возникает она не при изменении модуля скорости (линейная сила инерции m*a), и при изменении направления вектора скорости . И то и то является ускорением.

Не путайте Бисмарка с насморком! А явление инерции с силой.
Про вектор скорости ,это формальность описания.Векторов не существует.

[Вашкевич Виктор]

Читай ,есть ,понимай нет! Я только что ответил Метафизику, упрекнув в формализме.
Так вод! Причин тяготения мы не знаем пока. Жэ-экспериментальная величина.
Мы просто видим и это записали всправочники,что под действием тяготения  тело падает так же ,как под действием ускорения от некой силы с ускорением Жэ для этого места.
Жэ ,это типа эталона. То есть ЧТО-ТО ускоряет наше тело ровно так же,как ускоряла бы его ЛЮБАЯ ИЗВЕСТНАЯ  другая сила.
С помощью Жэ ,НЕИЗВЕСТНАЯ СИЛА сравнивается с ИЗВЕСТНОЙ.
А ты хочешь прицепившись к штангенциркулю вытащить из него причину штангенциркуления.
Дует ли эфир ,сосет ли кефир ,нам не ведомо.Но этот неизвестный нам процесс приводит к следствиям одинаковым с ускорением равным ЧИСЛУ Жэ для каждого места  своему.  

Это тебе неведомо, потому что ты еще табуретка.
А мне ведомо, что так называемое "ускорение свободного падения" -
это на самом деле ускорение втекающего в Землю потока эфира.

[дiдусь]

Не путайте Бисмарка с насморком! А явление инерции с силой.
Про вектор скорости , это формальность описания. Векторов не существует.

Всё, чему есть определение, существует!
                                                            Дидусь.

Тока договариваться нада.
                                       Дидусь.

[Вашкевич Виктор]

Витя! Это не я их туда понатаскал. Это человечество постепенно прибарахлилось.
Из 200 ФВ, которыми сейчас оперирует физика, только 10 описывают непосредственно материю, а остальные описывают разные идеи.
Да и то, 10 ФВ это в пв-физике, а в твоей физике только масса признаётся материей, да ещё какой-то эфир, о котором никто толком ничего сказать не может, потому что одни пытаются его описать точно такой же массой, какой они описывают вещество, а другие, типа тебя, вообще трындят об эфире абсолютно неконкретную галиматью.
Пока физика не станет на пв-фундамент, физики так и будут, как слепые котята, тыкаться мордой мимо молока... +@>

Иди, учи по википедии, что такое кинематика,
и не плющи  народу мозги своей пв-физикой.

[Вашкевич Виктор]

Всё, чему есть определение, существует!
                                                            Дидусь.

Тока договариваться нада.
                                       Дидусь.

Фиг тебе! Бандеровщина не пройдет!

[Олег Владимирович Лавринович]

Это тебе неведомо, потому что ты еще табуретка.
А мне ведомо, что так называемое "ускорение свободного падения" -
это на самом деле ускорение втекающего в Землю потока эфира.

Ты идеальный собеседник! Только не пиди про фтекающий нефир,ты его не видел ,а лишь предполагаешь.А уже за товар пытаешься втюхать! Нехорошо!

[Олег Владимирович Лавринович]

Всё, чему есть определение, существует!
                                                            Дидусь.

Тока договариваться нада.
                                       Дидусь.

Пришли пачечку вектров мгновенной скорости,у нас тут ,бля, дефицит образовался!

[дiдусь]

Пришли пачечку вектров мгновенной скорости,у нас тут ,бля, дефицит образовался!

Так они же не материя... как же я тебе их пришлю?
Или ты считаешь что существует только материя и Вашкевич пророк её? +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Так они же не материя... как же я тебе их пришлю?
Или ты считаешь что существует только материя и Вашкевич пророк её? +@>

раз не материя то не свисти ,что существуют.Какое бы ты им определение не придумал.
А идеи существуют в материи,например в тебе,хотя я и сомневаюсь ,что ты материален.

[дiдусь]

раз не материя то не свисти ,что существуют.Какое бы ты им определение не придумал.
А идеи существуют в материи,например в тебе,хотя я и сомневаюсь ,что ты материален.

Скажи-ка, дядя, а вот, допустим, направление на север, или на юг, существует?

[Олег Владимирович Лавринович]

Скажи-ка, дядя, а вот, допустим, направление на север, или на юг, существует?

Нет!

[дiдусь]

Нет!

?

[Олег Владимирович Лавринович]

?

Ты пральна показываешь! Там!

[Олег Владимирович Лавринович]

Вообще-то пра бы прекратить прения и принять сказанное  про ЦБС  и ЦСС и криволинейное движение и падение в поле гравитации,как понятый процесс.
А дискуссию от схоластики перевести в новое русло. Не философствовать о силе инерции,а постараться заглянуть в ее природный механизм.
Мы кажется пришли к выводу ,что сила инерции реальна,знаем, когда появляется и куда приложена. Теперь бы перейти к вопросу, а почему она появляется,что там во глубине может происходить такого ,
что приводит к явлению инерции?Вопрос более глубокий,но с божьней помощью,раскроем помутненный алкоголем разум и помыслим?
 "Науку" бум привлекать? Или ,пусть покурят?

[Метафизик]

"Науку" бум привлекать? Или ,пусть покурят?

Ну ее нах.. Пусть покурят!

Теперь я буду выступать с мистической (метафизической) точки зрения.

Начинайте!

[guryan]

И эти люди называют себя физиками
... При ускоренном движении, будь то линейное ускорение или ускорение, вызванное криволинейным движением, возникает сила, действующая на тело со стороны вмещающей среды, препятствующая изменению состояния движения.
 

Совершенно верно! И среда эта называется гравитационным полем.

[guryan]

... Что нам демонстрируют все маховики и гироскопы ,спутники и проч.

Маховики и гироскопы - да. А спутники нет. У спутника нет материальной связи с землей.