Вопросы к Владимиру Секерину.

[КОВ47]

То есть никакой силы не возникает? А Вы в этом уверены?

ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ заряды, посредством возмущения среды.

[КОВ47]

Родное сердце, волна - это НЕ МАТЕРИЯ. Волна - это изменение свойств материи в пространстве с течением времени. (Как-то так)
Причем тот объект, который послужил причиной этих изменений, уже может перестать существовать - это ничего не значит.
Вот взрывается бомба - пошла ударная волна - бомба как объект перестала существовать - через 5 секунд ударная волна отразилась от ЖБукрытия и пошла в обратном направлении... Является ли эта волна материей? ответ только один - НЕТ, не является.
С ЭМВ ситуация точно такая же.
[/quote
Да!+

[КОВ47]

СЕКЕРИНУ
Непонятно, зачем надо было поднимать тему в топик, делать её "бессмертной", если отвечающий (В.Секерин) подавляющее большинство вопросов попросту игнорирует?

Ну и хрен  с ним. Он зашорен на своей " Мистификации..""" А мы, по мере возможностей, продолжим.

[Петр Иванович]

ЭМВ переносит энергию и импульс, и информацию.

Волна действительно переносит энергию, которая переносится в виде импульса (в эфире) - не надо путать эти понятия.
Никакую информацию ЭМВ НЕ ПЕРЕНОСИТ - это опять Вас обманывают всякие бестолковые теоретики. Но Вы можете зашифровать какую-то информацию в потоке этих импульсов, например, есть импульс - логическая 1 , нет импульса - логический 0.
Кстати, взрывная волна тоже.

Без материи (воздуха) не возникнет взрывная волна, без эфира не возникнет ЭМВ. Передаваемое материальной средой возмущение само материя, ибо неотделимо от неё.
Материя это объективная реальность, данная нам в ощущениях....

Сознание человека материально?

[Петр Иванович]

ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ заряды, посредством возмущения среды.

+ СОГЛАСЕН.
Именно так всё и происходит.

[Ltlekz49]

Волна действительно переносит энергию, которая переносится в виде импульса (в эфире) - не надо путать эти понятия.
Никакую информацию ЭМВ НЕ ПЕРЕНОСИТ - это опять Вас обманывают всякие бестолковые теоретики. Но Вы можете зашифровать какую-то информацию в потоке этих импульсов, например, есть импульс - логическая 1 , нет импульса - логический 0.
Кстати, взрывная волна тоже. Сознание человека материально?

А спектры излучения - поглощения не несут информации о веществе, а доплеровский сдвиг не несёт информацию о скорости? А собратья по разуму пока не догадались нам ничего телеграфировать,или мы их морзянку не поняли. "=?

[Петр Иванович]

А спектры излучения - поглощения не несут информации о веществе, а доплеровский сдвиг не несёт информацию о скорости? А собратья по разуму пока не догадались нам ничего телеграфировать,или мы их морзянку не поняли. "=?

Дело в том, что однозначной информации - нет, не несут.
Получив откуда-то издалёка световой квант (фотон), Вы не можете со 100%-ной уверенностью сказать, то ли это фотон из серии Бальмера и испустил его атомарный водород, то ли испущенный какой-то другой молекулой квант, но искаженный эффектом Допплера.
---
Кроме того, Вы отходите от понятия, научного термина "информация", которое принято в информатике.
Так что давайте тогда начнём с того, что такое, по-Вашему, информация.

[КОВ47]

+ СОГЛАСЕН.
Именно так всё и происходит.

Если Вы с этим согласны, то нужен следующий шаг. Да, мы пока не знаем что собой представляет эта среда, однако нет сомнений в том, что она существует.
Для создания адекватной модели этой среде нужно приписать некоторые свойства: напр. непрерывность, плотность. А далее, используя эти свойства, можно описывать все взаимодействия тел посредством данной среды.

[КОВ47]

Так что давайте тогда начнём с того, что такое, по-Вашему, информация.

А может не надо ????????

[Ltlekz49]

Дело в том, что однозначной информации - нет, не несут.
Получив откуда-то издалёка световой квант (фотон), Вы не можете со 100%-ной уверенностью сказать, то ли это фотон из серии Бальмера и испустил его атомарный водород, то ли испущенный какой-то другой молекулой квант, но искаженный эффектом Допплера.
---
Кроме того, Вы отходите от понятия, научного термина "информация", которое принято в информатике.
Так что давайте тогда начнём с того, что такое, по-Вашему, информация.

Чёрт с ним, термином. Практически всю информацию о строении Вселенной человечество получает из ЭМВ получаемых от космических объектов, вот и всё. А о терминах, это уж не со мной.

[shilin]

Меряем две скорости и векторно складываем, положив на всякие ТО, кроме ТО Галилея, ибо другого осуществимого способа не существует.

Уважаемый Ltlekz49, измерьте две скорости (пучка электронов и пучка света) и сложите их векторно, а я посмотрю, что получится из этого складывания скоростей.

[Ltlekz49]

Уважаемый Ltlekz49, измерьте две скорости (пучка электронов и пучка света) и сложите их векторно, а я посмотрю, что получится из этого складывания скоростей.

Чёрт возьми! Я разве не сказал, что у меня нет пучка электронов (пучёк света то я найду) да и спидометр неисправен. Так что не смогу.

[shilin]

Чёрт возьми! Я разве не сказал, что у меня нет пучка электронов (пучёк света то я найду) да и спидометр неисправен. Так что не смогу.

Вы как раз сказали: "Меряем две скорости и векторно складываем", а спидометр у Вас неисправен...

[Ltlekz49]

Вы как раз сказали: "Меряем две скорости и векторно складываем", а спидометр у Вас неисправен...

Да я ведь хотел как лучше, думал у кого то и пучки всякие есть, и спидометр исправен.

[Иван Горин]

От вашего всепроникающего эфира.

Мысль интересная.
Но!!! Кто Вам сказал, что стенки будут "вытеснять" эфир.
Видите ли, гравитационный и электрический эфир существуют и внутри твёрдых тел, внутри жидкостей, не говоря уже о газах.
Атомы объединяются в кристаллы благодаря эфиру.
---
Вакуум = эфир - это Вы понимаете?

Но!!! Кто Вам сказал, что стенки будут "вытеснять" эфир.

Проверить бы ещё раз это на практике.
И почему вытеснять?
Просто среда не будет проходить скозь стенки.
В самолёте вас обдувает наружная среда?

Вакуум = эфир - это Вы понимаете?

Не, не понимаю, и не хочу понимать заблуждения эфиристов.
Вакуум – это глубоко разряженная среда.
А эфир – это всепроникающие гравитационные поля и гамма-лучи. Или наркоз для эфиристов.
Гравитационные поля, кстати, не всепроникающие. Экран от них – тяготеющее тело.

[Иван Горин]

От вашего всепроникающего эфира.

Если стекло выкинуть сразу, то этот эксперимент вполне уже осуществим на МКС (там дистанции в 100 м вполне).

на МКС опыт со световым лучём не получится. Луча лазера вне МКС не будет видно. Его заглушит Солнце.
Там надо использовать установку Дорошева. Фазометр Дорошева.
Правда её надо усовершенствовать, как и сам математический аппарат Дорошева.
Идея у него хорошая, но ещё с ошибками, сырая.
Если бы Дорошев не был бы эфиристом, он не сделал бы в своей работе столько физических ошибок.
Но есть и много математических ошибок. К сожалению.
Но, тем не менее, идея – отличная для опытов вне МКС.

[Ltlekz49]

на МКС опыт со световым лучём не получится. Луча лазера вне МКС не будет видно. Его заглушит Солнце.
Там надо использовать установку Дорошева. Фазометр Дорошева.
Правда её надо усовершенствовать, как и сам математический аппарат Дорошева.
Идея у него хорошая, но ещё с ошибками, сырая.
Если бы Дорошев не был бы эфиристом, он не сделал бы в своей работе столько физических ошибок.
Но есть и много математических ошибок. К сожалению.
Но, тем не менее, идея – отличная для опытов вне МКС.

Возле МКС полно затенённых мест. Кроме того, луч лазера монохромный, легко отфильтровать от любого другого света. Так что, поставить опыт - технически без проблем, вот только проблемы идеологические боюсь пересилят технические.

[viewer]

Проверить бы ещё раз это на практике.
И почему вытеснять?
Просто среда не будет проходить скозь стенки.
В самолёте вас обдувает наружная среда?

Не, не понимаю, и не хочу понимать заблуждения эфиристов.
Вакуум – это глубоко разряженная среда.
А эфир – это всепроникающие гравитационные поля и гамма-лучи. Или наркоз для эфиристов.
Гравитационные поля, кстати, не всепроникающие. Экран от них – тяготеющее тело.

Иван! 
Наконец-то слово сказано, только как всегда не без выворачивания наизнанку.
Если массивное тело является экраном от гравитации, то она сама является чем?
Неужто притяжением? А может быть совсем наоборот? 

[Владимир Секерин]

Цитата: Владимир Секерин от 25 Февраля 2013, 12:46:13

Эта ситуация похожа на современную, когда многие "нормальные" люди, не зная, что такое Эфир, верят в его существование.

Петр, Ваш Ответ #92 : 26 Февраля 2013, 13:00:07 »
Многие люди даже не знают, что свет и тепло - это электромагнитное излучение. Это не мешает им включать утюг или торшер и пользоваться светом и теплом в своих интересах.

Проиллюстрирую ваше утверждение: "свет и тепло - это электромагнитное излучение", с которым я полностью согласен.

Листок на дереве поглотил  фотон от Солнца и запрятало дерево этот фотон в своем стволе. Прошло много времени ствол превратился в дровяное  полено, которое попало в печку. Полено загорелось и фотон вылетел из древесины на свободу.

Вылетевший фотончик вместе с другими нагрел на печке воду, которую налили  в стеклянную бутылку и поместили бутылку в вакуумную камеру с холодными стенками. Через определенное время вода в бутылке стане холодной. Все фотончики, которые определяли горячесть бутылки, покинули ее.
И так бесконечный круговорот электромагнитного излучения, разновидности материи,  в природе.

Родное сердце, волна - это НЕ МАТЕРИЯ. Волна - это изменение свойств материи в пространстве с течением времени. (Как-то так)
Причем тот объект, который послужил причиной этих изменений, уже может перестать существовать - это ничего не значит.
Вот взрывается бомба - пошла ударная волна - бомба как объект перестала существовать - через 5 секунд ударная волна отразилась от ЖБукрытия и пошла в обратном направлении... Является ли эта волна материей? ответ только один - НЕТ, не является.
С ЭМВ ситуация точно такая же.

Здесь же Вы пишете6 " волна - это НЕ МАТЕРИЯ. Волна - это изменение свойств материи в пространстве с течением времени. (Как-то так)"

Вопрос: Как же свойство некоторого вида материи может совершать круговорот в природе отдельно от вида митерии?

[viewer]

Цитата: Владимир Секерин от 25 Февраля 2013, 12:46:13
Петр, Ваш Ответ #92 : 26 Февраля 2013, 13:00:07 »
Многие люди даже не знают, что свет и тепло - это электромагнитное излучение. Это не мешает им включать утюг или торшер и пользоваться светом и теплом в своих интересах.

Проиллюстрирую ваше утверждение: "свет и тепло - это электромагнитное излучение", с которым я полностью согласен.

Листок на дереве поглотил  фотон от Солнца и запрятало дерево этот фотон в своем стволе. Прошло много времени ствол превратился в дровяное  полено, которое попало в печку. Полено загорелось и фотон вылетел из древесины на свободу.

Вылетевший фотончик вместе с другими нагрел на печке воду, которую налили  в стеклянную бутылку и поместили бутылку в вакуумную камеру с холодными стенками. Через определенное время вода в бутылке стане холодной. Все фотончики, которые определяли горячесть бутылки, покинули ее.
И так бесконечный круговорот электромагнитного излучения, разновидности материи,  в природе.



Здесь же Вы пишете6 " волна - это НЕ МАТЕРИЯ. Волна - это изменение свойств материи в пространстве с течением времени. (Как-то так)"

Вопрос: Как же свойство некоторого вида материи может совершать круговорот в природе отдельно от вида материи?

Владимир Ильич!
Вы уже и энергию в вещественную категорию определили!?  
Ну ва-а-аще!  
Вот что материализмус вульгарис с человеком делает.