Фотографии звезд в космосе и на Земле

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
Юра Красильников:
Невозможно запечатлеть ярко освещенные Солнцем объекты и одновременно звезды.

Нет МОЖНО!

[НеПрохожий]

http://astro-bratsk.ru/content-observer/302-daytime-observations-of-planets.html
Дневные наблюдения планет


В этот день была спокойная и прозрачная атмосфера,
когда без труда искорка Венеры находилась простым взглядом на дневном небе.

[НеПрохожий]

Звёзды — ТворенияВики, энциклопедия науки о сотворении

С высокой горы можно увидеть яркие звёзды даже днём! Например, с вершины горы Арарат (5137 м.) звёзды первой величины на тёмно-синем небе хорошо различаются в 2 часа пополудни [6]
↑ Я.И.Перельман "Занимательная астрономия", -М, "Харвест", 2008, стр.194-196. ISBN 978-985-16-5036-7

Откуда он интересно взял эту информацию?

[НеПрохожий]

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5740.jpg



Солнце взошло и насаранцы этого не опровергнуть никак

[НеПрохожий]

Отличная фотка. Прекрасно демонстрирует, что засвеченная Солнцем атмосфера задолго до его восхода (на земле в районе 45-55 параллели за полчаса ДО) уже прекрасно можно читать газету и вообще уже достаточно светло (проверено сегодня утром -- наконец то облака разогнало  А так же демонстрирует и то, что со стороны этой подсвеченной атмосферы фотографировать на ночных настройках невозможно (особенно звёзды)

Плохой наклейщик обоев глуп и слеп солнечные лучи освещают часть окна и панель солнечной батареи
Все как в аптеке : объекты освещенные Солнцем и.... звезды.
на фотографии насаранца при увеличении тоже видны звезды и тут Солнце вообще в глаза светит

[НеПрохожий]

непрохожий
кстати данная фотография не одинока
сделанно еще две

19:20:22




19:23:58




20:56:55




22:28:38




22:29:27




22:30:01

глупый насаранец просто показал , что в кадре в обоих случаях зафиксированы объекты освещенные Солнцем и....звезды, даже в том случае где Солнце светит чуть ли не в объектив звезды все равно видны!!!!

[НеПрохожий]

И В СВЯЗИ С ЭТИМ НУЖНО СПОКОЙНО ЗАНОСИТЬ НЕПРОХОЖЕГО В ЧЕРНЫЙ СПИСОК.

[НеПрохожий]

Интересно сколько ляпов нашли бы  если бы астронавты Аполлонов привезли такую фотографию  

Плохой поклейшик обоев со своими претензиями на признание его в качестве специалиста по фотографии, опять не понял, что это все кадры из ролика с МКС И НАДО РАССМАТРИВАТЬ ТЕ ГДЕ ПОЛУЧИЛИСЬ И ЗВЕЗДЫ И ОБЪЕКТЫ ОСВЕЩЕННЫЕ СОЛНЦЕМ

[НеПрохожий]

НАСАранец:" Елхов - профессионал
хотя никаких тонкостей и техники комбинированных съемок Елхов не описал применительно к материалу
Непрохожий то же самое бормотал, тогда быть может непрохожий - профессионалмаэстро кино?"
Что этот насадиот плетет?
Елхов просто повторил все что было указано в материалах Большого космического обмана США
Добавил кое что про место крепления подвеса, лучше бы насаранец капитулировал по теме звёзд и не морочил насадиот голову ни себе не людям

[НеПрохожий]

Елхов просто повторил все что было указано в материалах Большого космического обмана США
Замечательно.

Добавил кое что про место крепления подвеса - и все? и "где профессиональная экспертиза"?
Не ясно, из каких соображений он это добавил.

НАСАРЕТИН понять не может что идеи Большого Космического Обмана США  РЕКЛАМИРОВАТЬ НАСАБЛЮДКАМ нельзя!!!

Эти идеи начинают распространяется не только среди скептиков, насараны начинают вздрагивать от ужаса.
Идеи БКО США живут и побеждают.
Сам не ожидал такой скорости признания этих материалов, америкосы, англичане, австралийцы, бразильцы этими материалами заинтересовались наши люди руками разводят типа как это не заметили очевидного, бывает.
А погром насарановского главного аргумента про звезды это катастрофа насаранства

[Валерий777]

Плохой наклейщик обоев глуп и слеп солнечные лучи освещают часть окна и панель солнечной батареи
Все как в аптеке : объекты освещенные Солнцем и.... звезды.
на фотографии насаранца при увеличении тоже видны звезды и тут Солнце вообще в глаза светит

Я не понял, а где здесь звезды?

[НеПрохожий]

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS031/ISS031-E-95282.jpg

[НеПрохожий]

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS031/ISS031-E-97217.jpg

[НеПрохожий]

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5740.jpg



Вот солнце светит в окошко и звезды видны...все фото от насарацев

[НеПрохожий]

в материалах Большого космического обмана США?

Насадиот не понял что это не чушь а реальность!
Как и звезды которые этот насаретин не хочет видеть на фото НАСА где и объекты освещенные Солнцем и ЗВЕЗДЫ

[НеПрохожий]

Я не понял, а где здесь звезды?

Ещё один клоун со звездной слепотой нарисовался!!!

[Валерий777]

Ещё один клоун со звездной слепотой нарисовался!!!

Извини, увидел звезды за грязью на стекле. Но что наличие звезд доказывает? С выдержкой 2 секунды ночью (или ранним утром/поздним вечером) снять звезды проблемы не составит ни у кого. И это весь твой аргумент? Зачем столько время тратить на посты?

[НеПрохожий]

Это главный аргумент всех насаранцев про звезды, вот я устроил полный разгром этого старого насарановского аргумента:
НЕВОЗМОЖНО СФОТОГРАФИРОВАТЬ ОСВЕЩЕННЫЕ СОЛНЦЕМ ОБЪЕКТЫ И ЗВЕЗДЫ ОДНОВРЕМЕННО!!!
Нет насаранцы возможно, можете начинать массовое самоубийство , веревку, мыло и табуретку предоставлю бесплатно

[Валерий777]

Это главный аргумент всех насаранцев про звезды, вот я устроил полный разгром этого старого насарановского аргумента:
НЕВОЗМОЖНО СФОТОГРАФИРОВАТЬ ОСВЕЩЕННЫЕ СОЛНЦЕМ ОБЪЕКТЫ И ЗВЕЗДЫ ОДНОВРЕМЕННО!!!
Нет насаранцы возможно, можете начинать массовое самоубийство , веревку, мыло и табуретку предоставлю бесплатно

Насколько я вижу, Солнце, если оно справа, находится очень низко над горизонтом. Если при диафрагме 4.5 потребовалось 2 секунды, чтобы проработать вид Земли, то Солнце не очень сильно освещало Землю. В чем тогда фишка?