Фотографии звезд в космосе и на Земле

[НеПрохожий]

Видимость звезд и звездная величина
Звезд на небе в темную ночь видно так много, что, кажется, сосчитать их нельзя. Но астрономы задолго до изобретения телескопа сосчитали все звезды, которые видны на небе простым, или, как говорят, невооруженным, глазом. Оказалось, что на небе (включая и небо южного полушария) в ясную безлунную ночь можно увидеть при нормальном зрении около 6000 звезд.

Если внимательно поглядеть на звездное небо, то нетрудно заметить, что звезды на нем различны по своей яркости, или, как говорят астрономы, по Своему видимому блеску. Наиболее яркие звезды условились называть звездами 1-й звездной величины (название «звездная величина» характеризует не размеры звезд, а только их видимый блеск). Звезды, которые по своему блеску в 2,5 раза (точнее, в 2,512 раза) слабее звезд 1-й величины, получили наименование звезд 2-й звездной величины. К звездам 3-й звездной величины отнесли звезды, которые слабее звезд 2-й величины также в 2,5 раза (опять-таки если говорить точно, то в 2,512 раза) и т. д. Самые слабые по блеску звезды, доступные невооруженному глазу, были причислены к звездам 6-й звездной величины — они слабее звезд 1-й звездной величины в 100 раз.

Всего на небе наблюдается 20 наиболее ярких звезд, о которых обычно говорят, что это звезды 1-й величины. Но это не значит, что они имеют одинаковый блеск. На самом деле одни из них несколько ярче 1-й величины, другие несколько слабее и только одна звезда почти в точности 1-й величины. Такое же положение и со звездами 2-й, 3-й и последующих величин. Поэтому для точного обозначения блеска той или иной звезды приходится прибегать к дробям. Так, например, те звезды, которые по своему блеску находятся посредине между звездами 1-й и 2-й звездной величины, считают звездами 1,5 звездной величины. Есть звезды, имеющие звездные величины 1,6; 2,3; 3,4; 5,6 и т. д.

[НеПрохожий]

Почему днем звезд на небе не видно?
Ответ на этот вопрос следующий. Свет, приходящий от звезд, слаб по сравнению с сиянием голубого неба. Радужная оболочка человеческого глаза выполняет роль диафрагмы, диаметр зрачка меняется в зависимости от интенсивности света. Так как размер зрачка определяется суммарной освещенностью глаза, то при его уменьшении под влиянием сияния голубого неба на сетчатку попадает ничтожно малое количество света от звезд.
То же можно сказать и в отношении нашего слухового восприятия. В тишине мы слышим слова, сказанные шепотом. И наоборот, в шумном месте нам не удается расслышать даже громкий окрик. Сияние голубого неба соответствует шуму, на фоне которого теряется слабый свет звезды.
http://fizmatbank.ru/page.php?id=191

[НеПрохожий]

Физика в вопросах и ответах
https://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/104.html
ВОПРОС: Можно ли увидеть звезды днем (не при солнечном затмении): a) невооруженным глазом; b) с помощью телескопа. Если - да, то при каких условиях?

ОТВЕТ: Днем звезды невооруженным глазом не видны. Увидеть звезду на фоне дневного неба можно было бы только в том случае, если бы поток света от звезды был сравним с потоком от площадки неба, угловой размер которой равен разрешающей способности человеческого глаза (порядка 1').

Яркость дневного неба соответствует -5,2m c 1 квадратной минуты, что раз в 25 больше яркости самой яркой звезды северного неба Сириуса с -1,6m.

А если убрать яркость неба? Если его не будет?

[НеПрохожий]

Светотехника: Учебное пособие для студентов вузов ... 
window.edu.ru/library/pdf2txt/715/19715/2927/page3

             2.5. Яркость


           Любая поверхность может быть видна только в том случае, если она
попадает в поле зрения. Поток лучистой энергии может создаваться самим
источником (тепловое, люминесцентное, лазерное излучение) или за счет
отражения поверхностью источника света от другого естественного или
искусственного источника. В любом случае, яркость характеризуется
свечением поверхности, которую дает в направление наблюдателя каждая
единица видимой ее площади. Самоизлучающие источники можно назвать
первичными, а отражающие свет других – вторичными.
           Яркость светящихся поверхностей определяется отношением силы
света в рассматриваемом направлении к площади проекции этой поверхности
на плоскость, перпендикулярную данному направлению. Яркость выражается
в кд/м2.
.... яркость дневного безоблачного неба равна 350 мкВт/см2срмкм на длине волны порядка одного мкм, а яркость ночного неба равна 8,5*10-15Вт/см2ср

[НеПрохожий]

Цвет и яркость звезд
Звезды имеют разный блеск и цвет: белый, желтый, красный. Чем краснее звезда, тем она холоднее.

Наше Солнце относится к желтым звездам. Ярким звездам древние арабы дали собственные имена. Белые звезды: Вега в созвездии Лиры, Альтаир в созвездии Орла (они видны летом и осенью), Сириус — ярчайшая звезда неба; красные звезды: Бетельгейзе в созвездии Ориона и Альдебаран в созвездии Тельца (видны зимой), Антарес в созвездии Скорпиона (виден летом). Звезды кажутся расположенными на небесной сфере везде от нас одинаково далеко.

Днем небо кажется голубым куполом оттого, что флуктуации плотности воздуха (из-за движения молекул) сильнее всего рассеивают голубые лучи солнечного света. Это и окрашивает небо в голубой цвет. Из кабины космического корабля, вне пределов земной атмосферы, небо кажется черным, и на нем видны звезды. Самые яркие из них можно видеть днем и с высоких гор, где воздух разреженнее и небо темнее, чем внизу. Яркие звезды днем можно видеть и в телескоп.

Самые яркие звезды еще в древности назвали звездами 1-й величины, а самые слабые, видимые на пределе зрения для невооруженного глаза, звездами 6-й величины. Эта старинная терминология сохранилась. К истинным размерам звезд термин «звездная величина» отношения не имеет, а характеризует световой поток, приходящий на Землю от звезды. Звезды 1-й величины ярче звезд 2-й величины в 2,512 раза, так что логарифм отношения их блеска составляет 0,400. Звезды 2-й величины в 2,512 раза ярче звезд 3-й величины и т. д.

Звезды 1-й величины ярче звезд 6-й величины ровно в 100 раз. Наибольший телескоп регистрирует звезды до 23-й величины. После точных измерений блеска звезд пришлось ввести дробные и отрицательные звездные величины, например: Альдебаран 1,06, Вега 0,14, Сириус —1,58 звездной величины. Солнце при сравнении со звездами имеет звездную величину — 26,80.

[НеПрохожий]

Канде́ла (от лат. candela — свеча) — единица силы света, одна из семи основных единиц Международной системы единиц (СИ). Определена как «сила света в заданном направлении источника, испускающего монохроматическое излучение частотой 540·1012 Гц, энергетическая сила света которого в этом направлении составляет 1/683  Вт/ср»[1]. Принята в качестве единицы СИ в 1979 г. XVI Генеральной конференцией по мерам и весам. Международное обозначение — cd, русское — кд[2].


http://ru.wikipedia.org/wiki/ Космическое пространство
19 км — яркость тёмно-фиолетового неба в зените 5 % от яркости чистого синего неба на уровне моря (74,3—75 свечей против 1500 свечей на м²[8]), днём могут быть видны самые яркие звёзды и планеты.

Итак вот уровень яркости неба 75 кд /м2 при которой видны звезды

[НеПрохожий]

Могут быть, а могут и не быть
 цитирую Лебедева:
"Сейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает."
Хорошо видно какие условия должны соблюдаться для видимости звёзд в космосе? Соответственно для атмосферных наблюдений эти условия ещё жёстче. Это понимают все адекватные люди.

НАСАранец Санчес оклейщик обоев считает составителей америкоской Википедии неадекватными

[НеПрохожий]

Вообще  я не уверен что даже на этой фотографии Солнце взошло:

Такое ощущение что красный окрас от чего то внутри МКС отразившегося в иллюминаторе.
А вот тут уже действительно Солнце только-только вылезло из за горизонта:

ОКЛЕЙЩИК ОБОЕВ  НЕ МОЖЕТ РОЛИК НАСА ПОСМОТРЕТЬ

Вот мусульмане скопировали:

http://www.youtube.com/watch?v=g_JbWx2wMnk

Лоренцанутый кстати кадры наделал!
Все пора сдаваться оклейщику обоев!

[НеПрохожий]

Облажался питерский наклейщик обоев Санчес!

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=snBeHAIyzCA&feature=player_embedded

Все как в аптеке и звезды и Луна...и Солнце светит

[НеПрохожий]

Вот кадр из ролика!

[НеПрохожий]

Адекватные люди понимают что, произведя только пилотируемых высадок аж 6 штук, не считая облетной миссии и неудавшейся высадки, не составило бы никаких трудов профессионалам фотодела, вооруженным лучшей на тот момент фототехникой и материалами априори, привезти из, без преувеличения, величайшего события тысячелетия одно из реальнейших доказательств того, что это событие действительно имело место быть - фотографии мест высадок, на которых были бы запечатлены элементы "лунного шоу" на фоне неповторимого на Земле вида лунного неба с невозможным нигде на Земле видимым набором созвездий и совершенно уникальным расположением планет солнечной системы.

Тем не менее НАСА предоставило на обозрение лишь такие фотографии, по которым абсолютно невозможно стопроцентно судить о том, сняты они в павильоне или реально на лунной поверхности.

Поэтому спор о возможности/невозможности съемки одновременно звезд и лунной поверхности, который ведеться дилетантами   абсолютно нелеп при наблюдении со стороны.
Это как бы два ассенизатора спорили о возможности существования бозона Хиггса, считая себя профессионалами лишь на том основании, что система канализации тоже состоит из труб, как и коллайдер.

Врёт нагло соглашатель!
Америкосы представили фото и кино по которым сто процентов можно установить их земное происхождение, не имеющее ничего общего с Луной!
При чем здесь моя сторона? Я цитировал американскую Википедию:

http://ru.wikipedia.org/wiki/ Космическое пространство
19 км — яркость тёмно-фиолетового неба в зените 5 % от яркости чистого синего неба на уровне моря (74,3—75 свечей против 1500 свечей на м²[8]), днём могут быть видны самые яркие звёзды и планеты
И не только, фото с МКС И КИНО С МКС ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО МОЖНО СФОТОГРАФИРОВАТЬ СНЯТЬ ОДНОВРЕМЕННО ЗВЕЗДЫ И ОБЪЕКТЫ ОСВЕЩЕННЫЕ СОЛНЦЕМ
Созвездия на Луне смещаются незначительно, другое дело Картинка Земли со звёздами это да

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

Смотри, там Кудрявец твой отметился. Московский гений, враг твой.
 А то уже БигФил интригу плести против тебя начал.

Московский гений нарцисс обиделся, что отделал я гения -опровергателя закона Архимеда. Тьфу на него.
БигФил это ваш дружок насаранец со стажем,хотя он называет себя "бывшим", почитал я как он рвал скептиков по его ссылкам....он ваш "дружок"
От глимунговатого же требуется одно, понять что я таким мерзавцам не друг, и что звезды,  и освещенные солнцем объекты можно сфотографировать:

[НеПрохожий]

Глиманганутый провокатор подсуживает...правильно разделяй и властвуй. А филей  охотник за ведьмами и бывший сторонник НАСА (сдается мне , что не совсем бывший) про звезды сразу закрыл заверещал. Этот .... себя ещё проявит, я не сомневаюсь.
А пока главный аргумент насаранцев про звезды...полностью разгромлен!

[НеПрохожий]

     Нельзя снять звёзды и непересвеченные объекты, если объекты освещены Солнцем.

НАСАранец ошибается!
Можно:

 

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

Это америкоская фотография с самолета высота 12000 метров: Солнечный день...и ЗВЕЗДЫ

[НеПрохожий]

Увы глимунганутый не прав! И это не я доказываю, а материалы самих америкосов и...Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ Космическое пространство
19 км — яркость тёмно-фиолетового неба в зените 5 % от яркости чистого синего неба на уровне моря (74,3—75 свечей против 1500 свечей на м²[8]), днём могут быть видны самые яркие звёзды и планеты.

[НеПрохожий]

    Ну при чём тут "видны". Мы же о снимках.

Все таки тупой Стасик до невозможности тупой!
А это что...хрен с редькой: