Стратегия идеалов.Космос и СэСэСэР.(попытка осмыслить)

[Олег Владимирович Лавринович]

Всё последующее развитие космонавтики свидетельствует о правильности пути, выбранного Королёвым. Даже амеры с их "Драгоном", копирующим "Союзы", это подтверждают. У первопроходцев, разумеется, были трудности, НО ничего сверхъестественного в полёте Гагарина в начале шестидесятых пршлого века НЕ БЫЛО.
 НАСАфилы, конечно, возразят: "а движки ориентации, мол, на что?".

они ,конечно имеются,но стыковка идет в ручном режиме,не всегда сближение происходит штатно,даже при стыкрвках Союз МКС случаются удары,но конструкции легче и симметричнее. А расположение стыковочного на приведенном тут снимке ,вообще провал. Так быть не может!

[zzcw]

Нет, все-таки С.П. Королёва НЕВОЗМОЖНО заподозрить в мошенничестве! 

Королев подготовил полет человека в космос - люди успешно летают.
Королев технически подготовил человека к работе в открытом космосе - на орбите люди выходят в пространство и выполняют там разнопрофильные работы.
К Королеву никаких вопросов.

Вопросы к Леонову. После рассказанных им историй сложилось устойчивое впечатление, что Леонов побоялся покидать границы корабля. Всё, о чем он говорит - его собственные страхи, рожденные воображением. Часть из них - изнанка проблем, которые решались Королевым и которые к  моменту полета Леонова были успешно решены.

Неужели Королев не предположил раздувание скафандра и не проверил скафандр на испытаниях? Ерунда.
Фал оборвался? Нет, это Леонов обосрался. И в свое оправдание сочинил нелепую историю про невлезание в люк.  Через много лет после кончины Королёва. Его счастье, что Королёв этого бреда не услышал....ох и досталось бы тогда этому "герою"-мерзавцу.

[zzcw]

они ,конечно имеются,но стыковка идет в ручном режиме,не всегда сближение происходит штатно,даже при стыкрвках Союз МКС случаются удары,но конструкции легче и симметричнее. А расположение стыковочного на приведенном тут снимке ,вообще провал. Так быть не может!

Ежели шаттл до МКС  не долетает, то и стыковаться ему ни к чему

Чисто теоретически - "стыковка шаттла" - технологически может выполняться как присоединение к МКС модуля. Операция выполняется посредством манипулятора. Вначале захват, потом подведение стыковочного узла к месту присоединения. Разница однако в том, что шаттл тяжелее самого тяжелого модуля раз в пять.  При таком расположении стыковочного узла должны быть предусмотрены места фиксации шаттла к станции.

Остается вопрос: что снимали астрономы-любители, получая на снимках контуры МКС+шаттл. То ли не гнушались подделок, то ли на МКС растягивался брезент, имитирующий контуры пристыкованного челнока?



Р.S. С фоткой "шаттл вблизи МКС" товарищ Иван из Беларуси пошутил. Ну очень ему хотелось удивить астрофорум

[Lons]

Куда ни плюнешь, в очередную лажу попадешь

  На этом ролике

https://www.youtube.com/watch?v=1V8T6F8eVNE

шаттл пристыкован к МКС по-другому. Да и сама МКС не совсем такая же. Одним словом, "ЧУДЕСА" !

[Феникс]

  На этом ролике

https://www.youtube.com/watch?v=1V8T6F8eVNE

шаттл пристыкован к МКС по-другому. Да и сама МКС не совсем такая же. Одним словом, "ЧУДЕСА" !

На картинках вполне может быть трехмерная графика.

[zzcw]

 На этом ролике

https://www.youtube.com/watch?v=1V8T6F8eVNE

шаттл пристыкован к МКС по-другому. Да и сама МКС не совсем такая же. Одним словом, "ЧУДЕСА" !

Это станция "Мир"



А шаттл тоже пририсован (на предыдущем рисунке). И очень большой. Получается, станция "Мир" к шаттлу пристыкована

[zzcw]

У России остался один шанс обойти США в космической гонке

"Специалисты, наблюдавшие за презентацией в Калифорнии, выделили три основные отличительные особенности «Dragon V2» по сравнению с грузовым вариантом, который начал летать к МКС еще с 2010 года. У пилотируемого варианта появился стыковочный узел, позволяющий подсоединиться к космической станции без использования руки-манипулятора, он оснащен реактивной тягой для точечной посадки на Землю, приборной панелью с сенсорными экранами. Также Маск заявил о рекордном количестве посадочных мест на борту, явно предназначенных для космических туристов, — их будет семь! "
...
"Глава РКК «Энергия» Виталий Лопота так прокомментировал слова Шелли одному из информационных агентств: «Мы аккуратно работаем с нашими партнерами из Space Adventures. Мы рассматриваем все возможности сотрудничества с ними, и мы способны это сделать — облететь Луну в 2017–2018 годах на «Союзе». Технически это возможно»."

".... все громкие заявления делаются исключительно для поддержания интереса к теме....Сейчас все как будто забыли, что еще прошлым летом «Энергия» уже представляла на авиакосмическом шоу МАКС свою Перспективную пилотируемую транспортную систему (ППТС). Впрочем, тот факт, что о ней не вспомнили сейчас, не удивляет...."

http://www.mk.ru/science/2014/06/03/u-rossii-ostalsya-odin-shans-oboyti-ssha-v-kosmicheskoy-gonke.html

[Lons]

У России остался один шанс обойти США в космической гонке

"Глава РКК «Энергия» Виталий Лопота так прокомментировал слова Шелли одному из информационных агентств: «Мы аккуратно работаем с нашими партнерами из Space Adventures. Мы рассматриваем все возможности сотрудничества с ними, и мы способны это сделать — облететь Луну в 2017–2018 годах на «Союзе». Технически это возможно»."

"все громкие заявления делаются исключительно для поддержания интереса к теме."

Мне недавно попался  лопотовский шедевр:
    Человечество уже сегодня должно озаботиться вопросом колонизации Марса из-за расширения Солнца и угрозы гибели Земли, полагает президент ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота.
«Астрофизики считают, что наше светило начнет расширяться в ближайшие миллионы лет. Расширение остановится между Землей и Венерой. И человечество продлит свою жизнь, только переместившись на Марс», — заявил Лопота. /lenta.ru, 22 мая 2014/
               Перепутал миллионы с миллиардами сударь Лопота!
     Если он такой же специалист в космонавтике, как в "космофизике", то у России вряд ли есть этот "один шанс".
 

[Прибой]

Стыковочный  отсек на модуле Кристалл станции Мир был изначально спроектирован и построен для стыковки с Бураном.  На этом изображении  показано как бы выглядел Буран пристыкованым к станции МИР. Для осуществления стыковки стыковочный узел Бурана имел герметичный выдвигающийся цилиндрический участок высотой примерно два метра.  Так что верх стыковочного узла перед началом стыковки находился выше кабины Бурана, и ничто не мешало его нормальной стыковке.



На этом изображении к стыковочному  отсеку  на модуле Кристалл пристыкован шаттл  Атлантис.  Положение стыковочного узла шаттла не соответствует действительности. Он изображен неверно. Слишком далеко от кабины шаттла. На самом деле стыковочный узел шаттла расположен непосредственно за кабиной, точно так же как и у Бурана. Но стыковочный узел шаттла не имел выдвигающегося цилиндрического участка и шаттл  не мог быть пристыкован к стыковочному узлу модуля Кристалл без дополнительного переходника. На стыковочном узле модуля Кристалл  нет никакого переходника. Таким образом, это изображение является подделкой. Самая первая стыковка STS-71 со станцией МИР по этой причине абсолютно невозможна и является выдумкой. Шаттл STS-71 не имел на стыковочном узле никаких переходников. На станции МИР при его прибытии на модуле Кристалл тоже не было никаких переходников. Стоял обычный стыковочный узел, предназначенный для стыковки с Бураном.

 

Так выглядит расположение стыковочного узла на шаттле. Узел находится сразу за кабиной.



Стыковочный узел для шаттла проектировал Сыромятников В.С.  Об этом можно прочитать по ссылке  : http://www.universalinternetlibrary.ru/book/44549/ogl.shtml
Статья большая.  Прочитать ее интересно. Можно сделать некоторые выводы.

[zzcw]

               Перепутал миллионы с миллиардами сударь Лопота!
     Если он такой же специалист в космонавтике, как в "космофизике", то у России вряд ли есть этот "один шанс".
 

Лопота путает не только миллионы с миллиардами, он и карманы путает, где миллионы с миллиардами лежат....


"Следственное управление Следственного комитета РФ по ЦФО возбудило уголовное дело в отношении Виталия Лопоты, президента ракетно-космической корпорации «Энергия», головного предприятия Роскосмоса по пилотируемым программам. Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ («Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации»).

В основе уголовного дела — материалы, переданные в СК сотрудниками ФСБ в ноябре прошлого года. ФСБ начала расследование после того, как Роскосмос передал этой службе материалы межведомственной рабочей группы (МРГ), весной 2013 года проверявшей дела «Энергии» по распоряжению вице-премьера Дмитрия Рогозина. Основной темой той проверки был проект «Морской старт». С 2010 года эта система для запуска ракет «Зенит» с плавучей платформы находится на содержании дочерних структур «Энергии», являющихся бенефициарами швейцарской Sea Launch AG, которая и владеет (???)  активами «Морского старта».

Целесообразность участия «Энергии» в данном предприятии не очевидна, поскольку проект рентабелен в том случае, если осуществляет 4–5 запусков в год. До этих показателей сегодня далеко: в прошлом году «Морской старт» осуществил всего один запуск, который прошел аварийно — ракета упала в океан на первой же минуте полета. В этом году у «Морского старта» также запланирован один старт, который к тому же не удается осуществить из-за технических неполадок. Всё это время «Морской старт», само содержание которого стоит как минимум $80 млн в год, генерирует убытки.

Виталий Лопота на телефонные звонки не отвечал, на письменный запрос также не ответил. Начальник информационно-аналитического управления РКК «Энергия» Борис Шагов к телефону не подходил.

В Следственном комитете «Известиям» сообщили, что постановление о возбуждении дела в отношении Лопоты было подписано 14 апреля 2014 г, сам президент РКК «Энергия» об этом оповещен, но мера пресечения пока не избрана".

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/569287#ixzz33sWDXujr

[zzcw]

Стыковочный узел для шаттла проектировал Сыромятников В.С.  Об этом можно прочитать по ссылке  : http://www.universalinternetlibrary.ru/book/44549/ogl.shtml
Статья большая.  Прочитать ее интересно. Можно сделать некоторые выводы.

Безусловно, интересная работа. Сыромятников неоднократно посещал США, видел свои стыковочные узлы на шаттлах (было бы странно, если б американцы этого не показали их разработчику).
Афера была организована толково. Без действенного участия советской (впоследствии российской) стороны по прикрытию обойтись не удалось; по объективным причинам Сыромятников НЕ БЫЛ очевидцем многих эпизодов, включая старт шаттла.
Пока неясна роль завербованного американцами акад. Р. Сагдеева до его бегства из нашей страны. Посредники между советскими разработчиками космической техники и космическими дельцами, как и положено, остались в тени.

[zzcw]

Сагдеев Роальд Зиннурович

С 1973 по 1988 г - директор Института космических исследований АН СССР.
Руководитель программ "Союз-Аполлон", исследовательских программ "Венера", международной миссии "Исследование кометы Галлея".
Под его руководством и с его непосредственным участием  реализовывались программы "Космос", "Интеркосмос", "Астрон", ряд прикладных программ на ДОС "Салют".
С 1985 года - советник М.С. Горбачева по гражданским и военным космическим системам.
В 1987 году избран детутатом Верховного Совета СССР от АН СССР.
С 1989 года по настоящее время - профессор физики в Мерилендском  университете (США), гражданин США.

Всё началось с визита Сагдеева в США в 1961 году в составе делегации Л.И. Седова. Штаты произвели на него неизгладимое впечатление и мысль устроиться там его уже не покидала. В СССР стало раздражать всё подряд, включая фары машин: на каждом углу мерещилась слежка КГБ. ПРоявлял невероятную осторожность и сдержанность в высказываниях, в любой ситуации поддерживал руководство. Никто ничего не заподозрил....



 

[zzcw]

Из интервью Р.З. Сагдеева:

"- А что вы думаете об использовании алюминия в качестве источника энергии?
- Конечно, алюминий совершенно потрясающий источник энергии. Комбинация алюминия с кислородом - это фактически зажигательная бомба, используемая, как вы знаете, широко в военных целях. Но проблема с алюминием одна: его просто очень мало на Земле."
 

http://www.peoples.ru/science/space/sagdeev/

[zzcw]

Как известно,  с низких широт можно производить запуск спутников на орбиты с любым наклонением, причем с наименьшими энергетическими затратами. 

В этой связи совершенно непонятно:
"Глава российской ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота задумал перебазировать плавучий космодром "Морской старт" из Калифорнии к берегам Крыма, пишет в пятницу газета "Известия" со ссылкой на источник, близкий к руководству РКК".

РИА Новости http://ria.ru/crimea_today/20140606/1010899746.html#ixzz33wREB373

[Lons]

Как известно,  с низких широт можно производить запуск спутников на орбиты с любым наклонением, причем с наименьшими энергетическими затратами.  В этой связи совершенно непонятно:
"Глава российской ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота задумал перебазировать плавучий космодром "Морской старт" из Калифорнии к берегам Крыма, пишет в пятницу газета "Известия" со ссылкой на источник, близкий к руководству РКК".

Экономия на транспортировке ракет и всего снабжения запусков.

[zzcw]

Экономия на транспортировке ракет и всего снабжения запусков.

ДЛя экономии можно воспользоваться Байконуром.

С платформы 0,0 град широты "Зенит" выводит 4 полезные тонны на ГСО; с широты Байконура или Крыма  - всего 3 тонны.

[Lons]

ДЛя экономии можно воспользоваться Байконуром.

С платформы 0,0 град широты "Зенит" выводит 4 полезные тонны на ГСО; с широты Байконура или Крыма  - всего 3 тонны.

Да, но мы не знаем какой процент расходов падает на отдалённую транспортировку "за три моря". Если больше, чем 25%, то выгодно приблизить платформу к родным берегам и благодаря стартам с неё разгрузить Байконур.

[zzcw]

Да, но мы не знаем какой процент расходов падает...

Прокуратура разберется
Роскосмос давно пора как следует почистить.

[Lons]

Прокуратура разберется Роскосмос давно пора как следует почистить.

   Слушайте, zzcw. А ведь это замчательная мысль! "Лапоть" стремится приблизить платформу к родному побережью, чтоб облегчить работу следователям, а заодно заработать себе лишний "проходной балл" на бал (жизни).

[Lons]

     < <Пилотируемая экспедиция на Марс будет «обречена на провал», если NASA не изменит свои изменит методику планирования полета на Красную планету. С таким заявлением, как пишет The Daily Mail, выступил Национальный исследовательский совет (NRC) США.
Как говорится в докладе, подготовленном NRC, без достаточного финансирования, ясной цели и помощи других стран, таких как Китай, отправка астронавтов на Марс невозможна.
США, по мнению экспертов совета, должны отказаться от нынешнего подхода к подготовке экспедиции, в частности, от строительства ракеты большой грузоподъемности, известной как «Система космических запусков» (SLS), а также пилотируемого корабля «Орион».
Национальный исследовательский совет рекомендовал NASA выбрать один из трех вариантов организации полета на Марс. Все варианты предусматривают старт с Международной космической станции. При этом два из них подразумевают пилотируемый полет на Луну, где будет построена база для дальнейшей экспедиции на Марс.
Третий вариант предлагает вывести с помощью автоматического зонда на лунную орбиту астероид и отправить туда экспедицию. Эта миссия затем должна будет добраться до одного из спутников Красной планеты, выйти на орбиту Марса и только после этого высадится на самой планете.
Все три варианта, как отмечается в докладе, требуют международного сотрудничества и партнерства с частными фирмами. Стоимость космической программы эксперты NRC не называют.> > /lenta.ru 6 июня 2014/