Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

Давайте сюда всех экстрасенсов позовем...

Андрею экстрасенсы не помогут, Сахно нужен психолог и хороший психиатр, чтобы ему избавится от тяжёлого галлюциноза:  " Америкашки на Луне"

[Λорενz]

Верное направление это осознание Большого Космического Обмана США, который начался не с программы "Аполлон", а 5 мая 1961 года

кхмкхм
не думаю что даже Он разделяет бредни панова.

он даже не знает о панове и его бреднях
Думаю что нужно лично тебе непрохожий проинформировать его о великих достижениях опровергунизма.

[Coзерцaтeль]

Думаю что нужно лично тебе непрохожий проинформировать его о великих достижениях опровергунизма.

Думаешь эта кучка поцреотов-маргиналов кому-то интересна?
Они унылы в своей безграмотности.

[Λорενz]

Думаешь эта кучка поцреотов-маргиналов кому-то интересна?
Они унылы в своей безграмотности.

может они, кучка, хочет возбудить интерес к себе
....
путем дружного заваливания на чужой форум и загрязнения последнего. например

[Coзерцaтeль]

может они, кучка, хочет возбудить интерес к себе

Так они этим и занимаются - дружно оргазмируют на свою тупости.

[Чёрный Глиммунг]

Вайт может и не очень силен в Физике и Оптике , ошибки он допускает, но не принципиальные. Движется он в  верном направлении.

     Как будто тебя кто-то спрашивает.

[Coзерцaтeль]

     Как будто тебя кто-то спрашивает.

Оно работает в режиме соответчика. Ему простительно.

[Чёрный Глиммунг]

Да. Но нужно ширить и международное сотрудничество.
Пора уже приглашать на конференцию "молодого профессора" (C) из Сиднея...

    Ага, этот Брюс, возможно, станет эмбрионом будущего Межпланетного луносрачного турнира, а Большак переименуют в Нью-Большаки.
    Надо, надо пригласить. Тем более, что нам двоим беседа с Коноваловым не светит. Мы же провинились, когда отрицали наличие рельса в скафандре.

    

    Мы - отрезанные ломти теперь.  

[НеПрохожий]

кто-то спрашивает.

Глимунг....тый уже в "друзья" не напрашивается а открыто и агрессивно хамит.
Да мне плевать на наса ранцев и  на то спрашивают они или нет. Главное показать убогость и глупость этой публики 

[НеПрохожий]

его о великих достижениях

НАСА ранцы  ошибаются : парнишка из Австралии двигается именно к идеям Большого Космического Обмана США, он врубился правильно и по Марсу, и про дальние полеты в космос "америкашек", их АМС.
Спецслужбы США  давно начали изучение моей биографии, идей БКО США, которые для США представляют огромную опасность

[aj26]

Тем более, что нам двоим беседа с Коноваловым не светит. Мы же провинились, когда отрицали наличие рельса в скафандре.

В последнее время меня не отпускают серьезные размышления. Трясусь ли в кадиллаке по раздолбанным дорогам аризонщины, поглощаю ли бургер в пыльной забегаловке - я непременно размышляю: если программа Аполлон должна была оставить после себя очевидное техническое наследие, то почему этого не должна была сделать провернутая амерами афера, выдающаяся по своим масштабам ? И знаете, Дуайт, рельса ставит все на свои места. Судите сами - знакомая всем нам  технология НАСА, направленная на предотвращение обледенения рельс:



Что видит на этой картинке простой обыватель ? Ничего. Но что видят участники забытого обсуждения по вопросу рельсы в скафандре ?
Не что иное как очистку рельсы перед ее срочным изъятием (выпиливанием) и помещением в скафандр для дальнейших съемок на ровере.
Одно вытекает из другого. Причина и следствие. Инь и Янь. Техническое наследие аферы века встает перед нами в полный рост.
Какие же еще доказательства нужны отощавшим и осунувшимся скептикам, отдающим лучшие часы своей жизни невидимой и беспощадной борьбе с госдепом ?

[НеПрохожий]

В последнее время меня не отпускают серьезные размышления. Трясусь ли в кадиллаке по раздолбанным дорогам аризонщины, поглощаю ли бургер в пыльной забегаловке - я непременно размышляю: если программа Аполлон должна была оставить после себя очевидное техническое наследие, то почему этого не должна была сделать провернутая амерами афера, выдающаяся по своим масштабам ? И знаете, Дуайт, рельса ставит все на свои места. Судите сами - знакомая всем нам  технология НАСА, направленная на предотвращение обледенения рельс:



Что видит на этой картинке простой обыватель ? Ничего. Но что видят участники забытого обсуждения по вопросу рельсы в скафандре ?
Не что иное как очистку рельсы перед ее срочным изъятием (выпиливанием) и помещением в скафандр для дальнейших съемок на ровере.
Одно вытекает из другого. Причина и следствие. Инь и Янь. Техническое наследие аферы века встает перед нами в полный рост.
Какие же еще доказательства нужны отощавшим и осунувшимся скептикам, отдающим лучшие часы своей жизни невидимой и беспощадной борьбе с госдепом ?

1. Я знал, что этот ......... тоже америкашка!
2. Бургеры погубят америкашек.
3. обледенение РЕЛЬС и программа врунишек-америкашек "Аполлон" они конечно же где-то рядом
4. Какой госдеп чердак у америкашки поехал! Организатор шоу это АНБ США, госдеп вообще не вкурсе

[НеПрохожий]

У Сахно глюки начались! )@№

[Чёрный Глиммунг]

    Бывают же совпадения. Как по заказу. "По заявкам трудящихся насаранов" 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KaOC9danxNo#!

    Спасибо, ой, даже прямо и не знаю 

Спецслужбы США  давно начали изучение моей биографии

    Как будто кто-то у тебя разрешения спрашивал.

[Чёрный Глиммунг]

И знаете, Дуайт, рельса ставит все на свои места. Судите сами - знакомая всем нам  технология НАСА, направленная на предотвращение обледенения рельс:...
....Что видит на этой картинке простой обыватель ? Ничего. Но что видят участники забытого обсуждения по вопросу рельсы в скафандре ?
Не что иное как очистку рельсы перед ее срочным изъятием (выпиливанием) и помещением в скафандр для дальнейших съемок на ровере.
Одно вытекает из другого. Причина и следствие. Инь и Янь. Техническое наследие аферы века встает перед нами в полный рост.

   Рельсы, рельсы. Да там у них везде сплошные рельсы! В тот момент, когда аферисты перевели астронавтику на рельсы лжи обмана, там как помешались на рельсах.  Они там возводили рельсовые конструкции, жили под рельсами, и спали на рельсах:

    А в редкие минуты отдыха играли исключительно в Пола Корчагина на строительстве узкоколейки. Появление рельсы в скафандре было только вопросом времени. Как и грядущее разоблачение, первый же опровергатель с зорким третьим глазом сразу разглядел это детище американской сталелитейщины, которое до сих пор выдаёт себя за почётного астронавта Янга. Раздаёт автографы и срывает аплодисменты на публичных мероприятиях. 

[НеПрохожий]

Глимунг...тый  совсем что то умом тронулся!
Если он про звезды, то главный Аргумент наса ранцев рухнул:


Некоторые примеры фотографий, получаемых с помощью коронографа

Коронограф (от лат. coronarius — венечный) — телескоп, позволяющий наблюдать солнечную корону вне затмений.
LASCO (Large Angle and Spectrometric Coronagraph, широкоугольный спектрометрический коронограф. Выбросы корональной массы наблюдаются на этом инструменте. Также на его снимках открыто множество околосолнечных комет);
Напомню идиотам ещё раз!
Вот чем снимались эти звезды коронограф это веб камера закрытая диском, плюс фильтр
Главное препятствие  для наблюдения и фотографирования звезд на Земле - это ГОЛУБОЕ небо.
Голубого неба нет, например утром, звезды наблюдаются.
"Яркость дневного неба соответствует -5,2m c 1 квадратной минуты, что раз в 25 больше яркости самой яркой звезды северного неба Сириуса с -1,6m."
Все Сириус увидеть невозможно. Но если небо становится Черным , а тут два варианта, или нет Солнца, или почти нет Атмосферы (как на Луне) , то и проблема исчезает.

Красильников:
"А теперь давайте оценим яркость звезд и объектов на снимках NASA. Отношения максимальной и минимальной яркостей объектов на снимках с Луны - более 100000. Визуальная звездная величина Луны: -12.73, визуальная звездная величина наиболее яркой звезды - Сириуса, равна -1.58. Отношение яркостей для звезд считается на основе формулы Погсона: lg E2/E1=0.4(m1-m2). Для Луны и Сириуса в логарифмическом масштабе получим 4.46 или более 28800. Фотопленок с такой фотографической широтой нет (по крайней мере, у астронавтов на Луне не было).

Менее утешительный результат получится, если сравнивать яркость объектов на поверхности Луны все с тем же Сириусом. По справочнику [3] табл.111 находим яркость Луны 2500 кд/м2, откуда (по формуле Погсона) яркость Сириуса около 0.18 кд/м2. Освещенность, создаваемая Солнцем вне атм. Земли на удалении 1 а.е. в среднем 127000 лк ([1] с.1200); яркость листа белой бумаги (коэфф. диффузного отражения 0.6-0.7) при освещенности 30-50 лк будет 10-15 кд/м2 ([3] табл.111). Поэтому на поверхности Луны яркость листа бумаги (в худшем случае 50/10) =127000лк/50лк*10 = 25400 кд/м2. Скафандры астронавтов должны быть примерно такой яркости. Отношение яркостей 25400/0.18=141111 (5.15 в логарифмическом масштабе). "

Этот физег мозг которого полностью отключен, сравнивает яркость Луны и яркость Сириуса:
Визуальная звездная величина Луны: -12.73, визуальная звездная величина наиболее яркой звезды - Сириуса, равна -1.58.
Но нелепость очевидна, наблюдатель на Луне направляет свой взгляд или фотоаппарат на ЧЕРНОЕ небо , где должна быть звезда и там естественно никакой Луны нет !
В этой ситуации надо сравнивать:  "яркость ночного безлунного неба в ясную погоду, равная 2·10−8 стильб, характеризуется звёздной величиной 22,4 с 1 квадратной секунды или звёздной величиной 4,61 с 1 квадратного градуса. " и яркость самой яркой звезды северного неба Сириуса с -1,6m."

 "Яркость ночного лунного неба соответствует 22,4 m c 1 квадратной минуты, что раз в разы МЕНЬШЕ яркости самой яркой звезды северного неба Сириуса с -1,6m.

[Coзерцaтeль]

Скажите Толяну, пусть срочно идет к проктологу! Рельсу надо вынимать.

[НеПрохожий]

Сахно тоже спятил окончательно или родился такой скорее всего  
Скоро начнем разгром главного "аргумента " насаранцев уголковые отражатели. Но не так, как Насенник сделал  с явными ошибками, а предельно просто и очень понятно и убедительно )@№

[ER*]

    Бывают же совпадения. Как по заказу. "По заявкам трудящихся насаранов"  


http://www.youtube.com/watch?v=KaOC9danxNo

Это же Панкратов-Чёрный! Какая это МКС? Афера это.

[Coзерцaтeль]

Это же Панкратов-Чёрный! Какая это МКС? Афера это.

Подвес четко просматривается за спиной актера!