Так были американцы на Луне или не были?

[Король Альтов]

Поздравляю всех- Насарогов и свидетелей кзирога с 50-й годовщиной высадки человека на Луну...
Ура, товарищи!!! )*<

СЛАВА ГОЛИВУДУ И ЕГО КЛОУНАМ,




ВПЕРВЫЕ "ВЫСАДИВШИМСЯ" НА ЛУНЕ!



МЕСТО ПОСАДКИ НА ЛУНЕ АМЕРИКАНСКИХ КОСМОНАВТОВ!

 

[Король Альтов]

И ныне и присно и во веки веков....

Еврейская морда кацманавт BomBarDir к полету на голубую Луну готов!
 

Американским пидарасам

покорителям голубой Луны слава!




Старт приземляемого лунного сортира!



Илон Маск летит на Луну!

[Акопян]

Что то тут совсем сонное царство стало. А на ютубах вовсю кипят страсти))


https://youtu.be/Dfui7gw6qFw

Связался с доктором реаниматологом, он много интересного рассказал об особенностях дыхания при пониженном давлении, особенно в среде кислорода!

https://vaduhan-08.livejournal.com/354574.html#comments

И ещё у насатых всё никак не получается замолчать ситуацию с азотом, который  всёж таки выделяется при дыхании в изрядном количестве, тем самым ставит жирный крест на кислородной атмосфере в аполлоне)

[егор123]

Не самоуправление мастеров Нрвгородcких-а проститутки инквизиций самадуровправств-детандлеров-спасосут-лживыми сми разлагая молекулы...шоб вы-ыздохлы-падлы

[lauan]

Существуют два взаимоисключающих тезиса:
1) американцы высаживались на Луне;
2) никто не высаживался на Луне;
Один из этих тезисов подлежит доказыванию, другой тезис берётся за истину по умолчанию. Какой из этих двух тезисов доказывается, а какой из них - истина по умолчанию определяется потенциальной возможностью быть доказанным. Тезис №2 не может быть доказанным, так как если не было события, то и не существует и последующих из него фактов, поэтому этот тезис берется в качестве истины. Тезис №1 подлежит доказыванию, так как предполагается, что если существовало событие, то из него прямо следуют факты, предоставление которых и является доказательством.

Все разумные люди берут тезис "никто не высаживался на Луне" в качестве истины по умолчанию, пока не будет доказано обратное.

Прошло уже 50 лет, за это время не было предоставлено неопровержимых доказательств пребывания человека на Луне. Все предоставленные, якобы, доказательства могут трактоваться двойственно, как "за" так и "против", следовательно, те кто тиражирует тезис о пребывании человека на Луне не владеют прямо следующими из заявленного события фактами. Поэтому за сроком давности необходимо объявить, что никто не высаживался на Луну, так как не существует этому доказательств, и обсуждение на эту тему закрыть.

[шерутимов]

Все разумные люди берут тезис "никто не высаживался на Луне" в качестве истины по умолчанию, пока не будет доказано обратное.

У вас ложный тезис . Все нормальные люди в качестве истины исповедуют другое - ( с массой фактического материала ) - докажите , что амеров там не было ))

[zzcw]

У вас ложный тезис . Все нормальные люди в качестве истины исповедуют другое...

https://www.youtube.com/watch?v=53V9Vo0f5wk

[andy_zakharov]

У вас ложный тезис . Все нормальные люди в качестве истины исповедуют другое - ( с массой фактического материала ) - докажите , что амеров там не было ))

В передачах про полёты америкосов на Луну упоминается, что за пределами защиты магнитного поля Земли очень жёсткое излучение.
Иными словами люди рискнувшие сунуться на Луну должны были получить как минимум очень серьёзные проблемы со здоровьем и с большой долей вероятности погибнуть.
Радиация таки страшная штука и создать защищённое от радиации покрытие запросто не просто.
Нам ещё во времена СССР на уроках НВП как то рассказывали про то, сколько чего надо наворотить чтобы снизить уровень радиации.
Там получается безопасный скафандр должен будет по размерам что-то вроде танка.
Меньший чем у танка слой защиты от радиации не спасёт.

Там мельком чудесную неподверженность америкосов радиации объясняют везеньем.
Ну мол в то время Солнце не активничало и радиация имела низкий уровень.

Аднака очень похоже, что и на сегодняшний день не придумали как обеспечить выживание космонавтов за пределами защиты магнитного поля Земли.
Иначе сложно объяснить отсутствие какого либо прогресса в гуляниях за пределами Земли в течении полувека.

P.S. В общем по моему нет смысла анализировать фотки америкосов.
Сначала надо бы сопоставить уровень радиации за пределами магнитного поля Земли.
Ну и прикинуть примерный слой защиты скафандров, позволяющий не только выжить, но и вернуться здоровеньким. ?*>

[andy_zakharov]

У вас ложный тезис . Все нормальные люди в качестве истины исповедуют другое - ( с массой фактического материала ) - докажите , что амеров там не было ))

Если америкосы были на Лнуе, то... почему живые и здоровые?
Там вроде как уровень радиации такой, что на можно шляться только в передвижном бункере.
После попрыгушек в амеровских скафандрах как минмум сурьёзные проблемы с радиацией.
После этой клоунады прошло считай полвека, а желающих попрыгать по Луне что-то не наблюдается.
Кстати очень интересен момент с кодовым названием проекта полёта на Луну - "близнецы".

С какого бодуна америкосам взбрендила такая ассоциация....

[andy_zakharov]

У вас ложный тезис . Все нормальные люди в качестве истины исповедуют другое - ( с массой фактического материала ) - докажите , что амеров там не было ))

Почитай про проблемы полётов в космосе.
Та же МКС хоть и высоко летает, но таки ниже радиационного пояса.
Тем не менее уровень радиации в 200 раз выше естественного.
На сегодняшний день не найдено способа обеспечить выживание космонавтов в открытом космосе.
Вроде как хотят вывести мутантов устойчивых к радиации.
В общем и сегодня полёты в открытый космос недоступны для человечества.
Если только в один конец.

Так что амеровские попрыгушки на Луне - это однозначно гуливуд.

[Ellaya]

Наврали все-таки, да?

Да.

[Ellaya]

Телеканал GALAXY.
Голивудозасранцы мне говорят,что дерьмо,если его повесить за корабль,предотвращает радиацию.
К сожалению,не вспомню точно название,там ведущие спецы на голубом глазу это утверждали.
-----------------------
Прежде чем лететь к звёздам-надо много и беспрестанно срать,и тогда всё будет хорошо.
А я то думал...