Я хочу, чтобы в России снова была Советская власть и социализм. Голосование.

[Gaucho]

Польза была очень большая - общественный транспорт прекрасно работал и проезд на нём стоил копейки, потому, что бензин был дешёвым.

Копейки не потому что бензин дешевый, а потому что транспорт был дотационный. Убыточный. 

[Альфа]

Администрация просит...

А сейчас никакая администрация не попросит, и семью выкинут на улицу,в бомжи. Сколько таких случаев! СМИ просто кричат.

[Альфа]

транспорт был дотационный. Убыточный. 

Социальный. За него часть расходов покрывало государство.

[abrashinigor]

Это исключительные случаи, в целом по СССР они погоду не делали. Масштабы жилищного строительства в СССР были примерно 0,5 кв. м на человека в год. С учетом того что почти четверть страны стояла в очередях, 2 кв. м в год на очередника.

В среднем сроки ожидания были 10-12 лет. Кто-то (льготники, блатники, ветераны, молодые специалисты) получал быстрее, кто-то дольше. Но приоритетных предприятий на всех естественно не хватало. Кто-то должен и учителем работать, и инженером в НИИ. А это квартирная смерть.

Вот пример реального положения с жильем Формально по закону молодые специалисты имели право на первоочередное предоствление жилья. Но правом сыт не будешь, нужны реальные физические квартиры. А если их нет, молодых специалистов заранее предупреждали чтобы губу не раскатывали и на скорую квартиру не рассчитывали. В ВЦ СО АН СССР администрация обязывала руководителей отделов предупреждать молодых специалистов чтобы квартиру в скором времени не ждали.
http://pd.iis.nsk.su/image/tid/10

Вот некоторые примеры.

Молодой специалист женатый, 4 года вынужденно живет отдельно от жены на койко-месте в общей комнате.   После 4 лет такой жизни администрация слезно просит выделить ему как ценному сотруднику хотя бы КОМНАТУ В СЕМЕЙНОМ ОБЩЕЖИТИИ.   О квартире речи нет вообще.

Семья из 3 человек в течении 5 лет живет в общежитии в комнате 9 кв. м.   Администрация просит выделить квартиру.

Семья из 3 человек 7 лет живет в комнате в общежитии 9 кв. м.   Администрация просит...

Сотрудник с женой 5 лет живет на съемной квартире. После рождения ребенка хозяин выгоняет. Администрация просит...

Опытный специалист 6 лет живет впятером в однокомнатной квартире. Администрация просит...

Сканы документов на сайте. Речь идет о 70-х годах.

Леш! Это не "исключительный" случай.
Люди от предприятий работали "за квартиру" на стройках.
Моя мать, например, в конце 60- х работала крановщицей.
Здесь дело в другом.
Индустрия жилищного строительства была уже сильно развита. А вот рук на стройке не хватало.
Поэтому и работали "за квартиру" и на севера ездили, чтобы кооператив купить...

[abrashinigor]

Копейки не потому что бензин дешевый, а потому что транспорт был дотационный. Убыточный. 

Ты разницу между экономикой и хрематистикой знаешь?

[Gaucho]

Лучше. А для этого надо повысить заработки гражданам или выдавать жильё бесплатно, как в СССР

Лучше повысить заработки. Тогда человек сможет сам себе выбрать жилье без всяких очередей. А раздавать бесплатно - это раздолье для аферистов которые всякими путями заведут по 2 бесплатные квартиры  на семью и станут жить сдавая их то есть фактически обналичивая социальную дотацию, как это процветало в СССР.

Еще при социализме в Венгрии сделали очень хорошую реформу. Там резко повысили цены на государственное жилье и одновременно на эту же сумму повысили зарплату. Вроде одинаково, но люди имевшие излишки жилья пожелали от него отказаться и сэкономили кучу денег. А жилье пошло очередникам. А то в СССР бесплатность привела к тому что имевшие излишки жилья не были заинтересованы переселяться в соразмерные квартиры и возвращать излишки государству. Я знаю квартиры в СССР где в 3 комнатах жил 1 человек, и знаю где в 1 комнате жили 4 человека. Трудно это назвать социально справедливым.

[abrashinigor]

Лучше повысить заработки. Тогда человек сможет сам себе выбрать жилье без всяких очередей.

Спорно...

[Альфа]

Лучше повысить заработки. Тогда человек сможет сам себе выбрать жилье без всяких очередей. А раздавать бесплатно - это раздолье для аферистов которые всякими путями заведут по 2 бесплатные квартиры  на семью и станут жить сдавая их то есть фактически обналичивая социальную дотацию, как это процветало в СССР.

Правильно! И выдавать беспроцентные кредиты на первый взнос (30%). Разумеется, льготникам (инвалиды, пенсионеры, многодетные) жильё давать бесплатно.
А еще лучше-наладить систему гос.гарантированного банковского обслуживания, чтоб сдавать жильё было невыгодно, а лучше класть деньги в банк под %. Тогда собственники квартир избавятся САМИ от лишнего жилья.

[Gaucho]

И где он регистрируется?
Если жилья нет? А если жилья нет, то забудь про социалку и бесплатные талоны....

В приютах, при церкви, при всяких благотворительных организациях.

Если не алкаш, не нарик и не судимый, может получить социальное жилье. Между прочим в Нью Йорке каждая 20 семья живет в государственной дотируемой квартире за смешную плату.

Его труд не потреблялся "бесплатно"...
А сталевар получал улучшение и облегчение своего труда, за счет наработок профессора.

Бесплатно. Потребитель труда сталевара платил за его продукт, а потребитель труда профессора нет.

Какое облегчение своего труда от труда профессора истории, филологии, философии? Да и в естественных науках половина профессоров занимались фундаментальными исследованиями. Ну какое облегчение сталевар получит от лунохода?  +@>

[Gaucho]

Откуда статистика про "пятую часть"? ГОды какие?

Выпуск 1985 по СССР на 19% меньше чем был прием 1980. В подавляющем числе вузов 5 лет обучения. Из тех кто были приняты, пятая часть не осилила учебу и сошла с дистанции.

У всех ли есть деньги на магистратуру?

Вообще то студенты и при СССР работали (вагоны разгружали, в стройотряды ездили) а в мире это норма жизни.

То есть вы считаете, что гораздо больше пользы приносит недоступное по цене девяносто процентам населения жильё и стоимость коммунальных услуг, равняющаяся семидесяти процентам среднемесячного дохода?
Мудро, ничего не скажешь - заплати почти всё, что заработал за квартиру и клади зубы на полку....зато прибитую в этой квартире.

Надо не бесплатные квартиры раздавать в 15-летних очередях а платить такие зарплаты чтобы работник мог за свою зарплату купить или снять квартиру без очереди.

У них только в 64 году сегрегацию отменили ито формально по факту она у них и по сей день.

Есть сегрегация только наоборот. Что позволено негру, за то белый по балде получит. Сечас в США негры ходят как цари и боги и права качают, и херово будет тому белому который хоть что-то против них вякнет. Только в этом году верховный суд вроде как отменил официальные привилегии негров при поступлении в универы. Раньше при равных условиях брали негра. Причем негров учили бесплатно а белым хер.

[abrashinigor]

В приютах, при церкви, при всяких благотворительных организациях.

Ну, да...
Приюты - это круто...

Если не алкаш, не нарик и не судимый, может получить социальное жилье. Между прочим в Нью Йорке каждая 20 семья живет в государственной дотируемой квартире за смешную плату.

То есть в СССР?

Бесплатно. Потребитель труда сталевара платил за его продукт, а потребитель труда профессора нет.

И тому и другому платило госуарство.

Какое облегчение своего труда от труда профессора истории, филологии, философии? Да и в естественных науках половина профессоров занимались фундаментальными исследованиями. Ну какое облегчение сталевар получит от лунохода?  +@>

Грамотность, технологии...

[abrashinigor]

Есть сегрегация только наоборот. Что позволено негру, за то белый по балде получит. Сечас в США негры ходят как цари и боги и права качают, и херово будет тому белому который хоть что-то против них вякнет. Только в этом году верховный суд вроде как отменил официальные привилегии негров при поступлении в универы. Раньше при равных условиях брали негра. Причем негров учили бесплатно а белым хер.

Ага... Ты это ещё индейцам в Пэйн Ридже расскажи...

[morgan]

Копейки не потому что бензин дешевый, а потому что транспорт был дотационный. Убыточный. 

У тебя кастрюли дома тоже убыточне и унитаз тоже, а дверь в дом одни убытки приносит. Стоят днями, прибыли не приносят. Чего же ты сам дотационной экономикой занимаешься.

[слесарь]

Выпуск 1985 по СССР на 19% меньше чем был прием 1980. В подавляющем числе вузов 5 лет обучения. Из тех кто были приняты, пятая часть не осилила учебу и сошла с дистанции.

Вообще то студенты и при СССР работали (вагоны разгружали, в стройотряды ездили) а в мире это норма жизни.

Надо не бесплатные квартиры раздавать в 15-летних очередях а платить такие зарплаты чтобы работник мог за свою зарплату купить или снять квартиру без очереди.

Есть сегрегация только наоборот. Что позволено негру, за то белый по балде получит. Сечас в США негры ходят как цари и боги и права качают, и херово будет тому белому который хоть что-то против них вякнет. Только в этом году верховный суд вроде как отменил официальные привилегии негров при поступлении в универы. Раньше при равных условиях брали негра. Причем негров учили бесплатно а белым хер.

Ага и наоборот и через зад есть и все и в отношении белых и черных и желтых и копченых и краснокожих.
Вот когда  у вас сегрегацию ликвидируют и досье на каждого тогда и будеш про регистрацию разглагольствовать,а пока молчал бы в уголке своего фанерно- картонного сарайчика который ты домом называеш.

[Татьяна Н]

Копейки не потому что бензин дешевый, а потому что транспорт был дотационный. Убыточный.  

А почему убыточный, если всё было бюджетным - и поступления и расходы?
Вы вообще в экономике что-нибудь смыслите, или так ляпаете - от балды?

[Татьяна Н]

У тебя кастрюли дома тоже убыточне и унитаз тоже, а дверь в дом одни убытки приносит. Стоят днями, прибыли не приносят. Чего же ты сам дотационной экономикой занимаешься.

+@>

[morgan]

А почему убыточный, если всё было бюджетным - и поступления и расходы?
Вы вообще в экономике что-нибудь смыслите, или так ляпаете - от балды?

Ое пропагандой занимается, подкрепленной пудрой и ситичком.

[Татьяна Н]

Надо не бесплатные квартиры раздавать в 15-летних очередях а платить такие зарплаты чтобы работник мог за свою зарплату купить или снять квартиру без очереди.

Еще один экономический бред. А зачем повышать зарплату, чтобы всю её потратить на квартиру?
Смысл какой?

[Татьяна Н]

Ое пропагандой занимается, подкрепленной пудрой и ситичком.

Ну да, я заметила. Такой бред несёт - хоть святых выноси....

[Ком]

Это исключительные случаи, в целом по СССР они погоду не делали. Масштабы жилищного строительства в СССР были примерно 0,5 кв. м на человека в год. С учетом того что почти четверть страны стояла в очередях, 2 кв. м в год на очередника.

Сканы документов на сайте. Речь идет о 70-х годах.

Да, 70-е это время активного заселения городов, в том числе и академгородков. Строить не успевали, но все равно заселили практически всех, кто нуждался. Первая волна ученых вся получила квартиры почти сразу.
У нас была экономика, а не как в америке хрематистика. Никто не нажвался на повышенном спросе и не стояли квартиры пустыми, потому что не по карману населению. У нас было одно народное хозяйство и, выражаясь языком рынка (для тех, кто не понимает советского) это было АО "СССР", где все трудились на общее благо , а дивиденды шли как "бесплатное" жилье, медицина, учеба и т.п. социальные блага. Собственно, зарплата была нужна на карманные расходы. Поэтому простой инженер мог не имея кредитов  иметь 4-х комнатную квартиру (3-х по американским меркам), загородный домик с участком в 6 соток, который простаивал 8 месяцев в году и ездить свободно  по 15 республикам СССР за рубли. Плюс поездки в соцстраны. В кап. страны тоже были путевки и народ, в основном молодежь, тоже ездили. Хотя и не так часто, как сейчас. Понять можно. Шла холодная война и свободный выезд к врагу был как-то не очень хорошим делом, согласитесь. Это почти как во время ВОВ поехать в Японию или в Германию туристом
А теперь скажите, мог ли так жить простой американский инженер? Скажу сразу, что нет. Был, знаю.