Научное доказательство ( лунная )

[mi.shka]

Недоумённые вопросы об отсутствии следов кратера под посадочными модулями или не так лежащей пыли, как и другие непонятки опровергунов, говорят лишь об их простовато-сермяжном уровне знаний.
Ну, видели они по телеку старт ракеты с космодрома – и в голове засело убеждение, что и Луне, как на стартовом столе, всё должно быть сметено ураганом. Должны быть подняты в небо тонны тонн песка и пыли, а клубы дыма должны закрыть ближайшие окрестности. Ну, не въехать бандерлогам, что дело происходит не в их сонном болоте.
У них всё должно клубиться и дымиться. Грохотать и бушевать.
И на основании плоскостного своего мышления они и ….. громко в лужу. После чего на поверхности начинают клубиться большие пузыри.
Приходится зажимать нос.

Так многобукоф.
А что у нас в сухом остатке на фильтре? Да как всегда- вонь такая, что нос нужно зажимать.

[Телескопыч]

И где она, ваша объективность 

Если я поначалу еще принимал Вас, как серьезного собеседника, то теперь никак не получается.
Даже не знаю, с какой стороны подступиться, чтобы Вам объяснить.

[mi.shka]

Дремучее ламерство в вашем исполнении заставляет откинуть сомнения - наса и госдеп вам приплачивает!
Зарубите на своем деревянном носу - после лабораторных исследований вернуть образец в сохранности невозможно.
Или вы будете определять состав визуально? Или на вкус?  +@>

И  о каких конкретно исследованиях так АФФТОРИТЕТНО ТУПИТ ГНИДА ЦАТЕЛЬ?

[Марина Славянка]

Для кого? Для домохозяек вроде вас? Дазарадибога... Можете верить во что угодно: в домовых, экстрасенсов (для вас канал специальный есть на ТВ3), в обереги приметы различные! Научному миру от ваших верований ни тепло ни холодно.

Да радуйтесь, что вопрос открытый, ведь Вы так любите спорить на эту тему, ну что б Вы делали, если бы все признали вопрос закрытым и Вас правым.
поставили бы точку и сказали бы отвалите с этой темой?

[Телескопыч]

Для кого? Для домохозяек вроде вас? Дазарадибога... Можете верить во что угодно: в домовых, экстрасенсов (для вас канал специальный есть на ТВ3), в обереги приметы различные! Научному миру от ваших верований ни тепло ни холодно.

То-то вас тут толчётся круглосуточно и круглогодично в количествах больших, чем противников аферы.
С чего бы? Будь вам пофигу и все ясно - видели бы вас тут.

[mi.shka]

Вопрос спорный.
Есть такая поговорка: "что бы судить о вкусе омаров... по крайней мере их нужно распробовать!"
Вы ведете себя (повторяюсь) по заветам тов. Софронова с его "не читал, но осуждаю!". Чистой воды волюнтаризм.
Даштовы говорите! Лунная геология и минералогия у вас не сложнее таблицы умножения?  +@>

"Лунная геология"- это на сколько децибелл пук?

[mi.shka]

Александр Павлович Виноградов. Если вам это о чём то говорит  
Для второй Барсуков В.Л.

И что они говорят о "американском лунном грунте"?

[Марина Славянка]

И  о каких конкретно исследованиях так АФФТОРИТЕТНО ТУПИТ ГНИДА ЦАТЕЛЬ?

Миша! Хочешь опять БАН? "цатель"- искривление ника, "гнида"- за это вообще БАН положен сразу и надолго, " тупит"- тоже грубый переход на личности.
Эх, Мишка, Мишка....
где ж твоя улыбка,
 полная надежды и огня.
Самая нелепая ошибка, Мишка,
То, что ты уходишь от меня
(песню сегодня слышала новую)
Да, уходишь в долгий БАН. Ну не прямо сейчас, посмотрим, может, еще передумаешь так грубо разговаривать здесь.

[Телескопыч]

Последние вскоре были обнаружены на Земле, но транквиллитит встречался учёным только в составе лунных образцов и метеоритов.
[/b]

У меня вот давно вертится на языке еще один дурацкий вопрос (а так-то у меня их много): откуда взяться в природе лунным метеоритам? Разе может с Луны "сбежать" какой-нибудь камушек? Вулканов и выбросов вроде нету, а если и были когда-то, как уверяет наука миллионы лет назад, так должны были уже давно все разлететься подальше или попадать так же миллионы лет назад. А они - вона - продолжают еще прилетать к нам и падать.

[mi.shka]

Какой нафиг Микроскоп Телескопыч?
Кто это такой? Откуда вылез?
 

Да, вопрос требует  выяснения. В отличие от вопроса "откуда вылез гнида цатель"?

[Телескопыч]

И что они говорят о "американском лунном грунте"?

Я начал читать. Никакого американского, только нашего, советского изготовления - с Луны-24, производства 1976 года.

[mi.shka]

Поток сознания.
Но так, чисто для информации выход длился два с половиной часа.

Поток сознания.
Но так, чисто для информации: за минимум три часа в условиях активного кондиционирования можно и поостыть после двухчасового выхода.

[Телескопыч]

А вот и первая ваша жопа, ой, извините, необъективность. Лунные модули садились на Луну - этот факт подтверждён научным обществом и (пока) не опровергнут. Что скажете?

Автоматические - могет быть, могет быть.

[mi.shka]

Буратиныч, завязывайте врать то. "Песочек" почти везде подвигался и это прекрасно на фотках видно.

Конечно видно прекрасно.
Как негры в песочнице подвигали.

[Телескопыч]

Название работы потрудитесь дать.

Дак про него самого, из моря кризисов.

[Телескопыч]

Конечно видно прекрасно.
Как негры в песочнице подвигали.

Передайте им, что я теперь откликаюсь на Телескопыча.
Они нам щаз будут усиленно доказывать, что сдвиг грунта состоялся.
Дак есть маленько, что тут спорить.
Сдвиганули малость, когда на кране опускали по команде "Майна!"

[Телескопыч]

Я просил название работы. А вы мне что суете?

Надо бы вам сунуть, да ладно уж.
Вы дурку специально включаете, по должности или по призванию?
Книжка называется "Лунный грунт из Моря Кризисов", изд. "Наука", 1980, отв. ред. В.Л. Барсуков.

[mi.shka]

Класс. Я не знаю какая это миссия но солнце нарисовано неправильно 
Вот за это вас опровергов и любят, и пальцем на вас показывают, и детей вами пугают когда те учиться не хотят 

По барабану какая именно "миссия". Попробуй воткни фотик С УПРОЩЕННЫМИ по самое нехочу настройками "в солнце" и сфоткай качественно на его фоне хоть что-то.

Тут некто пару дней назад заливался соловеем, умничая про динамический диапазон чувствительности пленок.

[Телескопыч]

Буратиной были, буратиной и останетесь.

Вот вам работка:
И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298
Скан из работы:

В работе исследовался американский л.г. при помощи масс-спектрометра на отечественном аппарате МХ-3301:
Опровергайте!  

А что тут опровергать? Хоть слово в этой цитатке из газетки намекает, что это лунный грунт?
"Крупный обломочный материал" я вот щас выйду и через полчаса ведро наберу.

К тому же на Луне и впрямь чудесно всё: "мелкозернистый реголит ... состоит из крупного обломочного материала".
Блин, это как "мелкий рогатый скот состоит из крупного рогатого скота".

[mi.shka]

Канеш не правильно.
Что оно так слабо светануло прям в объектив, что даже все детали пепелаца хорошо видны?
А, ну да, это ж раннее утро.

Неее, это ЛУННОЕ Солнце, а на Луне у всего особые свойства.
Там даже дерьмо апсеранахтов воняет как "шанель".