Научное доказательство ( лунная )

[stary]

Stary, когда опроверги берутся что то делать -- это всегда выглядит смешно и неудобно. Потому что они ни на грамм не знают матчасти.
Например статейка для подумать (если, конечно, есть чем):
http://www.gillevin.com/Mars/5555-30.PDF

Там вам будет рассказано почему же иногда то что на земле видно как синее, в некоторых случаях на фотографиях MER-ов выглядит красным  

Так Вы согласны , что объект есть объект, а фотография объекта -- это не объект ... и даже фотографию можно так приукрасить, что и мать родная не узнает первоначальный рисунок...
Щасс для нас важен сам объект , где он есть , кстати!?
Смотрим не вооруженным глазом и только САМ...

[stary]

Знаем, знаем! Один грамотей (Самый Главный Опроверлгатель БФ) однажды нам поведал, что например атмосфера земли состоит из воздуха, и магнитного поля  +@>

Есть еще другие поля , например гравитационное, а Вы, чёё, не согласны?

[mi.shka]

Так Вы согласны , что объект есть объект, а фотография объекта -- это не объект ... и даже фотографию можно так приукрасить, что и мать родная не узнает первоначальный рисунок...
Щасс для нас важен сам объект , где он есть , кстати!?
Смотрим не вооруженным глазом и только САМ...

Старый, вопрос не в том что изображение объекта не есть объект.
Вопрос в том что УМЫШЛЕННО ИСКАЖЕННОЕ изображение ВЫДАВАЕМОЕ ЗА ВИДИМОЕ есть ОБМАН.

Гун-досы прекрасно могли дать фотку в видимом диапазоне и отдельно- в УФ и ИК.
Но сознательно слепили все в одну кучу.
Получились грязно- мутные контуры.

Кстати, все каналы приходят в виде ЧБ.
Технические расцвечивают просто для лучшего восприятия.
Для чего их РАСКРАШЕННЫМИ влепили на "фотки"? Чтобы сделать неузнаваемыми пейзажи родной аризонщины?

[НеПрохожий]

Если из банка уведут бабосы, а камера наблюдения зафиксирует вашу физиономию за этим процессом - вас посодют.

какой Андрей глупый. Если  вор поделится с полицаями то не посадят )@№

[mi.shka]

Есть еще другие поля , например гравитационное, а Вы, чёё, не согласны?

Поля не есть атмосфера. Вопрос не в этом.
Ты как будто бы не знаешь как "созерцатели" перевирают слова...

[НеПрохожий]

"поле" понятие весьма расплывчатое
Например "Поле чудес" :

В стране дураков

[mi.shka]

пост удален за оскорбление оппонента

пост удален за оскорбление оппонента

пост удален за грубость

Ты бросай читать тему задом наперед.
Читай по-людски, по порядку.
Тогда начнешь понимать где грубость и оскорбления, а где "ответ вежливости".

[Марина Славянка]

Поля не есть атмосфера. Вопрос не в этом.
Ты как будто бы не знаешь как "созерцатели" перевирают слова...

а по мне , так и атмосфера- это поле.
понятие поля все таки включает в себя ну, о-очень много. как бы физики его ни сужали.а все правильно: всё от чего-то исходит. просто мы пока всей цепочки не знаем- что от чего.а хорошо бы не зацикливаться. не зомбироваться на чем-то, якобы нам, землянам, известном окончательно, а оставить побольше места везде, куда потом можно будет встроить новые знания.
вот и поле- понятие чрезвычайно широкое.
И по -моему не стоит думать, что капустное, картофельное поле так уж  кардинально  отличается от электромагнитного, например.

[mi.shka]

УМЫСЕЛ, как и факт искажения доказывают эксперты. А не мишки или торговцы булавками.

А мы не доказываем.
МЫ ПОКАЗЫВАЕМ.

Не надо быть экспертом чтобы показать продавцу в магазине на гнилой КАК НАСЮКИ товар.

[mi.shka]

а по мне , так и атмосфера- это поле.
понятие поля все таки включает в себя ну, о-очень много. как бы физики его ни сужали.а все правильно: всё от чего-то исходит. просто мы пока всей цепочки не знаем- что от чего.а хорошо бы не зацикливаться. не зомбироваться на чем-то, якобы нам, землянам, известном окончательно, а оставить побольше места везде, куда потом можно будет встроить новые знания.
вот и поле- понятие чрезвычайно широкое.
И по -моему не стоит думать, что капустное, картофельное поле так уж  кардинально  отличается от электромагнитного, например.

Вот и не понимай "как физики". Атмосфера- МАТЕРИАЛЬНАЯ СРЕДА.
В которой и только в которой могут появляться ПОЛЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.
Поле- не сущность. Поле- ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩНОСТИ.

[stary]

Если из банка уведут бабосы, а камера наблюдения зафиксирует вашу физиономию за этим процессом - вас посодют. Пока не докажете, что результат работы камеры - есть "ИСКАЖЕННОЕ изображение ВЫДАВАЕМОЕ ЗА ВИДИМОЕ" 
И хоть головой апстену расшибитесь - пока не докажете ПОДДЕЛКУ - никто ваше нытье про Моисея слушать не будет.

Камера дает ОПРЕДЕЛЕННОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ОБЪЕКТА ... Тут и доказывать ничего не нужно , или Вы не согласны , У Вас -- другое мнение!?

[stary]

Старый, вопрос не в том что изображение объекта не есть объект.
Вопрос в том что УМЫШЛЕННО ИСКАЖЕННОЕ изображение ВЫДАВАЕМОЕ ЗА ВИДИМОЕ есть ОБМАН.

Гун-досы прекрасно могли дать фотку в видимом диапазоне и отдельно- в УФ и ИК.
Но сознательно слепили все в одну кучу.
Получились грязно- мутные контуры.

Кстати, все каналы приходят в виде ЧБ.
Технические расцвечивают просто для лучшего восприятия.
Для чего их РАСКРАШЕННЫМИ влепили на "фотки"? Чтобы сделать неузнаваемыми пейзажи родной аризонщины?

Согласен, что информационное освещение, так называемой  лунной миссии, есть ОБМАН!

[НеПрохожий]

У меня мнение (устойчивое), что вы <цензура> и <цензура>.

Опять у Андрея в его голове где вакуум протоны не смогли застрять

[stary]

Поля не есть атмосфера. Вопрос не в этом.
Ты как будто бы не знаешь как "созерцатели" перевирают слова...

Дык за счет чего молекулы газов не улетают массово в космическое пространство ?

[НеПрохожий]

Обман 

Врунишка Андрей   неправильно понимает значение этого слова. Обман это то, что в голове у Андрея хоть что то есть, типа мозгов

[stary]

а по мне , так и атмосфера- это поле.
понятие поля все таки включает в себя ну, о-очень много. как бы физики его ни сужали.а все правильно: всё от чего-то исходит. просто мы пока всей цепочки не знаем- что от чего.а хорошо бы не зацикливаться. не зомбироваться на чем-то, якобы нам, землянам, известном окончательно, а оставить побольше места везде, куда потом можно будет встроить новые знания.
вот и поле- понятие чрезвычайно широкое.
И по -моему не стоит думать, что капустное, картофельное поле так уж  кардинально  отличается от электромагнитного, например.

Умница! Согласен и поддерживаю!

[mi.shka]

Обман  - это псевдотеории опровергеев.

Обман- это сознательно искаженная информация.
Синюшная "фотка"- это обман.

[stary]

Мариночка...  Атмосфе́ра (гр. ἀτμός — пар, σφαῖρα — шар) — газовая оболочка планеты.Кардинально отличается 
Попробуйте, например, приготовить пюрешку их э.м. поля!

Что такое есть ГАЗОВАЯ ОБОЛОЧКА -- это сумма частиц и полей...

[mi.shka]

Дык за счет чего молекулы газов не улетают массово в космическое пространство ?

Это десятый в данном случае вопрос.
Иначе его можно мусолить до бесконечности: а за счет чего камни не улетают в космос? А за счет чего мы сами не улетаем.

У всякого слова есть своя СМЫСЛОВАЯ НАГРУЗКА.
Атмосфера подразумевает одно, гидросфера- другое, литосфера- третье, а букашки- человеки     -всего лишь возомнившие о себе букашки.

[НеПрохожий]

Обман- это сознательно искаженная информация.
Синюшная "фотка"- это обман.

Но что касается Андрея Сахно, то Обман в данном случае является утверждение, что у Андрея есть мозги