Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398981 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19000 : 29 Ноябрь 2013, 16:44:11 »
Блондинки зажигают!!! ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19000 : 29 Ноябрь 2013, 16:44:11 »
Загрузка...

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19001 : 29 Ноябрь 2013, 16:56:24 »
Блондинки зажигают!!! ./.

Ну, и чего Вы такой ко мне влюбленный. ...

« Последнее редактирование: 29 Ноябрь 2013, 16:58:33 от Крылья »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19002 : 29 Ноябрь 2013, 17:01:09 »
Ну, и чего Вы такой ко мне влюбленный. ...


я ж говорю блондинки зажигают ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19003 : 29 Ноябрь 2013, 17:04:03 »
У него кран не стой стороны текет


Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19004 : 29 Ноябрь 2013, 17:07:42 »

У созерцателя тоже течёт только не кран, и  причина банальная у него: венерология ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19005 : 29 Ноябрь 2013, 17:22:44 »
У созерцателя тоже течёт только не кран, и  причина банальная у него: венерология ./.

О господи, даже за гигакилометры венерологию определил... Ну, Вы у нас прямо Ванга! Или ведун-чревовещатель.

Но мне кажется, что просто Вас тянет на блондинок, - вот и мысли крутятся вокруг купальников и бикини. ...

Особо не переживайте. Это обычное явление, особенно в предстарческом возрасте.
А тем более - скоро праздник -Новый год.
Вот и тянет Вас поговорить о венерологическом.  
« Последнее редактирование: 29 Ноябрь 2013, 17:24:25 от Крылья »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19006 : 29 Ноябрь 2013, 22:04:45 »
О господи, даже за гигакилометры венерологию определил... Ну, Вы у нас прямо Ванга! Или ведун-чревовещатель.

Но мне кажется, что просто Вас тянет на блондинок, - вот и мысли крутятся вокруг купальников и бикини. ...

Ничего удивительного Андрей сутенер это его профессиональное заболевание!
Пустоголовая дура блондинка меня не в юности не позднее не привлекала и вызывала только смех
Эта пустоголовая тем более , так что зря она вертит задом перед публикой :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19007 : 29 Ноябрь 2013, 23:45:34 »
Но мне кажется, что просто Вас тянет на блондинок,
эммм ....
есть мнение что непрохожий - это анатолий панов
и соответственно жена анатолия панова
http://kekmir.ru/members/person_2505.html
она блондинка?
« Последнее редактирование: 29 Ноябрь 2013, 23:58:10 от Лорεнц »

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19008 : 29 Ноябрь 2013, 23:54:04 »
Писание есть учебник для формирования классического мировоззрения ...
Схоластического, а не классического... }"]
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19009 : 29 Ноябрь 2013, 23:59:42 »
А, чёё, хорошо поработали ! Я -- доволен! Защитники позиции НАСА , точнее выдвинутой НАСА гипотезы о пребывании человека на поверхности Луны за это время не привели научных доказательств пребывания человека на поверхности Луны... В основном нам представляют кино и фотоматериалы...
кхмм
а я думал, что ветка про то, как опровергатели или ткнзвмые скептики пытаются прдеоставить доказательства нелетания, указать на факты а не домыслы и тд
stary, а почему вы ждете, а не даете их - научных доказательств пребывания человека на поверхности? в чем ваша функция заключается как участника беседы? решаете научно/не научно, предоставлены или нет?
« Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2013, 00:02:52 от Лорεнц »

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19010 : 30 Ноябрь 2013, 00:02:04 »
Где я искажаю "снимки"? На сайтах насюков?
Больше чем они сами исказили и ВЫДАЛИ ЗА ОРИГИНАЛ! вряд ли кто сможет.

Я корректирую параметры изображения  И УКАЗЫВАЮ НА ЭТО! Изображение прошло такую-то обработку.
Нормальный прием при любом анализе.

Не...Ты просто придумываешь к снимкам забубённые истории.  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19011 : 30 Ноябрь 2013, 00:08:45 »
усилить хочется:
ПОЛЕ - ЕСТЬ ХАРАКТЕРНОЕ ЯВЛЕНИЕ СУЩНОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК. }[+

Хочется уточнить...

ПОЛЕ - ЕСТЬ ХАРАКТЕРНОЕ ЯВЛЕНИЕ СУЩНОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ РАЗВИТИЕМ СУПЕР-ЭГО.

 ^-^
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19012 : 30 Ноябрь 2013, 01:35:40 »
Не...Ты просто придумываешь к снимкам забубённые истории.  g^-
Ничуть не забубеннее, чем придумали насюки, утверждающие что это синюшное изображение есть фотоснимок, сделанный на поверхности Луны.

Кто запретит мне шутить над обнаруженной фальсификацией? :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19013 : 30 Ноябрь 2013, 01:37:59 »
Хочется уточнить...
Ну ясен пень- тут же одни спецы по тиориям поля и знатоки точечных оптических осей. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19014 : 30 Ноябрь 2013, 01:41:55 »
Вчитайся в свою абракадабру...

Получается, что в материальной среде (атмосфере) отражается сущность взаимодействий (сущностные взаимодействия).
Тогда  - в чем (критерии с показателями) состоит сущность самого взаимодействия? Или что является показателем самого взаимодействия, представленное через поле?

Чорт, перепутаешь здесь все: атмосфера представлена взаимодействием (полями), а поле - отражает характеристику того, кто сам взаимодействует в материальной среде......

Не, Миша, уже на глоссарий ты не тянешь.


Попробуй внимательно и не спеша перечитать все что ты написала в обратном порядке.

...а на "глоссарий"... на него хорошо "тянут" только те, кто его ПОСТОЯННО ПЕРЕПИСЫВАЕТ.
Но всякий раз ИЗРЕКАЕТ ИСТИНУ. :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19015 : 30 Ноябрь 2013, 01:47:24 »
Ничуть не забубеннее, чем придумали насюки, утверждающие что это синюшное изображение есть фотоснимок, сделанный на поверхности Луны.

Кто запретит мне шутить над обнаруженной фальсификацией? :)

Да ты не над фальсификацией шутишь...Бо фальсификацию нужно доказать...А уж потом стебаться. Поскольку ты ничего доказать не можешь, ты выдумываешь разные забубенизмы.

Я скажу мягко. все твои ИМХО относятся к категории предположений и дальше этого ты никак продвинуться не могёшь!  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19016 : 30 Ноябрь 2013, 04:58:48 »
Да ты не над фальсификацией шутишь...Бо фальсификацию нужно доказать...А уж потом стебаться. Поскольку ты ничего доказать не можешь, ты выдумываешь разные забубенизмы.

Я скажу мягко. все твои ИМХО относятся к категории предположений и дальше этого ты никак продвинуться не могёшь!  ./.
А что тут БО доказывать, если цвета БО искажены до идиотизма БО? Или БО отсутствует напрочь тень. Или БО выглядывает из шкафандера хрен знает кто. Или БО Землю повесили куда вздумается. Или БО летали над Луной, как пьяный над асфальтом- куда занесло. Или БО состыковались менее чем за один виток, стартовав с хрен БО знает как наклонившегося "лунодрома". И это при наличии БО кучи гравитационных аномалий БО у Луны БО, которые были изучены БО много позже БО:)
« Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2013, 05:14:22 от mi.shka »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19017 : 30 Ноябрь 2013, 07:17:40 »

она блондинка?
./. ./. ./.
нет это краска для волос
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19018 : 30 Ноябрь 2013, 12:27:56 »
А что тут БО доказывать, если цвета БО искажены до идиотизма БО? Или БО отсутствует напрочь тень. Или БО выглядывает из шкафандера хрен знает кто. Или БО Землю повесили куда вздумается. Или БО летали над Луной, как пьяный над асфальтом- куда занесло. Или БО состыковались менее чем за один виток, стартовав с хрен БО знает как наклонившегося "лунодрома". И это при наличии БО кучи гравитационных аномалий БО у Луны БО, которые были изучены БО много позже БО.  :)


Это всё тебе мерещится...Бо сильно расшатана у тебя нервенная система...Ты бы пустырнику попился бы. Только с водой его разводи, бо некоторые другие его так пьют...по три пизурка за присест. Дык вследствии етого им и мерещится чёрт знает чего и лезут из них заБОбенизмы  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19019 : 30 Ноябрь 2013, 12:49:15 »
А на кого похожа эта кукла на этом рисунке:

Вопрос мишке и stary!
Загогулина справа... всегда говорили , что это телекамера ...
Загогулина слева на тросике ... всегда нам говорили , что это скафандр , начиненный чем - то ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19019 : 30 Ноябрь 2013, 12:49:15 »
Loading...