Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 396275 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24660 : 24 Сентябрь 2014, 20:41:52 »
....глубины эмоций....
ваше предложение с раздельным и слитным написанием - какую разницу вы видите в них? что вы хотели передать? Вы не можете объяснить это словами?

Что с начальными вашими заявлениями в которых вы якобы опирались на правила? отбрасываем правила?

Ну неужели Вы не чувствуете разницу между "никто" и "ни кто". Когда "ни" пишется раздельно, оно усиливает отрицание, вот и всё. В правилах это есть, но как всегда не до конца ибо не возможно объять необъятное.
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24660 : 24 Сентябрь 2014, 20:41:52 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24661 : 24 Сентябрь 2014, 23:28:32 »
Ну неужели Вы не чувствуете разницу между "никто" и "ни кто". Когда "ни" пишется раздельно, оно усиливает отрицание, вот и всё. В правилах это есть, но как всегда не до конца ибо не возможно объять необъятное.
Ты даже и совсем простое объять не в состоянии - небось, в летнем нацистском лагере тебя такому не учили? Это понятно: зачем слабоумному выкопню вроде тебя знать русский язык...
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24662 : 25 Сентябрь 2014, 07:12:24 »
зачем и почему каждая?
потому что НАУЧНАЯ !  Всё остальное можно считать ИСКУССТВОМ ....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24663 : 25 Сентябрь 2014, 07:14:02 »
stary, пор фаворестественно. ну в частности я это и спросил....

У меня МОНОМАХ  ... в игнорре , я его вижу только через вас ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24664 : 25 Сентябрь 2014, 12:02:09 »
потому что НАУЧНАЯ !  Всё остальное можно считать ИСКУССТВОМ ....

У меня МОНОМАХ  ... в игнорре , я его вижу только через вас ...

Как "ловко" беспринципное брехло съехало с неудобных вопросов. Ему предлагают привести доказательства, что "научные" фотографии должны оформляться в соответствии с его тяжким бредом, а он: "у меня МОНОМАХ в игнорре"... До чего же жалкий осколок человека "@$

Цитировать
Первичный бред

Первичный бред также называется интерпретативным, примордиальным или словесным. При нём первичным является поражение мышления — поражается рациональное, логическое познание, искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему. При этом восприятие больного не нарушено, он может длительное время сохранять работоспособность. Однако при обсуждении с больным предметов, имеющих отношение к бредовой фабуле, отмечается аффективное напряжение, которое может дополняться эмоциональной лабильностью.

Этот вид бреда отличается чрезвычайной стойкостью и существенной резистентностью к лечению, тенденцией к прогрессированию и систематизации. Систематизация означает, что «доказательства» бредовых идей складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется) и всё бо́льшие части мира втягиваются в бредовую систему.
« Последнее редактирование: 25 Сентябрь 2014, 12:17:30 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24665 : 26 Сентябрь 2014, 07:54:00 »
"С этих позиций очень подозрительным выглядит диалог "Олег" и  его оппонентов , которые изображают из себя грубых идиотов , а Олег выступает эдаким АКАДЕМИЧЕСКИМ МЕНТОРОМ ... Чёё --это новая мулька амеров? Таким образом бороться против скептиков !?"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.7300
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24666 : 26 Сентябрь 2014, 11:37:20 »
"С этих позиций очень подозрительным выглядит диалог "Олег" и  его оппонентов , которые изображают из себя грубых идиотов , а Олег выступает эдаким АКАДЕМИЧЕСКИМ МЕНТОРОМ ... Чёё --это новая мулька амеров? Таким образом бороться против скептиков !?"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.7300
Не выглядит этот диалог подозрительным. По той простой причине, что т.н. "оппоненты" вовсе не изображают из себя идиотов, а как раз идиотами и являются. Умственно отсталыми дебилами, выжившими из ума, психопатами на половой почве и т.п. Старое брехло - один из характерных примеров этой публики. А Олег просто над вами издевается.

И, кстати, человеческий мусор, именующий себя "скептиками" по интенсивности усилий, направленных на демонстрацию своего идиотизма и тупости, на множество порядков превосходит любые усилия (воображаемые) "амеров" по "борьбе" с ним. Т.е., "амерам" даже и делать ничего не нужно, чтобы "скептики" выглядели совершенной мразью и подонками.

Вот, например, заявление беспринципного лжеца и клеветника:
Насколько мне известно , двигатель РД-180 есть модифицированный двигатель  НК-33, который был создан для ракеты Н-1 в конце шестидесятых годов прошлого века...
Nuff said.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24667 : 01 Октябрь 2014, 12:48:17 »
g^-
Глимунг, я думал ты, что нибудь поумнее ответишь, но похоже твоё не понимание в каких случаях "ни" пишется слитно или раздельно, не даёт тебе возможности осознать всей мудрости моего повествования. Печально, тут доктора бессильны. Вот до чего доводит, так тобою любимая дезаувация.

"...похоже твоё не понимание в каких случаях "ни" пишется слитно или раздельно..."

         "...не понимание в каких случаях "ни"...

                    "...не понимание..."



 ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24668 : 02 Октябрь 2014, 16:40:45 »
Черный ... Вы у меня в игнорре... я Вас не слышу....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24669 : 02 Октябрь 2014, 17:59:23 »
Черный ... Вы у меня в игнорре... я Вас не слышу....
Да тут всем накласть на то, кого вы отправили в игнор. Хоть весь форум туда отправьте. Объяснять что-либо вам уже давно никто не пытается. Мы только демонстрируем публике на вашем примере, из какого беспринципного мусора и законченных подонков рекрутируются опровергатели. А вы можете прятаться от нас в норке игнора, никто не возбраняет.

P.S. Chewie! Take the Professor in back and plug him into the hyperdrive! Лоренц, коллега, будьте добры при случае довести мое сообщение до этой развалины. Заранее благодарен.
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2014, 20:14:25 от Марина Славянка »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24670 : 04 Октябрь 2014, 16:55:36 »
Черный ... Вы у меня в игнорре... я Вас не слышу....

    По учебным заведениям грустно ходит диджей Старый. Ставит звук и размышляет о Божественном Писании.
    - Чёрный! Чёрный! Я не слышу! - он кричит и этим криком он пугает первоклашек.
    В этом крике как в зерцалах отражаются сомненья в лунной высадке Армстронга, неспособность к пониманию, нежелание что-то слышать и немножечко маразма.
    - Чёрный! Чёрный! Вы в игноРРе!
    Сколько в этом вопле дури...

 :#*

  

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24671 : 04 Октябрь 2014, 17:13:31 »
    ЖНЕЦ! В чём дело, блин?! Вот это что такое:

А кто зум у камеры крутил?  >.

    Это твоя писулька в Лунке? Ты почему отвлекаешься? НАСА замерла в тревожном ожидании, что Жнец ответит на этот вопрос:

     Что дадут снимки звёзд на Хассельблады для науки?

    Давай, Жнец, будь мужиком и просто признай, что ошибся. Сказанул не подумав. Ляпнул что ни попадя. Преувеличил для красного словца.
    Не юли и не верти задом. А потом я уже тебе расскажу про трансфокатор камеры ровера.

    Ну а потом на комплексную дезавуацию.



     :#*


Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24672 : 05 Октябрь 2014, 03:36:39 »
Все воюете, озорники?
Вам уже дать наколку на правильный ответ, или еще повоюете? :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24673 : 05 Октябрь 2014, 09:04:47 »
Все воюете, озорники?
Вам уже дать наколку на правильный ответ, или еще повоюете? :)
давай! и повоюем!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24674 : 07 Октябрь 2014, 11:09:35 »
    По учебным заведениям грустно ходит диджей Старый. Ставит звук и размышляет о Божественном Писании.
    - Чёрный! Чёрный! Я не слышу! - он кричит и этим криком он пугает первоклашек.
    В этом крике как в зерцалах отражаются сомненья в лунной высадке Армстронга, неспособность к пониманию, нежелание что-то слышать и немножечко маразма.
    - Чёрный! Чёрный! Вы в игноРРе!
    Сколько в этом вопле дури...

 :#*

  

 O0

А сказать ещё точнее, только мы маразм и слышим!  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24675 : 07 Октябрь 2014, 11:13:41 »

==============хрясь===============

    Давай, Жнец, будь мужиком ...

==============хрясь==============

Жнец не мужик... он опровергашка верхом на палке...бурьян крошит...  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24676 : 07 Октябрь 2014, 20:08:38 »
Жнец не мужик... он опровергашка верхом на палке...бурьян крошит...  g^-

    Не. Опровергашка не может на палке бурьян крошить. Если задача крошить бурьян, то или с палки упадёт, или в крапиву залезет.
    Хотя... хм... если его попросили сходить в магазин или пригласили на вечеринку, а он полез бурьян крошить, тогда да. Но с палкой всё равно перебор, не сможет опровергашка на палке - центр масс, все дела.  :#*
   

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24677 : 08 Октябрь 2014, 01:31:19 »
    Не. Опровергашка не может на палке бурьян крошить. Если задача крошить бурьян, то или с палки упадёт, или в крапиву залезет.
    Хотя... хм... если его попросили сходить в магазин или пригласили на вечеринку, а он полез бурьян крошить, тогда да. Но с палкой всё равно перебор, не сможет опровергашка на палке - центр масс, все дела.  :#*
   

Всё гораздо проще..Палка то обычная и он её промеж ног зажимает ... и все дела...

Или, думаешь, и этого не потянет?  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24678 : 08 Октябрь 2014, 12:03:57 »
Всё гораздо проще..Палка то обычная и он её промеж ног зажимает ... и все дела...

Или, думаешь, и этого не потянет?  g^-
Что ни делает дурак, все он делает не так (с)
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24679 : 08 Октябрь 2014, 12:38:47 »
И куда пропал жнец
кстати шнуф говорил летом что присоед к луносрачу
....

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24679 : 08 Октябрь 2014, 12:38:47 »
Loading...