Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 396534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6100 : 12 Август 2013, 18:58:17 »
Нет это песочница и прожектор!!!!
какая еще песочница?
пока ты ее не обозначишь, не назовешь размеры песочницы -
НЕ БЫТЬ ПЕСОЧНИЦЕ! :)

говори размеры....

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6100 : 12 Август 2013, 18:58:17 »
Загрузка...

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6101 : 12 Август 2013, 18:58:46 »
Люкс (единица освещённости) — БСЭЛюкс (от латинского lux — свет), единица освещённости в Международной системе единиц
Боже мой этот барнаульский балбес вообще ничего не понимает!!!
А это к чему? Ты предыдущие ссылки не открывал? 1 люкс = 1 люмену на квадратный метр.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6102 : 12 Август 2013, 18:59:33 »
Афон мыслил в правильном направлении. Без источника освещения, равного  по интенсивности солнечному свету, аферу не снять. Ни в павильоне с актерами, ни в песочнице.
Подскажу я олего френу
ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА БСЭ
ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА — величина, пропорциональная квадрату амплитуды вектора электрич. напряжённости световой волны
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6103 : 12 Август 2013, 19:00:03 »
Нет это песочница и прожектор!!!!
Параметры песочницы и прожектора. Без бла-бла, что прожектор офигенный, а печочница о-о-очень маленькая.   ./.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6104 : 12 Август 2013, 19:00:40 »
А это к чему?
К тому:
ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА БСЭ
ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА — величина, пропорциональная квадрату амплитуды вектора электрич. напряжённости световой волны
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6105 : 12 Август 2013, 19:01:15 »
ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА — величина, пропорциональная квадрату амплитуды вектора электрич. напряжённости световой волны
Ты параметры своего студийного прожектора выдать в состонии или нет? Или собрался все перепостить, что тебе поисковик выдал по запросу "интенсивность освещения"?

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6106 : 12 Август 2013, 19:02:21 »
Ты параметры своего студийного прожектора выдать в состонии или нет? Или собрался все перепостить, что тебе поисковик выдал по запросу "интенсивность освещения"?
скоро поисковик будет выдавать ссылки на непрохожего а не на бсэ :)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6107 : 12 Август 2013, 19:02:52 »
Цифры должны совпадать со справочными данными по интенсивности солнечного света, т.е. 135 000 люксов.  
Третий раз для тупого:
ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА БСЭ
ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА — величина, пропорциональная квадрату амплитуды вектора электрич. напряжённости световой волны
Люкс (единица освещённости) — БСЭЛюкс (от латинского lux — свет), единица освещённости в Международной системе единиц

Допер этот дурачок что он об****ся?
« Последнее редактирование: 13 Август 2013, 04:11:56 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6108 : 12 Август 2013, 19:04:16 »
параметры своего студийного прожектора выдать в состонии или нет?
наса  расту надо спросить у америкашек про мощность прожектора и размеры песочницы.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6109 : 12 Август 2013, 19:07:20 »
Третий раз для тупого:
ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА БСЭ
ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА — величина, пропорциональная квадрату амплитуды вектора электрич. напряжённости световой волны
Люкс (единица освещённости) — БСЭЛюкс (от латинского lux — свет), единица освещённости в Международной системе единиц

Допер этот дурачок что он обкакался?
Обкакался пока только ты. Стоваттная лампа дает с одного метра освещенность в сто люкс. Ну можно повысить зеркалами и линзами раз в 10. :)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6110 : 12 Август 2013, 19:07:48 »
Ладно подскажу ещё раз для тупого, он все перепутал.
Интенсивность света, излучаемого в определенном направлении, называют силой света (I). Единицей измерения силы света является кандела** (кд
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6111 : 12 Август 2013, 19:08:09 »
наса  расту надо спросить у америкашек про мощность прожектора и размеры песочницы.
Ткаих прожекторов не существует в природе. Хоть для павильона, хоть для песочницы.  O0

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6112 : 12 Август 2013, 19:09:48 »
Обкакался
Насараст не заметил что он стал измерять интенсивность солнечного света в люксах:
Цитата: Oleg K от Сегодня в 18:51:38
Цифры должны совпадать со справочными данными по интенсивности солнечного света, т.е. 135 000 люксов
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6113 : 12 Август 2013, 19:10:55 »
Ладно подскажу ещё раз для тупого, он все перепутал.
Интенсивность света, излучаемого в определенном направлении, называют силой света (I). Единицей измерения силы света является кандела** (кд
Ты собрался всю вику скопипастить? Дальше что? Кандела это производная от люмена.

Источник света когда будет? На стоваттной лампе настаиваешь?  ./.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6114 : 12 Август 2013, 19:12:38 »
Насараст не заметил что он стал измерять интенсивность солнечного света в люксах:
Цитата: Oleg K от Сегодня в 18:51:38
Цифры должны совпадать со справочными данными по интенсивности солнечного света, т.е. 135 000 люксов
Не флуди. Люкс интенсивность освещения. Повторяю в надцатый раз. В состоянии назвать свой источник света в песочнице или нет?  >.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6115 : 12 Август 2013, 19:14:54 »
Наса раст сделал логическую ошибку мол раз на Луне освещенность В ПОЛДЕНЬ 135 000 люксов, значит Америкосы тоже в своей песочнице показали такую освещенность!!!
Но не хрена подобного. Они показали освещенность характерную  для освещения прожектором песочницы...все просто и понятно
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6116 : 12 Август 2013, 19:16:37 »
Дальше что? Кандела это производная от люмена.


насараст об******ся , он стал измерять интенсивность света в люксах!!!
« Последнее редактирование: 13 Август 2013, 00:58:47 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6117 : 12 Август 2013, 19:18:42 »
Наса раст сделал логическую ошибку мол раз на Луне освещенность В ПОЛДЕНЬ 135 000 люксов, значит Америкосы тоже в своей песочнице показали такую освещенность!!!
Но не хрена подобного. Они показали освещенность характерную  для освещения прожектором песочницы...все просто и понятно
Если там прожектор, то на фото интенсивность освещения будет меньше солнечного на Луне на порядки, что легко установит экспертиза. Возвращаемся к моему начальному посту по этой теме.  Есть таковое или нет? И  почему тогда подобное не сделать и этот факт не доказать? Нахрен скидываться на книжку Елхову?  :)

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6118 : 12 Август 2013, 19:22:59 »
Они показали освещенность характерную  для освещения прожектором песочницы...все просто и понятно
По Вике профессиональные прожекторы в киностудии павильона дают 10 000 люксов.  "=?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Освещённость

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6119 : 12 Август 2013, 19:44:29 »
Если там прожектор, то на фото интенсивность освещения будет меньше солнечного на Луне на порядки, что легко установит экспертиза.
Насараст  не понял, что эта освещенность 135 000 люксов это освещенность максимальная при освещении поверхности под углами близкими к 90*
Под углом 10-15* освещенность будет меньше
Плюс рельеф, америкашки на этом могут выкрутиться
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6119 : 12 Август 2013, 19:44:29 »
Loading...