Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398506 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #900 : 18 Июнь 2013, 20:43:56 »
Кому это она была должна? Горстке невежественных опровергателей, у которых без подобных инсинуаций не вяжутся их конспирологические фантазии?

   Бггг вспомнил. Альфа в Лунке с месяц назад возмущалась. По-моему, на Уго, лень искать. Мол, "да что вы такое говорите?! Как это зачем туда лететь? Там же кладезь! Там же неокисляемое железо!" И уважительно называла неокисляемое железо "ресурсами".  ./. Ага, афера закрыла туда дорогу. А то советские космонавты развернули бы там добычу неокисляемого железа в промышленных масштабах и ваяли бы Альфе неокисляемые утюги, булавки и сковородки.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #900 : 18 Июнь 2013, 20:43:56 »
Загрузка...

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #901 : 18 Июнь 2013, 20:53:12 »
     в этом плане кроет любую другую прикладную пользу как Глиммунг мишку.
Разве что плеваться, измазывать соплями и дерьма... дерьма побольше... ./.

    А по поводу Луны и пользы от неё уже всё посчитано и подсчитано до нас. Сатурны бало дешевле сделать из чистого золота. На Луну летать невыгодно, даже если бы там распологались склады с этим самым золотом, брикетированным и готовым к отправке на Землю.  
И с одного- двух раз это было непонятно??? Нужно было по голливудским стандартам многосерийку закатить?
Да на эти деньги можно было не одну сотню автоматов запустить и засеять ими буквально всю Луну. Для кого и для чего кину такую закатили дорогостоящую?

Ах да! Самая успешная страна... На Луну нам нипочем, Вьетконговцам скоро сделаем большой капутец...
РАСПАЛЬЦОВКА ВЕЕРОМ. $*#
« Последнее редактирование: 18 Июнь 2013, 21:06:15 от mishka »

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #902 : 18 Июнь 2013, 21:08:37 »
Кстати mishka, а где твоя сберкнижка?
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #903 : 18 Июнь 2013, 21:11:05 »
   Бггг вспомнил. Альфа в Лунке с месяц назад возмущалась.
А Бета на Пригорке ничего не говорила? Нукось, напряги извилины, вспомни.

Да, и все-таки про время на фотке: ви имеете сказать, или только нервно дрыгаться?

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #904 : 18 Июнь 2013, 21:12:09 »
Кстати mishka, а где твоя сберкнижка?
А шо цэ такэ?

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #905 : 18 Июнь 2013, 21:14:18 »
А шо цэ такэ?

Це така чудова книжка з якой гроши трэба зныматы. Шо, нема?
А як гарно спивалы - Мишка, Мишка, где твоя улыбка сберкнижка. :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #906 : 18 Июнь 2013, 21:18:29 »
А шо цэ такэ?
Это такая штука, куда тебе госдеп гонорар перечисляет за дискредитацию опроврегательского движения.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #907 : 18 Июнь 2013, 21:21:56 »
Це така чудова книжка з якой гроши трэба зныматы. Шо, нема?
А як гарно спивалы - Мишка, Мишка, где твоя улыбка сберкнижка. :)
Аааа, це та, з якои знялы без меня? Так де-то валяеться...

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #908 : 18 Июнь 2013, 21:26:29 »
Это такая штука, куда тебе госдеп гонорар перечисляет за дискредитацию опроврегательского движения.
Рад стараться!!!
Обязуюсь ишшо в меру сил!

...А когда это... ну, первый транш придет?... "=?

Я тут вот это... ишшо глупостей подкину.
Как думаешь, скоро на Луне обед будет у лунатиков? */.

« Последнее редактирование: 18 Июнь 2013, 21:43:04 от mishka »

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #909 : 18 Июнь 2013, 21:31:29 »
Аааа, це та, з якои знялы без меня? Так де-то валяеться...

Так, так, москали кляты, гроши с цих книжок познымалы. :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #910 : 18 Июнь 2013, 21:32:03 »
Рад стараться!!!
Обязуюсь ишшо в меру сил!

...А когда это... ну, первый транш придет?... "=?
Испытательный срок закончится, и пиченьки в корзинках рекой потекут!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #911 : 18 Июнь 2013, 21:33:17 »
А все эпитеты сразу изрыгнуть слабо? ./.
При чем здесь эпитеты? Среди опровергателей разные есть - и "отцы" советского ракетостроения, и специалисты по золотому лому, но клоунов профессиональных, вроде, еще не было. Потому я искренне рад, что вы нас пришли повеселить. Хотя и получается у вас пока немного уныло.

Цитировать
А это доказывает что люрекс- надежная термозащита от реактивной струи газов? ./.
А, что - ненадежная? Ну, так и расскажите: почему ненадежная, какую надо было брать, чтобы была надежной.

Цитировать
А я вообще не могу себе позволить тратить много времени на чтение сказочной ерунды. Просто любуюсь картинками, имея свой опыт. :)
Это заметно. У опровергателей вообще принято рассматривать картинки, ничего в них не понимая, и опровергать, ничего не зная о предмете опровержения. Меньше знаешь - легче опровергать. Так что, тут вы ничего нового не продемонстрируете.

Цитировать
См. выше. А мне достаточно того что я вижу. Но ежели юсанецы- любители удалять гланды через жопу- расскажи как это делалось. ./.
Т.е., плана предполетной подготовки у вас нет и точной последовательности установки термоизоляции вы не знаете? Ожидаемый финал.

Цитировать
А я без условий и пропусков от сопливых прихожу. Тебе хочется- доказывай. И не мешай мне веселиться, "фотодокументы" разглядывая. :)
И это тоже - знакомая песня. Опровергатель со своими опровержениями неоднократно усажен в лужу, но булькает оттуда, что ему что-то должны доказать.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #912 : 18 Июнь 2013, 21:41:40 »
  Бггг вспомнил. Альфа в Лунке с месяц назад возмущалась. По-моему, на Уго, лень искать. Мол, "да что вы такое говорите?! Как это зачем туда лететь? Там же кладезь! Там же неокисляемое железо!" И уважительно называла неокисляемое железо "ресурсами".  ./. Ага, афера закрыла туда дорогу. А то советские космонавты развернули бы там добычу неокисляемого железа в промышленных масштабах и ваяли бы Альфе неокисляемые утюги, булавки и сковородки.
Да, Альфа - голова! Помнится, она к CASTRO приставала с вопросом о том, какая польза от Теории относительности в народном хозяйстве. Очень строго его допрашивала, мол, народ с вас тунеядцов-теоретиков завсегда спросить может.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #913 : 18 Июнь 2013, 21:46:37 »
А что - Луна?
А Луну -- законсервировали.... даже автоматы на неё мягко не сажают... а ведь это так просто ... взял и сел!!!
Интересно , а американские космонавты на Земле тренировались на предмет посадки и взлета на пепелаце!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #914 : 18 Июнь 2013, 22:02:54 »
При чем здесь эпитеты?
Да при том что по причине своего скудоумия мог бы сразу выложить все целых пять штук, и не напрягать больше свое бледное вещество.

А, что - ненадежная? Ну, так и расскажите: почему ненадежная, какую надо было брать, чтобы была надежной.
Не могу. Вот просто не имею морального права отбивать у тебя хлеб насущный. Рассказывать о надежности защиты из люрекса в ракетном деле- это твоя ниша.
Я же не изверг- хлеб у человечка отбирать.

 
Это заметно. У опровергателей вообще принято рассматривать картинки, ничего в них не понимая, и опровергать, ничего не зная о предмете опровержения. Меньше знаешь - легче опровергать. Так что, тут вы ничего нового не продемонстрируете.
А зачем новое и зачем демонстрировать? И так понятно что у лунатиков была с собой швейная машинка и они флаги новые шили. Лунные бури, знаешь ли, очень быстро истрепывают , буквально в считанные часы рвут на портянки.
А ФЛАГ И БУБЕН- главные атрибуты...


Т.е., плана предполетной подготовки у вас нет и точной последовательности установки термоизоляции вы не знаете? Ожидаемый финал.

Неа,  нет. Не было и быть не могло.
В ГОЛЛИВУДЕ СВОИ ПЛАНЫ.

И это тоже - знакомая песня. Опровергатель со своими опровержениями неоднократно усажен в лужу, но булькает оттуда, что ему что-то должны доказать.
Слушай, что-то шибко знакомым веет от часто употребляемого "посажен в лужу"... Вот знаю еще одного такого же"ПОВТОРЯНТА" ...
« Последнее редактирование: 18 Июнь 2013, 22:04:54 от mishka »

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #915 : 18 Июнь 2013, 22:07:28 »
Это заметно. У опровергателей вообще принято рассматривать картинки, ничего в них не понимая, и опровергать, ничего не зная о предмете опровержения.
Помнится, как они тень от крестика измеряли...
А, мишутка, это не ты случаем был?
« Последнее редактирование: 18 Июнь 2013, 22:09:58 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #916 : 18 Июнь 2013, 22:17:24 »
Прошу пардону, а я что самолично смотрел по чиливизеру??? Неужто мультик?
Все было намнооого хуже на самом деле. Но вопрос вовсе не об этом. Вопрос "НА ЛУНУ СЛЕТАЛИ?" Или показали кину про "полет на Луну"?
Если слетали, то НАХРЕНА СТОЛЬКО ПОДДЕЛОК- "ДОКУМЕНТОВ" ВБРОСИЛИ???
Как чуть выше выразился мой оппонент: Сатурны были настолько дорогие , что выгоднее было летать на штуковинах из чистого золота....
Зная меркантильность Американцев, проще простого поверить в киношный вариант лунной миссии , чем  в то, что они деньги сжигали и выбрасывали  в открытый космос!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #917 : 18 Июнь 2013, 22:21:12 »
Да, Альфа - голова! Помнится, она к CASTRO приставала с вопросом о том, какая польза от Теории относительности в народном хозяйстве. Очень строго его допрашивала, мол, народ с вас тунеядцов-теоретиков завсегда спросить может.

      */. Что, правда?  +@> Уверен, Кастро так ничего и не смог ответить. И оказался тунеядцем, объедающим несчастную даму. На такое мало что можно ответить.
      На даче был у нас чувак один, из местных жителей, мастер на все руки, подрабатывал мелким ремонтом у дачников. Так вот он после работы, накатишь ему стакан, "с мениском", как он всегда просил, и после этого обязательно начинается разговор. Вот такая схема:

    -Вот скажи мне, на хрена вы, городские, вообще нужны? Вы хлеб не сеете, скотину не кормите.
    -Как зачем? Вот ты телевизор смотришь? Его городские сделали.
    -Ну ты чего несёшь? Если бы его городские НЕ сделали, я бы про него и не знал. Жил бы спокойно, скотину пас. Не нужен он мне был бы, его же ВООБЩЕ нет.
    -Ну ты футбол по нему смотришь. Чемпионат мира.
    -Ты что, дурак? Без телевизора я бы и не знал ничего про Чемпионат, сам бы мяч гонял и был бы счастлив.

    И всё, махнёт рукой, ещё один мениск на дорожку и домой. Всё, уел городского. Так и Альфа с Кастро, только на несколько другом уровне.

А Луну -- законсервировали.... даже автоматы на неё мягко не сажают... а ведь это так просто ... взял и сел!!!
Интересно , а американские космонавты на Земле тренировались на предмет посадки и взлета на пепелаце!?

    А как же.


Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #918 : 18 Июнь 2013, 22:24:22 »
Помнится, как они тень от крестика измеряли...
Крестика координатной сетки - reseau plate? Видимо, пропустил :-[
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #919 : 18 Июнь 2013, 22:24:37 »
Помнится, как они тень от крестика измеряли...
А, мишутка, это не ты случаем был?
Я. А что, понравилось?  Я оченно старалси чтобы вам было весело... Как мог...

Так что там у нас с лунным полднем? Скоро обедня?


Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #919 : 18 Июнь 2013, 22:24:37 »
Loading...