Научное доказательство ( лунная )

[stary]

Где?
"Америка тем временем начала отрабатывать бизнес - проект " Марс " !!!"? Так это из постинга stary взято

Луна уже совсем близко ... афера трудно прокручивается... На очереди Марс , есть простор для фантазий...

[mishka]

    И что в моих инструкциях было непонятно?

А тебе что в моих непонятно?
НА ПАРАШУ- И ОРАТЬ ЗАААНЯТООО!
А "инструкции" свои используешь опосля по назначению.

[stary]

"В принципе не должно быть аварий" - ЧУШЬ.
Любая техника может давать сбои\ломаться. Напомнить, как наши супер-пупер транспортники с антенками навигации до сих пор мучаются?

Пример :

http://www.youtube.com/watch?v=Wre6DUAbMIg


http://www.youtube.com/watch?v=aRDqzwiSkHI

[mishka]

Разве не понятно? Негры подсуетились!
Они только тем и занимались, что чехлы и мишуру одевали, снимали   

То-есть, весь пепелац обмишурили в монтажке, а ноги и талерки- СВЕРХОТВЕТСТВЕННЫЕ ЖЕЛЕЗЯКИ- в самой ракете после ее сборки?
Через лючок ползком ползали...

[stary]

То-есть, весь пепелац обмишурили в монтажке, а ноги и талерки- СВЕРХОТВЕТСТВЕННЫЕ ЖЕЛЕЗЯКИ- в самой ракете после ее сборки?
Через лючок ползком ползали...

Правильно! Опять . как - то не логично и не технологично получается у сверх аккуратных Американцев...
Это . как наши запускали " Фобос - грунт " ... в последний момент перепаивали жгут кабелей  электропривода ...

[mishka]

Я верю в то,что специально для мишки переписали учебник физики. После этого можно верить даже в паралельные миры! 

А еще во что ты веришь? Расскажи народу, не носи камень за пазухой...

[Любитель кофе]

Я тут в "Космонавтике" тему про туалет на Аполлонах и ЛМ обнаружил, вернее полное отсутствие оных, а в этой теме наш доблестный Созерцатель задницу к гениталиям отчего-то отнес. +@> +@> +@>

Нет, я подозревал, что с парнишкой что-то не так, но чтобы до такой степени.

Впрочем вот вам исчо одно существенное доказательство аферы - важнейший для жизнедеятельности туалетный вопрос обойден разработчиками практически стороной.
А ведь в реальной жизни это не шутки и хи-хи в этом вопросе абсолютно неуместно.

Вам нужна квартира без туалета?

[stary]

Другими словами, Американцы долго не летали в космосе ... дома по какали... слетали в космос , прилетели снова дома по какали!

[Чёрный Глиммунг]

У нас в Российской глубинке ... не слухом , не духом ... правда в то время актуальнее было достать мяса для щей! Луна , как - то была пофигу!!!

     Старый, ну о чём Вы говорите?! В смысле, конечно это так. Во-первых, зачем пиарить проигравшему лунную гонку достижения победителей. Хотя официальная позиция была сдержанной и вполне доброжелательной:

     Но высадку не транслировали. Нечего народ баламутить. Скоро наш советский Луноход смотреть будут.


     А теперь, Старый, вспомните про нашу космонавтику. Только честно, без конфабуляций. Долго вообще держалась эйфория после полёта Гагарина? Именно среди простых людей из глубинки. Что говорили эти простые люди о советской пилотируемой космонавтике? Могу напомнить, вспоминали её часто, очень часто. Вот в таком ключе:

    - Человека в космос запустили, а...

    И дальше шло про то, что "сделать не могут". Сраный трактор, чтобы не ломался. Стол, чтобы ножки не отваливались. Туалетную бумагу, чтобы на всех хватило. Или просто "нормальные" Нормальные машины, велосипеды, кастрюли, ботинки.
    Ну ещё скажите, что это не так, Старый. Так и было. Как и у американцев. Ровно то же самое - "На Луну слетали, а..." Так всегда было и будет.

[moonhoax]

Да то ниче... в цирке частенько реквизит путают...

Судя по вашей клоунаде, про цирк вы знаете из первых рук. Это хорошо, без клоунов вроде вас было бы скучно.

А когда "тренировались"-то?  

Постоянно. А что? Это как-то поможет вам опровергнуть факт наличия требований по термозащите посадочного шасси ЛМ задолго до установки его в адаптер и на 3ю ступень?

Естественно, раз цыганской мишуры понацепляли- найдутся и "студийные хвотки..."
ТАК ЕГО, ТАК!!!
Ишшо бы и ногами его попинать, да опасно- а вдруг ножки-то и повыдергивают.

Только и остается что клеить ярлыки- дешево и сердито.  

Ну и зачем эта опровергательская истерика? Все эти слезы-сопли, размазываемые грязными кулачками по лицу? Лучше бы почитали, почему добавили термоизоляцию на шасси. Хотя нет, если бы могли читать что-либо кроме пачкотни Поповых-Мухиных, уже бы разобрались и не позорились так жалко.

А как тебе вот эти с монтажа 11-го?
На второй фотке ноги в полиэтиленовых чехлах уже в обтекателе. БЕЗ НИКАКОЙ МИШУРЫ!

И что с того? Располагаете подробным планом сборки и предполетной подготовки, из которого точно явствует, что после помещения ЛМ в адаптер и до его установки на 3ю ступень термоизоляцию на ноги ЛМ не надевали?

Например, обмотали опоры пленкой, чтобы не повредить при установке в адаптер, потом сняли и, непосредственно перед установкой на ступень, добавили термоизоляцию? Можете доказать обратное?

Не могу счас по- быстрому найти такую же при стыковке с корпусом- там зазор от силы пол-метра И НИКАКОЙ МИШУРЫ.

Не можете? Очень жаль. Ну, как найдете, приходите.

[stary]

Космос стал обыденной реальностью ... Луна так же должна была стать такой же обыденной реальностью , Лунная база  уже должна быть ... как ступенька к другим планетам , но ниточку ... оборвали !!!
Кто , где, когда  остановил процесс???

[Любитель кофе]

И что с того? Располагаете подробным планом сборки и предполетной подготовки, из которого точно явствует, что после помещения ЛМ в адаптер и до его установки на 3ю ступень термоизоляцию на ноги ЛМ не надевали?

Вот что меня в наса3.14-дарасах умиляет, так это их абсолютная непрошибаемость.

Муньхер сейчас невинно хлопает глазками и буд-то бы не помнит, как его и моржового HER*-a в компании с Лорашкой и килограммчиком макали моськой в нафосс по поводу то появляющейся, то исчезающей термозащиты, как тот же НеПрохожий (который не будь в бане, уже бы всё и выложил бы) неоднократно показывал этим американским холуям косячки с термоизоляцией лунных ножек, когда при сборке термоизоляции нет, а "на Луне" она волшебным образом появляется.

Расслабьтесь, насатые - это очередной из множества ляпов, порожденных спешкой при подготовке "лунного шоу". +@>

[moonhoax]

Луна так же должна была стать такой же обыденной реальностью , Лунная база  уже должна быть ... как ступенька к другим планетам , но ниточку ... оборвали !!!

Кому это она была должна? Горстке невежественных опровергателей, у которых без подобных инсинуаций не вяжутся их конспирологические фантазии?

Кто , где, когда  остановил процесс???

Вы и остановили. Процесс - не более, чем плод вашего сознания. Вот вы где-то сами себе и подгадили.

[stary]

Кому это она была должна? Горстке невежественных опровергателей, у которых без подобных инсинуаций не вяжутся их конспирологические фантазии?
Вы и остановили. Процесс - не более, чем плод вашего сознания. Вот вы где-то сами себе и подгадили.

Может быть и так, как Вы трактуете , но ближний космос уже работает на человека и это -- бесспорно....
А Луна ...

[moonhoax]

Может быть и так, как Вы трактуете , но ближний космос уже работает на человека и это -- бесспорно....
А Луна ...

А что - Луна?

[mishka]

Правильно! Опять . как - то не логично и не технологично получается у сверх аккуратных Американцев...
Это . как наши запускали " Фобос - грунт " ... в последний момент перепаивали жгут кабелей  электропривода ...

Старый, понимаешь, речь идет о ПОТЕНЦИАЛЬНОМ СОБЫТИИ. Не просто о будничных моментах жизни. И если в "документальных кадрах" мультипликатор ПОПУТАЛ МЕСТАМИ ФЛАГИ при монтаже "фоток"- грош цена таким "историческим документам".

Если внимательно посмотришь, то видно что по перспективе и ракурсу съемки флаги нужно было монтировать ровно наоборот: на виде сверху справа более широкий конец и загнутые вверх полоски, при виде снизу слева- более узкий и наклоненный, с загнутыми вниз полосками.
Просто при многослойном монтаже, как обычно делается в мультипликации, попутали  слои с фотками флага из разных ракурсов.
И таких мелочей- море. Работа огромная, все делалось в спешке, за всеми мелочами просто физически не углядеть. Основное внимание было сосредоточено на соблюдение габаритных пропорций, подрисовку нужных теней. При этом размер теней не всегда совпадал с временем и углами освещенности на Луне в это время.

С помощью фотошопа приукрасили, конечно, очень многое, сделали "снимки с высоким разрешением"!!!
Но фотошоп тоже элементарно "вылезает", если изображение "покрутить" в слоях, контрасте и инверсии. И в итоге получается фотоЖОПА.

Есть еще интересный "раздел" как на небо ВЕШАЛИ ЗЕМЛЮ, якобы сфотканную на Луне...
Кино и немцы, но об этом немножко позже.
А пока еще одна фотка, снятая якобы в  ИНОЕ ВРЕМЯ об таком же бесследном "опущении с небесов" драндулетки.
Цифры красным- это время с момента старта с Земли.

[Чёрный Глиммунг]

Может быть и так, как Вы трактуете , но ближний космос уже работает на человека и это -- бесспорно....
А Луна ...

     Старый, вот Вы когда пишете про бесспорно работающий ближний космос, держите в уме две вещи. Первая - ближний космос работает на человека благодаря людям, которые не сомневаются в лунных миссиях 69-72г.г., и с брезгливостью относятся к опровергателям. Вторая - наиболее успешно работает на человека американский сегмент ближнего космоса. Global Positioning System в этом плане кроет любую другую прикладную пользу как Глиммунг мишку.

     А по поводу Луны и пользы от неё уже всё посчитано и подсчитано до нас. Сатурны бало дешевле сделать из чистого золота. На Луну летать невыгодно, даже если бы там распологались склады с этим самым золотом, брикетированным и готовым к отправке на Землю. 

[mishka]

     ...Но высадку не транслировали. Нечего народ баламутить. Скоро наш советский Луноход смотреть будут...

Прошу пардону, а я что самолично смотрел по чиливизеру??? Неужто мультик?

...Вот в таком ключе:

    - Человека в космос запустили, а...

    И дальше шло про то, что "сделать не могут". Сраный трактор, чтобы не ломался. Стол, чтобы ножки не отваливались. Туалетную бумагу, чтобы на всех хватило. Или просто "нормальные" Нормальные машины, велосипеды, кастрюли, ботинки.
    Ну ещё скажите, что это не так, Старый. Так и было. Как и у американцев. Ровно то же самое - "На Луну слетали, а..." Так всегда было и будет.

Все было намнооого хуже на самом деле. Но вопрос вовсе не об этом. Вопрос "НА ЛУНУ СЛЕТАЛИ?" Или показали кину про "полет на Луну"?
Если слетали, то НАХРЕНА СТОЛЬКО ПОДДЕЛОК- "ДОКУМЕНТОВ" ВБРОСИЛИ???

[Любитель кофе]

Старый, вот Вы когда пишете про бесспорно работающий ближний космос, держите в уме две вещи. Первая - ближний космос работает на человека благодаря людям, которые не сомневаются в лунных миссиях 69-72г.г., и с брезгливостью относятся к опровергателям.

Фу, какой дешевейший и избитый пропагандонский приемчик из арсенала спившихся армейских замполитов и колхозных парторгов эпохи застолья.
 $ $ $

Вторая - наиболее успешно работает на человека американский сегмент ближнего космоса. Global Positioning System в этом плане кроет любую другую прикладную пользу как Глиммунг мишку.

А здесь у поциента уже явно просматривается истерика - бесплодные попытки поддеть оппонента ни к чему не привели и глюканутый теряет остатки самоконтроля.
Ему уже недалеко и до потери контроля над естественными оправлениями организма.

А по поводу Луны

ваших там не стояло. &/

и пользы от неё уже всё посчитано и подсчитано до нас.

Кем?
HER*- овыми бухгалтерами из НАСА? +@> +@> +@>

Сатурны бало дешевле сделать из чистого золота. На Луну летать невыгодно, даже если бы там распологались склады с этим самым золотом, брикетированным и готовым к отправке на Землю.  

Как показывает практика, даже одеревеневшее дерьмо, выдаваемое за лунный камень и подаренное официальному лицу из Голландии &/ &/ &/ стоит дороже, чем золото.
Ну а про никчемные пуски Шаттлов я просто помолчу.
Сатурн-5 значит запускать дорого, Сатурн-1В тоже, а вот Шаттлы это всё очень дешево и нужно было, так?

Стасик, поставь себе клизму и усни наконец.

[mishka]

Судя по вашей клоунаде, про цирк вы знаете из первых рук. Это хорошо, без клоунов вроде вас было бы скучно.

А все эпитеты сразу изрыгнуть слабо?

Постоянно. А что? Это как-то поможет вам опровергнуть факт наличия требований по термозащите посадочного шасси ЛМ задолго до установки его в адаптер и на 3ю ступень?

А это доказывает что люрекс- надежная термозащита от реактивной струи газов?

Ну и зачем эта опровергательская истерика? Все эти слезы-сопли, размазываемые грязными кулачками по лицу?

...А у тебя скудненькая фантазия, однако. Набор словесов еще меньше чем у Эллочки.

Лучше бы почитали, почему добавили термоизоляцию на шасси. Хотя нет, если бы могли читать что-либо кроме пачкотни Поповых-Мухиных, уже бы разобрались и не позорились так жалко.

А я вообще не могу себе позволить тратить много времени на чтение сказочной ерунды. Просто любуюсь картинками, имея свой опыт.

И что с того? Располагаете подробным планом сборки и предполетной подготовки, из которого точно явствует, что после помещения ЛМ в адаптер и до его установки на 3ю ступень термоизоляцию на ноги ЛМ не надевали?

См. выше. А мне достаточно того что я вижу. Но ежели юсанецы- любители удалять гланды через жопу- расскажи как это делалось.
  

Например, обмотали опоры пленкой, чтобы не повредить при установке в адаптер, потом сняли и, непосредственно перед установкой на ступень, добавили термоизоляцию? Можете доказать обратное?
Не можете? Очень жаль. Ну, как найдете, приходите.

А я без условий и пропусков от сопливых прихожу. Тебе хочется- доказывай. И не мешай мне веселиться, "фотодокументы" разглядывая.