Научное доказательство ( лунная )

[stary]

      Что, правда?  +@> Уверен, Кастро так ничего и не смог ответить. И оказался тунеядцем, объедающим несчастную даму. На такое мало что можно ответить.
      На даче был у нас чувак один, из местных жителей, мастер на все руки, подрабатывал мелким ремонтом у дачников. Так вот он после работы, накатишь ему стакан, "с мениском", как он всегда просил, и после этого обязательно начинается разговор. Вот такая схема:

    -Вот скажи мне, на хрена вы, городские, вообще нужны? Вы хлеб не сеете, скотину не кормите.
    -Как зачем? Вот ты телевизор смотришь? Его городские сделали.
    -Ну ты чего несёшь? Если бы его городские НЕ сделали, я бы про него и не знал. Жил бы спокойно, скотину пас. Не нужен он мне был бы, его же ВООБЩЕ нет.
    -Ну ты футбол по нему смотришь. Чемпионат мира.
    -Ты что, дурак? Без телевизора я бы и не знал ничего про Чемпионат, сам бы мяч гонял и был бы счастлив.

    И всё, махнёт рукой, ещё один мениск на дорожку и домой. Всё, уел городского. Так и Альфа с Кастро, только на несколько другом уровне.

    А как же.

Если судить по железным конструкциям,то  железяка была привязана  и посадка была на явно подготовленную площадку!!!

[mishka]

     
    ...А как же.

А так же!



А можно еще про Бету постов -надцать замусолить...

[Чёрный Глиммунг]

Крестика координатной сетки - reseau plate? Видимо, пропустил

     Дружище...   Это же самый главный номер. Вы зачем контрамарки берёте?  

Вот отсюда про ризо:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg3774272#msg3774272

    И этот человек ещё и не хочет выполнять инструкции.  $

[Чёрный Глиммунг]

Если судить по железным конструкциям,то  железяка была привязана  и посадка была на явно подготовленную площадку!!!

    Вообще-то он ещё не взлетал.  +@>

[stary]

    Вообще-то он ещё не взлетал.  +@>

А можете показать , как они летали в атмосфере Земли ?

[moonhoax]

Дружище...   Это же самый главный номер. Вы зачем контрамарки берёте?  

Вот отсюда про ризо:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg3774272#msg3774272

Ах ты ж... Такое пропустить... Позор мне

И этот человек ещё и не хочет выполнять инструкции.  $

Да, Госдеп в последнее время сильно снизил планку требований к новым сотрудникам Потому так велик процент провалов в Лунке - тамошнее гестапо неопытных и излишне самонадеянных агентов в момент вычисляет.

[Чёрный Глиммунг]

А можете показать , как они летали в атмосфере Земли ?

    Вам тренировочные полёты на LLRV? Вот коротенький фильмец про эти конструкции:


http://www.youtube.com/watch?v=OlJGQ92IgFk

    А вот тот известный случай с катапультированием Н.Армстронга в хорошем качестве:

http://www.airspacemag.com/video/Armstrongs-Close-Call.html

[Чёрный Глиммунг]

Ах ты ж... Такое пропустить... Позор мне
Да, Госдеп в последнее время сильно снизил планку требований к новым сотрудникам Потому так велик процент провалов в Лунке - тамошнее гестапо неопытных и излишне самонадеянных агентов в момент вычисляет.

    Да про мишку было сразу понятно. Пришёл не интересы НАСА отстаивать, а так, в шпиона поиграть захотелось. Ну ты посмотри, в чём он припёрся на явочную квартиру за инструкциями. Блин, я как увидел охренел. И смех и грех.

[moonhoax]

Да про мишку было сразу понятно. Пришёл не интересы НАСА отстаивать, а так, в шпиона поиграть захотелось. Ну ты посмотри, в чём он припёрся на явочную квартиру за инструкциями. Блин, я как увидел охренел. И смех и грех.

Небось, Джеймса Бонда пересмотрел. В Octopussy было два "плохих" русских циркача - Mischka & Grischka.

[ER*]

Так и я говорю: ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ!!! снимали дублями в голливуде...

Мало ли как ты это называешь. Тренировки по посадкe в КК были. Это обязаловка, и входит в программу тренировок. В частности такая тренировка была 3 июня. В документальный фильм вставили кадры с этих тренировок. Если приглядется, то на скафандрах нет эмблемы миссии. И, тезис какой? И при чём тут вообще НАСА? НАСА скрывает тренировку 3 июня? Нет, конечно, она задукомнерована. НАСА выдаёт тренировки за реальную посадку? Тоже нет - этот фильм не от НАСА, а киношники зачастую вставляют кадры не оттуда, их задача не документальное соответствие, а популярное изложение событий.
 

А что еще может показать тупой комп? Он же не думает, он только считает. Как снимали с муляжей в Неваде- так и покажет.

По крайней мере 3х-мерная сцена прекрасно разворачивается по сотням "локаторов". Это значит, что использовалась одна и та же 3Д-площадка. Да, она может быть и в Неваде. Или на Луне. Но, никто ничего не "подрисовывал", машинку не обманешь.

Я по сравнению и с ней, и с тобой умею думать и анализировать.

Толку думать и анализировать теорему Пифагора? И машинка считает, конечно, лучше. На ней, кстати и угол тени легко получить. Настоящий, а не мишкин кривым транспортиром. У машинки нет мозгов, но нет у неё и 3D-дебилизма, понимэ?  

А как же иначе? Она же тупая машинка. Что ей подсунули- то и считает.

Считает она, по-сути, Теорему Пифагора, через обратную задачу. А ты попробуй ей подсунуть не то. Сразу увидишь, что она тебе скажет. Хрен у тебя локаторы сойдутся, да ещё и сотнями шук.

А вот Конрад ли с Бином в скафандрах- большой вопрос.

Да какая разница? В любом случае нет никакой нужды что-то рисовать, если есть павилион или настоящая Луна. Мишки придумали какую-то хрень с рисованием теней. А беспристрастная машинка плевала на мишек.  "=?

[mishka]

    Дружище...  

Кто? Я???
Чей? Твой???
Твои дружища под Тамбовом шастают!

Милок, вы же просчитываетесь как три копейки вместе. Для вас такая заманушка- как червяк для карася- вы ее заглатываете целиком и сразу!

Я же тебе говорил: ты главное сейчас рисуйся и эпитетами режь! Набирай очки!
А вот когда у тебя будет большой перебор, тогда мы и поговорим.
А пока шалости. Расскажи кто флаги менял, расскажи сколько времени прошло ОТ РАССВЕТА на последней фотке и где уже в это время должны быть астронахты...

Не мельтеши, если на понос не пробрало.

[ER*]

А как тебе вот эти с монтажа 11-го?

И дефлекторов нет. Четыре дефлектора импортных.



Давай, рассказывай про аферу, мишка - фас!

[mishka]

Мало ли как ты это называешь. Тренировки по посадкe в КК были...

Конечно. И каждая такая тренировка- со сценами прощания с коллегами, с выбежавшей женой... Милок, это называется РЕПЕТИЦИЯ. Во всех театрах так делают перед выступлением артистов на сцене.

Или ты хочешь сказать что киношники там шастали как шелудивые собаки и что хотели- то и "творили"???
ТЫ ДУРАК, или только притворяешься?

По крайней мере 3х-мерная сцена прекрасно разворачивается по сотням "локаторов". Это значит, что использовалась одна и та же 3Д-площадка. Да, она может быть и в Неваде. Или на Луне. Но, никто ничего не "подрисовывал", машинку не обманешь.

Что такое "обманывать машинку"? Это же арифмометр- на что ему укажут- то и сосчитает.

...А снимали в Неваде, там тоже "локаторы" есть.
И Бонд тоже там же снимался часто. Тот еще похлеще лунатиков номера откалывал...

Толку думать и анализировать теорему Пифагора? И машинка считает, конечно, лучше. На ней, кстати и угол тени легко получить. Настоящий, а не мишкин кривым транспортиром. У машинки нет мозгов, но нет у неё и 3D-дебилизма, понимэ?  

Конечно пониме! Вот на 3D-дебилов машинка и рассчитана. У которых не хватает мозгов проанализировать и сравнить сразу много и разных фоток. Таким машинка локаторами в уши дует.

Считает она, по-сути, Теорему Пифагора, через обратную задачу. А ты попробуй ей подсунуть не то. Сразу увидишь, что она тебе скажет. Хрен у тебя локаторы сойдутся, да ещё и сотнями шук.

Она считает то что ты ей подсунешь. А чтобы подсунуть- нужно заметить несуразицу. Вот подсунь ей флаг- и пусть она считает хлопок ушами мультипликаторов.
 

Да какая разница? В любом случае нет никакой нужды что-то рисовать, если есть павилион или настоящая Луна. Мишки придумали какую-то хрень с рисованием теней. А беспристрастная машинка плевала на мишек.  "=?

Ты, я вижу, понятия не имеешь что такое комбинированные съемки. Да тебе, собственно, и не надо это знать. Твоя задача- кидать реплики и "опровергайтен". Так что угомонись, считай на машинке флаги- потом доложишь какой идиот поменял их местами.

[stary]

Кто? Я???
Чей? Твой???
Твои дружища под Тамбовом шастают!

Милок, вы же просчитываетесь как три копейки вместе. Для вас такая заманушка- как червяк для карася- вы ее заглатываете целиком и сразу!

Я же тебе говорил: ты главное сейчас рисуйся и эпитетами режь! Набирай очки!
А вот когда у тебя будет большой перебор, тогда мы и поговорим.
А пока шалости. Расскажи кто флаги менял, расскажи сколько времени прошло ОТ РАССВЕТА на последней фотке и где уже в это время должны быть астронахты...

Не мельтеши, если на понос не пробрало.

Молодец! Хорошие вопросы!

[stary]

    Вам тренировочные полёты на LLRV? Вот коротенький фильмец про эти конструкции:


http://www.youtube.com/watch?v=OlJGQ92IgFk

    А вот тот известный случай с катапультированием Н.Армстронга в хорошем качестве:

http://www.airspacemag.com/video/Armstrongs-Close-Call.html

Спасибо! Чуть позже просмотрю более внимательно...
На первом фильме пепелац похож на вертолет по форме ...

[Oleg K]

Конечно. И каждая такая тренировка- со сценами прощания с коллегами, с выбежавшей женой... Милок, это называется РЕПЕТИЦИЯ. Во всех театрах так делают перед выступлением артистов на сцене.

Или ты хочешь сказать что киношники там шастали как шелудивые собаки и что хотели- то и "творили"???
ТЫ ДУРАК, или только притворяешься?

Фильм Рейнарта "For All Mankind" - это монтаж из нескольких миссий и архивных пленок НАСА, о чем даже в Вике написано. И не путайте киношников с операторами, которые снимают тренировки. Вот Вика:
http://en.wikipedia.org/wiki/For_All_Mankind

In the DVD commentary, Reinert explains that he made the film after learning that huge amounts of footage shot by astronauts had been archived by NASA without ever being seen by the public. Al Reinert and editor Susan Korda sifted through six million feet of film footage, and 80 hours of NASA interviews to create the documentary.

Reinert also explains that although the documentary purports to show a single moon mission, it is in fact a collage of footage from all six successful Apollo lunar landing missions. Furthermore, some images are presented out of context: the images of rocket stage separation are test footage shot during earlier missions; a shot used to represent Trans Lunar Injection is in fact footage of a Gemini mission re-entry; and some images of a spacewalk are from an earlier Gemini mission, not Apollo.

Искать тут блох типа астронавты со шлангами разного цвета за нятие бессмысленное. 

[Oleg K]

Спасибо! Чуть позже просмотрю более внимательно...
На первом фильме пепелац похож на вертолет по форме ...

Гуглите LLRV/LLTV. Инфы море. Опровергать Аполло, не зная таких элементарных вещей - это сильно.  &/

[stary]

Гуглите LLRV/LLTV. Инфы море. Опровергать Аполло, не зная таких элементарных вещей - это сильно.  &/

Я -- не опровергаю, я хочу понять !?
Вон там он ( испытатель ) сидит в кресле водителя определенного  ВЕРТОЛЕТА  и управляет полетом этого СЛОЖНОГО МЕХАНИЗМА ...
А теперь этот же оператор сидит в СКАФАНДРЕ  и посредством скафандра управляет вертолетом!!??

[Oleg K]

Я -- не опровергаю, я хочу понять !?
Вон там он ( испытатель ) сидит в кресле водителя определенного  ВЕРТОЛЕТА  и управляет полетом этого СЛОЖНОГО МЕХАНИЗМА ...
А теперь этот же оператор сидит в СКАФАНДРЕ  и посредством скафандра управляет вертолетом!!??

Это не вертолет. И никаких "скафандров" я на ролике не видел. Упомянутые тренажеры сделали сотни тренироввочных полетов. Посмотрите все-таки поисковики.

[stary]

    Вам тренировочные полёты на LLRV? Вот коротенький фильмец про эти конструкции:


http://www.youtube.com/watch?v=OlJGQ92IgFk

    А вот тот известный случай с катапультированием Н.Армстронга в хорошем качестве:

http://www.airspacemag.com/video/Armstrongs-Close-Call.html

Кстати два разных фильма и два разных эпизода ...на втором видно , что отстрелился от пепелаца , на первом ролике в конце пленки пепелац вообще летал пустой!?
Фильмы показывают, что Американцы НЕ  могли прилуниться на неподготовленную площадку!