Научное доказательство ( лунная )

[mi.shka]

При такой конфигурации Земля-Луна-Солнце , Солнце должно быть уже довольно высоко над горизонтом Луны ... 60 градусов -- это хорошо ...

Ты не купись на сволочизм ОБОСЦАТЕЛЯ- он перевернул серп Земли на фотке.
Смотри на МОЮ ФОТКУ.

Понимаешь- у сволочей это единственный способ выживания- сволочизм.

[Coзерцaтeль]

А ТЕПЕРЬ ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДНУ ФОТКУ ПЕПЕЛАЦА, КОТОРАЯ БЫ СООТВЕТСТВОВАЛА ЭТОМУ РИСУНОЧКУ.
Я спрашиваю- ГДЕ ОН НА ФОТКАХ???

Зачем тебе это надо?
Впрочем, на: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS17/151/23200.jpg

ЗюЫю
И незачем так орать.

[Coзерцaтeль]

Смотри на МОЮ ФОТКУ.

Кому нужна твоя фотка?
И почему ты орешь как белый медведь в теплую погоду?

[mi.shka]

Возможно пепелац подсвечен светом из иллюминаторов  корабля - матки .

СМОТРИ НА УГОЛ НАКЛОНА СТЕКОЛ.
При таком раскладе ни с матки, ни с татки обратно отражаться никакой свет НЕ БУДЕТ.

[Coзерцaтeль]

СМОТРИ НА УГОЛ НАКЛОНА СТЕКОЛ.

Зачем нам смотреть на вопящего ми.ску?

[mi.shka]

Забавно. А как вы из цвета отражения определили что источник голубой? Предположим отражение происходит от внутреннего стекла иллюминатора. А на внешнем находится определённый фильтр. Какого цвета отражение будет видно снаружи?

ИДИОТ!
Какой фильтр в космосе???
Назови источник.

[mi.shka]

Да неее. Stary взял превьюшку низкого разрешения с lpi.usra. B то что взял он её из нормального источника само по себе похвально  
А вот мишка берёт с какой то помойки...

Гниденыш, сам ты помойщик.

[Coзерцaтeль]

ИДИОТ!

Тсссс! Потише себя веди! Могут услышать!

Какой фильтр в космосе???

Разный. УФ как один из вариантов.

[SaJA]

http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.htmlА эта серо-голубая  гадость с какой помойки?

Действительно автор фотографии в любительском проекте ALSJ вырезал шумы и поизвращался с цветокоррекцией.

Именно поэтому в списке источников фотографий я поставил этот сайт на 3-е место.

Моя фотография взята с сервера "Image Science and Analysis Laboratory, NASA-Johnson Space Center."
Говорят там выложены фотографии с наименьшей постобработкой  

[SaJA]

А в твоей голубой реальности ночью даже все окна тоже голубые?  

Ты решил соскочить с подсветки троика на голубую реальность? Вопрос с тросиком закрыт?

[SaJA]

http://transformandoelinfierno.files.wordpress.com/2013/02/nasa-blue-marble-update-black-marble.jpg
Вот так выглядит Земля в лунный полдень ( приблизительно , это уже произошла смены фазы и видит новую Землю).
На фотографии с пепелацем , Замля уже имеет серп , близкий к Новоземлию...значит Солнце уже высокаое!

Это зависит от положения на орбите Земли. В полнолуние вы можете находиться в любой точке отрбиты и фаза Земли может выглядеть абсолютно по разному.

[SaJA]

А через плечо.
Оъясни ПОЧЕМУ ДОЛЖНО БЫТЬ УТРО И В КАКОМ МЕСТЕ, если я спрашивал в какой фазе должна находиться Луна?
Или умняка решил подавить?

А какая разница в какой фазе находится Луна для наблюдателя с Земли если эта фотография делалась на Луне?

[SaJA]

Дебил, посмотри на Солнце и время и место расстыковки.

...а может низко, а может и не низко... а может "люна" голубая-голубая на голубом глазу...

Кретин, какое отношение место и время расстыковки к этому фото?
Для него важно только и исключительно долгота места посадки и фаза Земли в этот момент.

[SaJA]

СМОТРИ НА УГОЛ НАКЛОНА СТЕКОЛ.
При таком раскладе ни с матки, ни с татки обратно отражаться никакой свет НЕ БУДЕТ.

О дааа. Ещё один закон оптики от опроверга. Рассеяние и отражения света происходит только и исключительно по закону геометрической оптики. Угловая секунда влево-вправо и объект уже не виден 

[SaJA]

ИДИОТ!
Какой фильтр в космосе???
Назови источник.

Источник чего тебе назвать? Фильтра? 
Ты не приболел случаем? Ладно, приведу пару примеров фильтров. Например обычное оконное стекло. Достаточно неплохо фильтрует УФ излучение. При его покрытии определённым напылением может быть совершенно любого цвета в зависимости от угла зрения-угла источника света. Я например видел зелёное, голубое, золотистое, розовое.
Ты чё слепой что ли на улицу выйти боишься?

[mi.shka]

Агааа. Нашёл. Фотка которой ты махал это из А-17 151 магазин. С 23199 по 23202 он виден

Что значит "махал"?
Это ты языком машешь что что-то НАШЕЛ.
И что что "нашел"? Мендаль тебе за это?
Тем более что нашел даже не с той "мюслии".

[SaJA]

Гниденыш, сам ты помойщик.

Извини, друг, но это ты берёшь фотки с http://img-fotki.yandex.ru

Я понимаю когда их берёш что бы показать стрелками например тот же тросик для старого. Но когда ты тупо выставляешь фотки с какого то левого сервака без укзания её номера в каталоге это и есть взять с помойки.

На этом уже неоднократно ловились опроверги. ПОэтому учти на будущее.

[mi.shka]

Вы что в самом деле думаете что все эти фотографии сделаны на Луне?  

Конечно же нет.
ВСЕ ОНИ СДЕЛАНЫ В ГОЛЛИБЛУДЕ.

[SaJA]

Что значит "махал"?
Это ты языком машешь что что-то НАШЕЛ.
И что что "нашел"? Мендаль тебе за это?
Тем более что нашел даже не с той "мюслии".

Да неужто. Хочешь сказать что "синий" иллюминатор это фотка не А-17? Ну дак дай номер фотки.

[stary]

Да неее. Stary взял превьюшку низкого разрешения с lpi.usra. B то что взял он её из нормального источника само по себе похвально  
А вот мишка берёт с какой то помойки...

Дык, Вы же и посоветовали каталог, спасибо Вам за это!