Вероятность солнечной вспышки не 8%, как насчитал Кастро, а 50%. Экспедиций было 6.
Всё же опять неправильно.
Мы должны оценить степень риска, а не какую-то там вероятность.
От этой оценки зависит решение - принимать меры противодействия и в какой степени. А может вообще забить на всё.
Приведу пример - вероятность падения сосульки с крыши в центре города во время вашего нахождения рядом довольно велика.
Однако степень риска того, что она незаметно попадет на вашу голову довольно низкая, потому что падению сосульки предшествует шум, сосульки падают в определенной зоне, при определенных погодных условиях, они видны.
Наиболее действенным способом защиты для пешехода является ношение строительной каски.
Оценивая степень риска можно придти к выводу, что каску всю зиму носить необязательно, достаточно быть внимательным в центре города в период оттепели и не подходить близко к домам, а также посматривать и прислушиваться.
В случае же с солнечной вспышкой вероятность возникновения мощной вспышки действительно невелика, но степень риска близкак к неприемлимому уровню, потому что в случае её возникновения ничего сделать невозможно, вспышки происходят спонтанно, люди их предсказывать не умеют.
Кроме того, пуск ракеты должен происходить в строгие временные рамки, независимо от времени, прошедшего со времени последней мощной вспышки, поэтому даже критерий "продолжительность мероприятия не превышает 1/2 от минимального промежутка времени между двумя событиями" здесь слабоприменим.
В данном случае недопустимо пренебрежение мерами защиты людей от последствий воздействия этого явления.
