Автор Тема: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....  (Прочитано 36000 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #880 : 11 Июнь 2013, 13:46:06 »
Сравнил тягу двигателя ЛМ и Як-38! Да еще в земных условиях.
У Яка она почти в полтора раза больше, чем у ЛМ (6700кгс*9,8~65кН против 45 кН ЛМ) !
Глупая безмозглая Алена Сахно  никак понять не может, что хоть то, хоть это , хоть пепелац америкосов будь он реальным на грунте ДОЛЖЕН ОСТАВИТЬ СЛЕД...а у америкашек этого следа НЕТ!...на их "Луне"
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #880 : 11 Июнь 2013, 13:46:06 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #881 : 11 Июнь 2013, 13:47:47 »
Глупая безмозглая Алена Сахно  никак понять не может, что хоть то, хоть это , хоть пепелац америкосов будь он реальным на грунте ДОЛЖЕН ОСТАВИТЬ СЛЕД...а у америкашек этого следа НЕТ!
Перестань в глазки баловаться, хлестать водяру по утрам и хамить, все там есть, дубина ты стоеросовая.

P.S.
Дубина стоеросовая (прост.) - о крайне тупом, глупом человеке, дураке, болване. Есть две версии происхождения выражения: 1) в основе выражения лежит переносное значение слова дубина - "тупой, непонятливый человек"; 2) прилагательное стоеросовый, ввиду необычности словообразовательной модели, делает возможным предположение о семинарском происхождении оборота: оно возникло как переделка греческого stauros "кол, шест, свая" в сочетании однозначных слов дубина - stauros, которое превратилось в результате в выражение дубина стоеросовая
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #882 : 11 Июнь 2013, 13:50:37 »
Аленка Сахно заистерила, хотя у транс сексуалов вроде не должно быть ПМС ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #883 : 11 Июнь 2013, 13:53:43 »
Я там Витьке задачку задал - присоединяйтесь к решению.
На рытье ям в большой степени влияет:и угол наклона под которым струя лупит в грунт и дросселирование и т.п. Я не зря выложил ролик с ЯКом, и вы понимаете,что ракеты залпового огня херачат сразу на полную мощьность.Или не знаете?

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #884 : 11 Июнь 2013, 14:00:02 »
Ты способен решить подобную задачку или "нихт"? &-%

Я уже давал ссылку на расчёты по глубине воронки. И давал адаптированную для дурачков версию, которым предыдущее расчёты кажутся слишком сложными. Зачем мне повторяться? Теперь очередь за дурачками. Мы сегодня уже видели выложенные одним дурачком картинки воронок, правда, сделанные в атмосфере, а не в лунных условиях, и слышали умные рассуждения другого дурачка о кинетической энергии, правда, безо всяких цифр.

Это всё,  или у дураков ещё что-то есть?  ,G
« Последнее редактирование: 11 Июнь 2013, 14:01:48 от ER* »

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #885 : 11 Июнь 2013, 14:04:17 »
Вот одно  проблемно: цифры Гуськов представляет только после заключения договора и оплаты счета ./.

Вы-то их и вовсе не предоставляете. Я уже два раза Вас спросил. Приведите значение вероятности  получить онкологическое заболевание, получив дозу D в возрасте X. Я жду с нетерпением.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #886 : 11 Июнь 2013, 14:48:41 »
Я уже давал ссылку на расчёты по глубине воронки. И давал адаптированную для дурачков версию, которым предыдущее расчёты кажутся слишком сложными. Зачем мне повторяться? Теперь очередь за дурачками. Мы сегодня уже видели выложенные одним дурачком картинки воронок, правда, сделанные в атмосфере, а не в лунных условиях, и слышали умные рассуждения другого дурачка о кинетической энергии, правда, безо всяких цифр.

Это всё,  или у дураков ещё что-то есть?  ,G

Вить, да это шняга из шняг - у Красильникова и то поумнее будет. +@> +@> +@>
Возьмем хрен знает что и помножим на ХЗ, разделим на " как-то так" и получим очень точный результат.
 }"]

Демонстрирую
Цитировать
Время раздува t возьмём 30сек,
А чего не час?
 +@> +@> +@>
Цитировать
мощность P=16,37*106 Bт., полученная в сообщении выше
№## ЩАЗЗЗ
Цитировать
Средняя скорость раздува пусть будет v = 1000м/с.
Т.е.опять с потолка.
И так далее и тому подобное. Значения в расчет идут с потолка.

А теперь смотрите за руками - фокус-покус.
Первое - это интересный вывод.
Цитировать
Следовательно, содранный слой будет глубиной l : ........l = .......3 см
Следует оговорочка
Цитировать
Понятно, что это только оценка, что непосредственно в центре воронки будет глубже, а вогруг ЛМ - мельче,
но далее чел "на голубом глазу", ничтоже сумняшеся заявляет, что
Цитировать
в целом - понятно: речь идёт о сдирании слоя в единицы сантиметров.


Давайте жулику не поверим. :)
Наш жулик в самом начале своего говнорасчета указал, для какой площади он расчитывает раздув. :)
Цитировать
Площадь раздува S сузим до 25кв. м.,


HER*с ним с его бесконечным "сузим, допустим и пр." но чувачек-то сам признает, что 3 см это типа среднее значение  +@> }"](как у Лёши Кастро, он тоже любит среднюю температуру по больнице :) ), но мы то помним, что площадь раздува 25 квадратов, а это 5Х5 м (вообще-то там не квадрат, но не суть) и раздув там будет откровенно неравномерный, в центре яма, а по бокам почти хрен, поэтому мы попросим Витьку его "средний слой" засунуть себе в  @`_ , а сами поймем, что подавляюшая доля выброшенной массы будет приходиться на весьма небольшой участочек и 3 витькиных вымученных сантиметра стремительно превратяться в парочку десятков. :)

Как-то так. :) Как у аккуратной хозяюшки, которая веничком по всей комнатке вроде тонюсенький слой грязи соберет, а кучка получается очень приличная.


Щаз Витька завопит, что я не учел особенности распространения струи в ваккууме, на что я Витьке отвечу - так и ты, ...удило пивное не учел особенности раздува в ваккууме, в условиях 1\6 земной гравитации и отсутствия прочного сцепления между частичками (своего юсанеца, доказывающего "необычайную сцепляемость ЛГ можешь послать - есть данные о реальном ЛГ, советском и они сильно расходятся с этой шнягой +@>)

Аптикай Витек.
« Последнее редактирование: 11 Июнь 2013, 15:13:06 от Любитель кофе »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #887 : 11 Июнь 2013, 14:52:29 »
Вить, да это шняга из шняг - у Красильникова и то поумнее будет. +@> +@> +@>
Возьмем хрен знает что и помножим на ХЗ, разделим на " как-то так" и получим очень точный результат.
 }"]

ДемонстрируюА чего не час?
 +@> +@> +@> №## ЩАЗЗЗТ.е.опять с потолка.
И так далее и тому подобное. Значения в расчет идут с потолка.

А теперь смотрите за руками - фокус-покус.
Первое - это интересный вывод.Следует оговорочкано далее чел "на голубом глазу", ничтоже сумняшеся заявляет, что

Давайте жулику не поверим. :)
Наш жулик в самом начале своего говнорасчета указал, для какой площади он расчитывает раздув. :)

HER*с ним с его бесконечным "сузим, допустим и пр." но чувачек-то сам признает, что 3 см это типа среднее значение  +@> }"](как у Лёши Кастро, он тоже любит среднюю температуру по больнице :) ), но мы то помним, что площадь раздува 25 квадратов, а это 5Х5 м (вообще-то там не квадрат, но не суть)b] и раздув там будет откровенно неравномерный, в центре яма, а по бокам почти хрен, поэтому мы попросим Витьку его "средний слой" засунуть себе в  @`_ , а сами поймем, что подавляюшая доля выброшенной массы будет приходиться на весьма небольшой участочек и 3 витькиных вымученных сантиметра стремительно превратяться в парочку десятков. :)

Как-то так. :)

Щаз Витька завопит, что я не учел особенности распространения струи в ваккууме, на что я Витьке отвечу - так и ты, ...удило пивное не учел особенности раздува в ваккууме, в условиях 1\6 земной гравитации и отсутствия прочного сцепления между частичками (своего юсанеца, доказывающего "необычайную сцепляемость ЛГ можешь послать - есть данные о реальном ЛГ, советском и они сильно расходятся с этой шнягой +@>)

Аптикай Витек.
истерика нарастает, щас игноры начнет раздавать. осторожнее }[+

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #888 : 11 Июнь 2013, 15:14:06 »

Возьмем хрен знает что и помножим на ХЗ, разделим на " как-то так" и получим очень точный результат.


Это у тебя просто дислексия, и расчёты сложны для тебя. :) На все данные есть ссылки в оригинальном расчёте. В адаптированном для дурачков - всего лишь взяты более жёсткие условия: меньшая площадь раздува (типа квадрат, по вершинам которого лапы ЛМ), вся энергия струи идёт на раздув и пр. Более реалистичные данные только ухудшют вывод: раздув будет ещё более мелким.

Но это всё не важно. Расчёты можно опровергнуть только другими расчётами. Пока из вашей шатии-братии никто альтернативы так и не предоставил: расчёты чтобы получилась заметная ворoнка. А на нет - и суда нет. Это, в общем-то, ожидаемо: во-первых, даже адаптированные для дураков расчёты всё равно для дураков слишком сложны. Во вторых - правильные расчёты всё равно невозможно опровергнуть, по определению. :)

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #889 : 11 Июнь 2013, 15:18:23 »
Сравнил тягу двигателя ЛМ и Як-38! Да еще в земных условиях.
У Яка она почти в полтора раза больше, чем у ЛМ (6700кгс*9,8~65кН против 45 кН ЛМ) !
А зачем ему при посадке 45 кН, вес его был лунный вроде 1200 кгс. Вся горючка посадочной ступени ушла на погашение скорости 2 км/сек. Удельный импульс по массе дает скорость 1200 кгс*9,81/2,469 =  4767 км/сек
Для кислородно-водородного движка удельный импульс 4900 км/сек.
Неужели трудно Ерке набрать в поиске удельный импульс реактивного движка.
Ну он то только обзываться и может. А вы то, почему такие тупые.
А Мериканец привел удельный импульс для твердотопливной ракеты. Там в пороха специальные замедлители, чтоб не рвануло. Нет там форсунок и рычага газа.

« Последнее редактирование: 11 Июнь 2013, 15:34:11 от Dachnik »

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #890 : 11 Июнь 2013, 15:38:07 »
Это у тебя просто дислексия, и расчёты сложны для тебя. :) На все данные есть ссылки в оригинальном расчёте. В адаптированном для дурачков - всего лишь взяты более жёсткие условия: меньшая площадь раздува

Ой Витек, ну не физдипи ты, читал я и этот "расчет" тоже  +@>
Меньшая площадь раздува это не более жесткие, а как раз более "мягкие" условия, Витек &-%
Ибо, если мы твой "равномерный" тонкий слой с бОльшей площади заставим тебя собрать и сожрать (за твои выкрутасы с цифрами :)), то кучка будет побольше, нежели собранная с мЕньшей площади.
Так?

Но это всё не важно. Расчёты можно опровергнуть только другими расчётами.
$*# $*# $*#
Я искренне вам аплодирую, товарищ Пузан.
Теперь вооружитесь этой логикой и попробуйте опровергнуть вот эти расчеты.
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-p2.htm
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-14.htm
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-14-2.htm
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13-2.htm

Вывод из этих расчетов прост - лунный модуль не выдует никакого следа на лунной поверхности потому что никуда не сможет полететь. +@>

Так давайте сначала полетим :) (в вашу задачу входит опровергнуть расчеты по нереализуемости Сатурн-5 и Ф-1), а затем уже обсудим, какие следы должен оставить пепелац в полете. &-%
« Последнее редактирование: 11 Июнь 2013, 15:40:02 от Любитель кофе »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #891 : 11 Июнь 2013, 15:38:20 »
А зачем ему при посадке 45 кН, вес его был лунный вроде 1200 кгс. Вся горючка посадочной ступени ушла на погашение скорости 2 км/сек. Удельный импульс по массе дает скорость 1200 кгс*9,81/2,469 =  4767 км/сек
Для кислородно-водородного движка удельный импульс 4900 км/сек.
Неужели трудно Ерке набрать в поиске удельный импульс реактивного движка.
Ну он то только обзываться и может. А вы то, почему такие тупые.


Не, не только обзываться. Но в данном случая опять обозву дачника тупым. 4900 км/сек.   */. Ну, и ты определись, что ты называешь удельным импульсом. Раньше он у тебя был с размерностью времени - в секундах, a теперь?  ::)

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #892 : 11 Июнь 2013, 15:49:13 »
А тем временем.
http://www.itar-tass.com/c1/767784.html
Цитировать
Китай запустил пилотируемый космический корабль "Шэньчжоу-10"


Надеюсь никто не будет спорить с тем, что сегодняшний технологический уровень развития Китая выше, чем у США 60-х, а амбиций хватает?
Тем не менее

Цитировать
Программа пилотируемых полетов в Китае реализуется в три этапа. Первый включал в себя запуск двух аппаратов с космонавтами на борту - "Шэньчжоу-5" в 2003 году и "Шэньчжоу-6" в 2005 году. Второй этап, который реализуется в настоящее время, предусматривает отработку технологии стыковки аппаратов на орбите. На третьем этапе должна быть создана и запущена на орбиту космическая станция.

Нынешний этап развития программы пилотируемых полетов чрезвычайно важен для создания китайской космической станции, которую КНР планирует запустить к 2020 году.

о китайцах на Луне пока и не помышляют, хотя есть и деньги, и умы, и учтен, казалось бы, опыт предыдущих космических держав.
О чем это я?

Да о том, что гусаки икру не мечут, а апельсины не родятся от осины.
Сидеть на попе ровно, а потом вдруг взять и на Луну рвануть? :)
Не получится.
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #893 : 11 Июнь 2013, 15:52:26 »

Меньшая площадь раздува это не более жесткие, а как раз более "мягкие" условия, Витек &-%


Ага, конечно. Я же говорю: даже адаптированные для дураков расчёты сложны для твоего понимания. Хотя, это простейшая задача про землекопа. Чувырло, при одинаковом объёме, яма меньшей площади - глубже. Пустив всю мощу струи на раздув с маленькой площади, мы выбрали жёсткие условия, получаемая глубина будет завышенной, а не заниженной.

Но это всё не важно, повторяю. Есть расчёты показывающие, что аферисты совершенно правильно сымитировали раздув: очень пологая неглубокая воронка большой площади. Расчёты можно опровергнуть только другими расчётами. У кого нет миллиарда расчётов - идёт в жопу. (с)  ./.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #894 : 11 Июнь 2013, 16:08:53 »
ER*
 Цифер вам ботаникам наса надовала..
 Никак не можете осмыслить.. эти цифры..

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #895 : 11 Июнь 2013, 16:10:51 »
Не, не только обзываться. Но в данном случая опять обозву дачника тупым. 4900 км/сек.   */. Ну, и ты определись, что ты называешь удельным импульсом. Раньше он у тебя был с размерностью времени - в секундах, a теперь?  ::)
Ну Ты и тупой. Размерность импульса для ракетного движка по весу, это секунды.
По массе это км/сек.
Я же цитировал это.
Загляни в инет.
А то я тебя плохими словами обзывать буду.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #896 : 11 Июнь 2013, 16:12:43 »
Ага, конечно. Я же говорю: даже адаптированные для дураков расчёты сложны для твоего понимания. Хотя, это простейшая задача про землекопа. Чувырло, при одинаковом объёме, яма меньшей площади - глубже. Пустив всю мощу струи на раздув с маленькой площади, мы выбрали жёсткие условия, получаемая глубина будет завышенной, а не заниженной.

Тебе осталось понять, что вся эта масса будет выдута в основном не с 25 кв.м., а с маленькой площади под соплом.
А то, что должна получиться большая яма ты уже начал понимать - молодец. $*# *`:

Теперь Витька, взяв за основу твоё же утверждение (расчеты опровергают только расчетами  :) ) зайди по приведенным ссылкам и опровергни очень подробные и качественные расчеты по поводу того, что Сатурн-5 с заявленной ПН никуда не полетит своими расчетами.
 +@> +@> +@>

ВЕЛКАМ !!! Терветуллоа кавери !!!
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #897 : 11 Июнь 2013, 16:20:15 »
Тебе осталось понять, что вся эта масса будет выдута в основном не с 25 кв.м., а с маленькой площади под соплом.
Сколько дурака не учи уму-разуму - все без толку.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #898 : 11 Июнь 2013, 16:53:03 »
Тебе осталось понять, что вся эта масса будет выдута в основном не с 25 кв.м., а с маленькой площади под соплом.

С какой меленькой? Расчёт и цифру в студию! Что именно ты не понял в этой фразе: "у кого нет расчётов - идёт в жопу". (с)  ./.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #899 : 11 Июнь 2013, 17:10:47 »
С какой меленькой? Расчёт и цифру в студию! Что именно ты не понял в этой фразе: "у кого нет расчётов - идёт в жопу". (с)  ./.

"у кого нет расчётов - идёт в жопу".
У меня есть.
Из них следует, что Ф-1 в заявленных параметрах нереализуем, следовательно Сатурн-5 никуда не полетит. :)
Либо опровергаешь расчетами, либо нюхаешь  @`_ и идешь  №##

Что касается "с какой маленькой"? - так ты опять обделался Витька и сам себя от....мел +@>
Надеюсь, что ты понимаешь сей факт, что раздув будет очень неравномерным - в центре глубоко, а по краям мало.

Расчеты Витек, подтверждаются опытным путем - вот и подтверди свои.
Насыпь в широкую тарелку глубоким ровным слоем пудры и не очень сильно дунь.
Когда проморгаешься и получишь от своей люлей, расскажешь, какая у тебя ровная ямка получилась  &/

Если все же сдуру сдуешь всю пудру с тарелки - насыпь в тазик и побольше. Затем повтори опыт. }[+
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Большой Форум

Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #899 : 11 Июнь 2013, 17:10:47 »
Loading...