Почему?

[Antediluvian]

Волнами? Или энергией?

С таким же успехом вы могли бы спросить: "А снег - он белый или холодный?" Опять двойка.

[Antediluvian]

Жираф балшой ему видней

То, что веруны всё время врут и никогда не держат своё слово, меня уже давно не удивляет. 

[Баганур]

То, что веруны всё время врут и никогда не держат своё слово, меня уже давно не удивляет. 

Чудак, ты о чём?

[Баганур]

Спросить ""А снег - он белый или холодный?" может только негра.

[Татьяна Н]

С таким же успехом вы могли бы спросить: "А снег - он белый или холодный?" Опять двойка.

Я спросила чем является, а не каким. Снег - является замерзшей водой. Белый и холодный.
А кварки чем являются? "=?

[Antediluvian]

Чудак, ты о чём?

Да всё о том же - о твоих обещаниях. 

[Antediluvian]

Я спросила чем является, а не каким. Снег - является замерзшей водой. Белый и холодный.

Вы спросили, что это - волна или энергия. Как будто одно исключает другое. Не знаете, чем "или" отличается от "и"? Прискорбно.

А кварки чем являются? "=?

Я написал, чем они являются согласно современным знаниям о микромире. Подробнее можете ознакомиться с этим вопросом в любой энциклопедии.

[Баганур]

Да всё о том же - о твоих обещаниях. 

У тебя крышка гроба едет. Какие обещания. Во чумоватый

[Antediluvian]

У тебя крышка гроба едет. Какие обещания. Во чумоватый

Обещания уйти с форума и не показываться, если удалят твою бредовую тему про богословие. Не разыгрывай из себя целку, Богомол. Все твои многочисленные ники у меня как на ладони. Так что благодарю за очередное подтверждение лживости и паскудности православных христиан.  &/

[Баганур]

Обещания уйти с форума и не показываться, если удалят твою бредовую тему про богословие. Не разыгрывай из себя целку, Богомол. Все твои многочисленные ники у меня как на ладони. Так что благодарю за очередное подтверждение лживости и паскудности православных христиан.  &/

Ты придурок. Ну это не ново. Какой богомол

[Баганур]

Есть придурки но в таком количестве это что то

[Antediluvian]

Есть придурки но в таком количестве это что то

Сколько "столько", юродивый? Ты ж вроде как новичок. 

Татьяна, Вы УМНИЧКА. 

Вы по любому умничка

Как и положено хрюсу: исключительно лжив и невероятно туп.  &/

[Баганур]

Сколько "столько", юродивый? Ты ж вроде как новичок. 

Как и положено хрюсу: исключительно лжив и невероятно туп.  &/

Ты придурок и плохой разведчик ПОД НИКОМ БОГОМОЛ заходило 5 человек. ЧЕШИ РЕПУ придурок. Кто из них те что то обещал с него и спрашивай. ВО ПРИДУРОК.

[messi]

Или взять в рот у очередного жида,

у Ленина-Бланка в смысле?

[Татьяна Н]

Ответил. Нет там никакого дуализма.

Дуализм элементарных частиц

Если направить на подобную камеру пучок электронов, на экране будут отчетливо прослеживаться свойственные волнам полосы пиков и спадов интенсивности излучения, то есть электрон будет вести себя как волна. С другой стороны, если «выстреливать» электроны по одному, каждый из них будет оставлять четкий след на экране — то есть вести себя как частица. Самое интересное, что то же самое будет, если вместо пучка электронов вы возьмете пучок фотонов: в пучке они будут вести себя как волны, а по отдельности — как частицы (см. Опыт Дэвиссона—Джермера).
  

Фундаментальные частицы, участвующие в сильном и слабом взаимодействии. Из чего они состоят, наука пока не знает.

Для чего мне ваша физика,к тому же если она толком ничего о материи не знает?

Так кто из нас невежда?  

[messi]

Признаюсь, не волоку. Ну так я же и не лезу учить вас бухгалтерии и оценивать ваши знания в этой области. 

да куда ты только не лезешь Антидюльпиан..  Сам баран бараном..а лезешь во все щели.. )

[messi]

Лезли. И мой уровень компетенции всё пытаетесь оценить. Мало того, всех физиков оптом записали в лохи - мол, ничего не знают о материи. И в самом деле - сколько веков эту материю изучают, а бога до сих пор не нашли. 

да ..Антидюльпиан.. мыслишь ты на уровне обыкновенного идиота...

[Эмбер Хёрд]

Сколько "столько", юродивый? Ты ж вроде как новичок. 

Как и положено хрюсу: исключительно лжив и невероятно туп.  &/

Не верю своим глазам. На этом форуме , в разделе Православие, положено так выражаться Глобальным модераторам ?

[Баганур]

Дуализм элементарных частиц

Если направить на подобную камеру пучок электронов, на экране будут отчетливо прослеживаться свойственные волнам полосы пиков и спадов интенсивности излучения, то есть электрон будет вести себя как волна. С другой стороны, если «выстреливать» электроны по одному, каждый из них будет оставлять четкий след на экране — то есть вести себя как частица. Самое интересное, что то же самое будет, если вместо пучка электронов вы возьмете пучок фотонов: в пучке они будут вести себя как волны, а по отдельности — как частицы (см. Опыт Дэвиссона—Джермера).
  

Так кто из нас невежда?  

Вы как всегда умница 

[messi]

А кто-то вообще клятвенно обещал свалить с форума, если удалят его тему про богословие. Вы не знаете, кто бы это мог быть?

ты Антидюльпиан маньяк.. всех пользователей скоро поразгоняешь.. Останется только несколько АГМнутых дебилов вроде тебя..)