Когда, наконец, компартия предстанет перед судом истории?

[rammstein]

Ком

Нет в США высокая зарплата.

В Герамнии выше

В США зарплата на мировом уровне, хотя они и имеют большие военные расходы.

Стало быть, при царе он был легким? О

Нет, это Ваши слова. Вы "отдувайтесь" за советское время.

пять же, и при царе голод случался нередко, но в города не выбирались, нечего там было делать. Только в СССР им нашли и дело и образование и жилье и хорошие заработки.

Но все это хуже, чем на западе. ;D

Очень богато - это сколько?

Это когда власть вся сосредоточена в Ваших руках и деньги (даже если их нет ) не имеют никакого значения. ;)

И потом, почему Вы сравниваете довоенное расслоение, а не послевоенное?

Потому что коммунисты всегда подчеркивают, как "рванула" Россия вперед, после скидывания "царских оков". Постыдно умалчивая большую помощь запада и большие человеческие жертвы.

Если я работаю на политбюро, то что я им отдаю? Что получили члены политбюро от трудящихся?

Власть и деньги. Если Вы имеете неограниченную власть то Вам и деньги не нужны. А спецраспределения, спецпайки и питались они не из "общего котла", имели свои колхозы, совхозы, откуда рабочий и не получал продукты и т.д.. И среди членов бюро были богатые люди, глупо это отрицать.

[А что имели члены политбюро? /quote]
Еще раз. Власть. Все за счет государства, в то время как рабочий человек жил от зарплаты до зарплаты.

Потому народ и защищал советскую власть в ВОВ, в отличие от царской в 1-й мировой.

    Или просто старался выжить?
Странный способ выжить, не находите? Идти первыми в атаку, бросаться на амбразуру, наконец, просто убивать фашистов, вместо того, что бы им сдаваться.  Шокирован

Понимаете. На войне очень страшно. Когда говорят о геройстве - это бред. Любой человек стараетс выжить и в голове у него не советская власть, а нормальное человеческое желание- выжить. По этому Ваши слова просто глупость и далеки от реальности.

[rammstein]

К Т

Да? А по-моему они на зарплате,хотя конечно очень хорошей зарплате. А средства стаб-фонда вложены в долларовые бумажки и отправлены за океан к милым,добрым гуманным американцам.

Стабфонд в руках России, он здуман на случай понижения цен на нефть. Деньги стабонда работают на Россию, никто их не забирает.

Получают зарплату и воруют деньги из казны. Например: добыча газа стоит 2-3 доллара за 1000 кубометров. Из госказны выделяется 5-6 долларов. "Сливки" переводяться на личные счета в западных банках. Европейцы шлют "доносы" в Генпрокуратуру России. Тут все и заканчивается.

Добавим: и если у этих народов есть желание жить по американским порядкам,принимать американские военные базы и американскую геополитику.

Ну и это тоже. Американцы платят хорошие деньги за базы. Почему бы и нет. Тем более жизнь простых людей в этих странах хорошая - а это самое главное. Германия живет по своим порядкам и Юж. Корея тоже.

Там где этого нет получается иначе. Сейчас на Сербию здорово давят -или вы с нами и по нашим правилам играете,или извините,никакой американо-сионо-европейской помощи не будет. Кстати об этом говорится практически открыто.

Да конечно, какой смысл поддерживать страну, не желающей для своих граждан устроить достойную жизнь.

Если бы они не хотели появления евро,то он бы никогда и не появился. Значит это резервная валюта на случай обрушения доллара, возможность для спекуляций на разности курсов итп.

Ссылки, пороли, явки ??? А чем плохо иметь резервную валюту ??? Вы не забывайте, важно, что люди живут хорошо. Пока все эти политические "поползновения" наверху не ухудшают жизнь людей - ничего страшного в этом нет.

[wowa_a]

В Германии средняя зарплата 2.5 тыс Евро, 4х комнатная квартира стоит 600-1000 Евро в есяц, но тоже смотря где. На юге дороже

Вот так вот напишите, а у людей сложится впечатление, что человек получающий в Германии среднюю зарплату, запросто может себе позволить 4-х комнатную квартиру.
Замечу, однако, что 2,5 тыс. Евро это т.н. средняя зарплата брутто. После выплаты налогов и обязательных страховок чистый доход составит примерно 1.5 тысячи. О 4-х комнатной квартире придется забыть и снимать за 500 евро в лучшем случае 2-х комнатную, в непрестижном районе. ;)

Опять врете. У меня 4-х комнатная ( 95 кв. большой балкон-лоджия ) стоит 625 Евро (warm). И ничего не забываем. Каждый год в отпуск.

Не «вру», но уточняю ваши данные. А это разные вещи.

Напомню, указанные вами 2500 Евро средней зарплаты брутто в Германии означают существенно более скромные ~1500 Евро фактического среднего дохода.
Что до вашей квартиры в 95 кв., то если учесть, что средняя жилплощадь на человека в Германии составляет нынче 40 кв.м., она прямо скажем не слишком большая. Соответственно и цена.

[wowa_a]

Что делает западное общество? В чем вина, например, Германии? Воруют то русские у русских.
Социальные проблемы, к-ые Вы описываете, целиком лежат а россиянах, или в Россию хлынули потоки иностранцев, грабящихе россиян? Конкретно факты?

Вина состоит по меньшей мере в том, что Запад(причем не только США, но весь трансатлантический союз!) оказал абсолютную поддержку преступникам, пришедшим к власти в России в 91-м году, и их преступным реформам. Страны Запада активные соучастники преступления.

Голые слова. Факты в студию!

Полная и безоговорочная поддержка ельцинского режима в период 1991-1999. Несмотря на массовое обнищание населения, на расстрел по меньшей мере 150 человек в 1993 г. в Москве и на развязанную войну в Чечне. Демократ Клинтон накануне выборов в 1996 говорил - «как мне хочется, чтобы этот парень(Ельцин т.е.) победил». Несмотря на 4% рейтинг поддержки Ельцина в декабре 95-го.

Активнейшая поддержка гайдаро-чубайсовских реформаторов со стороны МВФ, управляемого из США, приведшая к созданию олигархии в России, развалу промышленности и обвальному росту социального неравенства. Главный экон. советник клинтоновской администрации и нобелевский лауреат Дж.Стиглиц обвинял впоследствии руководство МВФ – «вы отдали активы олигархам в то время, когда у правительства не было денег, чтобы платить пенсии старикам. Отдали миллиарды долларов нескольким олигархам лишь за часть стоимости этих активов». И это несмотря на то, что «ворон ворону глаз не выклюет». Видимо имел для этого более чем веские основания.

На самом деле фактов поддержки Западом преступного режима в Кремле и взращивания им российской олигархии наберется вагон и маленькая тележка. Но вы об этом просто не знаете(так как как западные СМИ такой ракурс не рассматривают), и главное, не хотите знать.

[wowa_a]

Скорее всего Ваши цифры занижены. Но сути это не меняет. Даже за такое количество погибших вину со  Сталина не снимают. Он был диктатором и дескредитировал коммунистические идеи.

Вину со Сталина не снимают те, кто за 15 лет капиталистических реформ в России положили больше народу, чем Сталин за все 32 года своего правления.
 
Еще одно отличие состоит в том, что капиталистические «идеи» дискредитировать невозможно.

Кокретно: Сколько людей сидит пополитическим статьям в лагерях? Сколько расстреляли за время реформ?

Смешной вы человек. Зачем же пятой колонне применять насилие к самой себе? Это было бы противоестественно.
К тому же у капиталистов другие методы тирании и ущемления прав и свобод населения. Экономические. Почитайте вот о жертвах перестройки, демократизации и рыночной экономики за период с момента падения советской власти:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=819.0


Возвращаясь к роли Запада в капиталистических реформах в России, приведу пару цитат:

«...задача России после проигрыша в холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек». (Премьер-министр Великобритании Дж.Мейджер).

«На территори России экономически оправдано проживание 15 млн. человек».(Премьер-министр Великобритании М.Тетчер)

«Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство... Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство». (Гос. секретарь США Г.Киссинджер)

Если вы скажете, что с такими мыслями в головах ведущих западных политиков времен реформ, в отношении России была возможна политика отличная от той, которую смело можно назвать геноцидом, то это прозвучит неубедительно.

Для основной массы населения России гораздо убедительней прозвучат слова известного американского оппозиционера Л.Ларуша:

«Мы ликвидируем те экономические факторы, от которых зависит поддержание жизни: урезаем медицинское обслуживание, урезаем помощь пенсионерам, урезаем помощь тем, кто находится в экономически неблагоприятных условиях. В больницах используется меньше медсестер, врачи ставятся под контроль компьютера а не собственной совести и квалификация, Так увеличивается смертность, подобно тому, что поразило в течение последних пяти лет Россию, где из-за условий, навязанных Международным валютным фондом, произошло обвальное падение продолжительности жизни в целом; МВФ — величайший, самый кровожадный враг из тех, кто когда-либо вторгался на территорию России. Им убито больше народа, чем всеми захватчиками вместе взятыми».

Проблема в самом народе. Какой народ, такое и правительство. Ну не могут россияне друг друга уважать и по этому живут плохо. 

Как и любая другая верная шавка капитализма вы утверждаете, что виновен не капитализм, но его жертвы.
Очевидно, что согласно вашей извращенной логике внедрение культа наживы и имущественного расслоения, выбросившего 80% населения страны за черту бедности, должны способствовать росту «взаимного уважения» россиян...
 
Что вам на это сказать? За годы жизни на Западе вы вполне оскотинились до уровня его идеологов.

Люди, которые стояли и стоят у власти - это все воспитанники КПСС, они и грабят Россию.

Занятно у вас получается.
Сторонники капитализма легитимизировали разграбление российского национального достояния - но грабят Россию не капиталисты.
При власти КПСС кража этого достояния на сумму свыше, если не ошибаюсь, 30 тыс. рублей осуждалась по статье «хищения гос.собственности в особо крупных размерах», предусматривающей от 15 лет до высшей меры наказания, - но грабят сегодня Россию «воспитанники КПСС».
 
Опять ведь у вас все с ног на голову перевернуто. ;)

Имейте совесть это признать.

А у вас у самого-то есть совесть, «борец за справедливость»? Что-то непохоже.

[rammstein]

В Германии средняя зарплата 2.5 тыс Евро, 4х комнатная квартира стоит 600-1000 Евро в есяц, но тоже смотря где. На юге дороже

Вот так вот напишите, а у людей сложится впечатление, что человек получающий в Германии среднюю зарплату, запросто может себе позволить 4-х комнатную квартиру.
Замечу, однако, что 2,5 тыс. Евро это т.н. средняя зарплата брутто. После выплаты налогов и обязательных страховок чистый доход составит примерно 1.5 тысячи. О 4-х комнатной квартире придется забыть и снимать за 500 евро в лучшем случае 2-х комнатную, в непрестижном районе. ;)

Опять врете. У меня 4-х комнатная ( 95 кв. большой балкон-лоджия ) стоит 625 Евро (warm). И ничего не забываем. Каждый год в отпуск.

Не «вру», но уточняю ваши данные. А это разные вещи.

Напомню, указанные вами 2500 Евро средней зарплаты брутто в Германии означают существенно более скромные ~1500 Евро фактического среднего дохода.
Что до вашей квартиры в 95 кв., то если учесть, что средняя жилплощадь на человека в Германии составляет нынче 40 кв.м., она прямо скажем не слишком большая. Соответственно и цена.

Опять Вы привераете. В Германии законодательством положено на одного человека 20-25 кв.метров. И все зависит от семьи, хочет иметь семья больше квадратов - пусть берет. И не забывайте зарплату второго супруга - тоже 1000-1500 Евро.

А Вы как живете в Германии? Раскажите как Вы мучаетесь в Германии?

[rammstein]

WOWA

Полная и безоговорочная поддержка ельцинского режима в период 1991-1999. Несмотря на массовое обнищание населения, на расстрел по меньшей мере 150 человек в 1993 г. в Москве и на развязанную войну в Чечне. Демократ Клинтон накануне выборов в 1996 говорил - «как мне хочется, чтобы этот парень(Ельцин т.е.) победил». Несмотря на 4% рейтинг поддержки Ельцина в декабре 95-го.

Поддержка - это преступление ??? Обсалютно глупые обвинения. В России плохо - виноват Запад. СССР экономически развалился - виноват Запад. Ельцин развалил СССР - виноват Запад.   Запад дает деньги на экономические реформы - значит Запад финансирует развал России. Глупо ВОВА!

На самом деле фактов поддержки Западом преступного режима в Кремле и взращивания им российской олигархии наберется вагон и маленькая тележка. Но вы об этом просто не знаете(так как как западные СМИ такой ракурс не рассматривают), и главное, не хотите знать.

Так где они? Где немцы спрятали эти доказательства? Я хочу знать!

Люди, которые стояли и стоят у власти - это все воспитанники КПСС, они и грабят Россию.

Сторонники капитализма легитимизировали разграбление российского национального достояния - но грабят Россию не капиталисты.

Откуда сегодняшние олигархи взялись?. Что за глупый подход?  Новые данные: За год в России количество миллиардеров увеличилось с 50 до 61 человека. И только 10 из них создали свое состояние от нуля. Остальным досталось состояние "по наследству" от государства. Это комсомольские и партийные работники, их родственники. И КГБ агенты были все коммунистами. Народ был далеко от "жирных" мест.

При власти КПСС кража этого достояния на сумму свыше, если не ошибаюсь, 30 тыс. рублей осуждалась по статье «хищения гос.собственности в особо крупных размерах», предусматривающей от 15 лет до высшей меры наказания,

Да, но только не для членов политбюро. И состояния в десятки и сотни тысяч рублей, антиквариат и т.п. были у многих "сверху".

[MrMister]

Добавим: и если у этих народов есть желание жить по американским порядкам,принимать американские военные базы и американскую геополитику.

Ну и это тоже. Американцы платят хорошие деньги за базы. Почему бы и нет. Тем более жизнь простых людей в этих странах хорошая - а это самое главное.

А то что в других странах,которые не поддерживают американцев-это вам безразлично? Главное быть сытым самому,а остальные пусть голодают? Такая у вас идеология?

Там где этого нет получается иначе. Сейчас на Сербию здорово давят -или вы с нами и по нашим правилам играете,или извините,никакой американо-сионо-европейской помощи не будет. Кстати об этом говорится практически открыто.

Да конечно, какой смысл поддерживать страну, не желающей для своих граждан устроить достойную жизнь.

По вашему устроить это можно только подчинившись воле США и впустив их базы ? По определению ?
Ваш уровень,извините,находится где-то на уровне прослушивания западных радиоголосов 20 летней давности или речей Буша. В той же Германии,Испании,Италии большинство населения -до 80% было против иракской войны и понимает всю подлость американской политики. Так что вы в меньшинстве с вашей святой верой в то что США заботит установление демократии,как рассказывает Буш.
Снимите розовые очки,США это главный агрессор в мире и если он подкармливает тех кто готов бесприкословно подчиняться,то это что вызывает у вас умиление?
В реальности США наплевать на то есть демократия или нет,им важно чтобы проводились их интересы. А способы могут быть разные от "демократии" до финансирования революции 17 года в России. Посмотрите тему про Бронштейна в Полигоне,там об этом хорошо рассказано.

[rammstein]

К Т

той же Германии,Испании,Италии большинство населения -до 80% было против иракской войны и понимает всю подлость американской политики. Так что вы в меньшинстве с вашей святой верой в то что США заботит установление демократии,как рассказывает Буш.

В Германии против военного решения,потому что гибнут люди. Америка не тупая страна, но слишком часто "махает шашкой". А верю я больше в Европу, но США нам не враги.

Снимите розовые очки,США это главный агрессор в мире и если он подкармливает тех кто готов бесприкословно подчиняться,то это что вызывает у вас умиление?

Совершенно нет. И кого "агрессировали" США? И что мы с Вами можем против США предпринять?

В реальности США наплевать на то есть демократия или нет,им важно чтобы проводились их интересы.

А вот это правильно. По этому я за Европу.

А то что в других странах,которые не поддерживают американцев-это вам безразлично? Главное быть сытым самому,а остальные пусть голодают? Такая у вас идеология?

Нет не безразлично. Я реально смотрю на вещи. Что я могу конкретно против этого сделать? Ничего, по этому живу спокойно. Я поддерживаю свое правительство, к-ое составляет хоть какой то противовес США по некоторым вопросам. Вот и все.

[Старец- Смотрящий]

Голодомор на Украине и политические репрессии — это преступления большевиков против своего народа, но коммунисты, как и их коричневые братья — фашисты,  запятнали себя преступлениями и против всего человечества.

Это как же товарищ бесприсмотра оказался. Ай яй.
Ты  не спи,   мозги  включи, выйди на свежий воздух, оглянись, что видешь?
Ничего?
А я хоть в Харькове и не был, но вот,что вижу реклама импортных товаров, своих не выпускаем, по улицам проносятся иномарки, заводы и фабрики стоят за исключением сырьевых, на ТВ порно, и фильмы США, по всем признакам одна из колоний США не то Колумбия, не то Гандурас, ты че там делаешь хлопец, це ж не твоя страна. В плен попал?  НЕ счастный. Не повезло тебе. Легче застрелится, чем жить в Гандурасе.    

[Ком]

rammstein

Цитировать
Нет в США высокая зарплата.
Цитировать
В Герамнии выше
В США зарплата на мировом уровне, хотя они и имеют большие военные расходы.

В СССР тоже, поскольку, как я уже говорил, высокая зарплата ни о чем не говорит, если не считать, на что она идет.
И все же в Германии зарплата выше, чем в США именно потому, что она практически не участвовала в гонке вооружений. А в США, не будь мировой валютой доллар, народ бы прозябал в нищете при таких расходах на вооружение. Фактически все, кто использовал доллар, финансировали американскую гонку вооружений. У нас тоже была своя валюта - оборотный рубль, но он призанавлся далеко не во всех странах. Где-то треть мирового товарооборота шла за рубль. Основная задача холодной войны, собственно, и была в том, что бы отвоевать у нас рублевое пространство рынка и вывести мировую экономику из очередного кризиса.

Стало быть, при царе он был легким? О
Нет, это Ваши слова. Вы "отдувайтесь" за советское время.

Значит, "здесь читать, здесь не читать, а здесь рыбу заворачивали.."? Определитесь, что было лучше для России: монархия, социализм, капиталистизм.

Цитировать
пять же, и при царе голод случался нередко, но в города не выбирались, нечего там было делать. Только в СССР им нашли и дело и образование и жилье и хорошие заработки.
Но все это хуже, чем на западе.

Вопрос спорный, но если учесть, что около 100 млн. человек в течение каких-то 50 лет были обеспечены образованием, рабочими местами, жильем и соц. обеспечением, и это при двух войнах, то аналогов в истории просто нет. Весь запад вместе взятый на подобное не способен.

Очень богато - это сколько?
Это когда власть вся сосредоточена в Ваших руках и деньги (даже если их нет ) не имеют никакого значения

Власть приходит и уходит, вспомните Хрущева и прочих номенклатурных работников. Но мы-то говорили о богатстве, а Вам и возразить нечего. ;)

Потому что коммунисты всегда подчеркивают, как "рванула" Россия вперед, после скидывания "царских оков". Постыдно умалчивая большую помощь запада и большие человеческие жертвы.

Помощь Запада? Бескорыстную? Напомните, что-то не знаю. Если за большие деньги - то это иначе называется... Большие человеческие жертвы? Где, на стройках пятилеток? Умирали, как и в любых других странах того же Запада. Открою большой секрет: люди смертны и постоянно умирают. Работают они, не работают - все равно умирают. Но самый большой секрет в том, что жившие в 30-х годах уже почти все умерли... Запишите их тоже в жертвы коммунистов.
 

Власть и деньги. Если Вы имеете неограниченную власть то Вам и деньги не нужны. А спецраспределения, спецпайки и питались они не из "общего котла", имели свои колхозы, совхозы, откуда рабочий и не получал продукты и т.д.. И среди членов бюро были богатые люди, глупо это отрицать.

Власть я им не отдал, а делигировал часть своих прав в обмен на защиту согласно конституции, как общественному договору. Спец. пайки и спец. распределение - это, конечно, безобразие, но не настолько, что бы менять власть и, главное, право собственности на средства производства. Особенно, если сравнить с тем, что мы сегодня имеем. Богатые люди среди членов политбюро? Например, и сколько это в сравнении с так Вами любимым Западом?

Понимаете. На войне очень страшно. Когда говорят о геройстве - это бред. Любой человек стараетс выжить и в голове у него не советская власть, а нормальное человеческое желание- выжить. По этому Ваши слова просто глупость и далеки от реальности.

Полная чушь. Так может рассуждать самый отпетый эгоист и индивидуалист. Есть такое понятие, как семья, дети, Родина, и та система отношений в обществе, которую ты не хочешь менять на другую, тем более, насильно тебе навязываемую. И герои - такое же нормальное явление в экстремальной ситуации войны, как соамоотверженное поведение отца и матери в отношении своих детей в мирное время. Есть нечто, что  дроже своей шкуры.

[Aleksandr Kovalevskiy]

Голодомор на Украине и политические репрессии — это преступления большевиков против своего народа, но коммунисты, как и их коричневые братья — фашисты,  запятнали себя преступлениями и против всего человечества.

Это как же товарищ бесприсмотра оказался. Ай яй.
Ты  не спи,   мозги  включи, выйди на свежий воздух, оглянись, что видешь?
Ничего?
А я хоть в Харькове и не был, но вот,что вижу реклама импортных товаров, своих не выпускаем, по улицам проносятся иномарки, заводы и фабрики стоят за исключением сырьевых, на ТВ порно, и фильмы США, по всем признакам одна из колоний США не то Колумбия, не то Гандурас, ты че там делаешь хлопец, це ж не твоя страна. В плен попал?  НЕ счастный. Не повезло тебе. Легче застрелится, чем жить в Гандурасе.    

Если сравнивать с СССР, где выборы были фикцией, я живу в вольной стране, в которой после Помаранчевой революции ни одна чиновничья биг-морда больше не смеет диктовать нам, за кого нужно «правильно» голосовать. 
 
А без свободы выбора какое может быть развитие общества? Обратно в тоталитарный СССР? В Белоруссии, в которой мало что изменилось после распада Союза, настоящая диктатура и с инакомыслящими поступают так как в 37-ом, да и Путин рулит по проложенном Лукашенко пути уже полным ходом — сначала исчезла с экранов ТВ передача «Куклы», потом делом запретили трансляции в прямом эфире, а свобода слова в путинской России как-то заглохла уже само собой.

[Zuul]

Ув. защитники КПССа зря так аргументировано доказывают зверства капиталистьных времён.
И демографическая ситуация и промышленная катастрофа России на 95% определены и обусловлены демографической, социальной и промышленной политикой КПССа.
Стереотип бездетной жизни внедрён десятилетиями жилищных проблем и иных социальных изуверств, песенка "Стало модно одного, малыша иметь всего" не в 90-х появилась. Так, что сокращение численности населения смело приписывайте КПССу и изменить этот стереотип поведения без радикальных изменений невозможно.
Промышленная и научно-техническая политика КПССа не могла привести к иным последствиям, кроме тех которые нам явлены.
"Капиталистьному" руководству в вину можно поставить только то, что они не умно и не очень энергично борются за исправление ситуации. Но эти руководители получили своё образование и сформировались как руководители и личности под мудрым руководством КПССа.
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

[Ком]

Zuul

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Вот и загляните в зеркало той же статистики. В 85-м был самый большой прирост населения за последние 20 лет. С началом перестройки (отходом от социализма и советской власти) население стало сокращаться в в 91-м произошел резкий скачек смертности и сокращение рождаемости. Началось вымирание страны. Так чья же рожа выглядывает из зеркала? Коммунистов отстранили от власти, вот тут-то бы и начался бурный рост рождаемости и продолжительности жизни. Ан, нет. Стало быть, коммунисты тут ни при чем. ;) 

[Малюта]

Если сравнивать с СССР, где выборы были фикцией, я живу в вольной стране, в которой после Помаранчевой революции ни одна чиновничья биг-морда больше не смеет диктовать нам, за кого нужно «правильно» голосовать. 
 

Померанчевая революция - американский шоу-балет, Ющенок - американская марионетка с женой-цереушницей, а так - полная свобода.

[Джон Локк]

я живу в вольной стране, в которой после Помаранчевой революции ни одна чиновничья биг-морда больше не смеет диктовать нам, за кого нужно «правильно» голосовать. 

Это было бы ценно. Но так ли это? И всё ли это, что Вам нужно для счастья?

С уважением, Джон Локк.

[Zuul]

Zuul

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Вот и загляните в зеркало той же статистики. В 85-м был самый большой прирост населения за последние 20 лет. С началом перестройки (отходом от социализма и советской власти) население стало сокращаться в в 91-м произошел резкий скачек смертности и сокращение рождаемости. Началось вымирание страны. Так чья же рожа выглядывает из зеркала? Коммунистов отстранили от власти, вот тут-то бы и начался бурный рост рождаемости и продолжительности жизни. Ан, нет. Стало быть, коммунисты тут ни при чем. ;) 

Причём даже очень при чём.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php
Рождаемость в 1990 г была выше чем в 1980.
Вообще говоря рождаемость определяется политикой проводимой 20-30 лет назад.

[Aleksandr Kovalevskiy]

Если сравнивать с СССР, где выборы были фикцией, я живу в вольной стране, в которой после Помаранчевой революции ни одна чиновничья биг-морда больше не смеет диктовать нам, за кого нужно «правильно» голосовать. 
 

Померанчевая революция - американский шоу-балет, Ющенок - американская марионетка с женой-цереушницей, а так - полная свобода.

Я всегда буду гордиться тем, что в 2004 году у нас хватило мужества, чести и достоинства противостоять давлению вконец обнаглевшей, насквозь коррумпированной власти, и мои соотечественники вышли под помаранчевыми знаменами на Площадь. И сегодня оранжевый цвет воспринимается  в мире, как символ борьбы за свободу.
Ну а о тех, кому этого не дано понять, сказал в свое время Александр Сергеевич Пушкин:

К чему стадам дары свободы?
…………………………………….   
Наследство их из рода в род
Ярмо с гремушками да бич.

[Aleksandr Kovalevskiy]

я живу в вольной стране, в которой после Помаранчевой революции ни одна чиновничья биг-морда больше не смеет диктовать нам, за кого нужно «правильно» голосовать. 

Это было бы ценно. Но так ли это? И всё ли это, что Вам нужно для счастья?

С уважением, Джон Локк.

Как сказал Жан Лабрюйер: «Свобода — это не праздность, а возможность свободно располагать своим временем и выбирать себе род занятий; короче говоря, быть свободным — значит не продаваться безделью, а самолично решать, что делать и чего не делать. Какое великое благо такая свобода!»

Я в Украине имею возможность свободно писать и публиковаться без всякой цензуры. Для меня такой свободы достаточно. 

[FoxDown]

Современные коммунисты - попсовики, они проповедуют, удобоваримый любому прямоходящему, набор лозунгов. Первокоммунистов ещё можно простить за их искренюю наивность и мечтательность, но современные заслуживают осуждения. Идея '...до основанья, а затем мы наш, мы новый...' - это откровенная детскость, безответственная и глупая.