Космический лифт

[inj]

По-Вашему, выходит, что в "Кузькину мать" напихали 60 млн. тонн тротила, погрузили её в самолет и сбросили над Новой Землей?

Но ведь можем оказывается, когда захотим: включить мозг для ЭЛЕМЕНТАРНОЙ логической проверки. Всегда бы так.
 Сейчас король идиотов, ивал, скажет что это была "ядерная взрывчатка", в смысле на реакции распада. Он же кроме псалмов, такого же вальтанутого, козырева больше ничего не знает.

[inj]

Выкинут. Обязательно выкинут:

http://vk.com/video_ext.php?oid=-35995064&id=170422589&hash=26567a4aef77f780

А с Сахаровым  - как с бешеной собакой.
Его уже в аду на сковородке поджаривают.

Вон он оказывается где, а нам впарил, что в Литве... Или это равнозначно?

[Вашкевич Виктор]

Да, под Москвой много вашего брата закончило блиц-криг. Но битое в ...неймется. Натовцы снова мечтают о Москве.

Белогвардейщина - она всегда  наветами и клеветой отличалась. Судьба у нее такая...

[Вашкевич Виктор]

Слушай, а я и не знал, что старшего брата Вашкевича под Москвой прикончили. Наверняка его завалили бойцы из Сибирской дивизии!

Ты читать умеешь? Я говорил не о старшем брате, а об отце.

[ival]

По-Вашему, выходит, что в "Кузькину мать" напихали 60 млн. тонн тротила, погрузили её в самолет и сбросили над Новой Землей?

Прибавкин, ты глуп и невежественен как пробка: задержка взрыва обычного или ядерного боеприпаса на каждую микросекунду за счет прочного корпуса увеличивает мощность взрыва вдвое. Можно было назвать это термоядом для сокрытия гос.тайны введением американцев в заблуждение и даже раздать сталинские премии непричастным, но те времена давно минули и секрета больше нет.
Сахаровская слойка была похожа на настоящую мать кузьмы прочностью корпуса из природного урана, вот её и внедрили в мозги супостату так, что даже Сахаров поверил в собственную гениальность.

Где-то в подвале форума эта тема обсуждалась как-то давно уже и там были подробности, поищи сам.

[inj]

Прибавкин, ты глуп и невежественен как пробка: задержка взрыва обычного или ядерного боеприпаса на каждую микросекунду за счет прочного корпуса увеличивает мощность взрыва вдвое. Можно было назвать это термоядом для сокрытия гос.тайны введением американцев в заблуждение и даже раздать сталинские премии непричастным, но те времена давно минули и секрета больше нет.
Сахаровская слойка была похожа на настоящую мать кузьмы прочностью корпуса из природного урана, вот её и внедрили в мозги супостату так, что даже Сахаров поверил в собственную гениальность.

Где-то в подвале форума эта тема обсуждалась как-то давно уже и там были подробности, поищи сам.

О, трухлявый пень нарисовался!  Ну что, король идиотов, повторил опыты своего святого козырева? Как ты распекал весь форум, обвинял в тупой вере в Эйнштейна. Ты объясни олух, как ты умудрился не воспроизвести святого действа от святого  андрея? Я ведь не о каком-то ученом говорю, который при малейшей возможности лично произвести опыт, СВОЕГО КУМИРА, по сути переводящего нас в прорывную область знаний, до толе неизвестную человечеству, умрет или воспроизведет.
Я у тебя спрашиваю как у глубоко верующего. Твоя вера не покобелима! Чело в мозолях, с давно вынесенным, от частых, усердных челобитий, мозгом. Но как же с демонстрацией божественного святодейства? Сожгут тебя, единоверцы.  

[inj]

Белогвардейщина - она всегда  наветами и клеветой отличалась. Судьба у нее такая...

А натовцы, у тебя ссесно, красногвардейцы.

[Pribavkin]

1. Пользователь Велюров писал:
"Я не слишком вас расстрою, если сообщу, что никакой центробежной силы нет в природе?"
 
Видать, в детстве во дворе Вашего дома карусели не было. И Вы не видели документального фильма, в котором на центрифуге Гагарина раскручивали. Сочувствую!


2. Пользователь НеПрохожий писал:
"Я больше того скажу, в природе как объективная вещь, как нечто отсутствуют: температура, энергия, мощность, скорость и пр пр пр. Всё это понятия в нашем сознании, которые помогают нам познавать этот мир".

То есть, - достаточно отказаться от этих понятий и можно лететь на Луну, помахивая руками?
На орбите Земли (и прочих небесных тел) понятия сила притяжение и центробежная сила проявляются очень наглядно.
Если к спутнику привязать на тросе капсулу и она повисла вертикально по направлению к Земле, то это сила притяжения. Иногда её называют центростремительной силой - капсула стремится к центру Земли.
А вот если капсула повисла вертикально вверх по направлению от Земли, то это центробежная сила.
Так что, если сила притяжения реальность, то и центробежная сила тоже реальность, а не понятие.
Это отразилось и в названии этой силы - капсула бежит от центра Земли.
Кстати, для того, чтобы капсула отвисла на тросе вертикально вверх, то её надо вытолкнуть из спутника вперед по ходу движения спутника. А вот, чтобы капсула отвисла вниз, её надо толкнуть назад по ходу движения.
Хотя есть еще один способ.
Если один раз сядете задницей на раскаленную плиту, то с тех пор Вы будете мерить температуру подручными средствами - своею рукой.
То есть температура - это не понятие, а реальность.
Так и относительно других понятий.
"Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении" (Ленин).
В данном случае познание объективной реальности было обеспечено Вашей пятой точкой.

[Вашкевич Виктор]

1. Пользователь Велюров писал:
"Я не слишком вас расстрою, если сообщу, что никакой центробежной силы нет в природе?"
 
Видать, в детстве во дворе Вашего дома карусели не было. И Вы не видели документального фильма, в котором на центрифуге Гагарина раскручивали. Сочувствую!


2. Пользователь НеПрохожий писал:
"Я больше того скажу, в природе как объективная вещь, как нечто отсутствуют: температура, энергия, мощность, скорость и пр пр пр. Всё это понятия в нашем сознании, которые помогают нам познавать этот мир".

То есть, - достаточно отказаться от этих понятий и можно лететь на Луну, помахивая руками?
На орбите Земли (и прочих небесных тел) понятия сила притяжение и центробежная сила проявляются очень наглядно.
Если к спутнику привязать на тросе капсулу и она повисла вертикально по направлению к Земле, то это сила притяжения. Иногда её называют центростремительной силой - капсула стремится к центру Земли.
А вот если капсула повисла вертикально вверх по направлению от Земли, то это центробежная сила.
Так что, если сила притяжения реальность, то и центробежная сила тоже реальность, а не понятие.
Это отразилось и в названии этой силы - капсула бежит от центра Земли.
Кстати, для того, чтобы капсула отвисла на тросе вертикально вверх, то её надо вытолкнуть из спутника вперед по ходу движения спутника. А вот, чтобы капсула отвисла вниз, её надо толкнуть назад по ходу движения.
Хотя есть еще один способ.
Если один раз сядете задницей на раскаленную плиту, то с тех пор Вы будете мерить температуру подручными средствами - своею рукой.
То есть температура - это не понятие, а реальность.
Так и относительно других понятий.

Нет, не так.
Стоит рассматривать эти кажущиеся феномены сущностью, и придется придумывать троса для космоса.

Нет температуры. "Температура", "теплота" -  это только  кажущиеся феномены на уровне наших  ощущений.
На самом деле "температуры",  "теплоты" нет,   а есть какое-то движение каких-то материальных корпускул.
Есть ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ, а не "температура".
И так относительно других понятий.

[Вашкевич Виктор]

А натовцы, у тебя ссесно, красногвардейцы.

Это ты сказал.
Вот  к такому заключению приходит власовец.

[inj]

Это ты сказал.
Вот  к такому заключению приходит власовец.

констатировал                         

[inj]

....

Нет температуры. "Температура", "теплота" -  это только  кажущиеся феномены на уровне наших  ощущений.
На самом деле "температуры",  "теплоты" нет,   а есть какое-то движение каких-то материальных корпускул.
Есть ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ, а не "температура".
И так относительно других понятий.

Вот так и делай, в нужном месте, в нужное время читай что пишут адекватные люди и никогда не давай волю остаткам своего...если его можно было бы так назвать - мозга.

[Вашкевич Виктор]

констатировал                         

Нет, солгал и оклеветал.
Но это естественно для российской интеллигенции, говна нации, -  так что у меня претензий нет.
Вот такое уж вы гавно нации.

[Pribavkin]

https://books.google.ru/books?id=mAqRyaFWR9EC&pg=PT184&lpg=PT184&dq=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82+%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90+%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D1%80%D0%B8+%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%81&source=bl&ots=A9amNNeooX&sig=RP6YUgcbY_aavXv7bY6wCvcqJWA&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjTkcf-iejLAhXHnnIKHVrGDgkQ6AEIHTAA#v=onepage&q=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90%20%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D1%80%D0%B8%20%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%81&f=false
Эксперт центра НАСА в Кливленде Джеффри Лендис и его коллеги полагают, что современные композитные материалы на основе углерода позволят в скором будущем соорудить «вавилонскую башню» высотой 25 км. С ее вершины полезную нагрузку можно было бы выводить в космос с помощью всего одноступенчатой ракеты, а не трехступенчатой, как ныне. И если сейчас полезная нагрузка составляет примерно 2 % от стартовой массы всего носителя, то с помощью высотных запусков этот показатель удастся существенно повысить.
«Надо оснастить стартовую площадку высокой башней, а еще лучше — одновременно перенести ее на какую-нибудь высокую гору, — говорит Лендис. — Наши расчеты показывают, что старт ракеты с высоты 15 км позволяет увеличить полезную нагрузку в 1,5 раза, а с 20 км — вдвое… Строительство же подобного сооружения обойдется примерно столько же, как и возведение обычного небоскреба где-нибудь на Манхэттене».

П. С. Как видим, оценки показывают, что даже простой запуск с высоты 20 км позволяет вместо трехступенчатой ракеты использовать одноступенчатую и одновременно увеличить полезную нагрузку в 2 раза.
В нашей стране выдан патент на аэростатный космодром, который дополнительно будет обеспечивать такие возможности:
1. Космодром поднимет одноступенчатый космолет на высоту 20 км и выше,
2. Космодром своими двигателями может развить скорость до 120-150 км/час в направлении запуска.
3. Поскольку аэростаты всегда имеют довольно большую длину, то на его верхней поверхности можно  расположить маглев, что позволит
придать космолету дополнительную скорость без включения двигателя космолета. Эти двигатели будут включена при сходе с космодрома.
4. После отработки на орбите, космолет сможет садиться на аэростатный космодром так же, как садятся самолеты на авианосцы.
5. Космодром плавно опустит космолет на Землю.
6. Можно сэкономить около 30 % средств, которые не придется тратить на аренду космодрома.
7. Не придется тратить средства на перевозку космолета до космодрома.
8. Космолет может стартовать прямо из сборочного цеха завода изготовителя.
9. Космолет можно космодромом перевезти на старт в район экватора, что еще больше увеличит выводимый груз (примерно на 30 %).
10. Космолет может стартовать с территории государства, которое закажет старт. Некоторые государства с удовольствием оплатят дополнительные расходы, связанные с перегоном космодрома до их страны.
11. Не придется платить за ареду земли в местах падения ступеней, так как ничего падать не будет. Тем более не будет аварийных падений ступеней.
12. Не придется ставить систему аварийного спасения (/САУ), а ведь это дополнительный вес.
13. Космолет будет многоразовым.
14. Есть и дополнительные возможности, о которых я здесь писать  не буду, но они весьма существенны, так как способны дать дополнительный импульс космолету, не вводя дополнительного усложнения в его конструкцию.    

[inj]

https://books.google.ru/books?id=mAqRyaFWR9EC&pg=PT184&lpg=PT184&dq=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82+%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90+%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D1%80%D0%B8+%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%81&source=bl&ots=A9amNNeooX&sig=RP6YUgcbY_aavXv7bY6wCvcqJWA&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjTkcf-iejLAhXHnnIKHVrGDgkQ6AEIHTAA#v=onepage&q=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90%20%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D1%80%D0%B8%20%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%81&f=false
Эксперт центра НАСА в Кливленде Джеффри Лендис и его коллеги полагают, что современные композитные материалы на основе углерода позволят в скором будущем соорудить «вавилонскую башню» высотой 25 км. С ее вершины полезную нагрузку можно было бы выводить в космос с помощью всего одноступенчатой ракеты, а не трехступенчатой, как ныне. И если сейчас полезная нагрузка составляет примерно 2 % от стартовой массы всего носителя, то с помощью высотных запусков этот показатель удастся существенно повысить.
«Надо оснастить стартовую площадку высокой башней, а еще лучше — одновременно перенести ее на какую-нибудь высокую гору, — говорит Лендис. — Наши расчеты показывают, что старт ракеты с высоты 15 км позволяет увеличить полезную нагрузку в 1,5 раза, а с 20 км — вдвое… Строительство же подобного сооружения обойдется примерно столько же, как и возведение обычного небоскреба где-нибудь на Манхэттене».

П. С. Как видим, оценки показывают, что даже простой запуск с высоты 20 км позволяет вместо трехступенчатой ракеты использовать одноступенчатую и одновременно увеличить полезную нагрузку в 2 раза.
В нашей стране выдан патент на аэростатный космодром, который дополнительно будет обеспечивать такие возможности:
1. Космодром поднимет одноступенчатый космолет на высоту 20 км и выше,
2. Космодром своими двигателями может развить скорость до 120-150 км/час в направлении запуска.
3. Поскольку аэростаты всегда имеют довольно большую длину, то на его верхней поверхности можно  расположить маглев, что позволит
придать космолету дополнительную скорость без включения двигателя космолета. Эти двигатели будут включена при сходе с космодрома.
4. После отработки на орбите, космолет сможет садиться на аэростатный космодром так же, как садятся самолеты на авианосцы.
5. Космодром плавно опустит космолет на Землю.
6. Можно сэкономить около 30 % средств, которые не придется тратить на аренду космодрома.
7. Не придется тратить средства на перевозку космолета до космодрома.
8. Космолет может стартовать прямо из сборочного цеха завода изготовителя.
9. Космолет можно космодромом перевезти на старт в район экватора, что еще больше увеличит выводимый груз (примерно на 30 %).
10. Космолет может стартовать с территории государства, которое закажет старт. Некоторые государства с удовольствием оплатят дополнительные расходы, связанные с перегоном космодрома до их страны.
11. Не придется платить за ареду земли в местах падения ступеней, так как ничего падать не будет. Тем более не будет аварийных падений ступеней.
12. Не придется ставить систему аварийного спасения (/САУ), а ведь это дополнительный вес.
13. Есть и дополнительные возможности, о которых я здесь писать  не буду, но они весьма существенны, так как способны дать дополнительный импульс космолету, не вводя дополнительного усложнения в его конструкцию.    

Прибавкин, не позорься. Займись лучше приготовлением пищи и её рекламой.

[Pribavkin]

Прибавкин, не позорься. Займись лучше приготовлением пищи и её рекламой.

Цитата из п.м. № 50980:
Известны проекты «ЦСКБ-Прогресс» (г.Самара), ориентированные на создание аэрокосмической системы со стратосферным стартом, предназначенной для возвратных низкоорбитальных операций:
- выведение космического корабля (КА) и другой полезной нагрузки на низкие орбиты;
- организации туристических и тренировочных операций;
- транспортного обеспечения орбитальных операций.
Аэрокосмическая система предполагает вариант старта КА с дирижабля.
Наиболее близкой к описываемой полезной модели относится аэрокосмическая система со стратосферным стартом, с помощью которой осуществляется доставка крупногабаритных объектов на низкие орбиты, с их сборкой и отработкой на земле, а также их последующего возвращения. В качестве прототипа выбрана система со стратосферным стартом, содержащая два дирижабля стратосферного старта, соединенные друг с другом.

 Эт надо же! Как лихо двоечник inj из 5-го класса уел генерального директор - генерального конструктора Концерна "ВЕГА"!
Ведь одним из авторов этого изобретения является Верба Владимир Степанович, он доктор технических наук, профессор, заведует кафедрами в МФТИ и МГУ...!
Интеллект пользователя inj зашкаливает! За нуль!

[inj]

Цитата из п.м. № 50980:
Известны проекты «ЦСКБ-Прогресс» (г.Самара), ориентированные на создание аэрокосмической системы со стратосферным стартом, предназначенной для возвратных низкоорбитальных операций:
- выведение космического корабля (КА) и другой полезной нагрузки на низкие орбиты;
- организации туристических и тренировочных операций;
- транспортного обеспечения орбитальных операций.
Аэрокосмическая система предполагает вариант старта КА с дирижабля.
Наиболее близкой к описываемой полезной модели относится аэрокосмическая система со стратосферным стартом, с помощью которой осуществляется доставка крупногабаритных объектов на низкие орбиты, с их сборкой и отработкой на земле, а также их последующего возвращения. В качестве прототипа выбрана система со стратосферным стартом, содержащая два дирижабля стратосферного старта, соединенные друг с другом.

 Эт надо же! Как лихо двоечник inj из 5-го класса уел генерального директор - генерального конструктора Концерна "ВЕГА"!
Ведь одним из авторов этого изобретения является Верба Владимир Степанович, он доктор технических наук, профессор, заведует кафедрами в МФТИ и МГУ...!
Интеллект пользователя inj зашкаливает! За нуль!

Во первых зря на кухню не переквалифицируешься.  Здесь ты не догоняешь элементарнейшие вещи. Ты не понимаешь, что и для чего  делается.
Во вторых, ты меня стращаешь  всякими званиями и побрякушками?   Их разогнать всех давно надо было. Их работа на виду. Этот сброд, титулованный, еле удерживает космонавтику на уровне Королевских времен. Они ничего не умеют, пришли на все готовое и даже в готовом не могут разобраться. Северная Корея, Иран уже выводят спутники. Ты меня не удивишь их тупостью.  Хотя, ты опять что нибудь напутал. Мне лениво тебя слушать. Ты больной и тупой человек, вместе со своими учителями, если они действительно тебя этому учат, если говоришь, что пуск с вавилонской башни высотой 20км, сулит то выигрыш, что ты перечислил. Ты абсолютный балбес. А за полный провал космической программы, В КОСМИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВЕ N1, всех этих прихлебателей нужно разогнать без выходных пособий.
Я объяснял для таких слабаков, почему не пошли шаттлы, почему даже сброс ракет для выведения спутников на орбиту на скорости 900км/ч, не дает того эффекта которого ожидали. Вся космонавтика забита, прибавкиными, чьими-то детишками больших пацанов, полными научными импотентами.  Свой мозг  не работает, так хоть бы пытались где подсмотреть, подшпионить, как было в те времена, когда за неудачи расстреливали. Сейчас амеры, онанизмом занимаются, баки ловят, идиоты. Наверное ты им посоветовал. Но это хорошо, это амеры. Я рад их тупости.
Я давал самый экономически и технически эффективный способ выведения на орбиту на сегодня. Самое слабое звено на сегодня это ракетный старт первой ступени. Первая ступень - должен быть самолет разгонщик ДО СКОРОСТИ 3М или 1км/с.
Запомнил параметры 1км/с.  При достижении разгонщиком этой скорости с него производится активный старт второй ступени, представляющую  собой собой бак с жидким водородом, окислителем, ну и сам выводимый аппарат, чтобы не многословить, скажем шаттл.  Вот и все, никаких космодромов. ВПП конечно будет приличная, как для бурана, но это все. Были бы времена, когда Берия отсреливал и отсаживал неудачников, давно бы нашлись люди которые это проверили.
Всё практически валяется под ногами. За разгонщик в эксперименте можно взять Миг31. Осталось то, ради эксперимента изготовит опытный экземляр, в миниатюре, второй ступени с маленьким многоразовым аппаратом.
Рулите дальше. Раздолбайство долго продолжаться не может. А история как известно развивается по спирали, так что будет и тоталитарный период повторен.    

[Вашкевич Виктор]

Во первых зря на кухню не переквалифицируешься.  Здесь ты не догоняешь элементарнейшие вещи. Ты не понимаешь, что и для чего  делается.
Во вторых, ты меня стращаешь  всякими званиями и побрякушками?   Их разогнать всех давно надо было. Их работа на виду. Этот сброд, титулованный, еле удерживает космонавтику на уровне Королевских времен. Они ничего не умеют, пришли на все готовое и даже в готовом не могут разобраться. Северная Корея, Иран уже выводят спутники. Ты меня не удивишь их тупостью.  Хотя, ты опять что нибудь напутал. Мне лениво тебя слушать. Ты больной и тупой человек, вместе со своими учителями, если они действительно тебя этому учат, если говоришь, что пуск с вавилонской башни высотой 20км, сулит то выигрыш, что ты перечислил. Ты абсолютный балбес. А за полный провал космической программы, В КОСМИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВЕ N1, всех этих прихлебателей нужно разогнать без выходных пособий.
Я объяснял для таких слабаков, почему не пошли шаттлы, почему даже сброс ракет для выведения спутников на орбиту на скорости 900км/ч, не дает того эффекта которого ожидали. Вся космонавтика забита, прибавкиными, чьими-то детишками больших пацанов, полными научными импотентами.  Свой мозг  не работает, так хоть бы пытались где подсмотреть, подшпионить, как было в те времена, когда за неудачи расстреливали. Сейчас амеры, онанизмом занимаются, баки ловят, идиоты. Наверное ты им посоветовал. Но это хорошо, это амеры. Я рад их тупости.
Я давал самый экономически и технически эффективный способ выведения на орбиту на сегодня. Самое слабое звено на сегодня это ракетный старт первой ступени. Первая ступень - должен быть самолет разгощик ДО СКОРОСТИ 3М или 1км/с.
Запомнил параметры 1км/с.  При достижении разгонщиком этой скорости с него производится активный старт второй ступени, представляющую  собой собой бак с жидким водородом, окислителем ну сам выводимый аппарат, чтобы не многословить, скажем шаттл.  Вот и все, никаких космодромов. ВПП конечно будет приличная, как для бурана, но это все. Были бы времена, когда Берия отсреливал и отсаживал неудачников, давно бы нашлись люди которые это проверили.
Всё практически валяется под ногами. За разгощик в эксперименте можно взять Миг31. Осталось то, ради эксперимента изготовит опытный экземляр, в миниатюре, второй ступени с маленьким многоразовым аппаратом.
Рулите дальше. Раздолбайство долго продолжаться не может. А история как известно развивается по спирали, так что будет и тоталитарный период повторен.    

С критической частью поста солидарен, но предложение "разгонщика"  ни в п...
Космонавтика должна быть безтопливная и без отброса массы.
Инерцоиды и вечные двигатели - вот путь космонавтики.

[inj]

...
Космонавтика должна быть безтопливная и без отброса массы.
Инерцоиды и вечные двигатели - вот путь космонавтики.

Ты как божество или президент: должна быть и баста. Где твой инерциоид? Что вы заправляете, мусолите. Чтобы доказать его работоспособность не надо в космос, не надо затрат. Тебе не надо затрат, сделай устройство с куринное яйцо, и пусть оно полетает на внутренних силах, кстати и в оболочке сплошной, как яйцо. Сколько ты его делать будешь? После детандера начнешь? Вечных двигателей не бывает, можно лишь сделать термодинамический преобразователь с КПД БЛИЗКИМ к100%. Как видишь не надо возноситься к звездам, чтобы доказать работоспособность теорий и механизмов. А ты всё предпочитаешь витать в облаках.

[Вашкевич Виктор]

Ты как божество или президент: должна быть и баста. Где твой инерциоид? Что вы заправляете, мусолите. Чтобы доказать его работоспособность не надо в космос, не надо затрат. Тебе не надо затрат, сделай устройство с куринное яйцо, и пусть оно полетает на внутренних силах, кстати и в оболочке сплошной, как яйцо. Сколько ты его делать будешь? После детандера начнешь? Вечных двигателей не бывает, можно лишь сделать термодинамический преобразователь с КПД БЛИЗКИМ к100%. Как видишь не надо возноситься к звездам, чтобы доказать работоспособность теорий и механизмов. А ты всё предпочитаешь витать в облаках.

Ты, конечно, забанен в гугле и ни "лишней секунды", ни "свободной энергии" посмотреть не можешь?