Гравитация и электричество

[mi.shka]

Так не всё в природе "видимо". Поле тоже не видимо.

Ессно. Это же тоже матмодель. как ее увидишь в голове?

И даже атомы и электроны - не видимы.

Это уже как понимать слово "видимо". Если напрямую-глазами- делайте инструмент.
А если в контексте "воспринимаемо"- то очень даже хорошо.

Не говоря уж про любофффь. Не видно её, а так в груди горит.

Это проходит. Только пива хочется всегда

А меру Ньютоша наш определил - F=ma.

Это не мера силы. Это мера последствий. Что-то сдвинулось.

[Ltlekz49]

То есть, ты признаешь, что солгал вот здесь:

Нет, лгун неумеха. Ты даже подтереть за собой  ложь не умеешь. Удалил своё неграмотное решение, да только забыл, что ещё раз ссылался на него очень содержательной цитатой. Полюбуйся на свой "метод" определения скорости:
    

Re: Гравитация и электричество
« Ответ #1773 : Сегодня в 08:16:25 »
Цитировать
Цитата:

Ltlekz49 от Сегодня в 08:02:03
Чемпион по лжи обделался по полной , измерив две строны треугольника и объявив что третья сторона равна разности двух измеренных. ...

А теперь правильный ответ:

Цитата: AlexEngine от 07 Октября 2013, 06:48:47
... ты должен проделать следующие простые действия..

1. Измерить расстояние S1 между Отметкой А, и Медведем первый раз, отметив время окончания измерения, как T1
3. Измерить расстояние S2 между Отметкой А, и Медведем второй раз, отметив время окончания измерения, как T2
2. Вычислить скорость медведя, относительно Отметки А по формуле Скорости

v = (S2-S1)/(T2-T1)

Ну, радость моя прямопузая, даже ты же должен понимать, что все ходы записаны?... Улыбка

Вот на этой записи ходов ты и влип, забыв стереть все улики своей лжи.

Где?!  улыбающийся крутой

Где здесь: "...измерив две строны треугольника и объявив что третья сторона равна разности двух измеренных. ..."

Как называется субъект, который пишет про другого Субъекта очень  сильную неправду? (это я, Мариночка, чтобы больше не грубить.. Улыбка)

Где, где? В Караганде!! Пришлось лжецов разоблачать рисунком, иллюстрирующим полное неумение человека, нагло-самоуверенно называющего себя чемпионом и метрологом(!?!) произвести простое измерение скорости. ( http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=361308.msg4082804#msg4082804).
Вбив себе в голову ложную идею о том что путь и скорость скаляры, ты не смог найти метрологически правильный способ измерения скорости.   

Ты приписал мне свой бред и теперь пытаешься сдрызнуть?
В стойло, сынок
В стойло..

А это хамство пусть останется на твоей совести, если она у тебя есть.

[Ltlekz49]

Свои эмоциональные оценки оставь при себе. Я тебя спрашивал в чем идиотизм в ФОРМУЛИРОВКЕ задачки, а ты мне опять про детишек и про лужи.
Вот потому, кстати, и вырастают идиоты, что в школе их пичкают идиотскими задачками.
Вот видишь какой ты неблагодарный. Услышал- и возгордился.

Ещё один неисправимый лгун. Искажаешь цитаты? Других аргументов не осталось?

Вот наконец-то до тебя начало доходить. Мы пользуемся моделями. Модели ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ несовершенны. Моделями нужно пользоваться очень осторожно, устанавливая всякий раз границы разумного применения. Можно пользоваться силовой моделью, можно пользоваться гамильтонианом или лангранжианом, а где-то выдумывать свое.

Это до меня стало доходить?  Это я до тебя постарался довести эту простую мысль.

Цитировать
Теперь ты понял что вопрос "существуют ли силы в природе"- идиотский?

Я это знал и услышал его именно от таких ..как ты. Так что, мой совет тебе помолчать остаётся в силе.

Не можешь ничего сказать - уйди отсюда, не порти воздух!

[AlexEngine]

...Удалил своё неграмотное решение,....

Не.
Не так, сынок
Не правильно..
Правильно было написать так:

"Я, Лтлекз, признаю, что пошло солгал про дядю Алекса, приписав ему свой замухрышечный бредняк, потому, что судил по себе, думал, что дядя Алекс такой же тупой, как я, и не помнит, что писал несколькими постами раньше.. Но дядя Алекс оказался очень умным, он меня, Лтлекза, взял ха хобот, и натыкал рыльцем в мою глупую, пошлую ложь.. Теперь я, Лтлекз, стою вот обтекаю, и поделом мне..Простите меня, засранца, дядя Алекс, я больше не буду так пошло лгать вам, и другим порядочным Людям."

Вот если ты так напишешь, я возможно прощу тебя, и признаю за человеческое существо..
Ну а пока, ты просто маленькая лживая козявка

[Телескопыч]

Это не мера силы. Это мера последствий. Что-то сдвинулось.

Что-то сдвинулось. Но что-то ведь СДВИНУЛО.
Так, признавайтесь, что Вас двигает утром с постели в туалет?

[Телескопыч]

А  что еще? Дух Божий?
Вас интересует ПЕРВОИМПУЛЬС. Я правильно понял?
Я от этого вопроса отошел. Это равносильно "взглянуть на Бога". Можно просто принять как данность- НЕЧТО ТОЛКНУЛО.

Ох, хитрец! Вот это ваше НЕЧТО - и есть СИЛА.
Вы тока признаться не хотите. Не потому, что не можете, а именно - не хотите.
И я знаю почему.

[AlexEngine]

...Вот это ваше НЕЧТО - и есть СИЛА.
..

Нет.
Это что-то - какой-то Предмет, или Среда..
А их действие мы, физики, называем "Сила", потому, что Предметов, и Сред бесконечно много, а действие которые они оказывают - неотличимы )

[Телескопыч]

Нет.
Это что-то - какой-то Предмет, или Среда..
А их действие мы, физики, называем "Сила", потому, что Предметов, и Сред бесконечно много, а действие которые они оказывают - неотличимы )

Отряхиваю прах со своих штанов...

[AlexEngine]

Отряхиваю прах со своих штанов......

А я никогда не отряхиваюсь..
И нет моюсь
Какого черта?!
Жизнь такая короткая

[Телескопыч]

Вот и кончилась наука.
Вы все просто боитесь заглянуть в кроличью нору.

[revkom]

Чтобы зажечь китайскую настольную лампу из 16 светодиодов, освещающую мой компьюторный стол, достаточно 4 вольт напряжения и тока в 20 милиампер..(0,02 а)..итого 0,1 ватта мощности...
Человек излучает не менее 100 ватт  энергии в виде эл.маг. волн инфракрасного диапазона..Именно ИЗЛУЧАЕТ и излучает НЕПРЕРЫВНО, иначе перегрев и ...агония.
Теперь  давайте подумаем, а что если инвертировать малую часть от его излучения в электрический ток..
НУ, какую малую..ну, например  1 %..что составит   ессно 1 ватт ..
Вывод -значит только от одного человека можно зажечь 10 настольных ламп китайского производства всего 160 светодиодов..
Вот такая  например, которая светит уже от инвертора Ревкома .. Задача сделать инвертор более эффективным, токо плёночным, компактным...Разве не этим надо заниматься сегодня, вместо идиотического  разбрасывания средств на глупую экономию ? Мы живём в океане избыточной энергии -Земля сбрасывает в окружающее пространство весь избыток  полученной от солнышка энергии..где то около 2 кВт на квадратный метр площади и сбрасывает её  практически всю в инфракрасном диапазоне шкалы эл.маг. волн..

[mi.shka]

Ещё один неисправимый лгун. Искажаешь цитаты? Других аргументов не осталось?

В каком месте я ЦИТИРОВАЛ? Ведь для того чтобы исказить что-либо, его нужно озвучить.
Еще раз спрашиваю: ты понимаешь в чем идиотизм сформулированной тобой задачи, или нет?
Ты можешь ответить однозначно без словоблудия? Да или нет.

Это до меня стало доходить?  Это я до тебя постарался довести эту простую мысль.Я это знал и услышал его именно от таких ..как ты. Так что, мой совет тебе помолчать остаётся в силе.
Не можешь ничего сказать - уйди отсюда, не порти воздух!

Кто из нас тут гонит фуфло про "силы инерции в природе" и про кресты на дорогах?

[Телескопыч]

Чтобы зажечь китайскую настольную лампу из 16 светодиодов, освещающую мой компьюторный стол, достаточно 4 вольт напряжения и тока в 20 милиампер..(0,02 а)..итого 0,1 ватта мощности...
Человек излучает не менее 100 ватт  энергии в виде эл.маг. волн инфракрасного диапазона..Именно ИЗЛУЧАЕТ и излучает НЕПРЕРЫВНО, иначе перегрев и ...агония.
Теперь  давайте подумаем, а что если инвертировать малую часть от его излучения в электрический ток..
НУ, какую малую..ну, например  1 %..что составит   ессно 1 ватт ..
Вывод -значит только от одного человека можно зажечь 10 настольных ламп китайского производства всего 160 светодиодов..

Давайте, зажжем от меня хотя бы пять ламп. Да хрен с ним - хотя бы одну.

[revkom]

Давайте, зажжем от меня хотя бы пять ламп. Да хрен с ним - хотя бы одну.

Да сам то ты для этого и не нужен..достаточно твоего излучения..а сейчас батареи ещё затопили..так каждая из них излучает от 250 до 350 ватт..вот и посчитай сколько лампочек можно  святодиодных зажечь..вот так :

[mi.shka]

Что-то сдвинулось. Но что-то ведь СДВИНУЛО.
Так, признавайтесь, что Вас двигает утром с постели в туалет?

Вчерашнее пиво.

Нужно отличать явление от механизма его реализации. На вопрос "что двигает" можно ответить и так: стремление не обмочиться в постели. Но это не физический аспект, потому что физически вовсе не обязательно куда-то бежать. Физика не занимается вопросами утренней гигиены.

Любое "тело"- это сложная совокупность связей и взаимодействий более мелких тел, структурно связанных в единое целое. Для одних практических задач допустимо рассматривать его именно как целое, для других- необходимо учитывать внутренние механизмы. Но это с точки зрения ИНЖЕНЕРНОЙ практики. С точки зрения физики важно не количественное определение параметров- это вторично. Важно понимание структуры и механизмов, обеспечивающих ее целостность и проявление свойств.

[Телескопыч]

Да сам то ты для этого и не нужен..достаточно твоего излучения..а сейчас батареи ещё затопили..так каждая из них излучает от 250 до 350 ватт..вот и посчитай сколько лампочек можно  святодиодных зажечь..вот так :

Ну, так схемку пришлите, ёлы-палы...

[mi.shka]

Ох, хитрец! Вот это ваше НЕЧТО - и есть СИЛА.
Вы тока признаться не хотите. Не потому, что не можете, а именно - не хотите.
И я знаю почему.

И как она выглядит- СИЛА?
Вот "нечто" обязано иметь внутреннее содержание. Это сущность.
А каково содержание "силы"?

...Когда-то я тоже считал силу сущностью. Ну, со школы так внушили- ПРИКЛАДЫВАЕМ СИЛУ, то-есть- нечто. Однако так и не сумел ее обнаружить. Как и энергию, скорость и т.п. ПОНЯТИЯ.

[mi.shka]

Да сам то ты для этого и не нужен..достаточно твоего излучения..а сейчас батареи ещё затопили..так каждая из них излучает от 250 до 350 ватт..вот и посчитай сколько лампочек можно  святодиодных зажечь..вот так :

Ты прав, Рявком. Энергия- это не нечто, залитое в бензобак. Это не сущность, которую нужно где-то добывать а затем истратить. Это форма состояния материи в данный момент в данной точке пространства, в которой/материя/ присутствует всегда. Задача- научиться преобразовывать ее формы в нужном в данный момент виде.
То-ли электричество, то-ли "холод", то-ли высокопотенциальное тепло...

[Марина Славянка]

То есть, ты признаешь, что солгал вот здесь:

Ты приписал мне свой бред и теперь пытаешься сдрызнуть?
В стойло, сынок
В стойло..

ну. вот и всё.идем банить. Надолго. предупреждать и уговаривать не грубить уже бесполезно.

[revkom]

ну. вот и всё.идем банить. Надолго. предупреждать и уговаривать не грубить уже бесполезно.

Кого ,Марина , берём с собой на дело...буим мочить?  (деловито протирает патроны для нагана )