О "силе инерции"

[vamin]

Нет, мы тебя понимать не можем..перерезали верёвочку и груз на ней висящий, ещё не начал двигаться, а его ускорение стало равно 9,8 м/сек.кв... и стало НЕВЕСОМЫМ.. Так что никакого движения для придаче массе ускорения не требуется, как и времени..ибо это причинно-следственная связь.

   Движения не было когда груз висел на верёвочке, тогда его мгновенная скорость была равна нулю, при обрыве веревочки, какой бы малый начальный промежуток времени мы бы не брали, у тела хоть какая то но средняя скорость будет.

[revkom]

  Движения не было когда груз висел на верёвочке, тогда его мгновенная скорость была равна нулю, при обрыве веревочки, какой бы малый начальный промежуток времени мы бы не брали, у тела хоть какая то но средняя скорость будет.

Ну что это за "возражение" -стыдоба да и только..что изменилось от того, что за время равное 0,0000001 секунды тело продвинулось на микрон в сторону Земли..но продвинулось то оно УЖЕ в СОСТОЯНИИ НЕВЕСОМОСТИ и с ускорением равным 9,8 м/сек.кв...
Ты, милок, к чему всё это сказал в своём посту ? Решил опровергнуть мои слова, что тело ещё не сдвинулось ? Ну предположим что время возьмём  ещё меньше и ещё меньше..что изменится то в формулке невесомости тела.. P = m (a-g )..для этой формулки время то не нужно, достаточно убрать удерживающую от падения силу и всё...

[vamin]

Ну что это за "возражение" -стыдоба да и только..что изменилось от того, что за время равное 0,0000001 секунды тело продвинулось на микрон в сторону Земли..но продвинулось то оно УЖЕ в СОСТОЯНИИ НЕВЕСОМОСТИ и с ускорением равным 9,8 м/сек.кв...
Ты, милок, к чему всё это сказал в своём посту ? Решил опровергнуть мои слова, что тело ещё не сдвинулось ? Ну предположим что время возьмём  ещё меньше и ещё меньше..что изменится то в формулке невесомости тела.. P = m (a-g )..для этой формулки время то не нужно, достаточно убрать удерживающую от падения силу и всё...

 Было сказано:
Нет, мы тебя понимать не можем..перерезали верёвочку и груз на ней висящий, ещё не начал двигаться, а его ускорение стало равно 9,8 м/сек.кв... и стало НЕВЕСОМЫМ..

   а ускорение это просто скорость изменения скорости, раз скорость начала изменятся то движение уже есть, и всего лишь!!!

   И еще один момент, ваша "удерживающая сила" компенсировала силу тяжести груза, то есть равнодействующая сила приложенная к грузу была равна нулю, и как только сила перестала быть нулю появилось ускорение, признак движения.  

[revkom]

 Было сказано:
Нет, мы тебя понимать не можем..перерезали верёвочку и груз на ней висящий, ещё не начал двигаться, а его ускорение стало равно 9,8 м/сек.кв... и стало НЕВЕСОМЫМ..

   а ускорение это просто скорость изменения скорости, раз скорость начала изменятся то движение уже есть, и всего лишь!!!

   И еще один момент, ваша "удерживающая сила" компенсировала силу тяжести груза, то есть равнодействующая сила приложенная к грузу была равна нулю, и как только сила перестала быть нулю появилось ускорение, признак движения.  

А тебя не смущает что вес тела равен массе  умноженой на ускорение ..хотя тело и не движется, а спокойно лежит на Земле ?

[vamin]

А тебя не смущает что вес тела равен массе  умноженой на ускорение ..хотя тело и не движется, а спокойно лежит на Земле ?

   вес тела равен массе умноженной на yM/r²(y-гравитационная постаянная), и этот член вовсе не ускорение, хотя и имеет размерность ускорения

[revkom]

   вес тела равен массе умноженной на yM/r²(y-гравитационная постаянная), и этот член вовсе не ускорение, хотя и имеет размерность ускорения

и равно массе тела, умноженой на 9,8 м /сек.кв.. -проверь...

[vamin]

и равно массе тела, умноженой на 9,8 м /сек.кв.. -проверь...

  численно он равен 9,8 м /сек.кв, но это не ускорение!

 ускорение это скорость изменения скорости, а раз тело неподвижно относительно земли то и нет изменения скорости

[revkom]

  численно он равен 9,8 м /сек.кв, но это не ускорение

А что же, если не ускорение ?
Вы, молодые люди, часто делаете эту ошибку, связывая ускорение с движением....
С высоты 9,8 метра сбросили груз -с какой скоростью этот груз упадёт на Землю..?
груз падает по времени ровно 1 секунду, какое расстояние пройдёт этот груз за это время  ?

[vamin]

А что же, если не ускорение ?
Вы, молодые люди, часто делаете эту ошибку, связывая ускорение с движением....
С высоты 9,8 метра сбросили груз -с какой скоростью этот груз упадёт на Землю..?
груз падает по времени ровно 1 секунду, какое расстояние пройдёт этот груз за это время  ?

 Это напряженность гравитационного поля Земли, на пробный груз массой 1 кг помещенный в поле Земли действует сила 9.8н

  ну а груз будет падать 2 секунды

[revkom]

 Это напряженность гравитационного поля Земли, на пробный груз массой 1 кг помещенный в поле Земли действует сила 9.8н

  ну а груз будет падать 2 секунды

А на 2 килограмма какая сила буить действовать ? В два раза больше ,так что же напряжённость грав. поля разная на одной эквипотенциальной поверхности  ?
Чё то ты, парень ...не туда погнал..нет ?

[revkom]

 Это напряженность гравитационного поля Земли, на пробный груз массой 1 кг помещенный в поле Земли действует сила 9.8н

  ну а груз будет падать 2 секунды

Да, 2,2 сек..но я то спрашивал про скорость конечную.. и про расстояние во втором вопросе..

[vamin]

А на 2 килограмма какая сила буить действовать ? В два раза больше ,так что же напряжённость грав. поля разная на одной эквипотенциальной поверхности  ?
Чё то ты, парень ...не туда погнал..нет ?

 Напряженность это не сама сила, это силовая характеристика поля.

[vamin]

Да, 2,2 сек..но я то спрашивал про скорость конечную.. и про расстояние во втором вопросе..

  конечная 9,8 м/c,  но что-то мы уклоняемся от неподвижного камня..... ускоряющегося

[revkom]

 Напряженность это не сама сила, это силовая характеристика поля.

Согласен.

[vamin]

Согласен.

  ну так вот на неподвижный камень и действует сила равная напряженности гравиполя земли умноженная на массу камня

[revkom]

 ну так вот на неподвижный камень и действует сила равная напряженности гравиполя земли умноженная на массу камня

Но размерность этой напряжённости почему то  ускорением является..а в сочетании с массой -силой. Так что ускорение больше связано ФИЗИЧЕСКИ с действующей силой, но не со скоростью..с движением..ибо движение не причина, а следствие...Вот именно это я и хотел подчеркнуть..и вроде бы ты уже понял..нет ?
Вот почему, при обрыве верёвки тело СРАЗУ же приобретает ускорение равное 9,8 м/сек.кв.

[vamin]

Но размерность этой напряжённости почему то  ускорением является..а в сочетании с массой -силой. Так что ускорение больше связано ФИЗИЧЕСКИ с действующей силой, но не со скоростью..с движением..ибо движение не причина, а следствие...Вот именно это я и хотел подчеркнуть..и вроде бы ты уже понял..нет ?

 я то всегда знал- если нет движения то нет и ускорения, ну а примеров совпадающих размерностей полно, например давление совпадает по размерности с количеством джоулей в кубометре бензина

но как быть с этим

Нет, мы тебя понимать не можем..перерезали верёвочку и груз на ней висящий, ещё не начал двигаться, а его ускорение стало равно 9,8 м/сек.кв... и стало НЕВЕСОМЫМ.. Так что никакого движения для придаче массе ускорения не требуется, как и времени..ибо это причинно-следственная связь.
То, что ты этого не можешь понять вполне естественно - нехватает общего развития, культуры и образования...

А что же, если не ускорение ?
Вы, молодые люди, часто делаете эту ошибку, связывая ускорение с движением....
С высоты 9,8 метра сбросили груз -с какой скоростью этот груз упадёт на Землю..?
груз падает по времени ровно 1 секунду, какое расстояние пройдёт этот груз за это время  ?

[revkom]

 я то всегда это знал

но как быть с этим

А что тебя смущает ?
Ускорение связано с действующей силой, и совершенно не требуется телу двигаться, чтобы оказаться в невесомости...
Ускорение тела без удерживающей силы сразу становится равным напряжённости грав.поля (ускорению свободного падения).
Ускорение (напряжённость поля) и масса тела создают силу , являющуюся причиной для следствия -движения тела в грав.поле Земли.
С чем ты не согласен ?

[vamin]

А что тебя смущает ?
Ускорение связано с действующей силой, и совершенно не требуется телу двигаться, чтобы оказаться в невесомости...
Ускорение тела без удерживающей силы сразу становится равным напряжённости грав.поля (ускорению свободного падения).
Ускорение (напряжённость поля) и масса тела создают силу , являющуюся причиной для следствия -движения тела в грав.поле Земли.
С чем ты не согласен ?

  несогласен с тем, что лежащий на поверхности Земли камень ускоряется, да еще так лихо(9,8 м/с²)

[revkom]

  несогласен с тем, что лежащий на поверхности Земли камень ускоряется, да еще так лихо(9,8 м/с²)

Ну подбери другое определение.. если уж так не нравится ускорение свободного падения....
Вон скока понятий придумали  для одной размерности по сути...мощность, энергия, работа...