Автор Тема: О "силе инерции"  (Прочитано 42926 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46368
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: О "силе инерции"
« Ответ #320 : 07 Ноябрь 2013, 11:09:57 »
Это и есть проявление "силы инерции", Лехман?
Это есть явление инерции. Силы там, опять же условная ,рассчетная ипостась. Трудно оторваться от привычки,когда дело касается механизма.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: О "силе инерции"
« Ответ #320 : 07 Ноябрь 2013, 11:09:57 »
Загрузка...

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46368
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: О "силе инерции"
« Ответ #321 : 07 Ноябрь 2013, 11:15:45 »
Величина изгиба балки зависит от скорости нарастания силы.
Это следствие того, что скорость распространения механических деформаций (возмущений) конечна и равна скорости звука в данном веществе.
Таки образом "работают" все упругие силы. Это что ни на есть самая обычная динамика.
Или ты, Дачник, нашёл тут где-то проявление "сил инерции" ?Ну-ка, ну-ка, Дачник, построй-ка нам эпюру моментов для незакрепленной балки.
Мне очень хочется посмотреть на неё.
Это в первый момент зависит,потом ,пофиг,"сила" может действовать долго и прогиб будет в конце концов постоянный,однако, если трение деформации мало,долго будут продолжаться изгибные колебания.Кто конструировал или изучал механизмы для космоса,о том подробно знает.А прочие или не задумываются или узнают случайно или  из  любыпытства.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: О "силе инерции"
« Ответ #322 : 07 Ноябрь 2013, 11:17:20 »
"Скорость передачи силового действия никто не измерял.И это странно! Просто приняли равной С.."

Ну, во первых не известно кто эти, которые "приняли"...равной С....я такого в учебниках не видел...
Во вторых нельзя измерить то, чего нет и быть не может...ну нету промежутка промежду причиной и следствием....как нет времени на изменение результата  функции при изменении любой из её составляющих...не предусматривает математика и физика таких экзерсисов...
Ревком четко знает. Если есть лужа, так  в неё надо пернуть.
Не бывает Ревком в природе ничего мгновенного.
В каждом учебнике написано, что все происходит через время dt.
\[ dv/dt = a    \] \[ dv = adt \] \[ \int_{0}^{t}adt = at = V \]

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46368
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: О "силе инерции"
« Ответ #323 : 07 Ноябрь 2013, 11:21:14 »
Величина изгиба балки зависит от скорости нарастания силы.
Это следствие того, что скорость распространения механических деформаций (возмущений) конечна и равна скорости звука в данном веществе.
Таки образом "работают" все упругие силы. Это что ни на есть самая обычная динамика.
Или ты, Дачник, нашёл тут где-то проявление "сил инерции" ?Ну-ка, ну-ка, Дачник, построй-ка нам эпюру моментов для незакрепленной балки.
Мне очень хочется посмотреть на неё.
Если балку положить на опору серединой,то это и будет та же балка,что и в примере Дачника. Концы провиснут ,стройте себе эпюры! Мостовик должен это ,как отче наш знать!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О "силе инерции"
« Ответ #324 : 07 Ноябрь 2013, 11:37:49 »
Если балку положить на опору серединой,то это и будет та же балка,что и в примере Дачника. Концы провиснут ,стройте себе эпюры! Мостовик должен это ,как отче наш знать!
Ошибаешься, Лехман.
Видишь ли, динамическая форма эпюры слегка отличается от статической формы, когда все динамические возмущения (воздействия) уже затихли.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: О "силе инерции"
« Ответ #325 : 07 Ноябрь 2013, 11:50:58 »
Величина изгиба балки зависит от скорости нарастания силы.
Это следствие того, что скорость распространения механических деформаций (возмущений) конечна и равна скорости звука в данном веществе.
Таки образом "работают" все упругие силы. Это что ни на есть самая обычная динамика.
Или ты, Дачник, нашёл тут где-то проявление "сил инерции"
?
Только остолопы полагают, что силы инерции возникают при увеличении силы.
А при постоянной силе их не бывают &/
Ты Остолопов не обратил внимание, по причине остолопости, что сила 10 кг, действующая на массу 1 кг, даст ускорение 10 м/сек2
Есть принцип эквивалентности сил инерции силам тяжести.
Потому упрощаю задачку.
Бери металлическую линейку, уравновесь ее на вертикальной подставке и наблюдай за прогибом концов.
Затем бери учебник и делай расчет, результаты практически совпадут.
Цитировать
Ну-ка, ну-ка, Дачник, построй-ка нам эпюру моментов для незакрепленной балки.
Мне очень хочется посмотреть на неё.
А зачем тебе она в рисунке. К рисунку еще и формулы надо прилагать, а ты в них без понятия.
Например: если от свободного конца отложить сечение Х, то распределенная нагрузка 1 кГ/метр даст момент
Х*Х/2 = х2/2 кГ*метр. На пяти метрах (на оси опирания) будет момент 1 кг*52/2 = 12,5 килограмм метров.
Это уравнение параболы.
Знаешь, что такое парабола?
Ну и молодец.
P.s.
Пока я составлял свое, Лехман уже сказал тебе, как упростить задачку.
Действуй.
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2013, 11:54:12 от Dachnik »

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #326 : 07 Ноябрь 2013, 12:39:59 »
хочется отозваться на эту реплику.
Это детская мысль ходит о том, что Бог всемогущ.
получается намек ведь на бесконечность, бесконечность его могущества.
А бесконечности не существует ни в чем. Да, Бог не может сотворить такой камень, который он не может поднять.Он и без этого очень много может.
Нет никакого "намёка" -есть элементарная логическая ошибка формальной логики Аристотеля, когда одновременно об одном и том же объекте даётся взаимно исключающие утверждения.
Приводится в примерах  учебника логики.
Напрример другая ошибка :
Все рыбы живут в водле (истино)
Дельфин живёт в воде (истино)
Дельфин -рыба (ложно)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #327 : 07 Ноябрь 2013, 12:46:39 »
Ревком четко знает. Если есть лужа, так  в неё надо пернуть.
Не бывает Ревком в природе ничего мгновенного.
В каждом учебнике написано, что все происходит через время dt.
\[ dv/dt = a    \] \[ dv = adt \] \[ \int_{0}^{t}adt = at = V \]

Что ВСЁ ? Ты хоть понимаешь что глупость сказал или не в состоянии это осознать ?
Вот сила взаимного притяжения :  F = (m1  x  m2) : R .R...где тут твоё дельта времени ?
Измени любую величину справа от знака равенства и сила ОДНОВРЕМЕННО изменится...
А сами массы и РАССТОЯНИЕ между этими массами могут быть ЛЮБЫЕ...

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О "силе инерции"
« Ответ #328 : 07 Ноябрь 2013, 13:55:01 »
?
Только остолопы полагают, что силы инерции возникают при увеличении силы.
А при постоянной силе их не бывают
Не так.
Только остолопы верят в существование "сил инерции".
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О "силе инерции"
« Ответ #329 : 07 Ноябрь 2013, 13:56:35 »
Величина изгиба балки зависит от скорости нарастания силы.
Это следствие того, что скорость распространения механических деформаций (возмущений) конечна и равна скорости звука в данном веществе.
Таки образом "работают" все упругие силы. Это что ни на есть самая обычная динамика.
Или ты, Дачник, нашёл тут где-то проявление "сил инерции" ?Ну-ка, ну-ка, Дачник, построй-ка нам эпюру моментов для незакрепленной балки.
Мне очень хочется посмотреть на неё.
ПИ!!!
Если к незакреплённой балке прикладывать ПОСТОЯННУЮ СИЛУ, то балка будет двигаться УСКРЕННО, и будет ПОСТОЯННО ДЕФОРМИРОВАНА, поскольку ускоряющая сила приложена по условию задачи сосредоточенно в центре, а сила инерции по второму закону распределена по всей ускоряемой балке.
Не желаешь ты учиться уму-разуму, нефиг и выпендриваться. Покайся, и иди.... в монастырь.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О "силе инерции"
« Ответ #330 : 07 Ноябрь 2013, 13:58:35 »
Бери металлическую линейку, уравновесь ее на вертикальной подставке и наблюдай за прогибом концов.
Ты, глупенький, путаешь гравитацию и инерцию.
Цитировать
А зачем тебе она в рисунке. К рисунку еще и формулы надо прилагать, а ты в них без понятия.
В твоих формулах?
В твоих формулах я, возможно, действительно без понятия. Кто знает, что там плещется в твоей головушке.
Но если это имеет хоть малейшее отношение к сопромату, я разберусь.
Так что рисуй эпюру и прикладывай формулку.
Действуй.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О "силе инерции"
« Ответ #331 : 07 Ноябрь 2013, 14:06:31 »
ПИ!!!
Если к незакреплённой балке прикладывать ПОСТОЯННУЮ СИЛУ, то балка будет двигаться УСКРЕННО, и будет ПОСТОЯННО ДЕФОРМИРОВАНА, поскольку ускоряющая сила приложена по условию задачи сосредоточенно в центре, а сила инерции по второму закону распределена по всей ускоряемой балке.
Не желаешь ты учиться уму-разуму, нефиг и выпендриваться. Покайся, и иди.... в монастырь.
ЕСЛИ...
Так ты, родимый, прочти сперва то, что предложил Дачник.
Вобьёт себя Дачник лопатой по башке - ты что же, Дедуля, думаешь он себе навечно этим приложил силу?
Кроме того, ни одна сила не прикладывается одномоментно - всегда есть некий промежуток времени, в течение которого эта сила нарастает.
---
А тот вариант, что ты обрисовал, по сути уже обрисовал и сам Дачник - подвесить балку за центр.
Однако есть разница.
На подвешенную балку действуют уравновешивающие друг друга силы - гравитации и растянутого подвеса. И поэтому балка находится в "состоянии инерции".
А, прикладывая "постоянную силу" в космосе, ты, Дедуля, выводишь балку из "состояния инерции", придаёшь ей ускоренное движение (в какой бы ИСО ты эту балку не рассматривал).
Усёк разницу?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О "силе инерции"
« Ответ #332 : 07 Ноябрь 2013, 14:11:40 »
ЕСЛИ...
Так ты, родимый, прочти сперва то, что предложил Дачник.
Вобьёт себя Дачник лопатой по башке - ты что же, Дедуля, думаешь он себе навечно этим приложил силу?
Кроме того, ни одна сила не прикладывается одномоментно - всегда есть некий промежуток времени, в течение которого эта сила нарастает.
---
А тот вариант, что ты обрисовал, по сути уже обрисовал и сам Дачник - подвесить балку за центр.
Однако есть разница.
На подвешенную балку действуют уравновешивающие друг друга силы - гравитации и растянутого подвеса. И поэтому балка находится в "состоянии инерции".
А, прикладывая "постоянную силу" в космосе, ты, Дедуля, выводишь балку из "состояния инерции", придаёшь ей ускоренное движение (в какой бы ИСО ты эту балку не рассматривал).
Усёк разницу?
Ничего ты ПИ не способен понимать!! Не нужен никакой космос. Достаточно центрифуги. И всё будет наглядно, но не для слепых и безмозглых, которым уже ничего не поможет.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46368
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: О "силе инерции"
« Ответ #333 : 07 Ноябрь 2013, 14:51:42 »
Ошибаешься, Лехман.Видишь ли, динамическая форма эпюры слегка отличается от статической формы, когда все динамические возмущения (воздействия) уже затихли.
Петр Иванович,это азы .
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О "силе инерции"
« Ответ #334 : 07 Ноябрь 2013, 15:02:44 »
Ничего ты ПИ не способен понимать!! Не нужен никакой космос. Достаточно центрифуги. И всё будет наглядно, но не для слепых и безмозглых, которым уже ничего не поможет.
}"]
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О "силе инерции"
« Ответ #335 : 07 Ноябрь 2013, 15:04:15 »
Петр Иванович,это азы .
Так в том-то всё и дело - некоторые местные сограждане (Дедуля тот же, например) азов не знают, не понимают и не хотят разобраться.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: О "силе инерции"
« Ответ #336 : 07 Ноябрь 2013, 15:16:11 »
Реакция ОДНОЗНАЧНО определяется ПРИЛОЖЕННОЙ СИЛОЙ и 3-им законом. Поэтому и распределение изгибающих моментов в балке будет выражено через ПРИЛОЖЕННУЮ СИЛУ.
Точно такая же ситуация и с ускорением, даже проще. Сила инерции равна ускоряющей, и направлена встречно.
дедуля, вы нарисовали силы инерции для двух гравитирующих тел? }[+

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46368
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: О "силе инерции"
« Ответ #337 : 07 Ноябрь 2013, 15:22:31 »
Так в том-то всё и дело - некоторые местные сограждане (Дедуля тот же, например) азов не знают, не понимают и не хотят разобраться.
Всехное невежество исправлять ,бессмысленное занятие. Отвлекает от тяжелых мыслей. Силы в природе не существуют,с этим ты согласился(потому что не указал ни одной независимой от тела силы),сила инерции не исключение.
Когда мы говорим о какой-то силе,то подразумеваем: на тело действует ,неважно каким образом,другое тело.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О "силе инерции"
« Ответ #338 : 07 Ноябрь 2013, 15:24:49 »
Силы в природе не существуют,с этим ты согласился(потому что не указал ни одной независимой от тела силы),
Силы (взаимодействия материальных тел) в природе - существуют
Цитировать
сила инерции не исключение.
Сил инерции - не существует.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46368
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: О "силе инерции"
« Ответ #339 : 07 Ноябрь 2013, 15:31:57 »
Силы (взаимодействия материальных тел) в природе - существуютСил инерции - не существует.
Это догмат веры! Уважаю! Но я ,атеист, сил ,как физических сущностей нет.Никаких.Вообще.Есть только тело на тело!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: О "силе инерции"
« Ответ #339 : 07 Ноябрь 2013, 15:31:57 »
Loading...