О "силе инерции"

[revkom]

Фигня всё это : кто раньше. Столкновение двух шаров - абсолютно симметричная ситуация, даже если один стоял. снаряд с препятствием - сила инерции вторична ли, если именно она отвечает за результат взаимодействия? Всё таки, никакой разницы между действием и противодействием нет - они выступают на равных, каждая является причиной для другой.

Согласен..похеру !

[Ltlekz49]

Очень интересное мнение, но не верное.
Динамометр всегда показывает значение наименьшей из приложенных сил. А в задаче это именно сила инерции приложенная к телу.

Если к динамометру в задаче не привязано массивное тело и если пренебречь массой самого динамометра, то динамометр при его ускоренном движении ни чего не покажет, хотя сила тяги будет присутствовать.

И ты, как всегда не прав. К невесомому динамометру ни один энштейн не сумеет приложить ни малейшей силы, поскольку ещё Ньютон знал, что всякому действию положено иметь равное противодействие.

[sinaps]

Это они недоработали...  Непорядок.

дядя Дежавю, вы може написать формулу, по которой вычисляется сила реакции? Вот я, к примеру, могу написать формулы для сил упругости, трения, архимеда. А вы мне напишите формулу для реакции опоры. Совладаете?

[Ltlekz49]

в этом случае сил нет вообще. А вот когда они есть, то некоторые из них называют силами инерции

Нет, рановато тебе малыш в академики.
Сила тяжести к чему приложена?
К падающему телу!
А сила инерции к чему приложена?
Правильно - к тому же самому телу!!
Куда динамометр цеплять?
Некуда!!!
Совсем некуда!?
Есть выход!
Тело надо поместить в центрифугу и раскрутить.
Вот тут динамометр (на сжатие) подцепляем между телом и его опорой в центрифуге.
ЦБС где приложена? К телу!
А ЦСС откуда берёртся? От опоры, которая и заставляет тело крутиться.
Вот их то в данном случае и покажет динамометр.

[sinaps]

Нет, рановато тебе малыш в академики.
Сила тяжести к чему приложена?
К падающему телу!
А сила инерции к чему приложена?
Правильно - к тому же самому телу!!

дедуля, на свободно падающее тело действует только одна сила, гравитационная. Я вас просил, нарисовать на рисунке все силы, действующие на тело в поле тяжести, но вы слились

[Ltlekz49]

А вы как думали.
Или можете доказать обратное?

И вам не мешает подумать. А перед этим рекомендую почитать человека умеющего не только думать, но и ПРОВЕРЯТЬ свои мысли на практике (Начала, 3-ий закон и стр. 54) про равенство сил при взаимодействии.

[Ltlekz49]

Для наглядности.
Пусть в Вашей задаче два динамометра (один тянет другой).
Рассмотрим механические силы.
Есть сила тяги kx (пружины первого динамометра). Ей противодействует kx второго динамометра. Или "сила инерции" второго динамометра.
Но не обе силы вместе. (эти силы не складываются)
Выбирайте.
Но если так нравится "сила инерции", то нужно отказаться от силы упругости в механике?  

У КАЖДОГО динамометра два уха. НЕ ЗНАЕШЬ ЗАЧЕМ???

[Ltlekz49]

перетерли, да :)да, это третье. Присвободном движении в поле тяжести никаких сил, кроме гравитационных, нет

Малыш, поставил тебе НЕУД (-). Не хочешь понимать - получи.

[Ltlekz49]

для наглядности нужно всзять систему только двух тел: пружины и движущегося с ускорением тела, сжимающего пружину. Вот тогда будет наглядно. Я и рисунок рисовал. Там сила инерции лезет изо всех дыр

Малыш, нарываешься!
 Думать когда будешь?
 Если два тела, то пружина будет улетать, но не сжиматься. Значит нужно третье тело - неподвижная опора.

[sinaps]

У КАЖДОГО динамометра два уха. НЕ ЗНАЕШЬ ЗАЧЕМ???

и два хвоста +@>

[sinaps]

Малыш, нарываешься!
 Думать когда будешь?
 Если два тела, то пружина будет улетать, но не сжиматься. Значит нужно третье тело - неподвижная опора.

да, дедуля, нужна опора, но силы между пружиной и опорой мы не будем рассматривать, будем рассматривать только два тела

[Dejavu]

дядя Дежавю, вы може написать формулу, по которой вычисляется сила реакции? Вот я, к примеру, могу написать формулы для сил упругости, трения, архимеда. А вы мне напишите формулу для реакции опоры. Совладаете?

Лучше у Петра Ивановича спросите. У него по сопромату 5.

Или http://fizmat.by/kursy/dinamika/sily
http://home-edu.ru/user/f/00001491/profil/Les_pr_14/Les_pr_14_3.htm
"Специальной формулы для нахождения этой силы (рекции опоры) нет. ...эта сила просто отдельный вид силы упругости."

[sinaps]

Малыш, поставил тебе НЕУД (-). Не хочешь понимать - получи.

а что вам остается делать? Только ставить неуды. Ведь нарисовать силы действующие на свободно движущееся тело в поле тяжести вы слились. а вот если бы нарисовали, то сразу бы поняли свою ошибку. Нарисовать за вас, дедуля?

[sinaps]

Лучше у Петра Ивановича спросите. У него по сопромату 5.

слив защитан, дядя Дежавю. А сопромат тут не причем. Мы речь ведем о классической механике

[sinaps]

Или http://fizmat.by/kursy/dinamika/sily
http://home-edu.ru/user/f/00001491/profil/Les_pr_14/Les_pr_14_3.htm
"Специальной формулы для нахождения этой силы (рекции опоры) нет. ...эта сила просто отдельный вид силы упругости."

да природа всех сил в механике - электрослабая. Сто раз это уже говорил. Но механика не рассматривает природу сил

[Dejavu]

слив защитан, дядя Дежавю. А сопромат тут не причем. Мы речь ведем о классической механике

Вот Вам классическая механика...
http://home-edu.ru/user/f/00001491/profil/Les_pr_14/Les_pr_14_3.htm
"Сила реакции опоры - сила упругости, действующая на тело со стороны опоры, перпендикулярно ее поверхности."

Я ж не виноват, что Вы её в школе прогуляли...  

[kichrot]

А у пружин тоже есть масса. Элементарно...

Если не пренебрегать массой динамометров, то смотрите в посте: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=365978.msg4183611#msg4183611

Уточните... У Вас в посте выше показания динамометров были разные? Или мне показалось?  

Если Вы имеете ввиду этот пост: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=365978.msg4183611#msg4183611
то не показалось.

[kichrot]

уточните, вы какой по счету динамометр имеете ввиду? 125-й или 234-й &/

Пять балов.

[sinaps]

Вот Вам классическая механика...
http://home-edu.ru/user/f/00001491/profil/Les_pr_14/Les_pr_14_3.htm
"Сила реакции опоры - сила упругости, действующая на тело со стороны опоры, перпендикулярно ее поверхности."

дядя Дежавю, природа у неё - упругая, но она не вычисляется как kx. Поэтому ее и называют не силой упругости, а реакцией опоры. Это трудно понять?

[kichrot]

И ты, как всегда не прав. К невесомому динамометру ни один энштейн не сумеет приложить ни малейшей силы, поскольку ещё Ньютон знал, что всякому действию положено иметь равное противодействие.

Уважаемый Ltlekz49, Вы как всегда мимо.
Пренебречь массой, не значит не иметь массу.
Изучите, как калибруются пружинные динамометры, что бы пренебречь массой их элементов.