О "силе инерции"

[kichrot]

И вам не мешает подумать. А перед этим рекомендую почитать человека умеющего не только думать, но и ПРОВЕРЯТЬ свои мысли на практике (Начала, 3-ий закон и стр. 54) про равенство сил при взаимодействии.

Научитесь применять 3 закон.
Басня Крылова про лебедя, рака и щуку Вам в помощь.

[Иван Горин]

Динамометр всегда показывает значение наименьшей из приложенных сил.

Повторяю. Полный пипец!
Думалка у тебя отказала?
Ась?

А в задаче это именно сила инерции приложенная к телу.

И где динамометр?
И как можно к телу приложить силу инерции?

Если к динамометру в задаче не привязано массивное тело и если пренебречь массой самого динамометра, то динамометр при его ускоренном движении ни чего не покажет, хотя сила тяги будет присутствовать.

Сила тяги будет равна нулю. Нечего тащить.
Тела нет. Масса динамометра равна нулю.

[Dejavu]

Если не пренебрегать массой динамометров, то смотрите в посте: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=365978.msg4183611#msg4183611

Если Вы имеете ввиду этот пост: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=365978.msg4183611#msg4183611
то не показалось.

Два одинаковых динамометра тянут друг друга, а силы показывают разные? Так не бывает. Третий закон Ньютона знаете ли...  

Кстати (специально для Синапса) можно и с одним динамометром и телом (вместо второго).
Но тогда надо не пренебрегать силой упругости (реакцией опоры) тела.

(Сейчас Синапс опять вспомнит про материальные точки).  

[kichrot]

Повторяю. Полный пипец!
Думалка у тебя отказала?
Ась?

Офигенный аргумент.

И где динамометр?
И как можно к телу приложить силу инерции?

Еще один кантианец и идеалист.
Сила инерции не является внутренней силой. Сила инерции является внешней силой.
Читайте Стандартную модель.

Сила тяги будет равна нулю. Нечего тащить.
Тела нет. Масса динамометра равна нулю.

Еще один, кому неизвестно понятие калибровки измерительных приборов.

[Dejavu]

дядя Дежавю, природа у неё - упругая, но она не вычисляется как kx. Поэтому ее и называют не силой упругости, а реакцией опоры. Это трудно понять?

В механике
"Сила реакции опоры = сила упругости"
Сила упругости = kx

a = b
b = c

а = с ?

[Иван Горин]

Лучше у Петра Ивановича спросите. У него по сопромату 5.

Петр Иванович, не только до сопромата не дошёл, он и до термеха не дошел.
Если он не имеет понятия о проекциях векторов, то какой там сопромат.
Тем более в математике он полный нуль.
Болтун, который поднахватался терминов из викепедий.
И таких болтунов, как я вижу прибавляется.
Последний - kichrot.

[kichrot]

Два одинаковых динамометра тянут друг друга, а силы показывают разные? Так не бывает. Третий закон Ньютона знаете ли...  
...

Не меняйте на ходу условия задачи. Будьте внимательны.

[kichrot]

...
И таких болтунов, как я вижу прибавляется.
Последний - kichrot.

Демагогия последний рубеж Вашей обороны???

[Dejavu]

Не меняйте на ходу условия задачи. Будьте внимательны.

Если первый (динамометр) тянет (действует на) второй, то второй тянет (противодействует на) первый. Причём с такой же силой.
Формулировка ничего не напоминает?   

[kichrot]

Если первый (динамометр) тянет (действует на) второй, то второй тянет (противодействует на) первый. Причём с такой же силой.
Формулировка ничего не напоминает?   

Вы тоже сторонник нулевого баланса при ускоренном движении?

[Dejavu]

Вы тоже сторонник нулевого баланса при ускоренном движении?

Вы тоже путаете баланс равнодействующих сил приложенных к одному телу и равные противодействующие силы приложенные к двум разным телам (и вызывающие ускорения этих тел)?

[kichrot]

Вы тоже путаете баланс равнодействующих сил приложенных к одному телу и равные противодействующие силы приложенные к двум разным телам (и вызывающие ускорения этих тел)?

Я ни чего не путаю, а знаю:
Что бы тело (система тел) двигалось с ускорением, сила действия должна быть больше силы противодействия, т.е. баланс сил должен быть отличным от нуля, т.е. результирующая сила действующая на тело (систему тел) должна быть больше нуля.

[Dachnik]

В механике
"Сила реакции опоры = сила упругости"
Сила упругости = kx
a = b
b = c
а = с ?

А где же сила, которая пружину напрягает?
Она тоже упругая? +@>

[Dachnik]

Я ни чего не путаю, а знаю:
Что бы тело (система тел) двигалось с ускорением, сила действия должна быть больше силы противодействия, т.е. баланс сил должен быть отличным от нуля, т.е. результирующая сила действующая на тело (систему тел) должна быть больше нуля.

Вас обманули! Или вы чего  не поняли.
Когда  в выражении F/m = ускорению a величине постоянной, тогда нулевой баланс обязателен.
Некоторые думают, что если сила, или масса величины переменные, то  нулевой баланс не обязателен.
Но тогда во втором законе Ньютона не может быть знака равенства.
Просто ускорение уже величина переменная.
А вы знак равенства видите, но не признаете.
Бывает +@>

[Dejavu]

Я ни чего не путаю, а знаю:
Что бы тело (система тел) двигалось с ускорением, сила действия должна быть больше силы противодействия, т.е. баланс сил должен быть отличным от нуля, т.е. результирующая сила действующая на тело (систему тел) должна быть больше нуля.

И тут же путаете...
Чтобы было противодействие - нужно два тела. (по 3-ему закону)
Если внешняя сила тяги приложена к одному телу (системе тел) - ничего не мешает телу (системе) ускоряться.
При этом где-то есть второе тело, на которое действует сила противодействия.

Внутри системы тел-динамометров два тела-пружины противодействуют с равными (по 3-ему закону) силами.
Что не мешает системе ускоряться из-за действия на всю систему (как одно тело) внешней силы тяги.

[revkom]

"Если внешняя сила тяги приложена к одному телу (системе тел) - ничего не мешает телу (системе) ускоряться."

И тем не менее что то очень мешает этому телу ускоряться...и тем больше мешает, чем больше масса этого тела...

[Dejavu]

А где же сила, которая пружину напрягает?
Она тоже упругая? +@>

Если пружину "напрягает" другое взаимодействующее тело (пружина), то тоже упругая.
Ещё есть сила тяжести... неизвестной (в механике) природы

[Dejavu]

"Если внешняя сила тяги приложена к одному телу (системе тел) - ничего не мешает телу (системе) ускоряться."

И тем не менее что то очень мешает этому телу ускоряться...и тем больше мешает, чем больше масса этого тела...

Ну если тело всё-таки ускоряется, значит всё-таки не совсем мешает? 
Разве что масса мешает ускоряться с бесконечным ускорением... Но таков уж закон природы, второй по счёту у Ньютона. 

[kichrot]

Вас обманули! Или вы чего  не поняли.
Когда  в выражении F/m = ускорению a величине постоянной, тогда нулевой баланс обязателен.
Некоторые думают, что если сила, или масса величины переменные, то  нулевой баланс не обязателен.
Но тогда во втором законе Ньютона не может быть знака равенства.
Просто ускорение уже величина переменная.
А вы знак равенства видите, но не признаете.
Бывает +@>

Это Вы обманываетесь.
Во втором законе нет нулевого баланса.
При нулевом балансе сил, тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно.
Бывает.

[kichrot]

И тут же путаете...
Чтобы было противодействие - нужно два тела. (по 3-ему закону)
Если внешняя сила тяги приложена к одному телу (системе тел) - ничего не мешает телу (системе) ускоряться.
При этом где-то есть второе тело, на которое действует сила противодействия.

Внутри системы тел-динамометров два тела-пружины противодействуют с равными (по 3-ему закону) силами.
Что не мешает системе ускоряться из-за действия на всю систему (как одно тело) внешней силы тяги.

Во втором законе второе тело представлено в виде силы F действующей на первое тело. Сила противодействия (сила инерции) внешняя по отношению к первому телу, является результирующей взаимодействия первого тела с полями физического вакуума.

В системе из двух сцепленных динамометров,  ускоряемых в невесомости силой тяги приложенных к первому из них, первый динамометр показывает силу инерции приложенную к двум динамометрам, второй динамометр показывает силу инерции приложенную ко второму динамометру.
Предлагаю Вам для примера рассмотреть показания динамометров установленных между вагонами поезда и определить будут ли у них равны показания и величину какой силы они показывают.