О "силе инерции"

[Петр Иванович]

Я ж тебя ПИ неоднократно посылал прочесть ОпределениеIII. Но ты слепой. Так что знай, этого остолопа зовут Исак Ньютон.

Дедуля.
ОпределениеIII -  в студию.

[Петр Иванович]

На самом деле прикладной механик может много рассказать про различия. Но если коротко (по теме), то различия в том, что в гироскопии силы инерции используют сознательно, а для этого долго их изучают.

Изучают силы инерции?
Причём сознательно? Это каким же образом?
Это какие именно силы - расскажи мне про них, покажи хотя бы одну.

А в рельсоукладке их просто используют даже не подозревая, что они существуют.

И как путеукладчик использует твои "силы инерции", Странник number TWO?

[Петр Иванович]

Станция СВОБОДНО ПАДАЕТ , то есть движется относительно Земли с ускорением...

Старый, во-первых, станция движется относительно Земли с довольно большой скоростью. Движется по инерции.
А сила всемирного притяжения действует на станцию в направлении, нормальном к вектору скорости, поэтому станция и движется по орбите, не сбавляя линейной скорости, а лишь меняя направление вектора скорости.
Что тебе ещё непонятно ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Читаю.
Но пока что ни одной умной мысли в твоих постах не прочитал.

Ну,для тупых,могу и повторить: В физике реальных сил нет. Это все модели. С этим споришь?
Хотя,разве для этого ты на форум пришел? Красуйся и дальше.Ни одной темы до конца не довел,все декларации и прокламации.Дерзай и дальше.

[Петр Иванович]

Ну,для тупых,могу и повторить: В физике реальных сил нет. Это все модели. С этим споришь?

Остолопу объясняю.
В природе между любыми двумя материальными телами, обладающими массой, возникают некие взаимодействия - гравитационные.
Если эти материальные тела имеют электрический заряд, возникает еще и электрическое взаимодействие.
Это РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ взаимодействия в физике называют СИЛАМИ.
Вывод - в реальной физике существуют реальные силы.

[Ltlekz49]

Дедуля.
ОпределениеIII -  в студию.

ПИ.
Ты профессиональный демагог и словоблуд.
Темы заводишь не для выяснения истины , а чтоб устраивать спор ради спора, здесь тебе твоё словоблудие и демагогия главное оружие.
Не отвечаешь ни на один заданный вопрос, Одни увёртки и словоблудие, словоблудие.
Вон, Петров пытается что то разъяснять тебе, не поймёт никак, что тебе это не надо, ты просто втягиваешь его в бессмысленный спор, результатом которого для тебя и является втягивание человека в бессмысленное и бесконечное доказательство чего либо, тебе, которого никакие доказательства не интересуют.
Аналогично ведёт себя мишка, втянувший Алекспо в столь же бессмысленный диалог.
Гнать вас отсюда надо.

[sinaps]

... сказал блудный сын, вернувшийся с dx/dy после бана за тупoсть.

бан за невежество:

Peter_Ivanovitch, предупреждение за агрессивное невежество и отрицание достижений науки. С учетом предыдущих заслуг (раз, два) - неделя отдыха.

[stary]

Старый, во-первых, станция движется относительно Земли с довольно большой скоростью. Движется по инерции.
А сила всемирного притяжения действует на станцию в направлении, нормальном к вектору скорости, поэтому станция и движется по орбите, не сбавляя линейной скорости, а лишь меняя направление вектора скорости.
Что тебе ещё непонятно ?

Уважаемый Петр Иванович! Станция СВОБОДНО ПАДАЕТ, то есть движется с ускорением свободного падения...
Система отсчета , связанная со станцией не является ИНЕРЦИАЛЬНОЙ.

[stary]

Остолопу объясняю.
В природе между любыми двумя материальными телами, обладающими массой, возникают некие взаимодействия - гравитационные.
Если эти материальные тела имеют электрический заряд, возникает еще и электрическое взаимодействие.
Это РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ взаимодействия в физике называют СИЛАМИ.
Вывод - в реальной физике существуют реальные силы.

Каким образом осуществляются эти "некие взаимодействия"?

[stary]

бан за невежество:

У них там  -- это стандартный текст , меня точно также три года назад  забанили навечно...

[zvn333]

Уважаемый Петр Иванович! Станция СВОБОДНО ПАДАЕТ, то есть движется с ускорением свободного падения...
Система отсчета , связанная со станцией не является ИНЕРЦИАЛЬНОЙ.

Помогу, однако, Петру нашему Ивановичу...
Предлагаю согнуть пространство и время!

[Дробышев]

Да вот уже недели три жду, когда кто-нибудь приведет пример "силы инерции" - пусть даже самый простенький.

А не надо ждать. Физик тот, кто решает конкретные задачи, а не словоблудит "есть силы инерции, нет сил инерции...". Например, такую:

Чему равно натяжение фала длиной 100 м, который связывает человека массой 70 кг и Международную космическую станцию? Масса фала пренебрежимо мала. Рассмотреть два случая:

а) фал - продожение отрезка центр масс Земли-МКС;
б) фал направлен от МКС к центру масс Земли.

Вот и выдайте конкретные числа. Только в этом случае можете рассчитывать на респект и уважуху.

[stary]

А не надо ждать. Физик тот, кто решает конкретные задачи, а не словоблудит "есть силы инерции, нет сил инерции...". Например, такую:

Чему равно натяжение фала длиной 100 м, который связывает человека массой 70 кг и Международную космическую станцию? Масса фала пренебрежимо мала. Рассмотреть два случая:

а) фал - продожение отрезка центр масс Земли-МКС;
б) фал направлен от МКС к центру масс Земли.

Вот и выдайте конкретные числа. Только в этом случае можете рассчитывать на респект и уважуху.

Сила инерции есть атрибут НЕИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА .
Пусть некоторое материальное тело движется под действием некоторой силы...
Поставим в соответствие этому телу систему отсчета , эта система отсчета по определению будет НЕ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ , следовательно, должны быть СИЛЫ ИНЕРЦИИ.
По определению , у нас имеется одна сила , следовательно , эта сила есть сила инерции....
Вывод: Любая сила , действующая на материальное тело и , являющаяся причиной не равномерного движения тела , есть сила инерции.

[НеПрохожий]

А не надо ждать. Физик тот, кто решает конкретные задачи, а не словоблудит "есть силы инерции, нет сил инерции...". Например, такую:

Чему равно натяжение фала длиной 100 м, который связывает человека массой 70 кг и Международную космическую станцию? Масса фала пренебрежимо мала. Рассмотреть два случая:

а) фал - продожение отрезка центр масс Земли-МКС;
б) фал направлен от МКС к центру масс Земли.

Вот и выдайте конкретные числа. Только в этом случае можете рассчитывать на респект и уважуху.

Физик это ещё и тот кто правильно формирует вопрос задачи: Чему равна Сила натяжения?
Это к примеру

[Дробышев]

Физик это ещё и тот кто правильно формирует вопрос задачи: Чему равна Сила натяжения?
Это к примеру

Согласен - сила натяжения.

[НеПрохожий]

При таком определении вопроса задачи и таких условиях Сила натяжения троса в космосе может быть равна нулю, если МКС и космонавт не вращаются вокруг центра масс например, или космонавт не получил какое то ускорение

[Дробышев]

При таком определении вопроса задачи и таких условиях Сила натяжения троса в космосе может быть равна нулю, если МКС и космонавт не вращаются вокруг центра масс например, или космонавт не получил какое то ускорение

А если учесть то, что с МКС связывается неинерциальная система отсчета?

[Петр Иванович]

ПИ.
Ты профессиональный демагог и словоблуд.
Темы заводишь не для выяснения истины , а чтоб устраивать спор ради спора, здесь тебе твоё словоблудие и демагогия главное оружие.
Не отвечаешь ни на один заданный вопрос, Одни увёртки и словоблудие, словоблудие.
Вон, Петров пытается что то разъяснять тебе, не поймёт никак, что тебе это не надо, ты просто втягиваешь его в бессмысленный спор, результатом которого для тебя и является втягивание человека в бессмысленное и бесконечное доказательство чего либо, тебе, которого никакие доказательства не интересуют.
Аналогично ведёт себя мишка, втянувший Алекспо в столь же бессмысленный диалог.
Гнать вас отсюда надо.

Дедуля.
ОпределениеIII -  в студию.

[Петр Иванович]

Уважаемый Петр Иванович! Станция СВОБОДНО ПАДАЕТ, то есть движется с ускорением свободного падения...

Ну да.

Система отсчета , связанная со станцией не является ИНЕРЦИАЛЬНОЙ.

И тут ты угадал.
Я только не пойму, где ты или кто еще видит в этой системе Земля-МКС "силу инерции".

[Петр Иванович]

Помогу, однако, Петру нашему Ивановичу...
Предлагаю согнуть пространство и время!

Сгибай. Только зачем?
---
Вообще-то тупоголовой помощи мне не надо.