О "силе инерции"

[Ilv]

то есть и на верхнем и на нижнем рисунке показания динамометра одинаковые? Я правильно понял?

Нет конечно,но весы показывают,вес того,что на них давит,и им без разницы,кто ускоряет сами весы.
А давить будет F1

[Dejavu]

очередной рисуночег, с динамометром:

дядя Дежавю, в каком случае показания динамометра будут выше, в верхнем или в нижнем?

На нижнем... Там деформация пружины (динамометра) больше.
Вас это удивляет?  

Следующие мои ответы на Ваши следующие вопросы см. выше.  

[sinaps]

Нет конечно,но весы показывают,вес того,что на них давит,и им без разницы,кто ускоряет сами весы.
А давить будет F1

какое соотношение между F1 на верхнем рисунке и F1 на нижнем?

[sinaps]

На нижнем... Там деформация пружины (динамометра) больше.
Вас это удивляет?  

меня нет. А на какую величину больше?

[Ilv]

какое соотношение между F1 на верхнем рисунке и F1 на нижнем?

Соотношение будет зависеть от ускорения весов и массы тела,которое справа.
У космонавтов при взлете это перегрузка,потому не стоит людям с большим весом летать в космос.

[sinaps]

Соотношение будет зависеть от ускорения весов и массы тела,которое справа.

можете записать формулу этой зависимости?

[Ltlekz49]

Дедуля.
ОпределениеIII -  в студию.

Иди играть в Поле чудес в Стране дураков.
Выиграешь приз - принесут в студию.
Здесь дураков нет, есть остолоп, зовут его ПИ.

[Ilv]

можете записать формулу этой зависимости?

Хвормулы пусть професора пишут,а мне больше лопата то душе.

[sinaps]

Хвормулы пусть професора пишут,а мне больше лопата то душе.

дяденьки, может кто из вас напишет формулу зависимости?

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман у тебя же думать нечем.

По сравнению с майорами  ,у которых одна извилина  и та ,круговая,от фуражки...
Только, вот ,чем люди думают ,науке так же неизвестно.Мозгом ли ,сердцем ли ,задницей ,ну ,не ясно .
Но я сюда не  для того что б с кем -то лаятся.Есть в этом деле спецы ,не победишь.
Давай по существу.Не отклоняйся . Признаешь реальность пондеромоторных сил в пространстве или пояснишь,что под этим НАДО подразумевать.?

[Dejavu]

дядя Дежавю, я вас перестаю понимать... никак не могу понять, могут ли мат точки двизаться с ускорением и, если могут, то испытывают ли они при этом упругие деформации?

Могут. Испытывают бесконечно малые деформации x, при бесконечно большой упругости k.  Перемножайте k на x

[Иван Горин]

Таким образом, получим:
Fи=mω²R=1•0,000073²•6378245≈0,00000337 ньютона.
На такую величину вес камня уменьшается на экваторе за счёт вращения Земли. Напомним, что при ускорении свободного падения на земной поверхности g=9,81 м/с² вес камня массой 1 кг составляет:
Р=9,81 ньютона (кгм/с²).

Таким образом, получим при m=1кг:
Fцб=mω²R=1•0,000073²•6378245≈0,0337 Ньютона.
Напомним, что при ускорении свободного падения на земной поверхности в районе полюсов:
g=9,81 м/с², и вес камня массой 1 кг составляет:
Р=9,81 Ньютона (кгм/с²).
И ускорение свободного падения на экваторе:
g=9,81-0,0337=9,776 м/с²

[sinaps]

Могут. Испытывают бесконечно малые деформации x, при бесконечно большой упругости k.  Перемножайте k на x

т.е мы имеем неопределенность типа бесконечность, умноженную на ноль? Так?

[Ltlekz49]

А не надо ждать. Физик тот, кто решает конкретные задачи, а не словоблудит "есть силы инерции, нет сил инерции...". Например, такую:

Чему равно натяжение фала длиной 100 м, который связывает человека массой 70 кг и Международную космическую станцию? Масса фала пренебрежимо мала. Рассмотреть два случая:

а) фал - продожение отрезка центр масс Земли-МКС;
б) фал направлен от МКС к центру масс Земли.

Вот и выдайте конкретные числа. Только в этом случае можете рассчитывать на респект и уважуху.

F = G Mm/r²  => ∆F = - 2F*dr/r . Для 70 кг это будет (примерно) 2*70*0.1/ 6000 =2*10^-3кгс
Натяжение в обоих ситуациях примерно одинаково.

[Петр Иванович]

Иди играть в Поле чудес в Стране дураков.
Выиграешь приз - принесут в студию.
Здесь дураков нет, есть остолоп, зовут его ПИ.

Вот так-ко ты, Дедуля, на добро отвечаешь.
Я тебя, остолопа дремучего, уже три недели уму-разуму пытаюсь научить, а ты...

[Петр Иванович]

...Но я сюда не  для того что б с кем -то лаятся.Есть в этом деле спецы ,не победишь.
Давай по существу.Не отклоняйся . Признаешь реальность пондеромоторных сил в пространстве или пояснишь,что под этим НАДО подразумевать.?

Насчёт "по существу".
Ты, Лехман, так пока и не ответил на мою простую просьбу по существу - приведи пример хотя бы одной "силы инерции".
Я жду.

[Ltlekz49]

А вот слабо посчитать такую штуку, относящуюся к лунной теме - когда, якобы, ЛМ и КМ Аполлона расстыковались, Они какое-то время летели рядом, не спеша удаляясь друг от друга. Причём, судя по фотографиям, КМ опускался ниже, чем ЛМ. Известны массы того и другого модуля (КМ примерно вдвое массивней). Можно посчитать, как по формулам должны себя вести оба модуля - не могли же у них быть, при неравенстве массы, совершенно идентичные орбиты. Один из них должен был спускаться быстрее и вообще иметь орбитальную скорость больше. А?

Орбитальная скорость больше у того кто ниже, независимо от массы.Т.е. тот кто тормозит, тот и ускоряется. Парадокс, но при этом соответствует реальности.

[Ltlekz49]

А если болванку потяжелее,да на веревке с МКС опустить к Земле,то она будет тянуть МКС,так как болванка будет опережать МКС

Правильно, болванка, первоначально спущенная с МКС вниз, начнёт вращаться вокруг МКС в вертикальной плоскости по круговой орбите с периодом равным периоду обращения МКС вокруг Земли.

[Ltlekz49]

Вот так-ко ты, Дедуля, на добро отвечаешь.
Я тебя, остолопа дремучего, уже три недели уму-разуму пытаюсь научить, а ты...

Ты делишься тем, чего не имеешь сам? Щедро!

[revkom]

Насчёт "по существу".
Ты, Лехман, так пока и не ответил на мою простую просьбу по существу - приведи пример хотя бы одной "силы инерции".
Я жду.

Самый наглядный пример существования силы инерции, который видят, понимают все грамотные люди, начиная с Галилея -это то, что разные по массе тела падают на Землю с ОДИНАКОВЫМ ускорением...
Но тебе,Петрухайло об этом ессно ничего не известно, правда ?