БУРЛЕНИЕ НАСАдерьм

[Mby]

Так в чем же тайна Космонавта №1?

МФФ: Главный, ошеломляющий своей категоричностью вывод об истории гагаринского старта, таков: никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово “поехали”, не существует. Это хорошо известный и официальной советской и впоследствии российской пропагандой не оспариваемый факт. Его подтверждают не только все советские космонавты, но и сама дочь Гагарина – Елена в документальном фильме “Звездный отряд”:

Журналист: А вот эти знаменитые кадры, цветные, он в скафандре поднимается, садится в ракету. Эта инсценировка была снята после 12 апреля?
Елена Гагарина: Да.
Журналист: А когда снимали её?
Елена Гагарина: Я не знаю точно, но через не-которое время. Через некоторое время.
Журналист: И вот когда Королёв говорит...
Елена Гагарина: Это тоже [улыбается].
Журналист: … “Кедр”, “Кедр”, я – “Заря-1”...
Елена Гагарина: Это тоже.

Существует еще один “документальный” фильм “Три дня Юрия Гагарина” в котором используются те же кадры, на которых видно, как Гагарин поднимался в космический корабль, как Королев отдавал приказания, как Гагарин прокричал свое знаменитое “Поехали!”

Вот только одно “но”. Эти кадры не несут документальной достоверности.

Давно известно, что они все, без единого исключения, являются постановочными. Вся съемка была выполнена в пропагандистских целях уже после полёта Гагарина. Никаких, подлинно документальных кадров запуска и полёта Гагарина, нет в природе. Это факт, с которым могут не считаться только люди с промытыми мозгами.


"......Зададимся риторическим вопросом: почему при таком историческом событии, значение которого не понимали только степные суслики, не велась документальная съемка? А все, что мы видим на многочисленных обложках, сайтах, плакатах, телеэкранах и прочая, прочая, уже более полувека – это один грандиозный обман. И факт этот признается официально на государственном уровне теми, кто этот под-лог и осуществил!

Эпохальное для всей человеческой цивилизации событие никак не фиксировалось – ни на фото, ни на кинопленку! И это при маниакальной любви Советов к показушному геройству! Как пароход “Челюскин”, заведенный капитаном Ворониным во льды Чукотского моря, тонул в 1934 году, кадры кинохроники есть, а старта первого в мире космонавта – нет! Это не просто удивительно и странно. По тем временам, это – преступная халатность.

В “документальном” фильме заявлено, что Гагарина и Королева снимали для кино специально. И делалось это на Байконуре, через некоторое время после полета ракеты “Восток”. Якобы, повторили все до мелочей – от облачения Гагарина в оранжевый скафандр и до момента его посадки в капсулу, стоящей на стартовом столе ракеты.

Однако, пребывание Гагарина после успешного “полета” в космос известно по минутам и достоверно известно, что больше он никогда в месте своего исторического старта не появлялся. Когда же космонавт №1 успел опять побывать на космодроме, специально облачиться в скафандр и так классно позировать, поднимаясь в ракету?

Одеть комический скафандр на человека – дело не сложное. Лишь бы по росту подходил размер изделия. Советским репортерам по жизни держащим рот на замке и язык за зубами, снять такой процесс легко где угодно – хоть на Байконуре, хоть в павильоне Мосфильма. Но возникает ряд фундаментальных вопросов: Где взяли ракету для съемок? Где снимали стартовый стол и взлет ракеты? Когда опять привезли Гагарина на Байконур, да так, что это не оставило даже следов в его официальной биографии?

Утверждение, что съемка “хроники” велась вторично на том же самом месте в Байконуре, один в один, как происходило во время старта Гагарина, рождает, как минимум, несколько несуразностей.

1. Гагарин СПЕЦИАЛЬНО И ТАЙНО вернулся на Байконур;

2. На Байконур СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ СЪЕМОК эпизода с Гагариным была доставлена новая ракета;

3. Ракета была вывезена на старт, установлена в вертикальное положение и заправлена топливом. А потом она еще и полетела...

И все это было сделано для одного единственного эпизода на пленке!

Подробности  в тут:
http://ipvnews.org/melnikoff_article17082013.php

[Bomber Bayraktar TB2]

Так в чем же тайна Космонавта №1?

Щяс тебя БФ-ные космонавты под орех разделают, чтобы ты на их священных коров не покушался. У них, понимаешь ли, или пафосно или... более пафосно. Иначе не дано.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так в чем же тайна Космонавта №1?

МФФ: Главный, ошеломляющий своей категоричностью вывод об истории гагаринского старта, таков: никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово “поехали”, не существует. Это хорошо известный и официальной советской и впоследствии российской пропагандой не оспариваемый факт. Его подтверждают не только все советские космонавты, но и сама дочь Гагарина – Елена в документальном фильме “Звездный отряд”:

Журналист: А вот эти знаменитые кадры, цветные, он в скафандре поднимается, садится в ракету. Эта инсценировка была снята после 12 апреля?
Елена Гагарина: Да.
Журналист: А когда снимали её?
Елена Гагарина: Я не знаю точно, но через не-которое время. Через некоторое время.
Журналист: И вот когда Королёв говорит...
Елена Гагарина: Это тоже [улыбается].
Журналист: … “Кедр”, “Кедр”, я – “Заря-1”...
Елена Гагарина: Это тоже.

Существует еще один “документальный” фильм “Три дня Юрия Гагарина” в котором используются те же кадры, на которых видно, как Гагарин поднимался в космический корабль, как Королев отдавал приказания, как Гагарин прокричал свое знаменитое “Поехали!”

Вот только одно “но”. Эти кадры не несут документальной достоверности.

Давно известно, что они все, без единого исключения, являются постановочными. Вся съемка была выполнена в пропагандистских целях уже после полёта Гагарина. Никаких, подлинно документальных кадров запуска и полёта Гагарина, нет в природе. Это факт, с которым могут не считаться только люди с промытыми мозгами.


"......Зададимся риторическим вопросом: почему при таком историческом событии, значение которого не понимали только степные суслики, не велась документальная съемка? А все, что мы видим на многочисленных обложках, сайтах, плакатах, телеэкранах и прочая, прочая, уже более полувека – это один грандиозный обман. И факт этот признается официально на государственном уровне теми, кто этот под-лог и осуществил!

Эпохальное для всей человеческой цивилизации событие никак не фиксировалось – ни на фото, ни на кинопленку! И это при маниакальной любви Советов к показушному геройству! Как пароход “Челюскин”, заведенный капитаном Ворониным во льды Чукотского моря, тонул в 1934 году, кадры кинохроники есть, а старта первого в мире космонавта – нет! Это не просто удивительно и странно. По тем временам, это – преступная халатность.

В “документальном” фильме заявлено, что Гагарина и Королева снимали для кино специально. И делалось это на Байконуре, через некоторое время после полета ракеты “Восток”. Якобы, повторили все до мелочей – от облачения Гагарина в оранжевый скафандр и до момента его посадки в капсулу, стоящей на стартовом столе ракеты.

Однако, пребывание Гагарина после успешного “полета” в космос известно по минутам и достоверно известно, что больше он никогда в месте своего исторического старта не появлялся. Когда же космонавт №1 успел опять побывать на космодроме, специально облачиться в скафандр и так классно позировать, поднимаясь в ракету?

Одеть комический скафандр на человека – дело не сложное. Лишь бы по росту подходил размер изделия. Советским репортерам по жизни держащим рот на замке и язык за зубами, снять такой процесс легко где угодно – хоть на Байконуре, хоть в павильоне Мосфильма. Но возникает ряд фундаментальных вопросов: Где взяли ракету для съемок? Где снимали стартовый стол и взлет ракеты? Когда опять привезли Гагарина на Байконур, да так, что это не оставило даже следов в его официальной биографии?

Утверждение, что съемка “хроники” велась вторично на том же самом месте в Байконуре, один в один, как происходило во время старта Гагарина, рождает, как минимум, несколько несуразностей.

1. Гагарин СПЕЦИАЛЬНО И ТАЙНО вернулся на Байконур;

2. На Байконур СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ СЪЕМОК эпизода с Гагариным была доставлена новая ракета;

3. Ракета была вывезена на старт, установлена в вертикальное положение и заправлена топливом. А потом она еще и полетела...

И все это было сделано для одного единственного эпизода на пленке!

Подробности  в тут:
http://ipvnews.org/melnikoff_article17082013.php

Потому и погиб,что слишком далеко зашли в пропаганде. А космонавт Герман Титов на открытии памятника Гагарину сказал,что все было не так,но теперь-то какая разница.

[Любитель кофе]

Очередная блевотина от насарогов.

Вся разница заключается в том, что после Гагарина полетели другие и летают до сих пор.

А вот после лунных миссий всё как-то резко оборвалось - исчезают суперские ракетоносители, космические корабли, двигатели, модули, скафандры, теряются технологии, документация, изделия.

Сравним с тем, что у нас.
У нас на Луну реально не летало НИЧЕГО, но лунная техника не только летает до сегодняшнего дня, но и успешно продается американцам.
 +@>

НАСАПИДОРАМ ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ ОТ СОВЕТСКОЙ КОСМОНАВТИКИ
 

[НеПрохожий]

Это стандартный прием наса растов мол а вот Гагарин....Но факт остается фактом, капсула  Гагарина обгорела мама не горюй и   факт его приземления подтвержден, как и  факт его  взлета. По времени он не успевал  прилететь от Байконура до  Волги на супер самолете, чтобы попасть на место посадки, это посчитано уже.  Ни скорости не хватало ни дальности полета, не успевал Гагарин короче к месту приземления прилететь на МИГе (единственно у кого скорости бы хватило) по той простой причине, что МИГ имел дальность полета меньшую чем расстояние от Байконура до Волги.
Так что увы версия насарастов не проходит
Американские капсулы из "космоса" приземлялись свежеокрашенными и  с наклейками, вот здесь и возникают вопросы, откуда же прилетали эти клоуны?

[Любитель кофе]

Привокзальный туалетный воришка vsvor



Что-то педерастическое в нем есть.
В принципе все насапедики на фотках выглядят либо как дауны (Глистунг, Дыр-дыр, Старый), либо как педики (С-цатель), либо как и то, и другое (7-40)

Кто бы этому лошаре подсказал, что такие босоножки с носками не носят - сцуко, туфли одевать надо было
 +@> +@> +@>

[Любитель кофе]

Американские капсулы из "космоса" приземлялись свежеокрашенными и  с наклейками, вот здесь и возникают вопросы, откуда же прилетали эти клоуны?

Толик, а как им прилетать без наклеек?
Ты разве не понимаешь?
Реклама превыше всего - капитализьм етить его за ногу.

[НеПрохожий]

Это была не реклама а флажок США

[НеПрохожий]

Всеволод Воронов  поразительно глуп, ну элементарного этот де...илоид не знает : рэлеевское рассеивание
И вообще похоже Всеволод больше думает не о Физике, а о женских молочных железах:
http://cs319616.vk.me/v319616318/865/iCar0_uMUZ0.jpg
При чем на молодую девку справа он не смотрит....а старую явно боится!
30 лет мужчине не женат, вокруг одни мужики...что то с парнем не так, голубизной прет от этого американского клоуна!

[НеПрохожий]

Привокзальный туалетный воришка vsvor



Что-то пед***тическое в нем есть.
В принципе все насапедики на фотках выглядят либо как дауны (Глистунг, Дыр-дыр, Старый), либо как педики (С-цатель), либо как и то, и другое (7-40)

Да похоже Воронов голубок иркутский там сейчас эта публика мерзкая  начала пускать корни.
30 лет голубку, у него женщины нет, и он явно негативно к ним относится.

[Альфа]

Если учесть, что Елене Гагариной было тогда всего два года, то она ещё тот "свидетель"...
 

[Альфа]

А съёмки ведутся ВСЕГДА. Даже при запуске просто спутника. И с разных точек.
Поскольку, в случае аварии, можно просмотреть кадры и выяснить причину.
Даже взрыв на старте Н-1 был снят на пленку.

[XZ]

А не удалить ли данный высер с БФ вместе с его автором? В качестве борьбы за свободу, так сказать, слова.

[Colobox]

А не удалить ли данный высер с БФ вместе с его автором? В качестве борьбы за свободу, так сказать, слова.

С ума, чтоль, сошли?! Да ни в коем случае! Пусть висит, свидетельствуя о том, что эта ахинея никому и даром не нужна, что ее еще обсуждать. А то некие особо хитрые насарожки пытаются все американский фуфло-сериал к нашему великому достижению гнилой веревкой прикрутить.

[НеПрохожий]

Обсуждалось, не успевал Гагарин появиться на месте посадки после старта между моментами, когда его видели на старте и моментом, когда свидетели увидели его в районе посадки. Никак возможности такой не было у Гагарина, это главный момент, который рушит версию о фальсификации полёта Гагарина.

[Король Альтов]

Привокзальный туалетный воришка vsvor



Что-то педерастическое в нем есть.
В принципе все насапедики на фотках выглядят либо как дауны (Глистунг, Дыр-дыр, Старый), либо как педики (С-цатель), либо как и то, и другое (7-40)

Кто бы этому лошаре подсказал, что такие босоножки с носками не носят - сцуко, туфли одевать надо было
 +@> +@> +@>

Что - то - он и есть.
Кто бы этому лошаре подсказал - подсказали, так он специально и надел, чтобы ---ну ----- соответствовать.

[НеПрохожий]

Хорошо хоть Всеволод не физик, я уж расстроился было, ещё один ФизеГ неуч, прогулявший лекции по Оптике Парфионовича покойного героя СТ!
Но и математик должен бы знать про рэлеевское  рассеивание. и про то, почему на голубом небе днём не видно звёзд, и почему небо голубое?

[Любитель кофе]

Парни, а давайте всю эту насапидорасню выловим и отхуячим по-взрослому.
Чтобы они, сцуки, почками срали.

Падлы гребаннные, живут же суки в нашей стране и на неё же гадят.

Толян, я кстати сегодня нехило набульбенился со своими сослуживцами - боевыми товарищами, да какими нахер товарищами - друзьями бля, самыми верными и надежными.

[Любитель кофе]

И сцуки, не смейте на ВЕЛИКУЮ СТРАНУ, МОЮ РОДИНУ своё сраное жало поднимать - вам падлам этого не понять, но люди моего поколения готовы были совершенно бескорыстно РАДИ РОДИНЫ пожертвовать и жизнью и здоровьем.

А вы, поколение сраное долларов и пепси ( я про нормальных ребят и девчат не говорю) без бабла даже срать не начнете, зато за бабло готовы на всю.

[Платон]

Очередная блевотина от насарогов.

внимание.

Вопрос к бдительн ревизионистам.

Какое отношение автор этой статьи имеет к НАСА ?

у нас своих брехунов и любителей по сочинять хватает.
Это я отечественных журналистов и писак всех мастей имею ВВИДУ.

это печаталось в нашей прессе и 10 и 20 лет назад. Всё новое хорошо забытое старое.