О синфазности компонент электромагнитной волны

[Конешно]

.Явный перегиб в теории,когда направление пондеромоторных сил рисуют относительно векторов полей ,а не относительно источников этих "полей".Взаимодействуют тела и системы ,на поле опереться невозможно . .Любой вектор сил в пространстве не может начинаться иначе ,как от источника. И никаким механизмом близкодействия это заменить невозможно.

Вектор силы между источниками и только близкодействием напряженностью полей

[Ltlekz49]

Вектор силы между источниками и только близкодействием напряженностью полей

Вектор магнитной силы направлен по закону Ампера строго по линии, соединяющей взаимодействующие токи, а фарадеевы силовые линии лишь указывают на ориентирующее действие, т.е. на момент сил действующих на рамку с током или магнитную стрелку - никакие они не силовые.

[Конешно]

Вектор магнитной силы направлен по закону Ампера строго по линии, соединяющей взаимодействующие токи, а фарадеевы силовые линии лишь указывают на ориентирующее действие, т.е. на момент сил действующих на рамку с током или магнитную стрелку - никакие они не силовые.

Шо там прямо так и написано только лишъ магнитных сил

[Ltlekz49]

Шо там прямо так и написано только лишъ магнитных сил

В законе АМПЕРА? Да, так прямо и написано.

[VPD]

Чтобы по теории близкодействия обеспечить сотни тонн сил подъема электропоезда,поле должно быть соизмеримой массы,а этого не наблюдается.

Извините, но сие расцениваю, как полное непонимание предмета разговора.
Прочные тросы из сталей или синтетических материалов имеют  массу массу своего вещества - граммы, а держат грузы в десятки тонн.
Но физик должен понимать так же, что держит груз фактически  поле межатомных и межмолекулярных сил троса, имеющее ничтожную массу.

[Конешно]

В законе АМПЕРА? Да, так прямо и написано.

Ltlekz49 явно заучился а шо в законах Кулона и Ньютона написано?

[Ltlekz49]

Извините, но сие расцениваю, как полное непонимание предмета разговора.
Прочные тросы из сталей или синтетических материалов имеют  массу массу своего вещества - граммы, а держат грузы в десятки тонн.
Но физик должен понимать так же, что держит груз фактически  поле межатомных и межмолекулярных сил троса, имеющее ничтожную массу.

Поля массы не имеют, они вообще не материя.

[Ltlekz49]

Ltlekz49 явно заучился а шо в законах Кулона и Ньютона написано?

Да.
Цитирую: Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует

[Олег Владимирович Лавринович]

Поля массы не имеют, они вообще не материя.

Во,во! Таблицам значений функции назначают материальное наполнение овощ знает чем и требуют относится к этим цифрам,как к реальному партнеру по взаимодействию.Нонсенс!

[Олег Владимирович Лавринович]

Извините, но сие расцениваю, как полное непонимание предмета разговора.
Прочные тросы из сталей или синтетических материалов имеют  массу массу своего вещества - граммы, а держат грузы в десятки тонн.
Но физик должен понимать так же, что держит груз фактически  поле межатомных и межмолекулярных сил троса, имеющее ничтожную массу.

Насчет тросиков в граммы и грузах в тонны,считаю гиперболой. Понимаете,тросик,при всей его малости ,при обрыве ,ведет себя в первые мгновения ,как опора (как одно из взаимодействующих тел)для одного из грузов. Пока волна растяжения не дойдет по остатку тросика до груза ,затем,остаток грузика начнет ускорятся ,под действием груза и при этом развивать силу сопротивления.Пусть недолго,но, все считаемо и предсказуемо.А поле? Там нет даже огрызка массы от тросика,пусть со скоростью света отлетает от одного из проводников,и что? никакой заметной силы хоть на фемтосекунду оно не создаст. Хотя такие задачи еще в школе решали,но чисто формально.Как школьник,я Вас понимаю ,понимаю и механику ,тоже  могу решать нетривиальные задачи.Но,как мыслящий человек,я просто удивляюсь,почему в картине мира преобладают мифы.И как сильно они довлеют над людьми.Именно в диалоге с Вами Вы все время для объяснения взаимодействия 2 точек или тел привлекаете в качестве объяснения и лазеры и левитацию и межмолекулярные силы ,модели на порядки более высшего уровня . Известо ведь,механические часы это сложная система,но к физике и механике отношение косвенное.

[Ltlekz49]

Во,во! Таблицам значений функции назначают материальное наполнение овощ знает чем и требуют относится к этим цифрам,как к реальному партнеру по взаимодействию.Нонсенс!

Поле не материя, но напряжённое состояние эфира. И эфир выступает во всех Эл - Магн взаимодействиях как солидный партнёр. Ты сам подумай, от Солнца при посредничестве эфира имеем 1,5 кВт энергии на кв. метр!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Поле не материя, но напряжённое состояние эфира. И эфир выступает во всех Эл - Магн взаимодействиях как солидный партнёр. Ты сам подумай, от Солнца при посредничестве эфира имеем 1,5 кВт энергии на кв. метр!!

Я в восхищении от этой цифры,но не готов принять эфир,как рабочую гипотезу из-за отсутствия доказательств.

[Конешно]

Я в восхищении от этой цифры,но не готов принять эфир,как рабочую гипотезу из-за отсутствия доказательств.

Какие вам нужны доказательства?

[Ltlekz49]

Я в восхищении от этой цифры,но не готов принять эфир,как рабочую гипотезу из-за отсутствия доказательств.

Какие тебе ещё доказательства?
Имеет известные физические параметры ε и μ, участвует во всех ЭМ явлениях(Максвелл), увлекается веществом пропорционально его ε(Физо), поэтому металлами практически захватывается (Миллер). Не обладает массой, поэтому в чисто механических разборках не участвует и не препятствует движению тел. Всё это известно со времён Максвелла, Физо и Миллера. Всё это отрицается самым наглым образом официальной лже"наукой".

[Конешно]

Не обладает массой, поэтому в чисто механических разборках не участвует и не препятствует движению тел.

При ускорении тела что происходит?

[Ltlekz49]

При ускорении тела что происходит?

Скорость изменяется. А что? Этот вопрос как то с синфазностью связан?

[Конешно]

Скорость изменяется. А что? Этот вопрос как то с синфазностью связан?

Вопрос был по теме ваших измышлений о не имеют массы

[Олег Владимирович Лавринович]

Какие вам нужны доказательства?

Эфир обнаруженный и измеренный, а не постулированный или вычисленный.

[Конешно]

Эфир обнаруженный и измеренный, а не постулированный или вычисленный.

Резонансные Его состояния стандартный зоопарк не сойдёт?

[Олег Владимирович Лавринович]

Максвелл, "Избранные сочинения...", "Динамическая теория электромагнетизма" со стр.428.
Вдогонку:            Сила F = m*a,
 Электродвижущая сила U = L*di/lt
Чем тебе здесь индуктивность не полный аналог массы?
                   Кинетическая энергия Ек = m*v² = L*I

Аналог ,но только на бумаге.И не L*I,а  L*I/2. Но,ток (количество кулонов в сек никак не аналог скорости,а уж,L! Может и пора првести формулы в подобный вид,что б физическая аналогия была. Аналогом массы должен быть заряд,а скорость его перемещения должна оставаться именно скоростью. Тогда формула должна принять вид :Ek(q)=Q*v^2/2/Но,тогда,надо пересмотреть размерность заряда ,она от рождения ,отфонарная.Но ,кто этим будет заниматься. Электрикам ,это ,до лампочки,а физегам,паразитирующим на технике,тем более.
  Индуктивность, свойство проводящих цепей и синусоидальные изменения там токов и напряжений,это не волна .Конечно , в пространстве тоже может быть какая-то индуктивность,но по тому что в пространстве одинаково распостраняются ЭМВ всех мыслимых частот,то ее там нет.Как нет и емк(стоп! Вот, емкость может быть. Одиночно заряженное тело ,одна обкладка ,а пространство вокруг ,другая ?Электричество ,ведь, по одному полюсу не существует! Чтоб в пространстве распостранялась волна тока и напряжения структура пространства должна быть подобна линии с распределенными параметрами.Но ведь ,нет такого.