"Альтернативная" энергетика.

[mi.shka]

Мишка , если Вы серьезно считаете , что , action - reaction , и , действие -противодействие , суть разные вещи .. то .. после Ваших долгих экивоков на имеющиеся наработки - я мог бы рассчитывать и на большее .

Я не могу взять в толк одного: ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО Я ТАК СЧИТАЮ???
И это при том что я говорил именно о том что это одно и то же в понятиях современной физики?
Вы с помощью зеркала читаете, или как? Раз делаете выводы с точностью до наоборот как я говорил.

А по поводу "экивоков"- я вам не кивал.

[ival]

"Именно так, поэтому в моей модели обязательно присутствует гидравлический прыжок, который точно изучен только поверхностно."

Винтовой пароход перетянул таки колесный, давно)).

[TiGER]

Поначалу я полагал, что он просто элементарно ошибается.
Потом - что глубоко заблуждается
Затем, что он просто упёрся, не желая осознать, что он свалял большого дурака, напечатав свою чушь в журнале.
Теперь я всё более склоняюсь к мнению, что это уже напоминает какое-то психическое заболевание.

Теперь я всё более склоняюсь к мнению, что это уже напоминает какое-то психическое заболевание.

Ну что, остались хоть у кого-нибудь хоть какие-нибудь сомнения в этом ?...

[aid]

Теперь я всё более склоняюсь к мнению, что это уже напоминает какое-то психическое заболевание.

Ну что, остались хоть у кого-нибудь хоть какие-нибудь сомнения в этом ?...

Да ладно Вам - по-моему, это уже просто забавно - что человек настолько неспособен критически подойти к собственным утверждениям. Особенно забавно будет, если и Морозов согласится с ненужностью двойки.

[TiGER]

Да ладно Вам - по-моему, это уже просто забавно - что человек настолько неспособен критически подойти к собственным утверждениям. Особенно забавно будет, если и Морозов согласится с ненужностью двойки.

Абсолютно согласен, что было бы забавно, и я бы тоже над этим посмеялся (что я в общем то и делаю), если бы там ст. 129.1 УК РФ не сквозила.
Может кто-нибудь его всё-же попросит всё это убрать ? Из жалости к нему.

[TiGER]

Абсолютно согласен, что было бы забавно, и я бы тоже над этим посмеялся (что я в общем то и делаю), если бы там ст. 129.1 УК РФ не сквозила.
Может кто-нибудь его всё-же попросит всё это убрать ? Из жалости к нему.

Хотя не знаю достоин он жалости или нет...
Вот пример, Игорь Ахашени написал критическую статью. Всем там досталось, и ему, и журналу, и мне - всем, даже тем, того нет. Выложил её там.
Так вы посмотрите, как только этот субъект (Зотьев) автора там уж и не оскорбил - всеми возможными словами. И это всего за полтора дня.
А от автора субъекту какая реакция ? Он его, буквально по головке старается гладить.

Ну и заслуживает ли этот субъект жалости, я вас спрашиваю ?...

[aid]

Хотя не знаю достоин он жалости или нет...
Вот пример, Игорь Ахашени написал критическую статью. Всем там досталось, и ему, и журналу, и мне - всем, даже тем, того нет. Выложил её там.
Так вы посмотрите, как только этот субъект (Зотьев) автора там уж и не оскорбил - всеми возможными словами. И это всего за полтора дня.
А от автора субъекту какая реакция ? Он его, буквально по головке старается гладить.

Ну и заслуживает ли этот субъект жалости, я вас спрашиваю ?...

Дайте ссылку, пожалуйста.

[TiGER]

Дайте ссылку, пожалуйста.

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4433&start=60#p68592

[aid]

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4433&start=60#p68592

Начал читать. Ну что сказать - на интернет-форумах ведутся холивары со взаимными переходами на личности. Но никто из-за этого вроде не собирается подавать на обидчика в суд.

PS Дочитал. Вредителю удалось сдвинуть дело с мертвой точки - до Зотьева дошло, что в энергию включается слагаемое от работы сил давления. Но ему пока кажется, что давление не может совершать работу над жидкостью. Но ничего, надеюсь, до него дойдет - важно, что он начал разбираться в этом направлении.

[zvn333]

Если цитата корректна - http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?p=68540#p68540 - то вот это понравилось :

Корреспондент Uznews.net встетился с Германом Трещаловым, чтобы поговорить с ним о его изобретении, методах и возможностях его реализации, о пользе и выгоде его использования и поддержке со стороны Узбекистана.

Uznews.net: Герман, первый вопрос, безусловно, о вашем открытии. Вы утверждаете, что вы первым открыли некий природный эффект из которого можно извлекать энергию. Что это за эффект?

Герман Трещалов: Нет, нет… Я, безусловно, не первый… Гипотезы и предположения о наличии в природе подобного явления или эффекта существовали уже давно. И как я уже говорил, у нас есть основания ассоциировать наше открытие с гипотезой английского физика 19-го века Джеймса Максвелла, который также предполагал, существование подобного эффекта или процесса в термодинамике. Сейчас он известен под названием «Демон Максвелла».

Демон Максвелла на службе у малой энергетики &/
PS : да, вот ссылка http://www.uznews.net/news_single.php?lng=ru&cid=17&nid=8652

[TiGER]

Начал читать. Ну что сказать - на интернет-форумах ведутся холивары со взаимными переходами на личности. Но никто из-за этого вроде не собирается подавать на обидчика в суд.

аид, куда пропали два сообщения, в том числе и моё ?
Или будете ресницами хлопать ?

PS

Я очень всех прошу - рассматривайте все действия аида в моей ветке как исходящие от меня. Спасибо.

[aid]

аид, куда пропали два сообщения, в том числе и моё ?
Или будете ресницами хлопать ?

Никогда не хлопаю ресницами. Просто спасаю тему и Вас от Вас же.

[TiGER]

Но ничего, надеюсь, до него дойдет - важно, что он начал разбираться в этом направлении.

Вообще-то это в школе нужно было делать.
А может ему студенты помогут ? А потом ему ещё и зачёт поставят ?

[TiGER]

Никогда не хлопаю ресницами. Просто спасаю тему и Вас от Вас же.

PS

Я очень всех прошу - рассматривайте все действия аида в моей ветке как исходящие от меня. Спасибо.

[aid]

Вообще-то это в школе нужно было делать.

Что-то я сомневаюсь, что в школе уравнение Бернулли если и учат, то выводят через энергии.

[aid]

Мишка говорил,  что вы подлец - удаляете сообщения.
Я в общем то это и так знал. Пусть все знают...

А может всем стоит знать, что Вы просили у модераторов право чистить свои темы?

[TiGER]

А может всем стоит знать, что Вы просили у модераторов право чистить свои темы?

Да, от синапсовского мусора. И что ?
Будет у меня такая фича ?  Или это  только Herodotusam ?

PS

Я очень всех прошу - рассматривайте все действия аида в моей ветке как исходящие от меня. Спасибо.

[aid]

Да, от синапсовского мусора. И что ?

Включите логику:

вы подлец - удаляете сообщения.

Отнесите это к своему намерению удалять сообщения.

Будет у меня такая фича ?

Конечно нет. Включите логику - какой модератор даст такую фичу человеку, оскорбляющему модераторов? Скажите спасибо, что Вас вообще не банят.

[mi.shka]

Ну ладно, пока теоретики гадают как отражается идеально твердый, идеально упругий шарик идеальной жидкости без физических свойств от подвижной наклонной стенки, вернемся к турбине Ленева. Я тут прикинул схематично "тигра в разрезе", как говорил Леонов в "Полосатом рейсе". Схема сжата по ширине, дабы не растягивать широко удовольствие, потоки изображены упрощенно, с акцентом на определяющие моменты.
На обозначения красными стрелками пока не обращаем внимание.
Пока рассмотрим принцип, предложенный Леневым, а попозже проанализируем недостатки в его первых моделях.



Будем двигаться по потоку слева направо. На схеме изображена турбина в рабочем режиме.
На схеме видно что градиент скорости элементарных струек, условно равный нулю в сечении свободного потока , перед турбиной увеличивается сверху вниз. Причина этого- в снижении гидростатического давления за турбиной, вызванного увеличением скорости потока  в инициированной турбиной стоячей волне. Для потока перед турбиной и в зазоре между рабочими лопатками это состояние, близко эквивалентное состоянию перед водопадом.

Поток, набегая на передние лопатки, отдает последним часть своей кинетической энергии, изменяя направление своего движения под углом вверх в межлопаточном пространстве, увеличивая составляющую потенциальной энергии. В свою очередь движущиеся вверх задние лопатки, установленные под обратным углом атаки к потоку, также изменяют направление движения потока, получая свою "порцию энергии". Однако на этот раз поток направляется ВДОЛЬ поля гравитации, получая дополнительный импульс вниз. Увеличивающий свою скорость падающий выходной поток  со стороны турбины начинает действовать как эжектор, уменьшая гидростатическое давление в области нижних лопаток, в то время как перед лопатками это давление неизменно. Возникший перепад давлений увеличивает скорость потока в нижней части турбины. Таким образом генерируется стоячая волна, а преобразование энергии в полезную работу происходит не за счет торможения потока, как в практикуемых сегодня устройствах, а за счет ИЗМЕНЕНИЯ РЕЖИМА ТЕЧЕНИЯ ИЗ КВАЗИЛАМИНАРНОГО В ВОЛНОВОЕ И В САМОМ ПРОЦЕССЕ ТАКОГО ИЗМЕНЕНИЯ.
Это значит что для возникновения устойчивой стоячей волны не только не требуются никакие дополнительные устройства и расход энергии на них, а сам процесс изменения вида движения является энергоизвлекающим.
Перевод сопротивления потоку из активного в реактивное для ламинарного потока перед турбиной эквивалентно возникновению пустого пространства, а ускоренное движение падающего потока - наличию дополнительного эжектора.
Одновременно изменение структуры течения  приводит к изменению  внутренней энергии воды.
Основным условием, обеспечивающим эффективную работу турбин данного типа является выбор согласованных параметров конструкции, обеспечивающий генерацию гармоничной, НЕ ТУРБУЛИЗОВАННОЙ стоячей волны за устройством.

[aid]

Особенно забавно будет, если и Морозов согласится с ненужностью двойки.

Я как в воду глядел:     Дмитрий Зотьев писал(а):Однако в силу закона Паскаля, на каждый из этих слоев действует равная сила давления с другой стороны, так что равнодействующая сил давления на каждый слой слева и справа равна нулю.

Морозов:

О тов. Паскале можно забыть при движении жидкости, даже если вы помешиваете чай в стакане.
Это только для статики.
В одномерном случае сгодится россейкий академик Даниил Бернулли...
Так что давление связано со скоростью.

Сомневаюсь, конечно, что Морозов будет разбираться в выкладках, но по сути он уже указал Зотьеву на некорректность в его действиях.