Не только о лунной афере. ч.4.

[Владимир Щербак]

Да, помню я всё... "Воробей" швырялся.
А еще вованчег (я приводил ссылочку, пусть теперь не отпирается) и люфт.

Вот только он не учел, что его швыряния были ранее обговорены в общем, так сказать, виде.
Не , экономчег, не уползешь. Воробей тебе точно в лоб звезданул сапогом.

[А. Ю. Экономов]

Всё бы, да кабы...  Вот же "лунный" помечтух...  +@>

[VovanX]

Что там Вованчик говорил про еврейский SQL-сервер, он отвечает вопросом на вопрос, так вроде.

Он действительно так и делает.
Но я-то - не еврейский SQL-сервер, мне можно 

А действительно, зачем понадобилось делать фотографии марсоходов? Этому есть причины и они известны. Вованчик их не знает? Ну так я их поведаю, фотографирование марсоходов не предполагалось, это проверка экспериментальной методики получения сверхвысоких изображений. А как еще проверить эту методику если не на объектах с известными размерами?

Ой, держите меня, а то я счас лопну от веры в правдивость райкиных объяснялок 

Не легче ли такую методику проверить на Луне? Тем более, что размеры посадочных платформ ЛМ знает каждый паршивый насарог. "За каким хреном" так далеко автоматы-то посылать? Аж на Марс... Наверное, чтобы получше опробовать эту методику - так сказать с гарантией - не мешало бы к Плутону с Хароном их забросить (лет так 25 подождать), чтобы получить очень ценную научную информацию о количестве кратеров на них... Вот тогда да, таки-да, методика будет проверена. Деньги, можно с уверенностью сказать, не зря будут потрачены 

И что дальше?  
Вы сомневаетесь в программе Аполлон. И? Где ответ на мой вопрос, нахрена нужно делать снимки мест высаживаний с высоким разрешением?

Внимание, правильный ответ:

ответ на мой вопрос, нахрена нужно делать снимки мест высаживаний с высоким разрешением? - Вы сомневаетесь в программе Аполлон

Как говорила моя учительница физики в школе, правильно заданный вопрос - это уже половина правильного ответа. 

[to]

Тебе ссылку на работы по лунному грунту дать или сам найдешь? Уверяю тебя, среди исследователей гр. Мухина Ю. ты не обнаружишь .

Владимир, я Вас могу завалить ссылками на работы по научному коммунизму, но разве это докажет возможность построения коммунистической формации?

[Rain]

Он действительно так и делает.
Но я-то - не еврейский SQL-сервер, мне можно 

Политика двойных стандартов, мне это знакомо.

Не легче ли такую методику проверить на Луне?

Не легче, потому что Марсианский орбитальный разведчик летает около Марса. И новую методику повышения разрешающей способности его камер проверить на Луне несколько проблематично. Хотя конечно да, размеры посадочных ступеней ЛМ известны.

Итак, ответ это чтобы вы не сомневались? Я правильно понял? Тогда вопрос, вам самому то не смешно? Мне очень смешно. 
Ну и сомневайтесь на здоровье. Кому какое дело то?
"Так, надо срочно потратить пару сотен миллионов баксов, сделать лунный спутник с хорошими камерами, отправить его к Луне и снять места высадок. А то на БФ появился некто Вованчик, который сомневается. Надо срочно развеять его сомнения". Вованчик, вы серьезно думаете, что кто-либо именно так и сделает?  +@>

[Rain]

Владимир, я Вас могу завалить ссылками на работы по научному коммунизму, но разве это докажет возможность построения коммунистической формации?

И что вы этим хотели сказать? Что научные работы в принципе ничего не доказывают? И что прикажете делать с наукой тогда?

[zhvictorm]

Супер.
Полное название  подскажите пожалуйста.
И не знаете случайно где можно скачать, купить?

Диск так и называется "Отечественные ракетоносители".
Диск был создан в 1998 году, но попал ко мне только сейчас.
В открытой продаже я его не видел. Я постараюсь выложить его в интернете
на сайте. Где - сообщу дополнительно. Думаю, что создатели претензий иметь не будут. !0 лет прошло. Диск содержит описание в основном пяти носителей - Протон, Союз, Циклон, Зенит и Космос-3М. Есть сведения и о Н-1 и о других носителях. Есть видео-ролики, но малого формата.
В 1998 году машины были по слабей, чем нынешние. Там есть встроенная система анимации, но на устаревшей платформе. Сейчас ее уже ни одна видеокарта не поддерживает. А так информация подробная со схемами и чертежами.

[Прометей]

Вы сомневаетесь в программе Аполлон. И? Где ответ на мой вопрос, нахрена нужно делать снимки мест высаживаний с высоким разрешением?

Уже сто раз объясняли.
Чрезвычайно важно, в рамках программы "возвращения" на Луну посмотреть как можно детальнее на состояние оборудования , "оставленного" 40 лет назад.

В данном контексте фотографии марсоходов представляют куда меньшую ценность, ибо безопасность человеческих жизней от них не зависят. И напротив, по фотографиям "оставленного" оборудования по програме аполлон могут возникнуть сюрпризы, от которых могут зависить жизни "новых" экспедиций.

Всё ясно , как божий день 

[Skabichevsky]

"Независимая газета, 31.03.2009

Пиар-усилия российских властей убедить население страны и весь мир в том, что они проводят социально ориентированную политику и прилагают максимум усилий, чтобы смягчить последствия кризиса для наиболее незащищенных слоев общества, не произвели должного эффекта на Всемирный банк (ВБ). Вчера эксперты банка опубликовали новый доклад, в котором отмечают, что РФ выделяется среди стран «большой двадцатки» антисоциальной политикой и рекордными темпами спада экономики. Эксперты ВБ рекомендуют правительству дополнить антикризисную программу социальным пакетом стоимостью в 1% ВВП в год, в частности увеличить в три раза детские пособия, а также повысить пособия по безработице и минимальные пенсии..." и т.д.
Читать: http://www.echo.msk.ru/blog/statya/582354-echo.phtml

И тут россия впереди... просто не успеваешь оборачиваться....

[VovanX]

Пару слов насчёт того, кому нужны доказательства пребывания на Луне, а кому нет.
Помнится, НАСА даже засобиралась было заказать кому-то написание книги о полётах на Луну, чтобы окончательно развеять все сомнения, появившиеся у многих товарисчей по обе стороны океана. Однако, потом это дело тихо спустили на тормозах. Тем не менее, целая армия защитников НАСА и молчание мировых СМИ по этому щекотливому вопросу стОят гораздо дороже, чем пара-тройка качественных снимков с орбиты Луны, над которой за последние пару десятков лет ошивалось немерянное количество техники. Вывод не просто очевиден - он прёт против всякой логики. Если существуют самые главные доказательства полётов на Луну, НАСА и США делают всё, чтобы их никто не увидел!

Что касается будто бы необходимости обкатки "новой методики повышения разрешающей способности" камер, о которой помянул Rain. Напоминаю, что надо взять подшивку советского журнала "Юный Техник" за 1981-1982 годы. Там найдетё статью о возможностях фотооптики разведывательных спутников, которые уже в те времена (а я думаю, гораздо раньше) умели сквозь атмосферу Земли (!) при хорошей погоде прочитать (сфотографировать и передать) время на часах человека, стоящего у окна внутри помещения.

Ну и теперь те цитаты о сталкивании лбами опровергателей, и не только об этом:

...Русские завистливы, они ненавидят своих собратьев, когда те выдвигаются из серой массы. Предоставьте им возможность разорвать этих выдвиженцев и они с удовольствием их разорвут. Будьте всегда арбитрами, становитесь в позу миротворцев, защищайте «несчастных», против которых ополчилась толпа, но лишь настолько, чтобы прослыть добрым и объективным. Немного выдержки и вы займете место того, которого только-что растерзали. Когда двое дерутся, выигрывает еврей! Натравляйте русских друг на друга, возбуждайте и подогревайте у них зависть друг к другу. Делайте это всегда под прикрытием доброжелательности, незаметно и тонко. Пусть они дерутся между собой. Вы же становитесь арбитрами. Русские не умеют жить и не умеют ставить перед собой задачи. Мы ставим перед ними эфемерные задачи, а они пусть пытаются их решать.
...
Преломляйте все явления через призму наших интересов. Каждое явление должно рассматриваться обязательно с точки зрения вреда или пользы, которую оно несет евреям! Информируйте друг друга обо всем, что может представлять для нас вред или пользу. Информация – это святая святых! Деньги, кадры, информация – три кита, на которых жиждется наше благополучие! Священная обязанность, долг каждого еврея - информировать о том, что намереваются делать гои. Сегодня ты мне помог, завтра я помогу тебе – в этом наша сила.

Бог наш завещал нам власть над миром – мы им владеем. Наша задача – удержать мир в наших руках. Держите в своих руках средства пропаганды и информации: печать, радио, телевидение, кино. Нужно и дальше проникать в аппарат партийного и государственного управления. Вокруг любого процесса и вопроса формируйте общественное мнение с учетом наших национальных интересов. Из любого пустяка можно сделать проблему, а из проблемы – пустяк. Ни один общественный процес нельзя пускать на самотек. Если он не приносит нам пользу, пускайте его на тормозах или направляйте его против врагов наших – гоев.

Любое начинание должны возглавлять мы, чтобы вести гоев в нужном направлении. Будьте во всем лидерами, стремитесь быть всегда первыми, воспитывайте в себе руководителей, руководящий характер – ежечасно, ежеминутно, даже на мелочах повседневной жизни. Не уступайте ни в чем, старайтесь не уступать даже в мелочах: будь то место в общественном транспорте или очередь в магазине. В любом коллективе берите власть в свои руки и управляйте в наших интересах...

ЗЫ: Если бы в те времена уже существовал Интернет, то ему наверняка здесь был бы посвящен отдельный абзац. Итак, Интернет появился, а методика осталась старая. Она очень легко узнаваема, буквально в каждом сообщении и действии. Следить за этим здесь на форуме очень увлекательно.

[Skabichevsky]

Что касается будто бы необходимости обкатки "новой методики повышения разрешающей способности" камер, о которой помянул Rain. Напоминаю, что надо взять подшивку советского журнала "Юный Техник" за 1981-1982 годы. Там найдетё статью о возможностях фотооптики разведывательных спутников, которые уже в те времена (а я думаю, гораздо раньше) умели сквозь атмосферу Земли (!) при хорошей погоде прочитать (сфотографировать и передать) время на часах человека, стоящего у окна внутри помещения. Только если на часах было 7:40

Ну если ссылка на такие авторитеты, тогда остается сделать реверанс и тихо отойти в сторону к портьере и поправить букли.... &/
Поражает эта фантастическая безграмотность месных писак. Такое впечатление, что вне зависимости от своей некомпетентности, им не терпиться вставить свои 5 копеек, дабы выпендриться своими "знаниями". Вам бы, товаруш, лучче продолжать беседу о тенях, тут вы можете преуспеть. а об оптике не надо. А вдруг здесь есть специалисты в этой области физики, да еще и знающие кое-что об оптике сегодняшнего дня? из открытых публикаций, есссесссно... ? ? ?

[VovanX]

Фотографии лунной поверхности с разрешением в 1 фут (30 см) сделал НАСовский аппарат Рейнджер-7 в 1964 году.
В 1981 году разведывательный спутник уже может сфотографировать сквозь атмосферу Земли время на часах у человека, находящегося на поверхности Земли.
В 2006 году марсианская орбитальная станция сфотографировала сквозь атмосферу Марса и передала на Землю изображения марсохода, передвигающегося по поверхности Марса.

На дворе 2009 год. Ни одной фотографии мест "посадки" Аполлонов-11, 12, 14, 15, 16 или 17 с разрешением хотя бы в 1 метр до сих пор нет.
 

[Skabichevsky]

Фотографии лунной поверхности с разрешением в 1 фут (30 см) сделал НАСовский аппарат Рейнджер-7 в 1964 году.
В 1981 году разведывательный спутник уже может сфотографировать сквозь атмосферу Земли время на часах у человека, находящегося на поверхности Земли.
В 2006 году марсианская орбитальная станция сфотографировала сквозь атмосферу Марса и передала на Землю изображения марсохода, передвигающегося по поверхности Марса.

На дворе 2009 год. Ни одной фотографии мест "посадки" Аполлонов-11, 12, 14, 15, 16 или 17 с разрешением хотя бы в 1 метр до сих пор нет.
 

Ты почитай что ты пишешь: "..Там найдетё статью о возможностях фотооптики разведывательных спутников, которые уже в те времена (а я думаю, гораздо раньше) умели сквозь атмосферу Земли (!) при хорошей погоде прочитать (сфотографировать и передать) время на часах человека, стоящего у окна внутри помещения.." Это трудно назвать даже бредом сивой кобылы. Может приведешь документальный материал с подтверждением этой ахинеи? да еще в 1981-82 годах, когда теория так называемого "image enhancement" была в зачаточном состоянии. даже сегодня не существует ничего даже близко похожего на эту картину с человеком за стеклом с часами на руке. Б-же, какое бесстыдное вранье, и все во имя ее превосходительства ЛЖИ!

[Marquis]

Что касается будто бы необходимости обкатки "новой методики повышения разрешающей способности" камер, о которой помянул Rain. Напоминаю, что надо взять подшивку советского журнала "Юный Техник" за 1981-1982 годы. Там найдетё статью о возможностях фотооптики разведывательных спутников, которые уже в те времена (а я думаю, гораздо раньше) умели сквозь атмосферу Земли (!) при хорошей погоде прочитать (сфотографировать и передать) время на часах человека, стоящего у окна внутри помещения.

А также могли со спутника и слямзить часы.. Правдa о такой технологии в "Юном Технике" не писали, пионерам об этом знать было рано...

[Skabichevsky]

А также могли со спутника и слямзить часы.. Правдa о такой технологии в "Юном Технике" не писали, пионерам об этом знать было рано...

это, брат, Hi-Tech !!!

[Владимир Щербак]

В 1981 году разведывательный спутник уже может сфотографировать сквозь атмосферу Земли время на часах у человека, находящегося на поверхности Земли.
 

А часы называются Куранты  !

Ну и теперь те цитаты о сталкивании лбами опровергателей
А что вас сталкивать ? Ваши теории противоречат друг другу и этого достачно, чтобы признать их (все) бредом сивой кобылы   .

[Владимир Щербак]

Владимир, я Вас могу завалить ссылками на работы по научному коммунизму, но разве это докажет возможность построения коммунистической формации?

Теперь понятен твой источник знаний  ...

[Rain]

Уже сто раз объясняли.
Чрезвычайно важно, в рамках программы "возвращения" на Луну посмотреть как можно детальнее на состояние оборудования , "оставленного" 40 лет назад.

В данном контексте фотографии марсоходов представляют куда меньшую ценность, ибо безопасность человеческих жизней от них не зависят. И напротив, по фотографиям "оставленного" оборудования по програме аполлон могут возникнуть сюрпризы, от которых могут зависить жизни "новых" экспедиций.

Всё ясно , как божий день 

А когда оно будет то, это возвращение? Вот когда будет нечто более конкретное, чем просто концепция и компьютерная анимация, вот тогда и можно будет детально рассматривать и оборудование и места будущих посадок. За сколько лет до первой высадки полетели Лунар Орбитеры? А когда планируется возвращение? Тем более ЛРО вроде как в планах. Ну и что что откладывается, куда спешить то.
Зачем за эти сорок прошедших лет то нужно было получать фотографии?

[kapitan1]

"Независимая газета, 31.03.2009

нашел откуда  цитировать из Независимой газеты.


с тенденцией к дальнейшему "росту" +@>

[kapitan1]

" Вчера эксперты банка опубликовали новый доклад, в котором отмечают,

Экономика США находится в затяжной рецессии и не восстановится в этом году, заявил известный американский миллиардер Джордж Сорос в интервью агентству Reuters.
По его словам, в ближайшее время американцам не стоит ждать улучшения экономической ситуации, а американские банки вообще "несостоятельны".
http://top.rbc.ru/economics/06/04/2009/292634.shtml?print