Не только о лунной афере. ч.4.

[ival]

О мертвых только хорошее.. Красивая в принципе была ракета!

О менеджерах.. дык для них полет не просто удачный.. а супер удачный.. Хоть не ебнуло прямо на стартовом столе.. и то удача..
А бабло да.. 500 лямов.. наса умеет.. нам так не жить.

Была.
Прорвемся.

[SEVER NN]

***


alt, Владимир Щербак

Вы бы лучше научились щи варить (С)

Вы в курсе что в НАСА и Конгрессе назревает грандиозный скандал,
по поводу ракеты Арес, а ведь спросят у идиотегов...куда денежки делись,
вспомнят и луну, всё-всё вспомнят...
и вы насатые должны понять, и осознать...заканчивается эпоха лжи и обмана,
и чем скорее это произойдёт тем лучше...
вы насатые какие-то мелкотравчатые и убогие...
нет бы в гео-политические игры играть и управлять судьбами, как это делаем мы опровергатели,
нет вы предпочитаете как шавки из угла тявкать...
...давайте мне сюда Красильникова из свинобазы...на ковёр...Щербак посыльным будешь...
обьяви сбор всех насатых...труба зовёт...давай..

[alt]

Вы в курсе что в НАСА и Конгрессе назревает грандиозный скандал,
по поводу ракеты Арес,

Ссылку дай, Северок, где ты это вычитал? )
И из-за чего скандал то?)

"Первый испытательный полет новой ракеты-носителя Ares-1-X в целом прошел успешно. Как и планировалось, через 2 минуты 10 секунд после старта первая ступень носителя разделилась со второй ступенью и чуть позже на парашюте опустилась на поверхность Атлантического океана, где была подобрана специальным судном NASA. Вторая ступень, точнее ее габаритно-весовой макет, еще некоторое время продолжала движение, достигнув высоты около 46 км. После этого она начала свободное падение и затонула в водах все того же Атлантического океана. Другие подробности должны быть сообщены на пресс-конференции, которая в ближайшие часы состоится в Космическом центре имени Кеннеди. "

     - К.И.

Северок, поищи енту пресс конференцию, может там амеры признаются в афере ))

[Владимир Щербак]

***
обьяви сбор всех насатых...труба зовёт...давай..

Не, не труба зовет, а трубы горят. Да ,Северок  +@> ?

[SEVER NN]

Ссылку дай, Северок, где ты это вычитал? )
И из-за чего скандал то?)

Ссылок традиционно не даю...

[Владимир Щербак]

Ссылок традиционно не даю...

Так откуда она будет, если эту "новость" Северок только сейчас  выдумал. Видать , опохмелился  "=? .

[Александр627]

 Сущесвует ли где сообщение, опубликованное до старта Ареса, где бы писалось о планируемом полёте . Ну ,что бы было чётко написано и стало ясно, что случившееся вчера- это не провал и хорошая мина при плохой игре, а действительно успех?

[alt]

Ссылок традиционно не даю...

Конечно, Северок, всю инфу дают тебе лично сотрудники НАСА после 5 литра водки - это все уже знают )

[SEVER NN]

Сущесвует ли где сообщение, опубликованное до старта Ареса, где бы писалось о планируемом полёте . Ну ,что бы было чётко написано и стало ясно, что случившееся вчера- это не провал и хорошая мина при плохой игре, а действительно успех?

Здесь приводились мультики, как это должно было бы быть...
...и приводился реальный видеоролик как стало...

По сообщениям форумчан, старт Ареса,...сопровождался подтиркой, и стиранием...
в новостных информационных лентах...а так же на форумах насафилов, где тоже подтирались посты,
негативного содержания о старте Арес...

начиная от старта в виде восторженных блеяний от насафилов...типа.....ПОШЛА ЛЕБЁДУШКА.... +@> +@> +@>
...ЗАКОНЧИЛОСЬ ВСЁ ГРОБОВЫМ МОЛЧАНИЕМ...
интерестные вчера были события...очень и очень интерестные...

[ival]

"Сущесвует ли где сообщение, опубликованное до старта Ареса, где бы писалось о планируемом полёте . Ну ,что бы было чётко написано и стало ясно, что случившееся вчера- это не провал и хорошая мина при плохой игре, а действительно успех?"

Где-то вверху этой темы или тут:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=51368.0

[Владимир Щербак]

Здесь приводились мультики, как это должно было бы быть...
...и приводился реальный видеоролик как стало...

По сообщениям форумчан, старт Ареса,...сопровождался подтиркой, и стиранием...
в новостных информационных лентах...а так же на форумах насафилов, где тоже подтирались посты,
негативного содержания о старте Арес...

начиная от старта в виде восторженных блеяний от насафилов...типа.....ПОШЛА ЛЕБЁДУШКА.... +@> +@> +@>
...ЗАКОНЧИЛОСЬ ВСЁ ГРОБОВЫМ МОЛЧАНИЕМ...
интерестные вчера были события...очень и очень интерестные...

Особенно преуспел в подтирке постов некий поддатый криворукий насафил Северок  .

[Jahba]

Ссылок традиционно не даю...

Это потому что ты традиционно  балаболишь и над твоим очередным поражением можно только пожрать

О мертвых только хорошее.. Красивая в принципе была ракета!

О менеджерах.. дык для них полет не просто удачный.. а супер удачный.. Хоть не ебнуло прямо на стартовом столе.. и то удача..
А бабло да.. 500 лямов.. наса умеет.. нам так не жить.

И что убогость этим хотела сказать? То что у амеров что то не получилось? Или что ты там соображаешь так же как и про луну и остальную космонавтику - то есть не хрена не понимаешь?    Кроме соплей по реке у опровергунов нечго очередной раз нету
Нечего тем временем пока ты пишешь на форуме, они продолжают анализировать успешное испытание

[Jahba]

Особенно преуспел в подтирке постов некий поддатый криворукий насафил Северок   .

А как же иначе он своё очередное поражение уменьшит? Столько лет периодически себя выставлять полным дауном и постоянно быть посмешившем, это ещё надо постараться
Как этого лошка не хоботе постоянно ставят в угол в связи безграничной тупостью, как бы он не старался нечего не получается "=?

[ival]

Американцы больше всего боятся…

       Мистификации мог помешать полёт советской автоматической станции (АМС) «Луна-15», запущенной всего за три дня до старта «Аполлона -11». С её помощью (илл.6) наши специалисты пытались доставить на Землю лунный грунт раньше американцев. Читаем у Н.П. Каманина[6]: «14 июня - пуск «луночерпалки» Е-8-5 (забор грунта и возвращение на Землю). Прочитал сообщение ТАСС о том, что американцы больше всего боятся, как бы русские не опередили их с помощью автомата, который привезет на Землю пробы лунного грунта. Я думаю, что им нечего бояться. Успешный полет «Аполлона-11» затмит успехи любого автомата».

  Илл.6. АМС Е-8-5 для доставки лунного грунта («Луна-15,16 и др.)

       Почему же американцы всё-таки боялись успеха «Луны-15»? Не потому ли, что они знали то, о чём и не мог подумать Н.П. Каманин: высадок на Луне не будет, а после «возвращения» астронавты предъявят поддельный «лунный грунт». Он уже изготовлен на основе данных о составе лунного грунта, присланных по радио мягко севшими на Луну в 1966-1968 г.г. пятью американскими АМС «Сервейер»[2].  «Свои» лаборатории напишут необходимые заключения на этот «грунт». Советским же учёным «грунт» можно не давать, ведь им нечего предложить в обмен. Даже если СССР и сумеет доставить свой грунт, но существенно позднее, это уже будет не так страшно - к этому времени НАСА убедит человечество в «высадках» на Луне. Если же к моменту первой «высадки» у СССР будет настоящий лунный грунт, то у многих советских учёных возникнет мысль предложить обмен. А разве можно менять поддельный грунт на настоящий?  И как будто по заказу, на советские «луночерпалки» свалились пять несчастий подряд.

Четыре станции уничтожены во время старта

      Н.П. Каманин[6] пишет: «Нам крепко не повезло: из пяти предыдущих пусков Е-8-5 четыре закончились авариями ракеты «Протон» в районе космодрома, а станция «Луна-15» разбилась при спуске на лунную поверхность».

       «Вчера присутствовал на заседании Госкомиссии о результатах расследования трех аварийных пусков ракет «Протон». Из 13 пусков семь были аварийными. За первые семь пусков была одна авария, а последние шесть оказались аварийными. Это - результат плохой работы заводов. На предприятиях много нарушений технологического процесса, слабая производственная дисциплина и низкая квалификация рабочих».

       Огорчение генерала понятно. Ведь если за первые 7 пусков была только 1 авария, то в последних шести пусках аварийность достигла 100%, то есть возросла в 6 раз. Но неужели на заводах в 6 раз участились нарушения технологического процесса и столь же катастрофически упали дисциплина и  квалификация рабочих? Скорее, во вторую серию испытаний вмешался чей-то злой умысел. И этому есть свидетельство участника лунной гонки А.А. Леонова[2]:

        «…Носителем была проверенная ракета «Протон». Однако неудачей завершилось несколько пусков. Самым обидным оказался срыв, когда в топливный тракт ракеты попала заглушка от совсем другого двигателя из совсем другого цеха. Как установила комиссия, это была прямая диверсия. Дознались, кто собирал. Сборщик оказался кавалером ордена Ленина. Он показал, как ставил заглушку и как двигатель уходил с конвейера.  И вот незаметно ему подсунули заглушку от другого двигателя из другого цеха. Он и вставил её «на место»: она ведь такая же была, только диаметром поменьше. Кто ему в первый раз подсунул эту заглушку и сыграл на руку американцам? Неизвестно. Сама же ракета была не при чём. Надо было просто установить должный контроль». Так может быть, и когда четыре советских «луночерпалки» одна за другой гибли при взрывах на старте, «сами ракеты, строго говоря, были не при чём»?


http://supernovum.ru/public/index.php?doc=107

[Владимир Щербак]

Сущесвует ли где сообщение, опубликованное до старта Ареса, где бы писалось о планируемом полёте . Ну ,что бы было чётко написано и стало ясно, что случившееся вчера- это не провал и хорошая мина при плохой игре, а действительно успех?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=322669&cid=10


Длительность испытательного полета - 2,5 мин. Примерно через две минуты после старта ракета должна достичь высоты 40 километров, после чего от нее должна отделиться первая ступень, которая приводнится в Атлантический океан на парашютной системе и будет использована в дальнейшем для последующих пусков. Вторая ступень носителя будет затоплена. Во время запланированного экспериментального запуска НАСА рассчитывает проверить аэродинамику, управляемость, электронные системы, а также акустические и вибрационные характеристики нового носителя

Не нравится  +@> ?

[ival]

В то время как Борман запрашивал развединформацию из Америки, в Москве некто Бернард Гверцман «отслеживал активность «Луны-15». В чём заключалось это отслеживание, «A Look» не сообщил, но имя «отслеживателя» отмечено в разделе «Благодарности» (илл.7).

      Наконец, после 3-х суток «топтания» на орбите советские специалисты получают разрешение посадить станцию. Соответствующий сигнал послан 21 июля 1969 года в 18 часов 46 минут, и на этом связь со станцией оборвалась. «Доклад о результатах полета «Луны-15» сделал Главный конструктор Г.Н. Бабакин. Станция вышла на окололунную орбиту, но вместо мягкой посадки сорвалась с орбиты и шлепнулась на Луну. Причины не установлены»[6]. Попробуем представить эти причины, исходя из того, что «высадок» не было.

        «Соперничество за Луну было своего рода войной, в которой американцы обязаны были победить любыми средствами[1]», - писала в то время газета «Нью-Йорк Таймс». И если совершались диверсии против носителей «луночерпалок» - «Протонов», то что могло остановить их вдохновителей сделать с «Луной-15» на окололунной орбите то, что не удалось сделать на старте? Представьте себе, что некто «А» настойчиво интересуется, по какой дорожке и в какое время ходит некто «Б». И вскоре «Б» приказывает долго жить. У Вас не возникнут подозрения?

       По мнению авторов[2,10], получив от русских параметры орбиты «Луны-15», американцы вполне могли устроить аварию.  Американцы вмешались в команды советских специалистов, спутали тем самым работу автоматики, и «Луна-15» «шлёпнулась».  Но реально ли такое вмешательство технически? Оказывается, вполне. 

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=107

[alt]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=322669&cid=10

Единственное замечание по разделению ступеней, которое Северок по пьяни воспринял как разлом ракеты пополам, это немного резкий угол разделения. Хотя, то что ступень должно "разворачивать", было показано и на предварительной анимации.

[laplat]

Это потому что ты традиционно  балаболишь и над твоим очередным поражением можно только пожрать O0И что убогость этим хотела сказать? То что у амеров что то не получилось? Или что ты там соображаешь так же как и про луну и остальную космонавтику - то есть не хрена не понимаешь?    Кроме соплей по реке у опровергунов нечго очередной раз нету
Нечего тем временем пока ты пишешь на форуме, они продолжают анализировать успешное испытание

Ага ага.. ихние анализы это та еще клиника.

Чего анализировать то? То что если взять большой РДТТ и поджечь с низу он кудато както там полетит? Ну пусть анализуют дальше.. им же надо чтото делать чтоб деньги платили
Ниче.. ща еще чуть чуть прижмет.. Обамка им в жопу фитиль вставит.. и подожжет снизу.. посмотрим как полетят Раптор вон уже отлетался. Супермегасамолет. Супермегаракете тоже недолго осталось.

[Владимир Щербак]

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=107

Что ж стыдливо автора этого УГ не приводишь?
Это небезызвестный  дфмн пОпов  +@> .

[alt]

Потрудитесь либо дать перевод данной статьи, либо удалить ее самостоятельно, пока этого не сделал я.

Сегодня в 11:26:18, Хома Брут.


Сообщение удалено. Хома Брут