Не только о лунной афере. ч.4.

[SEVER NN]

***


Моё Иследование...

***



В экспедиции Аполона-17...ровер проехал 34 км
...начерченные красные линии, это путь ровера длинной в 34 км...
каждая линия по 500 метров...всего линий 68...итого получаем 34 км...

Итак сравниваем снимки...



Путь который должен проехать ровер...ТАМ ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ В КОЛЛЕЯХ...!!!




Путь который он фактически проехал...и не видно, чтобы он уезжал куда-нибудь,
за "пределы"  этого снимка

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ИСЛЕДОВАНИЕ laplat...это сенсация...!!!

В догонку к исследованию Севера о маршруте ровера в 34 километра..

Один сударь, подсказал интересное продолжение данного расследования.
Ищем этот мап.. получаем:
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/slide_37.html


Я так понимаю оно?

Выдираем из исходного тифа (http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109032389LE) место посадки.. чуть чуть подтягиваем контрастность..
Получаем:



-----------

Тщательно ищем следы трудного и долгого 34 километрового пути. Ну хоть один сраный штришочек, за пределами указанной наса зоны посадки, мож найдете  чего..? Я нихрена не увидел. Такое ощущение, что ровер всежтаки более 300метров не проезжал..?


ЗЫ: С черным пятном разобрался. Тимсон спасибо!.

[BlackGremlin]

Трудно, указывать не буду.
А вам посоветую надеть очки. Может тогда увидите яркие точки.

"яркие точки" точки видны также и на самом модуле, к примеру на левой антене(3часа) и на круглом ободе стыковочного узла (7часов), Вы уверены что это не битые пиксели?
у Вас есть другая фотографию со звёздами? эта коллекция фот довольно большая но явных звёзд не видно :(( да и звёзд должно быть больше чем 2-3 штуки, во всяком случае ночью в городе их наблюдается поболее ..

[ival]

Звезды. Чтобы быстро и надежно опознать, участок неба маловат. Для меня.



"Вы уверены что это не битые пиксели?"

Я отвечу.

Битые пиксели цветными не бывают, это звезды.

[laplat]

В догонку к исследованию Севера о маршруте ровера в 34 километра..

Один сударь, подсказал интересное продолжение данного расследования.
Цитировать
Ау, Тимсон, деточка, не слушай дядю Севера - поищи A-17 traverse map (это несложно), да посмотри - на сколько километров ребята выезжали за пределы квадрата столь тщательно этим дядей разлинованного. Веселый

Ищем этот мап.. получаем:
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/slide_37.html


Я так понимаю оно?

Выдираем из исходного тифа (http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109032389LE) место посадки.. чуть чуть подтягиваем контрастность..
Получаем:



-----------

Тщательно ищем следы трудного и долгого 34 километрового пути. Ну хоть один сраный штришочек, за пределами указанной наса зоны посадки, мож найдете  чего..? Я нихрена не увидел. Такое ощущение, что ровер всежтаки более 300метров не проезжал..?

Есть предложения?

[laplat]

Занести в FAQ...



(У)

Подождем.. мож кто чего подкорректирует..? Может еще мысли появятся.. надо проработать вопросик..

В первом приближении конечно, там какаято ***ня ездила.. правда судя по всему недалеко и недолго

[ival]

Ладно, тут-то уж можно опознать звезды, вон их сколько:

Это мусор.

Так как называется эта лунная трава на настоящем снимке с сайта НАСА?



Вот эта прелесть?

Неужто в НАСА нет ни одного астроботаника?

[Николай LXIII]

Борьба с помощью истеричной болтовни - это не борьба. Вот если бы вы, конечно, инициировали информационную кампанию, публиковали статьи в научно-технических изданиях, организовывали круглые столы с разоблачением лунном аферы с участием специалистов, то это да, это уже какая-то деятельность. Но как было, так и остается только лишь высирание продуктов нездорового пищеварения на политфорумах. Это вы называете защитой истории России?
А дело в том, что опровергуны ленятся или боятся выйти дальше своего сортира. И это высшее пролявление смелости называют патриотизмом.
Удобная конечно позиция: нести всяческую ахинею и щериться за патриотизм.

Это сами опровергунцы отказались соблюдать, и давно.

А я не считаю ни его патриотом, ни Мухина. Я не считаю патриотами, любящими свою страну и опровегателей. Напротив, лицемерный лжепатриотизм - самый гнусный способ оплевать свою страну. И отношение встретит соответствующее.


Может вы за патриотов считаете "ученых" Акимова, Шипова, Гаряева? Знаете таких "докторов наук" ?

Никто  не разрушает узлы жизнедеятельности государства лучше, чем само наше государство. Валить все на "юсанцев" - трусливый уход от ответственности. Вполне в стиле опровергателей, гм.
Очень удобно: за весь развал обвинять США, инопланетян, привидения, солнечные вспышки, или что-либо другое.
 

Вы выразили лишь ваше мнение, но есть и другие мнения. Но если вы хотите тут ввести цензуру на все НЕопровергательские посты, как на Авантюристе, то так честно и скажите. Если вы желаете удалять посты, которые несогласны с ВАШИМ личным мнением, то сразу скажите об этом честно.

Да, ловко рассуждаете! С такой позиции, конечно, можно и покуражиться... Предварительно, тёмной ночью, сзади огрев противника дубьём, связав, заткнув рот, а потом ходить перед ним гоголем и вопрошать - "Что ж это ты, сцуко, не сопротивляешься?! Не зовёшь на помощь?!"...

[loderunner]

Это мусор.

Уважаемый, какой такой еще "мусор"?
Вы разве не помните, как Юрий Игнатьевич исходил на кал, привлекая все свое чувство юмора, анализируя подобную "мусорную" фотографию от НАСА?
А пыль такой не бывает. Вы что, хиви, своих не узнаете? Это же перхоть! А на другом сервере фотография чистая, потому, что насовец помыл голову шампунем «Head & Sholders». Это же как бедным хиви надо изворачиваться – «отсканировали пыльную фотографию»

Так вот. Зачем вы скользите и уворачиваетесь, когда говорите, что на этой фотографии базового блока ОС "Мир" с "Квантом" и "Союзом", - мусор? Какой еще мусор? Перхоть?

Звезды. Чтобы быстро и надежно опознать, участок неба маловат. Для меня.



"Вы уверены что это не битые пиксели?"

Я отвечу.

Битые пиксели цветными не бывают, это звезды.

Ладно, тут-то уж можно опознать звезды, вон их сколько:

Так как называется эта лунная трава на настоящем снимке с сайта НАСА?



Вот эта прелесть?

Неужто в НАСА нет ни одного астроботаника?

Хорошо, но сначала разберемся с плодом этого растения:

Вы видите плод (или что-то напоминающее плод), причем явно сильно "с бочком"? Отвечайте.
1. Да, вижу.
2. Нет, не вижу.

[Владимир Щербак]

Вот эта прелесть?

Неужто в НАСА нет ни одного астроботаника?

Это известное  космическое  растение "Лопух иваловидный туповатый"  "=?.





Гы, два полудурка  на карте  поездок ровера не увидели масштаба  .

Как только не крутил в редакторе...и яркость и контрастность и экспозицию...
ну вот никак не обнаружил следов ровера...за пределами предоставленного НАСА фото...
хотя я очень хотел это обнаружить.. +@>


(у)

Это ты сегодня маловато выпил. Выпей еще и все увидишь   .

[Севыч]

Обратимся к первоисточнику:



Присмотримся к тени:



Перевернем, для лучшего восприятия:



Вот оно!

А при чем здесь Юрий Игнатьевич?

Это скальный крюк в щели (не видно), Карабинчик на нём висит и зелёная тряпочка зачем то. Бульник, кстати, опять гранитоид. А уж лишайников на нём!!!

[Владимир Щербак]

Ни одного поста я не удалил...а свёл все посты в один...
Не, криворукий , отмазаться не удасться : при сведении постов ты нарушил хронологию , а это недопустимо даже для криворуких мудераторов. Сосед тебе еще пачку не начистил за пробитый потолок  +@> ?
не надо забалтывать СЕНСАЦИЮ...
которую открыли Я И ЛАПЛАТ...
Так я ж откоменнтировал это "открытие" . Повторюсь: два идиота не смогли разглядеть масшаб.

Да , Северок уже накатил пару стаканов  , у него зачесались  кривые ручонки и он занялся любимым делом : начал удалять и курочить посты оппонентов  .

[ival]

"Это скальный крюк в щели (не видно), Карабинчик на нём висит и зелёная тряпочка зачем то. Бульник, кстати, опять гранитоид. А уж лишайников на нём!!!"

Ну надо же! Мне по скалам лазить не доводилось, предмет не знакомый, а на траву вверх ногами сильно смахивает. И заросли хорошо видно, без астроботаника все равно не обойтись.

[Loud]

Руководитель Американского космического агентства (NASA) Чарльз Болден в интервью журналу "Российский космос" признал российскую ракету-носитель "Союз" и одноименный пилотируемый космический корабль самыми надежными в мире. Об этом 30 октября сообщает агентство "Интерфакс".
"Пожалуй, на сегодняшний день это самая надежная космическая система в мире", - цитируются слова Болдена в материале, который, по данным "Интерфакса", будет опубликован в ближайшем номере "Российского космоса". Глава NASA заявил, что "Союзы" должны быть для россиян предметом национальной гордости.

Однако лучшим кораблем Болден все-таки назвал американский шаттл. "Поскольку я летал только на шаттле, я все-таки поддержу шаттл", - заявил он.

Впрочем, глава NASA напомнил журналистам, что через год шаттлы завершат полеты на орбиту, и практическое обеспечение международной космической программы по сути останется за "Союзами".

[to]

Привёл фото в нормальную плотность и сколько всего интересного можно увидеть, благодаря тёплому заполняющему светуЮ дающему подробную деталировку в тенях.

[Владимир Щербак]

Привёл фото в нормальную плотность и сколько всего интересного можно увидеть, благодаря тёплому заполняющему светуЮ дающему подробную деталировку в тенях.

http://netslov.nm.ru/nasa_faked/nasa_11.JPG

Без комментариев  .

[Лунный Гоблин]

AS14-66-9295



AS12-48-7071


AS-for-dumbs

[Лунный Гоблин]

Призрак Вернера фон Брауна....верни свой пост...зачем удалил его...

Север, таких фото столько, что их можно только на джипе отвезти на луну:




http://www.youtube.com/watch?v=zAO1oelk-_M

[to]

http://netslov.nm.ru/nasa_faked/nasa_11.JPG

Без комментариев  .

Забыли вытащить крюк после транспортировки бульника, но это прокол не НАСА, а тех кто затеял лунную показуху и декораторов. В СССР такой фигни тоже хватало. НАСА - это проекты Вояджер и Хаббл, а оставленные крючья - это творчество функционеров Системы.

[ER*]

Гы, два полудурка  на карте  поездок ровера не увидели масштаба  .

Ну, с Северком, давно всё ясно, он просто намеренно врёт в расчёте на туповатую клиентуру. ;) Снимочек в пайнте заштриховал, не поленился, а про масштаб "забыл", гы-гыы-ы.  

Вот, например, Станция 6 - это далеко выше, на север, на подножии большой такой гора - Северный массив называется. Там даже уклон заметен - "камешки" катятся.



Какбе есть там следы.... Но, в любом случае, лажаться с масштабом - неспоpтивно. ;)

[Севыч]

На фирменном бланке МГУ с подписями и печатью?
Тут же закинем эту бумагу в Инет.
Это будет мировой фурор :"Ученые МГУ доказали поддельность американского лунного грунта".
Мы с нетерпением ждем   "=? .

Бланк не обещаю: они токмо МГУшными бюрократами используются, а подписи-печати будут. В средине декабря.
Я тут тоже малость хромаю, loderunner пора профсоюз хромых организовывать!  )<